Aluksi ihan normaali ja yhtäkkiä haukkuu jotain ihmistä kuin mitäkin, varsinkin omia lapsiaan.
-Ei arvosta puolisoa
-marttyyri: pitäisi saada aina parasta kun on töissäkäyvä ihminen.
-aina pahalla tuulella, vain kännissä vitsimäinen toisille piikittelevä ja älyttömän tylsää seuraa
-ei ole ura ihminen vaan viihtyy samassa leivässä päivästä toiseen
-Jos hommaat jotain niin ei oikein tunnu osaavan kiittää.
-Uuvuttaa läheisensä huonotuulisuudellaan.
- Usko pois kaikki mitä olet tehnyt joku toinen on sen tehnyt paremmin.
- Antaa lahjan vain jos itsellä on samanlainen
-Antaa lahjan ja haukkuu sinua jos et pidä sitä tai jos käytät sitä väärin
Mutta kaikista eniten häntä vaan häiritsee kun jollain menee paremmin kuin hänellä. Kateellinen ja tympeä. Ai niin kuuluu myös kategoriaan anopit :-DDDDD
äitihenkilö
20
1153
Vastaukset 20
- Hy543
Huku p*skaasi trolli
- adrimbass
En huku. Voi että... olen ollut trollina täällä varmasti 10 vuotta. Jos sua häiritsee joku ja syö miestä niin painu v...ttuun
- nasaaliääninekin
Hah hah haa. Se kirjoituksesi nyt vaan osui ja upposi johonkin. Tää on niin vitsi palsta, itsekin haukuttu trolliksi, himolissuksi ja ties miksi, kun vähän pintaa raaputtaa syvemmältä. No, sehän vain kertoo, että narsupalsta kyseessä, jossa itse narsutkin temmeltää ja niin hehän eivät kestä itsestään minkäänlaista kritiikkiä.
Aloitukseesi, sehän oli täydellinen kuvaus narsusta, allekirjoitan kyllä ja sopii kyllä molempiin sukupuoliin. Tähän voisi vielä lisätä, että narsu muistaa aina ylistää ja kehua muiden lapsia ja tekee sen varmasti ärsyttääkseen. Huvittavinta on, että kun sitten nämä muiden lapset paljastuvatkin täys dorkiksi joidenkin temppujen perusteella, kaikkein parasta on sellaiset, joista omia lapsia on haukkunut, niin naama on näkemisen arvoinen. - taaskotääalkaa
nasaaliääninekin kirjoitti:
Hah hah haa. Se kirjoituksesi nyt vaan osui ja upposi johonkin. Tää on niin vitsi palsta, itsekin haukuttu trolliksi, himolissuksi ja ties miksi, kun vähän pintaa raaputtaa syvemmältä. No, sehän vain kertoo, että narsupalsta kyseessä, jossa itse narsutkin temmeltää ja niin hehän eivät kestä itsestään minkäänlaista kritiikkiä.
Aloitukseesi, sehän oli täydellinen kuvaus narsusta, allekirjoitan kyllä ja sopii kyllä molempiin sukupuoliin. Tähän voisi vielä lisätä, että narsu muistaa aina ylistää ja kehua muiden lapsia ja tekee sen varmasti ärsyttääkseen. Huvittavinta on, että kun sitten nämä muiden lapset paljastuvatkin täys dorkiksi joidenkin temppujen perusteella, kaikkein parasta on sellaiset, joista omia lapsia on haukkunut, niin naama on näkemisen arvoinen.No nyt ketjusta uupuu enää "poiu".
taaskotääalkaa kirjoitti:
No nyt ketjusta uupuu enää "poiu".
No oonhan mäkin täällä aina silloin tällöin. Nykyään toki vähemmän kun ei täällä enää "mitään" kiinnostavaa sillain ole. Mutta ny huvittaa kommentoida hieman tätäkin, ku en oikein ymmärrä, millekkäs täs nauretaan.
Joo, aloittaja laittoi ilmeisesti joitain mielensä juolahtaneita asioita alekkain tarkoituksena kuvat äiti ihmistä,. Aika monissakin aloituksissa on viime aikoina ollu noita mainittuja teemoja. Lopussa sit ilmeisesti riemu repesi sen oman tuotoksensa suhteen, kun keksi vielä tuon anoppi sanankin lisätä vielä loppuun.
No tuli tuohon sitte toinenkin jota kans nauratti, tiedä sit aloitusko vaiko tuo et joku kertoi trollanneensa täällä 10 vuotta.
Erityisen huvittavaa näytti olevan se kun narsisti oli omia lapsiaan haukkunut ja muiden lapset olivatkin paljastuneet täys dorkiksi. On kyllä vähän tyhmä vissiin kun en näe tuossa esimerkissä kyllä mitään erityisen huvittavaa.
Sekö on huvittavaa, kun narsisti haukkuu omiaan vaiko se kun muiden lapset paljastuu täys dorkiksi, kenen mielestä?, sen narsistinko vaiko narsistin lapsien mielestä?
Vertaavatko narsistien lapset itseään muihin lapsiin ja ovat vahingoniloisia kuin muiden lapset mokaavat. Silläkö se itsetunto nousee, kun vertaa itseään siihen täys dorkaksi paljastuneeseen ja saa nauraa sen mokaamiselle.
En tiedä, mun huumorintaju ei vissiin oo oikein kohdillaan, kun en oikein ymmärrä pointtia. Toki tiedän, et on olemassa sellainenkin sanonta, et vahingon olo on paras ilo.
Mitä aloitukseen tulee niin päättelin kans, et oli "ei niin vakavassa"mielessä laitettu, kunhan kokeili josko joku innostuis kommentoimaan.
No kommentoitu on, et siltä osin aloittaja voi olla tyytyväinen.- sellastaseonelämä
taaskotääalkaa kirjoitti:
No nyt ketjusta uupuu enää "poiu".
Onko pakko lukea koko palstaa, jos noin ottaa aivoon? Koet ilmeisesti olevasi jonkin verran ylempänä muita kirjoittelijoita...
- ihanmielenkiinnostakysyn
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
No oonhan mäkin täällä aina silloin tällöin. Nykyään toki vähemmän kun ei täällä enää "mitään" kiinnostavaa sillain ole. Mutta ny huvittaa kommentoida hieman tätäkin, ku en oikein ymmärrä, millekkäs täs nauretaan.
Joo, aloittaja laittoi ilmeisesti joitain mielensä juolahtaneita asioita alekkain tarkoituksena kuvat äiti ihmistä,. Aika monissakin aloituksissa on viime aikoina ollu noita mainittuja teemoja. Lopussa sit ilmeisesti riemu repesi sen oman tuotoksensa suhteen, kun keksi vielä tuon anoppi sanankin lisätä vielä loppuun.
No tuli tuohon sitte toinenkin jota kans nauratti, tiedä sit aloitusko vaiko tuo et joku kertoi trollanneensa täällä 10 vuotta.
Erityisen huvittavaa näytti olevan se kun narsisti oli omia lapsiaan haukkunut ja muiden lapset olivatkin paljastuneet täys dorkiksi. On kyllä vähän tyhmä vissiin kun en näe tuossa esimerkissä kyllä mitään erityisen huvittavaa.
Sekö on huvittavaa, kun narsisti haukkuu omiaan vaiko se kun muiden lapset paljastuu täys dorkiksi, kenen mielestä?, sen narsistinko vaiko narsistin lapsien mielestä?
Vertaavatko narsistien lapset itseään muihin lapsiin ja ovat vahingoniloisia kuin muiden lapset mokaavat. Silläkö se itsetunto nousee, kun vertaa itseään siihen täys dorkaksi paljastuneeseen ja saa nauraa sen mokaamiselle.
En tiedä, mun huumorintaju ei vissiin oo oikein kohdillaan, kun en oikein ymmärrä pointtia. Toki tiedän, et on olemassa sellainenkin sanonta, et vahingon olo on paras ilo.
Mitä aloitukseen tulee niin päättelin kans, et oli "ei niin vakavassa"mielessä laitettu, kunhan kokeili josko joku innostuis kommentoimaan.
No kommentoitu on, et siltä osin aloittaja voi olla tyytyväinen.Huh, huh, nyt sullekin ystävå hyvä. Itse syytät täällä muita, kuinka punainen täppäsi muka ärsyttää jotakuta. Oletko mahdollisesti tosikko vai huumonrintajuton vain joissakin asioissa, kun ryhdyit nyt tuota lasten haukkumis asiaa repostelemaan? Tuliko pieneen mieleesi, että joku voi osata nauraa jopa sille narsistille ja selityksilleen, ilmeisesti ei, nyt kannattaa selvittää kaikki nauruvaihtoehdot aika tarkkaan. Eikö sinulle narsimin erikoisasiantuntijana ole tullut vastaan tilannetta, että näet sen narsistisi läpi ja hänen juttujensa läpi ja uskot kaiken kiltisti?
ihanmielenkiinnostakysyn kirjoitti:
Huh, huh, nyt sullekin ystävå hyvä. Itse syytät täällä muita, kuinka punainen täppäsi muka ärsyttää jotakuta. Oletko mahdollisesti tosikko vai huumonrintajuton vain joissakin asioissa, kun ryhdyit nyt tuota lasten haukkumis asiaa repostelemaan? Tuliko pieneen mieleesi, että joku voi osata nauraa jopa sille narsistille ja selityksilleen, ilmeisesti ei, nyt kannattaa selvittää kaikki nauruvaihtoehdot aika tarkkaan. Eikö sinulle narsimin erikoisasiantuntijana ole tullut vastaan tilannetta, että näet sen narsistisi läpi ja hänen juttujensa läpi ja uskot kaiken kiltisti?
"Oletko mahdollisesti tosikko vai huumonrintajuton vain joissakin asioissa, kun ryhdyit nyt tuota lasten haukkumis asiaa repostelemaan?"
Enköhän ny jo maininnut ettei mun huumorintaju ny oikein oo kohdillaan, enkä ny täysin ymmärtäny pointtia. Sen takia ny vähän penäsinkin, et mille ny pitäis nauraa. Sille narsistillekko kun se haukkuu omia lapsiaan, vaiko sille, että muiden lapset mokaa.
Tuossa puhut narsistin selityksistä, mitä sillä tarkoitat tässä esimerkissä, jossa narsistin kerrotaan ylistävän muiden lapsia ja omia haukkuvan, sitten on jonkun mielestä huvittavaa kun ne toiset lapset paljastuvat täys dorkiksi.
Kenen mielestä se on huvittavaa, sen narsistinko vaiko narsistin lapsen mielestä ? Vai liittyykö esimerkkiin joku sivullinen, jonka mielestä tuollainen asia/tilanne on huvittava.
No joo, kenenkään ny ei tarvi mieltään pahoittaa vaikka ny vähän kommentoinkin. Hiljaistahan täällä palstalla on nykyään, et joskus huvittaa sit joku tämmönenkin keskustelu. Ei minua ota aivoon sen kummemmin, kuten totesin huvittaa ny kommentoida, kun aloituskin ny oli mun mielestä "ei niin vakavassa mielessä" tehty.
Etten ny tässä mitenkään ylempänä koe olevani, samaa typeryttä minussa on muissakin kirjoittelijoissa täällä. Eihän tääkään meuhkaaminen ny luvalla sanoen mitään fiksua ole. Joskus vaan sitä innostuu itsekin tämmösestä. Jos joku kokee minun olevan ylempänä niin kannattaa miettiä mistä johtuu
Mikään narsismin eritysiasiantuntija en ole kuin ilmeisesti sinun mielestäsi. Tiedä sitte mistä moiseen tulokseen olet tullut, mutta en ole samaa mieltä kanssasi, että arvostelykysi on ny pettänyt tämän asian suhteen. Kun mun juttuja ei ny niin vakavasti tarvi ottaa, enemmänkin kehoitan lukemaan parempien asiantuntijoiden artikkeleita ja kirjoja.
Mut vakavasti ottaen kannattaa muistaa, et jos lasta haukutaan jatkuvasti, niin kyllä se syvät jäljet sieluun jättää. Enkä ny näe kauhean huvittavana sitäkään, et jos jonkun toisen lapsi mokaa/paljastuu täys dorkaksi.- ullatus
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"Oletko mahdollisesti tosikko vai huumonrintajuton vain joissakin asioissa, kun ryhdyit nyt tuota lasten haukkumis asiaa repostelemaan?"
Enköhän ny jo maininnut ettei mun huumorintaju ny oikein oo kohdillaan, enkä ny täysin ymmärtäny pointtia. Sen takia ny vähän penäsinkin, et mille ny pitäis nauraa. Sille narsistillekko kun se haukkuu omia lapsiaan, vaiko sille, että muiden lapset mokaa.
Tuossa puhut narsistin selityksistä, mitä sillä tarkoitat tässä esimerkissä, jossa narsistin kerrotaan ylistävän muiden lapsia ja omia haukkuvan, sitten on jonkun mielestä huvittavaa kun ne toiset lapset paljastuvat täys dorkiksi.
Kenen mielestä se on huvittavaa, sen narsistinko vaiko narsistin lapsen mielestä ? Vai liittyykö esimerkkiin joku sivullinen, jonka mielestä tuollainen asia/tilanne on huvittava.
No joo, kenenkään ny ei tarvi mieltään pahoittaa vaikka ny vähän kommentoinkin. Hiljaistahan täällä palstalla on nykyään, et joskus huvittaa sit joku tämmönenkin keskustelu. Ei minua ota aivoon sen kummemmin, kuten totesin huvittaa ny kommentoida, kun aloituskin ny oli mun mielestä "ei niin vakavassa mielessä" tehty.
Etten ny tässä mitenkään ylempänä koe olevani, samaa typeryttä minussa on muissakin kirjoittelijoissa täällä. Eihän tääkään meuhkaaminen ny luvalla sanoen mitään fiksua ole. Joskus vaan sitä innostuu itsekin tämmösestä. Jos joku kokee minun olevan ylempänä niin kannattaa miettiä mistä johtuu
Mikään narsismin eritysiasiantuntija en ole kuin ilmeisesti sinun mielestäsi. Tiedä sitte mistä moiseen tulokseen olet tullut, mutta en ole samaa mieltä kanssasi, että arvostelykysi on ny pettänyt tämän asian suhteen. Kun mun juttuja ei ny niin vakavasti tarvi ottaa, enemmänkin kehoitan lukemaan parempien asiantuntijoiden artikkeleita ja kirjoja.
Mut vakavasti ottaen kannattaa muistaa, et jos lasta haukutaan jatkuvasti, niin kyllä se syvät jäljet sieluun jättää. Enkä ny näe kauhean huvittavana sitäkään, et jos jonkun toisen lapsi mokaa/paljastuu täys dorkaksi.Mitä ihmettä? Kirjoitteletko sinä täällä rekatulla ja puskista yhtä aikaa? Kun omit itseäsi koskevaksi kaikki kommentit?
ullatus kirjoitti:
Mitä ihmettä? Kirjoitteletko sinä täällä rekatulla ja puskista yhtä aikaa? Kun omit itseäsi koskevaksi kaikki kommentit?
En kirjoita puskista vaan kirjoitan ainoastaan tällä rekatulla ja syynkin miksi olen päätynyt tähän ratkaisuun, olen tainnu monestikin jo kertoa, kun näytti siltä, että joku täällä yritti esiintyä minuna.
Mutta joo, huomasin jälkeenpäin, ettei tuon nimimerkin "sellastaseonelämä" kommentti ollut tarkoitettukaan minulle. Lapsus syntyi lähinnä siitä, kun kuulosti niin tutulta, kun olen itse saanut vastaavanlaista palautetta ylemmyydestä yms. useinkin.
Että sattuu niitä virheitä itse kullekkin, ei aina muista/jaksa olla niin skarppina.- bullzar
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
En kirjoita puskista vaan kirjoitan ainoastaan tällä rekatulla ja syynkin miksi olen päätynyt tähän ratkaisuun, olen tainnu monestikin jo kertoa, kun näytti siltä, että joku täällä yritti esiintyä minuna.
Mutta joo, huomasin jälkeenpäin, ettei tuon nimimerkin "sellastaseonelämä" kommentti ollut tarkoitettukaan minulle. Lapsus syntyi lähinnä siitä, kun kuulosti niin tutulta, kun olen itse saanut vastaavanlaista palautetta ylemmyydestä yms. useinkin.
Että sattuu niitä virheitä itse kullekkin, ei aina muista/jaksa olla niin skarppina.Niin, voihan sitä kirjoitella vaikkei ymmärrä edes pointtia. Se on fiksua. Kunhan saa vain huomiota jollakin tavalla itselleen.
- mnbvcxz
bullzar kirjoitti:
Niin, voihan sitä kirjoitella vaikkei ymmärrä edes pointtia. Se on fiksua. Kunhan saa vain huomiota jollakin tavalla itselleen.
Peukutan kommenttiasi, etpä voisi enempää oikeassa olla.
- Keskustelkaa
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
No oonhan mäkin täällä aina silloin tällöin. Nykyään toki vähemmän kun ei täällä enää "mitään" kiinnostavaa sillain ole. Mutta ny huvittaa kommentoida hieman tätäkin, ku en oikein ymmärrä, millekkäs täs nauretaan.
Joo, aloittaja laittoi ilmeisesti joitain mielensä juolahtaneita asioita alekkain tarkoituksena kuvat äiti ihmistä,. Aika monissakin aloituksissa on viime aikoina ollu noita mainittuja teemoja. Lopussa sit ilmeisesti riemu repesi sen oman tuotoksensa suhteen, kun keksi vielä tuon anoppi sanankin lisätä vielä loppuun.
No tuli tuohon sitte toinenkin jota kans nauratti, tiedä sit aloitusko vaiko tuo et joku kertoi trollanneensa täällä 10 vuotta.
Erityisen huvittavaa näytti olevan se kun narsisti oli omia lapsiaan haukkunut ja muiden lapset olivatkin paljastuneet täys dorkiksi. On kyllä vähän tyhmä vissiin kun en näe tuossa esimerkissä kyllä mitään erityisen huvittavaa.
Sekö on huvittavaa, kun narsisti haukkuu omiaan vaiko se kun muiden lapset paljastuu täys dorkiksi, kenen mielestä?, sen narsistinko vaiko narsistin lapsien mielestä?
Vertaavatko narsistien lapset itseään muihin lapsiin ja ovat vahingoniloisia kuin muiden lapset mokaavat. Silläkö se itsetunto nousee, kun vertaa itseään siihen täys dorkaksi paljastuneeseen ja saa nauraa sen mokaamiselle.
En tiedä, mun huumorintaju ei vissiin oo oikein kohdillaan, kun en oikein ymmärrä pointtia. Toki tiedän, et on olemassa sellainenkin sanonta, et vahingon olo on paras ilo.
Mitä aloitukseen tulee niin päättelin kans, et oli "ei niin vakavassa"mielessä laitettu, kunhan kokeili josko joku innostuis kommentoimaan.
No kommentoitu on, et siltä osin aloittaja voi olla tyytyväinen.Aika reikäpäitä täällä osa on. Toisaalta eikö narsismi ja trollaus vähän niinku liity toisiinsa? Että siinä mielessä oikee meininki.
Noi ominaisuudet oikein mitään sano.
- HyvinTehty
Äitissä parasta on se että se on mun äiti. Ilman sitä mua ei olis.
Sama isästä. - Xs_texmpl
Aloittajalle: Kyllä, äitisi on narsisti. Joten katkaise kaikki välit häneen heti, kun se vaan on mahdollista.
Ja se ekana vastannut on itse narsisti, psykop....., tai luuseri trolli.
Vastauksesta päätellen.- Hy543
No kun en ole!
En trolli psykopaatti luuseri ym ym.
Joo. Annat neuvon katkaista välit äitiinsä!
Olet just se tyyppi, joka syyttää äitiään kaikesta p*skasta minkä on omilla valinnoillaan ja teoillaan saanut aikaan.
Hyi mikä tekopyhä mätäpaise.
- Niskaperseote
Ärsykkeen ja reaktion välissä on se hetki, jolloin voi päättää miten reagoi. Kun toisen narsistinen käytös ärsyttää, siihen ei tarvi mennä mukaan. Kun toisen narsistinen käytös ärsyttää, siihen ei tarvi reagoida. Silloin nasse hätääntyy, lisää pihtiotetta, mutta se on ennalta-arvattavaa ja paljastaa hänet.
Muutos alkaa vain ongelman myöntämisestä. Meidän virheemme on reagointi. Muutos on hidas mutta mahdollinen. - äideistäparhain
Olet äidillesi elämäsi velkaa joten kunnioita vanhempiasi jotka sinutkin, rääpäle ressukan, ovat tänne maailmaan siittäneet. Äitisi on aina oikeassa koska hän on äitisi ja määrittelee mikä on oikein ja väärin. Kuinka julkenet nostaa kätesi luojaasi vastaan. Kyykkyyn siitä!
- Adrimbass
En sen syvempää merkitystä näe itselleni tällä kirjoituksella kuin ihmetellä äidin käytöstä. En voi kertoa kuinka paljon oksettaa koko ajatus äidistä kun olen itse sen verran aikuinen. Asiat ei ole kadonneet terapiassa. Niille jotka tällä koko sivustolla ovat niin en voi muuta sanoa kuin onnea vihan poistoon, olkoon kasvunne helpompaa kuin minun. Olen 50/50 ihminen
- Väsynyt_äitiin
Olen seurannut oman äitihenkilöni touhuilua lapsesta saakka. Aikuisena ymmärsin mitä silloin lapsena tapahtui tai mikä asetelma vanhempieni välillä oli. Se oli äidin valtataistelu. Äitini halusi olla se joka määrää kaiken vaikka on tiedoltaan ja taidoiltaan vain murto-osa isästä. Hänen keinonsa oli estäminen ja asettuminen kapulaksi rattaaseen eli homma ei toimi niin kauan kuin valta ei ole hänellä. Ja sitten kun homma toimi se toimi täysin hänen säännöillään, jotka jokainen olivat perheen näkökulmasta täysin väärin ajateltu. Mutta valtaa haluavalle sillä ei ole väliä onko joku objektiivisesti ajatellen oikein tai väärin, se on aina oikein mikä tuottaa hänelle hyvän ja se on väärin mikä tuottaa koko perheelle hyvän. Henkilökohtainen etu meni aina perheen edun ohi.
Äiti tarvitsi itselleen jotain niin kovasti että hän kahmi aina kaiken ja luuli että kaikki perheessä saavat saman kun hän saa...Nykyisin hän on kaiken huomion keskipiste, vatsan turvotus rautatabblettien johdista on tärkempi asia kuin mikään muu, ja se on varmasti myös maailman vaarallisin sairaus. Hän yltyy oikein kertoessaan kuin ne turvottavat ja hänen pitää piereksiä, aivan kuin me muut emme uskoisi häntä.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1671314- 881204
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051090- 67921
- 58694
- 52563
- 32558
Muiden vaikutus
Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?80516No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä
Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.29494- 45487