Itse saan reilun tuhat euroa nettona kuukaudessa. Kun joudun pitämään autoa, heikkojen kulkuyhteyksien tautta, niin niukkaa elämää tämä silti on.
Elliittin pääsee suomessa kun nettoeläke nousee yli 3.000 €uron. Siitä jää 12.000 euroa vuodessa säästöön.
Toinen eliittirajasuomessa on henkilöt, joilla on yli 500.000 euron omaisuustase.
Entisenä paskaduunien tekijänä näen, että työttömät hallituksemme samastaa loiseläjiin ja puolirikollisiin.
Elliittin pääsee suomessa kun nettoeläke nousee yli 3.000 €uron. Siitä jää 12.000 euroa vuodessa säästöön.
Toinen eliittirajasuomessa on henkilöt, joilla on yli 500.000 euron omaisuustase.
Entisenä paskaduunien tekijänä näen, että työttömät hallituksemme samastaa loiseläjiin ja puolirikollisiin.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Luulen hyvin tulet toimeen.
Tulevaisuudessa olemmekin menossa vaativampiin olosuhteisiin, jolloin tulotaso on yksilön oman yritteliäisyyden varassa.Enää ei voida kylmästi laskea tukien varaan.
Toki ymmärrän nuorten köyhien perheiden lasten opiskelumahdollisuudet kapenevat, mutta liian raskas taakka on valtiolle opinto, vuokratuki työttömyys, ja toimeentuloturvaa vaativat nuoret. Pakkoko on kouluttaa väkeä, joille ei työllisyyttä ole tarjolla, vaan vienti ulkomaille on ratkaisuna.
Siihen on Karl Marxin ihannoima yhteiskuntasysteemi antanut mallia, sosiaalidemokratian nimissä, mutta Neuvostoliiton romahdus parhaiten kertoo sen toimimattomuudesta pitkällä tähtäimellä.
Uusien tuulien suunta koko läntisessä maailmassa, suosii yritteliäisyyttä, ja sitä myöten syntyvää omavaraisuutta ja toimivuutta.
Joku tulevaisuustoimikunta tai komitea ennustaa, että jo 10 vuoden kuluttua elintaso on laskenut nykyisestä edelleen matalapalkka-aloilla.
Helppo uskoa että siihen malliin maailma on menossa.
politikot pettää äänestäjänsä,
ostovoima pienenee entisestäänki huonompaan suuntaan
vaikka SDP lupasi kohentaa tilannetta,
valhetta valhetta valhetta vaan, kuinka kehtaatte,,
politikot pettää äänestäjänsä,
ostovoima pienenee entisestäänki huonompaan suuntaan
vaikka SDP lupasi kohentaa tilannetta,
valhetta valhetta valhetta vaan, kuinka kehtaatte,,
Eläkkeissäkin on asia niin, että sitä saa, mitä on ansainnut. Ketjun aloittaja kertoo tehneensä p-kaduuneja ja saavansa sen johdosta noin 1000 euron eläkettä. Miksei ole opiskellut ja päässyt sitä työtä tuottavampiin töihin?
Helpolla on päässyt. E i ole ihme, ettei paljoa ansaitse.
On ainakin varoittava esimerkki nuoremmille.
noh+noh
Se saa asumistukea ja muitakin tukia. Vaikka ei olis päivääkään työtä tehnyt, yhteiskunta elättää kehdosta hautaan. Myös tänne lampsineet matut. Se hyysäys on tuottoisabisnes.
Hyvin tulee alottajan mainitsemalla eläkkeellä toimeen, ei ole monta jeniä yli tonnin, on auto. liikun paljon, syönkin hyvin! On aivan turha kanava tämä tulla valittamaan, jossain nuorempien palstalla se voisi mennä jakeluun, ei täällä!
Pieni eläke omana valintana. Tämä oli meidän ratkaisumme emmekä laskeneet tukiaisten varaan emmekä niitä saakaan!
Miksi pitäisi haalia viimeisiä marginaalieuroja kun voi sovittaa elämänsä pienempien tulojen mukaiseksi?
On myös yksinkertaista vaaksoa pienten työtulojen ja lyhyen työuran vaikutus eläkkeen pienuuteen ja varautua siihen ilman yllätyksiä.
Suunnittelu ei vaadi peruskoulua kummempaa, aritmeettista valmiutta. Kynä ja paperi riittäisi jos olisi taitoa. 4-tie laskin olisi riittävä apuvälinen mutta taitaa olla menneen ajan tekniikkaa.
Aktiivi-ikäisille on vasemman käden juttu rakentaa esimerkiksi exelille laskentapohja jolla voi milloin tahansa päivittää tuleva eläkkeensä siihen mennessä kertyneiden työtulojen perusteella.
Onko holhousyhteiskunta lamauttanut omatoimisuuden perusajatuksella, että "aina joku hoitaa"?
Pieneläkeläinen auton pito on kallista, itse luovuin vuosia sitten, tietysti jos asuu paikalla jonne ei kulkuyhteyksiä mutta silti eikö löydy muuta ratkaisua.
Tunnen useita joilla alle tonnin eläke, vaikuttavat ihan tyytyväisiltä eräskin säästää pienestä eläkkeestä käyden kerran vuodessa etelänmatkoilla kanarialla.
Tottumus ja muutos.
Ymmärrän hyvin, että tulojen pieneminen kerralla tuntuu katkeralta niistä jotka ovat tottuneet hyvien tulojen mukaiseen kuluttamiseen.
Kun ei ole koskaan ollut orjallinen muodin ja trendien seuraaja. Ei ole koskaan tupakoinut eikä ole nauttinut alkoholia kuin varsinaisten tapahtumien yhteydessä hyvin niukasti.
Taksin käyttö olisi ollut harkitsematonta ylellisyyttä.
Ei ole koskaan ollut autoa. Ei ole ollut pikavippejä ja ainoa laina kohdistui asuntoon.
Kun on tottonut itseään tyydyttävään, vaatimattomaan elämään niin alle 1000€:n nettoeläke ei tuottanut sopeutumisvaikeuksia.
Harrastukseni ovat halpoja, eläkeläisyhdistyksen puitteissa tapahtuvia.
Muutama vuosittainen matkani, kaksi Espanjaan ja pari joihinkin Keski-Euroopan kaupunkeihin sopivat hyvin budjettiini kun olen varannut peruskassaani vähintään vuoden eläkettäni vastaavan varannon.
Miksi odotetaan eläkeikään, ennen kuin aletaan ruikuttaa, että muilla menee paremmin?
Eikö olisi ollut tuottoisampaa nostaa äläkkä jo vuosikymmeniä sitten, kun huomaa, että omasta pskduunista ei saa yhtä paljon palkkaa kuin toimitusjohtaja samassa firmassa!
Tietenkin sen toimitusjohtajan eläkekin on isompi, jopa sen 3000 ylikin kenties. Nyt vasta pieneläkeläinen hoksaa epätasa-arvon. Siitä syystä tilanne tämä onkin. Jos olisi käsittänyt sen ajoissa, olisi voinut pyrkiä paremmin palkattuihin hommiin, opiskellut ja käynyt kursseja. Silloin vain tyytyi siihen pskaan.
Turhaan nyt rypistelee.
Yksi totuus on, että kaikilla ei ole samat lähtökohdat elämään.
Elämästä voi silti yrittää tehdä vähintään siedettävän.
Itse olen ollut olosuhteiden pakosta kouluttamaton, pienipalkkainen työläinen
hyvin ymmärtäen, että ilman koulutusta ei suurille palkoille pääse.
Päätin tehdä kahta työtä silloin tällöin, niin kauan kun terveenä pysyn, aina kun jaksoin ja työtä tarjolla oli. Niin meni kaksi vuosikymmentä.
Sain säästettyä asuntoon ja pahan päivän varalle vähän. Tukia ei saanut vielä silloin
eikä sosiaalituet kuuluneet ihmisten ajatusmaailmaankaan.
Ei ollut aina auvoista, mutta elämästä on jo nuorempana ymmärrettävä yrittää tehdä niin hyvä niillä eväillä kun on.
Sekin vaikuttaa missä satut asumaan. Isolla paikkakunnalla on selviytyminen helpompaa. On enemmän töitä tarjolla. Syrjäseudulla vaihtoehdot ovat vähissä.
Jokaisella ei ole mahdollisuus muuttaa toiselle puolelle maata.
Besserwisserit joskus antavat aika tylyjä lausuntoja, niinkuin jokaiselle olisi maailma auki.
Se ei suinkaan mene aina niin.
Kuitenkin niin kauan kun on terve ja työkykyinen mahdollisuudet ovat aika hyvät
tehdä elämästä siedettävä.
Yhteiskunta on muuttunut monin tavoin vaikeammaksi.
Yhteiskunta tukee nyt heikoimpia, se on hyvä asia.
Alotukseen:
Tietääkseni suomessa suurimmalla osalla entisä työntekijöitä on pieni eläke, keskimäärin 1000-1200 eur kk nettona,
ja tulee edelleen olemaan ellei politiikkaan saada muutosta aikaan,
nyt hallitsee markkinatalous joka ei piittaa tuunareista siistä sektorista joka oikeesti suomeen tuottaa miljaardit, hyödyn tulee korjaamaan vain pieni ryhmä johtajistoa,
eriarvoistaminen kasvaa erittäin röyhkeästi edelleen,
vain johtajistolla päättäjillä on epäoikeudenmukaisesti valtavan suuret kuukausi palkat ja sitämyöten eläkkeet,
johtuu siitä kun aikoinaan eduskunta sai i t s e määritellä johtajille
ja kansanedustajille o m a t palkkansa, ITSE,
tietenki ne käytti tilaisuutta hyväkseen,
kaikki (muut paitsi Kekkonen aikoinaan ) kähmivät tilaisuuden tullen veronmaksajien kustannukselle valtavat kuukausi palkat poonukset ja optiot,
joista nauttii nykyisetkin johtajista edelleen,
-- jokunen vuosi sitten n ä e n n ä i s e s t i MUKA korjattiin tilanne ,
perustettiin erillinen palkkoja määräävä taho eduskuntaan, hah,
voi vain nauraa,
se on pelkkä muodollisuus,
EI ollenkaan reaalitalouteen kuuluva instanssi,
se taho huolehtii edelleen että jotajiston palkat nousee pilviin veromaksajien kustannuksella,
eriarvoisuutta kasvatetaan yhteiskuntaamme röyhkeästi
kähmintä on valtaisaa johtajiston taholla,
työntekijöitten palkkoja poljetaan röyhkeästi maanrakoon,
vain pieni ryhmä johtajistoa suomessa hyötyy valtavasti epäoikeudenmukaisesti tavallisen työteliään köyhän kansan kustannuksella,
riistopolitiikan tekijät haukuu köyhää kansaa luusereiksi, vaikka miksi tyhmäksi,
on törkeää saada haukut päälleen vaikka juuri köyhien kustannuksella pieni sektori rikastuu,
eroarvoistamiselle on tultava loppu,
työtä kaikille
tahallinen työ- kansamme s y r j i n t ä on loputtava ,
päättäjät edesvatuuseen tekemästään politiikasta
jos ja kun se vahingoittaa suomen kansaa,
Sipilä mahtailee väärin perustein tekimisiään,
valtion talouden tila on noussu v a i n tavallisen köyhän kansan kustannuksella,
riisto-politiikaa tekemällä,
epäoikeudenmukaisutta lisäämällä yhteiskuntaamme,
poilitiikka on korjattava koko kansamme parhaaksi,
ei vain sipilä ja muitten johtajien parhaaksi,
Eriarvoistavalle politiikalle on tultava loppu,
politiikan on muututtava,
työpaikat vakituistettava, jokaiselle työntekijälle turvattu toimeentulo,
TYÖTÄ AIVAN JOKAISELLE SUOMEN KANSALAISELLE
KOHTUU HYVÄLLÄ PALKALLA
JOLLA JOKAINEN TULEE TOIMEEN ja VOI ELÄTTÄÄ PRHEENSÄ ,,
KOULUTTAA LAPSENSA,
Palkat ovat sovittuja sopimuksia.
Mikä vika on johtajissa jotka luovat työpaikkoja.
Harvoista johtajista tulee rikkaita jos tulee ja tienaavat hyvin niin verottaja kiittää.
Suomessa soisi olevan moninkerroin enemmän menestyviä yritysjohtajia, suomi ei ole kovin hyvä maa yrittämiseen koska yhdenkin työntekijän palkkaaminen on kallista.
hah,
ilmako sinulle pitäisi työt tehdä, hah,
On niin vähän kotitöitä nykyään että pitää harrastaa liikuntaa jottei veltostu.
Valittajat eivät tunnu käsittävän, että ne paremmin palkatut ovat työn luojia. He perustavat toiminimiä, työllistävät, huolehtivat asiakkaat firmalle, vastaavat tuotannosta, palkkaavat ammatti-ihmisiä, ja sitten niitä, jotka tänään valittavat kurjia eläkkeitään.
Mikä taho maksaisi eläkkeemme, antaisi työtä, pitäisi taloutta yllä, jos me kaikki olisimme niitä pienipalkkaisia ja pieneläkeläisiä, ihan tasapuolisuuden nimissä.
Monissa kolmansissa maissa tilanne on juuri se: Kansa tekee työtä suurin piirtein ruokapalkalla, ja vain muutama rikas haalii kaikki tulot ja voitot itselleen ja sijoittaa ne veroparatiiseihin. Mahtaako niissä maissa olla onni ja tyytyväisyys rahvaan parissa, kun kenelläkään ei ole sen paremmin kuin itsellä.
Tuskin niissä maissa rikkaita edes nähdään, He asuvat muurien sisällä vartijoiden suojelemina.
salli mun nauraa, hah hah haaa,
Se työmäärä jonka yrittäjänä tein olisin tehdyt vieraalla olisi mulla huomattavasti parempi eläke mutta en harmittele.
En uskaltaisi enään alkaa nykymaailmassa pienyrittäjäksi, liian suuri riski kun vieraalla riittää tehty työ ilman senkummempia huolia.
Olenko väärässä? Kuka mielestäsi työllistää? Aina on parempiosaisia, työteliäämpiä, viksumpia., tietävämpiä ja kyvykkäämpiä. Mikset sinä kuulu heihin?
Naura pois vaan.
Olet väärässä,
et ajattele kuinka paljon päättäjät itse tienaa ja nostaa palkkojaan työ-kansan kustannuksella,
mutta eläkeläisiltä leikataan koko ajan ostovoimaa heikommaksi,
eläkeläiset ovat varmasti tehneet lujemmin töitä
kuin tyhjäntoimittaja harhaanjohtajat,
ne kattoo vain päältä kun työ kansa hankkii niillekki mijoonat,
jotka ne vie paratiisisaarille ,
kauas suomen verottajan ulottumattomiin,
kun taas palkka-työläinen vaikka tekee kaiken työ
saa johtajiin nähden promilen verran palkkaa,
johtajien palkkaan verrattuna,
osaatko edes hävetä,
äläkä kehu itteesi, työ kansa ei sinua arvosta,
Tässähän on kyseessä ihan perinteinen työn ja pääoman välinen tulonjako. Kun pääoman osuus kasvaa, työlle jää vähemmän. Näinhän 1800-luvun suuret filosofit jo analysoivat, ja hyvin näkyy pitävän yhä paikkansa: pääomatulot ovat kasvaneet ja palkkojen reaalitaso laskenut. tämän hallituksen aikana.
TÄSSÄ ON TOTUUS,
hyvääki parempi kirjoitus,
on törkeyden huippu
tehdä suomeen semmosta politiikkaa jolla köyhdytettään työtä tekevää kansaa,
työttömyys ON TÄYSIN TAHALLISTA politiikkaa,
vain siitä syystä että pieni taho voi riistopolitiikan turvin itse rikastua
todella kieroa huijareitten ihanne maa on suomi,
riistopolitiikan avulla miljonääreiksi jopa miljardöreiksi,
kansamme kustanuksella rikastuneet rikollisen politiikan ansiosta
ansaitut rahat ohjaillaan ulkomaille, veroparatiisisaarille,
suomen verottajalta piiloon, nykyäänhän on täysin vaiettu näistä veroparatiisi saarilla olevista suomen miljaardeista, ilmeisesti media vaiennettu suurella rahalla suu tukkoon, ollaan hiljaa kuin hiiri,
vaikka raha on suomen kansan selkänahasta riistopolitikalla hankittua omaisuutta,
vääryys kukoistaa suomen eduskunnassa ja hallituksessa edelleen,
sinne hakeutuu vain oman edun tavoittelijat kansasta piittaamattomat
Veikko Vennamon sanoin " rosvo-joukko, "
kuten Vennamo aikoinaan jo näki mitä politiikassa on tekeillä
(sanoi, rosvot kiinni )
Vennamo teki kaikkensa estääkseen riistopolitiikan synnyn suomeen,
mutta ei ehtiny korjata tilannetta,
koko suomen rehellisen työteliään kunniallisen kansan harmiksi,
nyt suomessa on jo maailman köyhimmät eläkeläiset,
vaikka se joukko sodan jälkeen Kekkosen johtaessa suomea
teki suomesta maailman rikkaipiin valtioihin kuuluvan pienen valtion,
lempi nimi " pohjolan japani "
suomi on edelleen rikas valtio ,
mutta ne rahat on kähmitty PIENEN ryhmän omistukseen kierolla riistopolitiikan avulla,
kun halitukseen soluttautui rikollista ainesta,
ne heti käytti valtaansa hyväkseen,
lakipykälät muutettiin niin että valtion omaisuuden kähmintä tuli mahdolliseksi,
MIKSI tätä röyhkeää topimintaa EI kukaan puolue korjaa
sitä voi vain ihmetellä,
esm. kirjoittamalla UUSI LAKI
jolla suojataa koko kansan talous, turvallisuus ja toimeentulo,
korjaava laki muutos on välttämätön,
koska on väärin suojella
VAIN PIENEN ROSVO JOHATAJISTON ETUA ,, asia on korjattava,
tämä pieni joukko käyttää suomen köyhiä veronmaksajien rahaa vain omaan rikastumiseen
tämänhetkinen suomen politiikka on maailman TÖRKEINTÄ EPÄREHELLISTÄ kansamme HUIJAAMISTA,,
HÄVETKÄÄ SDP ja kummpanit
jotka on tämän vahingon kansalle saanu aikaan,,,
REHELLISYYS KUNNIAAN,,,,,
koko kansan tarpeet ON otettava huomioon,
ei vain pieneryhmän edut,
TÄSSÄ ON TOTUUS,
hyvääki parempi kirjoitus,
on törkeyden huippu
tehdä suomeen semmosta politiikkaa jolla köyhdytettään työtä tekevää kansaa,
työttömyys ON TÄYSIN TAHALLISTA politiikkaa,
vain siitä syystä että pieni taho voi riistopolitiikan turvin itse rikastua
todella kieroa huijareitten ihanne maa on suomi,
riistopolitiikan avulla miljonääreiksi jopa miljardöreiksi,
kansamme kustanuksella rikastuneet rikollisen politiikan ansiosta
ansaitut rahat ohjaillaan ulkomaille, veroparatiisisaarille,
suomen verottajalta piiloon, nykyäänhän on täysin vaiettu näistä veroparatiisi saarilla olevista suomen miljaardeista, ilmeisesti media vaiennettu suurella rahalla suu tukkoon, ollaan hiljaa kuin hiiri,
vaikka raha on suomen kansan selkänahasta riistopolitikalla hankittua omaisuutta,
vääryys kukoistaa suomen eduskunnassa ja hallituksessa edelleen,
sinne hakeutuu vain oman edun tavoittelijat kansasta piittaamattomat
Veikko Vennamon sanoin " rosvo-joukko, "
kuten Vennamo aikoinaan jo näki mitä politiikassa on tekeillä
(sanoi, rosvot kiinni )
Vennamo teki kaikkensa estääkseen riistopolitiikan synnyn suomeen,
mutta ei ehtiny korjata tilannetta,
koko suomen rehellisen työteliään kunniallisen kansan harmiksi,
nyt suomessa on jo maailman köyhimmät eläkeläiset,
vaikka se joukko sodan jälkeen Kekkosen johtaessa suomea
teki suomesta maailman rikkaipiin valtioihin kuuluvan pienen valtion,
lempi nimi " pohjolan japani "
suomi on edelleen rikas valtio ,
mutta ne rahat on kähmitty PIENEN ryhmän omistukseen kierolla riistopolitiikan avulla,
kun halitukseen soluttautui rikollista ainesta,
ne heti käytti valtaansa hyväkseen,
lakipykälät muutettiin niin että valtion omaisuuden kähmintä tuli mahdolliseksi,
MIKSI tätä röyhkeää topimintaa EI kukaan puolue korjaa
sitä voi vain ihmetellä,
esm. kirjoittamalla UUSI LAKI
jolla suojataa koko kansan talous, turvallisuus ja toimeentulo,
korjaava laki muutos on välttämätön,
koska on väärin suojella
VAIN PIENEN ROSVO JOHATAJISTON ETUA ,, asia on korjattava,
tämä pieni joukko käyttää suomen köyhiä veronmaksajien rahaa vain omaan rikastumiseen
tämänhetkinen suomen politiikka on maailman TÖRKEINTÄ EPÄREHELLISTÄ kansamme HUIJAAMISTA,,
HÄVETKÄÄ SDP ja kummpanit
jotka on tämän vahingon kansalle saanu aikaan,,,
REHELLISYYS KUNNIAAN,,,,,
koko kansan tarpeet ON otettava huomioon,
ei vain pieneryhmän edut,
TÄSSÄ ON TOTUUS,
hyvääki parempi kirjoitus,
on törkeyden huippu
tehdä suomeen semmosta politiikkaa jolla köyhdytettään työtä tekevää kansaa,
työttömyys ON TÄYSIN TAHALLISTA politiikkaa,
vain siitä syystä että pieni taho voi riistopolitiikan turvin itse rikastua
todella kieroa huijareitten ihanne maa on suomi,
riistopolitiikan avulla miljonääreiksi jopa miljardöreiksi,
kansamme kustanuksella rikastuneet rikollisen politiikan ansiosta
ansaitut rahat ohjaillaan ulkomaille, veroparatiisisaarille,
suomen verottajalta piiloon, nykyäänhän on täysin vaiettu näistä veroparatiisi saarilla olevista suomen miljaardeista, ilmeisesti media vaiennettu suurella rahalla suu tukkoon, ollaan hiljaa kuin hiiri,
vaikka raha on suomen kansan selkänahasta riistopolitikalla hankittua omaisuutta,
vääryys kukoistaa suomen eduskunnassa ja hallituksessa edelleen,
sinne hakeutuu vain oman edun tavoittelijat kansasta piittaamattomat
Veikko Vennamon sanoin " rosvo-joukko, "
kuten Vennamo aikoinaan jo näki mitä politiikassa on tekeillä
(sanoi, rosvot kiinni )
Vennamo teki kaikkensa estääkseen riistopolitiikan synnyn suomeen,
mutta ei ehtiny korjata tilannetta,
koko suomen rehellisen työteliään kunniallisen kansan harmiksi,
nyt suomessa on jo maailman köyhimmät eläkeläiset,
vaikka se joukko sodan jälkeen Kekkosen johtaessa suomea
teki suomesta maailman rikkaipiin valtioihin kuuluvan pienen valtion,
lempi nimi " pohjolan japani "
suomi on edelleen rikas valtio ,
mutta ne rahat on kähmitty PIENEN ryhmän omistukseen kierolla riistopolitiikan avulla,
kun halitukseen soluttautui rikollista ainesta,
ne heti käytti valtaansa hyväkseen,
lakipykälät muutettiin niin että valtion omaisuuden kähmintä tuli mahdolliseksi,
MIKSI tätä röyhkeää topimintaa EI kukaan puolue korjaa
sitä voi vain ihmetellä,
esm. kirjoittamalla UUSI LAKI
jolla suojataa koko kansan talous, turvallisuus ja toimeentulo,
korjaava laki muutos on välttämätön,
koska on väärin suojella
VAIN PIENEN ROSVO JOHATAJISTON ETUA ,, asia on korjattava,
tämä pieni joukko käyttää suomen köyhiä veronmaksajien rahaa vain omaan rikastumiseen
tämänhetkinen suomen politiikka on maailman TÖRKEINTÄ EPÄREHELLISTÄ kansamme HUIJAAMISTA,,
HÄVETKÄÄ SDP ja kummpanit
jotka on tämän vahingon kansalle saanu aikaan,,,
REHELLISYYS KUNNIAAN,,,,,
koko kansan tarpeet ON otettava huomioon,
ei vain pieneryhmän edut,
Ymmärrän yrittäjiä (kansantasolla), vaikka olen pienipalkkaisissa töissä ollut ikäni ja nyt luonnollisesti pieneläkeläinen.
Jokainen suomalainen ei taida tajuta, että lisäraha yhteiskuntaan tulee yrityksiltä.
Valtio ja kunta pyörittävät verorahoilla lakisääteisiä palveluja, jotka eivät tuota yhteiskuntaan lisärahaa.
Yritykset, pienet tai suuret ovat ne, joiden ansiosta valtion kassa kasvaa.
Joskus täällä jaetaan tietoakin, aivan puolueisiin sitoutumatonta.
Jotkut vain sensijaan aina riitelevät, ja se se kylästyttää eniten täällä.
Toivoisi totta tosiaan usein monipuolisempaa näkökulmaa asioihin !
Realismia. Siksi joskus tulee pistettyä nokkansa johonkin asiaan.
Sen, ettei ole ollut mahdollisuutta kouluttautua, ei tarvitse merkitä sitä, että pitää jättäytyä pöljäksi.
Itseään ja ajatteluaan voi kehittää ilman kouluakin.
Joskus ihmetyttää yrittäjien ylenmääräinen morkkaaminen.
Jos yrityksia ei olisi, missä puolet suomalaisista olisi töissä ?
Mistä tulisi raha kustantaa kaikki yhteiskunnan palvelut ?
Työehtosopimusneuvottelut ja palkat on sitten asia erikseen, mutta ilman yrityksiä Suomea ei olisi tai Suomi olisi ihan muunlainen yhteiskunta, kommunistinen ?
Hyvästä palkasta hyvä eläke. Harva 3000 saa käteen. Pitää olla 6000 eläke. ja Se 12000 liksaa aikoinaan. Sipilänmulkku leikkaa nekin!
" Sipilänmulkku leikkaa nekin!"
Oletko nyt ymmärtänyt oikein, että Sipilä pystyisi sinun työeläkettä "leikaamaan"? Minä ainakin saan työeläkkeeni, mitä minulle kuuluukin.
Joitain leikkauksia on jouduttu tekemään liiallisen sos.turvan piiristä, kuten kohdalleni osunut lääkeiden omavastuut, mutta itse olen sairauteni hankkinut, joten maksan siitä "hulppeasta elämästäni", kun tuli mässäiltyä liikaa herkkuja ja diabetes todettiin, mutta onneksi vain se kakkonen.
Kyllä Sipilänmulku leikkasi eläkekorotukset, eli eläkkeen. Lääkeomavastuu on eläkeleikkaus kanssa, ´sampoin maksu, verokorotukset.. Työvähennystä ei eläkkeisiin(eläkevähennystä)!
En lukenut ketjun viestejä, mutta palkkojen indeksikorotuksia karsittiin jo Paavo Lipposen aikana. Nykyiset eläkekorotukset ovat mitättömiä hintojen nousuun verrattuna.
Mutta tasaisesti kaikille eläkkeille se tapahtui. Samassa raossa ollaan kaikki. Ei kannata kadehtia niitä harvoja, joilla on isot eläkkeet ja sitä paitsi palkka, kuten aloittajan tapauksessa.
"Harva 3000 saa käteen. Pitää olla 6000 eläke"
2700 saat käteen kun eläkkeesi on neljä tonnia kuussa etkä kuulu kirkkoon
mutta marginaalivero on 50 prosenttia eli että aina kun saat 2 euroa korotusta menee 1 euro veroihin
Eläkeläiselle on aika myöhäistä antaa kauheasti ohjeita, mutta se ainoa tapa jolla pienituloinen voi elää herroiksi on säästäminen joka on vähitellen jalostettu sijoittamiseksi
Eli kun 2 euron eläkkeen korotuksesta saa vain 1 euron itse niin 2 euron säätämisestä saa puhtaana käteen 2 euroa, tämä ero on se kaiken ydin
Eroa kirkosta, älä tilaa päivälehteä, katso että kännykkä/tietokone-sopimuksesi on halpa ...
säästöä ehkä 50 euroa käteen kuussa mikä vastaa satasen eläkkeen nostoa
Eläkettä ei voi kuulemma nostaa puolelle eläkeläisistä satasta käteen maa menee konkurssiin tai muuta sellaista
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-vertaa-rinteen-vappusatasta-nigerialaiskirjeisiin-elakkeiden-korotuksia-luvataan-vaalien-rahaa-lupauksien-lunastamiseen/
Maa menee ilman muuta konkurssiin satasista! Mutta ei miljardien Hornettien ostosta.
Kyllä sen satasen pystyisi jostain "järjestämään", jos tahtoa olisi, mutta tuskin se auttaisi kaikkein pienimpiä eläkkeitä saavia ollenkaan ? Hehän jos jotkut korotusta tarvitsisivat.
Ansa on nimittäin se, että he saavat lähes järjestään tukia
ja jos eläkettä nostetaan, tuki laskee saman verran.
Käteenjäävä tulo on määritelty sentilleen, mikä summa saa tai pitää jäädä.
Sallitun käteenjäävän tulon määrä pitäisi nostaa, että sen satasen saisi pitää,
tai sen minkä siitä verotuksen jälkeen jää.
Helppo lupaus, antaa satanen eläkeläisille niin tuki laskee saman verran.
Eli plus-miinus-nolla-lupaus.
Paremmin toimeentulevien asemaa se helpottaisi, jotka eivät tarvitse tukia,
mutta osoite tässä tilanteessa olisi väärä.
Eiköhän pitäisi nostaa kaikkein heikoimmat ylös ensin.
Sinne yhteiskunnan takaamaan ihmisarvoiseen tasoon ?
Neljäntonnin eläke vatinut vuosikymmeniä yli 8000 tienestiä. Missä nitä ja monellako?
Professori Bengt Holmström kirjoitti taannoin pelkäävänsä että seuraava sukupolvi joutuu tulemaan toimeen pienemmällä eläkkeellä jopa huomattavasti pienemmällä koska kansantaloutemme ei riitä eikä se ole Sipilän vika.
Tuohon lausuntoon ei tarvita professoria.
Myötähäpeää tunsin Holmströmin puolesta.
Eiköhän se ole todettu ja kuultu jo kansanmiehen suustakin.
Se ei osa laskea. Aina uudet eläkkeet isompia, kuin edelliset?
No, tietenkin, palkkatasokin nousee vuosi vuodelta, eläke lasketaan palkan mukaan.
Ei sitä arpoakaan voi.
Miksi myötähäpeää? "Eiköhän se ole todettu ja kuultu jo kansanmiehen suustakin." Häpeät, kun H. tästä muistutti.
Miksi sitä sitten aina ja aina vatvotaan tälläkin palstalla.
Eikö ole syytä tässäkin myötähäpeään?
Kyllä tuntee myötähäpeää, että sen tasoinen ihminen lausuu ihankuin uutisena asian jonka lähes kaikki ovat tajunneet jo pari vuosikymmentä sitten.
Ilmeisesti hän oli itse sen vasta hoksannut ?
Minusta tällä palstalla keskustellaan pääasiassa nykyeläkkeistä, ei tulevista.
Ne on kaksi eri asiaa, meidän eläkkeemme ja tulevien sukupolvien.
Tulevat sukupolvet ratkokovat omat ongelmansa.
Miksi eläkkeet muuttuvat kun vatvotte alituiseen, eläkkeelle jäädessäni totesin mikä eläke ja sillä siisti.
Jälkikasvujen eläkkeet ovat pienemmät kuin tämän sukupolven, toivottovasti ymmärtävät alkaa eläkesäästäjäksi.
Aloittajalle vastaisin, että kokoomus-kepu hallitus on samanlainen kuin edeltäjänsäkin,
mutta pahempia voivat olla eläkeläiset arvostuksissaan, ajattelu on alkanut kaventua.
Lähennytään Jumalaa ja luullaan muuttuneensa lähes jumalaksi itsekin.
Aloittajalla on ihme käsitys eläkeläisistä. Harvalla on hyvä palkka. Harvalla on mitään palkkaa.
Eläkkeellä oleminen tarkoittaa juuri sitä, että työ ja palkanmaksu loppuvat ja ihminen siirtyy eläkepäiviä viettämään. Eläke kertyy työvuosien ja ansioiden mukaan.
Useimmat eläkkeet ovat eläkevakuutusyhtiön maksamia. Työntekijä itse maksaa palkastaan eläkettään joka tilissä. Riippuu tietysti tilistä paljonko maksua kertyy. Työnantaja, jota täällä niin halveksitaan, maksaa työntekijänsä eläkemaksua myöskin. Sekin on yrittäjän otettava huomioon, kun palkkaa itselleen työntekijän. Työllistäminen maksaa.
Kansaneläkettä maksetaan harvalle.
Vakuutusyhtiöiden maksamiin eläkkeisiin ei hallitus voi puuttua.
No ei suoraan mutta eikö tämä eläkeindeksin muutos vaikuta kun siitä purnataan? Sehän taitaa olla 20 vuotta vanha juttu. Yleisesti sanoisin että kaikki ei ole menestyjiä on työttömyyttä ym joka vaikuttaa eläkkeeseen. Toki melko pienelläkin tulee toimeen, mutta kannattaa pysytellä terveenä.
On maksuja joita edes sosiaalitoimi eihuomioi laskuissa. Vaikkapa sairaalan hoitopäivämaksu.
Yllätysmenot rassaa etenkin vähävaraisia!
Eläkeläisten verotusta kiristettiin erään Lipposen hallituksen aikana, mutta toimenpiteen piti olla tilapäinen...
Tilapäinen !
Rinteen havittelema sadan euron korotus ei varmasti onnistu, päinvastoin eläkkeiden ostovoima tulee heikkenemään jatkossa eikä se ole Lipposen vika.
Käsitätkö ollenkaan, mitä sinä saat sairaalan hoitopäivämaksulla?
Ammattitaitoisen hoidon, erityislääkärin. ehkä vaativan leikkauksen jälkihoitoineen, lääkityksen, tutkimukset, vuoteen, ruuan . . . Maksu on vuorokaudessa 30 euron luokkaa. Ja siitäkin purnaat, kun et saa alennusta maksusta, vaikka olet eläkeläinen. Mieti, mitä yksityispuoli sinulta laskuttaisi vastaavista.
Yritä joskus sairastaa parikuukautta ja kerro sitten kuinka 1000€ eläkkeellä tulee hyvin toimeen. Pitää maksaa 2 kk vuokra ja hoitopäivistä päivistä 1400€ Vai luuletko että asuminen on ilmaista eläkeläiselle. En ole sanonut että hoito ei ole hyvää. Totesin, ettei sosiaalitoimikaan hoitopäivistä maksa. Koska kotikuntani sossu ei maksa ko maksuja maksan osan itse ja lopuista kai huolehtii potilasvahinkovakuutus tai jotain sinnepäin.
Eläkeläisillä on eläkkeensä. Se tulee tilille joka kuukausi. Siihen voi luottaa. Menot on asetettava tulojen mukaan. Ehkä elämä on niukkaa, mutta leipä on pöydässä päivittäin, kun on tarkka.
Mutta entä pitkäaikaistyöttömät? Nyt vielä on taakkana aktiivimalli, jonka mukaan on lähes kuusikymppisen pitkäaikaistyöttömän löydettävä säännön mukainen työ, että avustus säilyy samana.
Millainen eläke odottaa ihmistä, joka ehkä n. 30 v. työtä tehneenä joutuu loppuelämäkseen työttömyyteen? Mitä kauemmin työttömyys jatkuu, sitä vastahakoisempi työn antaja on ottamaan palvelukseensa työtöntä. Ei siksi, että pitäisi luuserina, vaan siksi, että työmenetelmät ovat täysin muuttuneet vuosien saatossa. Moni työtön ei ole edellisessä työjaksossaan ollut automatiikan kanssa tekemisissä, ei osaa käyttää ohjelmia, ei tiedä, miten hoidetaan asiat tietokoneella.
Kasvattaako työttömyyspäiväraha eläkettä? Onko työttömyys ajanjakso, joka lasketaan mukaan eläkettä laskettaessa? Millainen vanhuuden aika on tulevilla eläkeläisillä. Eläkeikääkin ollaan korottamassa, niin että työttömät joutuvat anomaan työttömyyskorvausta Kelalta vuosikausia kauemmin kuin meidän aikanamme, jolloin aluksi jo 55 vuotta täyttäneet pääsivät työttömyyseläkkeelle.
Tulevaisuudessa eläkkeillä on todella suuret erot.
Tuota 55:n vuoden kynnystä piti edeltää 500:n työttömyyspäivän jakso. On jotenkin tuttu juttu minulle. Ensin putki, sitten eläke.
Bonuksena oli vielä sekin, että työttömyyseläkeläisellä oli Espanjassa täysi eläkeläisstatus etuineen.
Eikös uusi sopimus Portugalin kanssa tarkoita sitä ettei veropakolaiset voi nostaa enää eläkkeitään ilman veroja? Sellainen sopimus pitäisi voida tehdä kaikkiin verokeinottelijamaihin.
Miksi eläkeläisen elämä pitäisi olla kurjaa? Sipilä ja Orpo vaatii niin!
Harmi jos sinulla on kurjaa, kyllä päättäjät yrittävät meidän jokaisen puolesta toimia jos rahaa olisi enempi niin enempi saisimme.
Vittu mikä kusipää olet! Minä pärjään hyvin vielä. Sipilä sanut yli puolet eläkeläisistä jo kurjuuteen ja osa ei voi ostaa edes lääkeitä? Sinusta mulkku se on parasta mihin Sipiläntollo osaa.
Päättäjillä on valta päättää mihin rahat menevät.
Jako voisi olla hiukan toisenlainenkin.
Ettei enää leikattaisi niiltä joilta on viety jo tuhkatkin pesästä.
Seko helpottaa kun täällä valittaa ja kiukuttelee?
Tuota valitusvirttä on jotkut kautta-aukojen vedelleet, ja herroja haukkuneet.
Mitään uutta ei noissa syytöksissä hallitusta vastaan ole, palstan vain pilaavat ainaisella tyytymättömyydellään.
Perustakaa oma puolue, jossa voitte vatvoa etujenne menetyksiä!
"Hyvinvointivaltion vähäosaiset".---- Ehkä karsiutuisi joukosta ne pahimmat, laiskat ja juopot,uhkapelurit ja muut sosiopaatit. Onnea matkaan.
Joo nämä jotka ovat itselleen aiheuttaneet kurjuuden voisivat katsoa peiliin.
Ei ne laiskat, juopot, uhkapelurit ja muut sosiopaatit (kuten kirjoitit) täällä kirjoittele, eli ketä tarkkaanottaen herjaat täällä jatkuvasti ?
Ensimmäinen ja ainoa kommenttini aiheeseen!
Ette te valittajat ilmeisesti käsitä mitä tarkoitetaan, aiheettomasti vain viskataan jatkuvasta herjaamisesta syytös eetteriin. .
S i i s j o s j o u k o s t a n n e karsiutuisi tulevaisuudessa ne ylimääräiset luuserit, eikä jo nuoresta opetettaisi ainaiseen sosiaaliTURVAAN, jäisi se oikeutetusti tarvitseva joukkonne pienemmäksi, siten olisi enemmän jaettavaakin.
Vaikka eivät juopot ja spurgut kirjoitakaan täällä, SAAVAT HE SILTI AVUSTUKSIA, täältähän ei mitään saa.
Luuletko että on ihanaa olla spurgu ?
Miksi vihata onnettomia ihmisiä, vaihtaisitko paikkaa heidän kanssaan ?
Et !
Jätä sitten onnettomat rauhaan.
Älä mieti heitä jatkuvasti.
Vitun röhkee tollo. Sipilänmulku sen aieutanut. Ilmeisesti ryyppät veroilani pangolla.
Syrjäytyvä nuoriso suomessa kuin koko EU-alueellakin eniten vaikeuksissa. Eläkeläiset saavat paremmin sos-apuja.
Haava pitää pitää auki. Kiertää puukkoa päätäjien haavassa. Nyt Sipiläkin kerskui eläkeläisten kusetuksella ja sen jatkumolla. Käännä sinä vaan poskiasi piestäväksi ja hymise alistumistamistasi.
Koskaan ei suomeen tule jatkossakaan sellaista hallitusta että kaikki vähätuloiset voisivat olla siihen tyytyväisiä. Vaalilupauksia eläketulojen korottamiseksi voidaan kyllä tehdä, mutta uusi hallituskin joutuu leikkausten tielle butjetin menojen kattamiseksi.
Minusta ei ole syytä odottaa eläkeikään asti. Kyllä voi katkeroitua ja kadehtia jo paljon aikaisemminkin. Kun tekee matalan koulutuksensa mukaista pienipalkkaista duunia, niin on jo nelikymppisenä kiva kadehtia johtajia, yrittäjiä, poliitikkoja, pankkien esimiehiä, eri firmojen ylintä johtoa, kaikkia, joilla ilmiselvästi on parempi palkka, ja sitä myötä tulee olemaan parempi eläkekin.
Nautinto on suurempi, kun aloittaa ajoissa.
Pangolla ryyppääviä veroelättejä voi kadehtia ja halveksia..
Jos sattuu saamaan likimain kohtuullista palkkaa niin, varmistaakseen oman katkeruutensa ja kateutensa, on lopetettava työnteko niin ajoissa, ettei eläkettä ehdi kertymään liikaa!
Mikähän motivoi hyvintoimeentulevaa ihmistä katkerana kadehtimaan ja solvaamaan vähäosaisia ?
Kysyppä Sipilältä?
Kateus on (lähes) aina ansaittava, sääliä saa pienituloinen ilmaiseksi, sääliä antavat hyväpalkkaiset virkamiehet sun muut vaalipuhujat ettei vain tarvitsisi luopua omista tuloistaan ja vallasta
Pienituloiset hyvin harvoin pystyvät keskenään koordinoituun yhteistoimintaan asioita ajaakseen ja esim. äänestäminen voi olla outoa monelle
Eliitti tietää tämän hyvin ja käyttää sitä surutta hyväkseen
Siksi pientuloiselle jääkin usein keinoksi vain kateuden hankkiminen
Kateutta voi yrittää hankkia ympäristöstään siten, että hoitaa finanssinsa kuntoon ja voi hyvin yrittää optimoida siten, että ottaa erilaisia mahdollisuuksia huomioon, se on aivan selvä että SIPILÄ - ORPO tietää, että kasvukausi on nopeasti lopussa mutta vielä on vähän aikaa näytellä kun vaalit ovat huhtikuussa
Eilen keskiviikkona USA nosti korkoja ja pian EU:n kekuskpankki on lirissä, kun korkoja ei voi laskea - ovat liian alhaalla jo - ja nostaa ei voi kun talous ehtii kääntyä alas ennen kuin ne heräävät tai siis uskaltavat
Tämä(kin) pitää ottaa huomioon finansseissa nyt
11.6. Orpo Bloombergille: Suomen velkojen maksamisesta voi tulla 2020-luvulla mahdotonta, ilman erittäin vahvaa kasvua
"2020-luvulla, kun väestö vanhenee ja hankimme Hornetien tilalle uusia hävittäjiä, velan maksamisesta voi tulla mahdotonta ilman erittäin vahvaa kasvua ja korkeaa työllisyysastetta", Orpo sanoo ja lisää, että silloin Suomi voi itse asiassa olla uuden velan tarpeessa, kun ikääntymisen pahimmat kustannukset tulevat maksettaviksi
Orpo-Sipilä ovat jo aloittaneet varojen keräämisen matu-tulvaa varten
"Suomen valtio myi keskiviikkona 12,8 miljoonaa Nesteen osaketta ja sai niistä ennätykselliset 861 miljoonaa euroa. Valtion Neste-omistus laski samalla 49,7 prosentista 44,7 prosenttiin"
"Aasiassa lasku kiihtyi, kun Kiinan julkistamat tuoreet talousluvut osoittautuivat markkina-arvioiden mukaan ”shokeeraavan heikoiksi kiinalaisten standardien mukaan”
Tuo 12000€:n vuosisäästö perustunee vertaamiseen sinun omiin kulutustottumuuksiisi?
3000€:n netosta voi pihistämättä jäädä säästöön enemmänkin tai sitten ei yhtään.
Tunnen eläkeläisen jonka vajaan 1000€:n nettoeläkkeestä jäisi vuodessa enemmänkin säästöön mutta nykyisellä elämäntavalla tuo tonni kuukaudessa on melko realistinen.
Elelee symbiosissa toisen pieneläkeläisen kanssa.
Miksi ei suomalaisille työttömille kelpaa työ? No, liian hyvät tuet! Jollei olisi noin hyviä tukia, niin kelpaisi työ, kuin työ!
Marjojen poimintaan ei suomalaisia tahdo saada, ulkolaiset sitten tulevat työskentelemään ja saavatkin ihan kivat liksat.
Hävettää suom.nuortenkin puolesta, maataan vain ja odotetaan tukirahoja, kunto menee huonoksi tällä tavalla ja laiskamato vaivaaaa!
Aiheesta on ollut debattia toisessa ketjussa.
Työpaikkoja on noin 60000.
Työttömiä työnhakijoita noin 230000.
Koulutus, työpaikkojen sijainti ja tarjonta eivät kohtaa.
Lähihoitajan Pieksämäeltä ei kannata hakea koneistajan paikkaa Joensuusta.
Tai päinvastoin.
Menisitkö itse marjoja työksesi poimimaan noin parin euron tuntipalkalla ?
Sinun mielestäsi "ihan kivat liksat" ?! Paljonkohan sinulla on ikää, koska olit viimeksi työmarkkinoiden käytettävissä ?
Marjanpoiminta ei ole mikään ratkaisu työttömyyteen.
Maissa, joista ulkomaiset poimijat tulevat eurolla on joku ostoarvo.
Siksi ulkomaalaisia voi suomalainen työnantaja käyttää hyväkseen.
Sehän on hyväksikäyttöä.
Suomessa ei elä kahden euron tuntipalkalla.
Ei viiden euronkaan.
"Joidenkin mielestä"!
Kyllähän sitä älämölöä maailmaan mahtuu!
Joidenkin mielestä jokainen 65 täyttänyt pitäisi piikittää eutanasian
nimissä.
Ainahan näitä ihmeellisiä mielipiteitä tulee esille, mutta lait on laadittu, ja on turhaa väittää, kuten jossakin tämän ketjun kirjoituksessa, että köyhältä estetään lääkekorvaukset. Ei estetä. Jokaiselle kuuluu samat edut, mutta kun avustuksia kiristetään, nekin koskevat jokaista, kuten esim. apteekkien 50 euron omavastuu vuoden alussa. Vasta sen jälkeen alkaa saada Kelan korvausta lääkkeistä. Se koskee kaikkia, ei ainoastaan köyhiä!
Raivostuttavaa väittää, että maassamme jaetaan ihmiset ryhmiin, joita sitten kohdellaan eri tavoin ja erilaisten lakien ja asetusten mukaan. Köyhät, vanhat, matut. Naiset, lapset, työttömät, erityislapset, aistivammaiset. liikuntakyvyttömät. Keksikää nyt vielä lisää ryhmiä, joilta on karsittu etuja, joita muuta saavat.
Ja samalla kertokaa, kuka näitä ryhmityksiä tekee. Miksi ette itse hakeudu tällaisiin toimikuntiin hommiin, pääsisitte päättämään ihmisten elämästä ja kuolemasta.
Mitä jos lukisit jonkun kirjan lakien synnystä !
Toimikunnat eivät päätä mitään.
Oli kysymys siitä, onko rahaa lääkkeisiin.
Kaikilla ei aina ole, eivätkä kaikki tiedä että KELAsta saa tukea, ei tarvitse olla ilman lääkkeitä.
"Kaikilla ei aina ole, eivätkä kaikki tiedä että KELAsta saa tukea, ei tarvitse olla ilman lääkkeitä."
Kysyjä ei tieltä eksy. Eikös se ole jo vanha sanonta, mutta täällä on myös vanhuksiakin uusavuttomia, vaikka nuorisoa siitä syytetään.
Olen hieman ihmetellyt sitä, kun täällä on niin paljon joitakin erikoislääkkeiden tarvitsijoita, joilla ei rahat riitä hoitamaan kipuja ja lääkäri ei määrää edes lääkkeitä?
Sitäpaitsi kamala huoli vanhusten hoidosta jossain epämääräisessä hoitolaitoksessa ja jokainen kuvittelee itsensä paskavaipoissa liikkumattomana jossain samaisessa laitoksessa. Miksi?
Jotenkin ristiriitaista kirjoittelua, kun taas toisilla (useimmalla, kuten minulla) menee suht´koht mukavasti, vaikka onkin melko pieni eläke.
Onkohan vain joillain ihmisillä kyky lietsoa pahaa oloaan itselleen täällä, kuten oletettua puutetta ja köyhyyttä, koska jokaiselle on taattu perustoimeentulo, jos ei ole aikanaan hankkinut työeläkettä, jota Sipilä ja Orpo ei pysty viemään.D
Olisi valaisevaa lukea tämän "köyhän ja sairaan" aivan henk.kohtainen selostus, kuinka hän on jäänyt ilman yhteiskunnan apua?
Hienoa+että+puolet+eläkeläisistä+voi+hyvin+ja+vain+20%+tutkimusten+mukaan+arpoo+ruoan+ja+leivän+väliltä.+Aina+hyvinvoivat+on+ymmärtävinään+kaikki.+Jos+joku+80v+leski+ei+pärjää+yksin+ja+sairastuu,+siinä+pitää+opetella+kelan+sostoimen+ja+muut+jutut+joita+kenties+ei+koskaan+ole+tehnyt.+Tietokone+on+hyvä+joka+osaa+käyttää+samoin+älykänny.+Monet+kärsii+esim+kaihista+tai+liikuntaongelmista+,+eikä+osaa+tulla+tänne+tietoa+saamaan.+SE+ON+ongelma,+Onko+kaikki+yhtä+järkeviä+ja+osaavia+ihmisiä?
Helppoahan noin rikkailla on. Työtön, nettoraha 294 €/kk vuokran jäkeen.
Entä alle kuusikymppinen pitkäaikaistyötön, jolle jää tuo summa käteen kuussa? Hänellä on eläkeikään vielä 7-8 vuotta, kitkuteltava kolmellasatasella kuukaudessa.
Asunto mennyt alta, kun työ loppui ja asuntovelkaa jäi maksamatta. Perhe ehkä hajonnut, masennus ja avuttomuus piinaavat. Nyt vielä aktiivimallirangaistus päälle.
Ei eläkeläisen aina tarvitse tuntea olevansa yksin vaikeuksineen. Kohtalotovereita riittää muissakin ikäluokissa.
Kukaan ei joudu elämään 300 eurolla kuussa. Laskekaa myös muut tulonsiirrot, esim. asumistuki. Itselle ei jää edes tuota 300 euroa, kun maksan itse omasta työeläkkeestäni asumisen ja kaikki pakollisten menojen laskut . Ruokaan menee noin 150 euroa, hygieniaan ja matkoihin noin 50. En käytä tupakkaa enkä alkoholia, en osta juurikaan uusia vaatteita. En käy ulkomailla. En syö ravintoloissa. Lääkkeisiin tulee katto 600 kohdalla, ei isotkaan lääkemenot olisi kuin vähän yli 50 kuukautta kohden. Käyn kirjastossa, seurakunnassa, retkillä ja lähiluonnossa . Kutsun kylään ystäviä keitolle ja sämpylöille ja saan vastakutsuja. En minä kituuta, elän vain vaatimattomasti ja omillani. Vähän jää säästöönkin pahan päivän varalle. Eläkettä tulee nettona 990 euroa/kk.
Jos työtön on avioliitossa ja toinen tienaa, ei työtön mitään tukia saa. Kaikkihan on ihan hyvin ja se työttömyyspäiväraha riittää taskurahaksi ja jonkun laskunkin maksuun.
Niinhän se on, ja perhe joutuu kituuttamaan vuodesta toiseen.
Vaikka saisi maksut maksetuksi ja ruuan pöytään joka päivä, tuntuu tulevaisuus harmaalta ja muuttumattomalta, koska mitään tavoitteita ei pysty toteuttamaan. Pieninkin hankinta vie talouden kireämmäksi entisestään.
Suomi alkaa olla täynnä toivottomia ihmisiä. Se näkyy sitten vihapuheina ja katkeroitumisena, mamujen halveksumisena, kateutena, persujen äänestämisenä, hallituksen haukkumisena jne.
Elämä ei aina mene niinkuin Strömsöössä ja onnekas joka pysyy terveenä.
Kaksi ystävääni kuoli juuri nopeasti levinneeseen syöpään ja kolmas sydänsairas sydänkohtaukseen. Juuri 70 täyttäneitä.
Ne keillä menee hyvin, haluavat uskoa ja levittää mielikuvaa, että heikommin pärjäävät ovat vain laiskoja, luusereita, juoppoja, pelihimon vallassa, siivestäjiä, pankolla makoilijoita jne.
Itseriittoisilla, itseäänkehuskelevilla, muita tuomitsevilla yli-ihmisillä on varmaan kärsimys joutua elämään tavallisen kansan parissa.
Niin varmaan. Olet oikeassa. Kuitenkaan nämä nettitrolliheitot eivät enää yli 70-kymppisiä murheen alhoon syökse.
Tunnen netissä 3 pimahtanutta nettiaktiivia. Nuorin näistä on noin 50v. Keskimmäinen on uskontokriisiin takia pimahtanut ja sitten on tämä > minulla on unelma < tyyppi, 83v.
En käytä sanaa "pimahtanut", se aliarvioi ihmisen henkisiä ongelmia.
Ilman unelmia ei voi elää.
Unelmat ja toivo on aika sama asia ja vievät elämää eteenpäin.
Niistä ei kannata luopua eikä menettää, vaikka se onkin klisee, se on totta.
Harva eläkeläinen kai on samalla vielä palkkatyössä ja varsinkaan hyvätuloinen, eläkeläinenhän on eläkeläinen, hän saa eläkettä, ei palkkaa!
Elitismi ei ole tuloista kiinni, sen kun ymmärtää, ei niin turhaa rajavetoa tarvittaisi. Kyllä varsinaista eliittiä on ymmärtää elämänarvot, jotka ovat maksutta kaikkien käytettävissä. Tuottavatkin vielä mitä niihen sijoitetaan. Vapaat kirjastot, luontokokemukset, itsensä kehittäminen ja hakeutuminen hyvien harrastusten/ihmisten pariin. Työväen opistot ja akatemiatkin j.n.e. ovat avoinna ihan kaikille.
Eliitti-sanalla on monta merkitystä ja sitä käytetään sekä positiivisessa että negatiivisessa merkityksessä.
Eliitti voi olla valiojoukko, parhaimmisto, hienosto, ylintä valtaa käyttävä joukko tai
sillä ymmärretään yhteiskunnassa etuoikeutettua joukkoa, jota alemman sosiaalisen aseman yksilöt ylläpitävät ryhmän rakenteessa.
Jokainen on kuitenkin palkkansa tienannut ja eläkettä maksetaan sen mukaan.
En tiedä, mikä aloittajan näkökulma on, ehkä se että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia päästä eliittitason eläkkeisiin.
Usein todetaan, että Suomessa on kaikilla samanlaiset mahdollisuudet mihin vain,
teoriassa kyllä, mutta on tutkittukin, että köyhyys ja huono-osaisuus usein periytyy.
Matka alemmasta sosiaaliluokasta korkeakouluihin on harvinainen.
Tuo väittämä alemman sosiaaliluokan nousun harvinaisuudesta, ei lainkaan pidä paikkansa. 60-70 luvulta lähtien on yhä lisääntyvä määrä nuoria lähtenyt opintielle.
Demokratiassa ei yleensä toteudu kaikkein viisaampien päätyminen valtaan eli hallituksiin, joten puoluepolitiikka kansalaisten etujen valvonnassa on demokraattisissa valtioissa todella on tarpeen.
Tiedä sitten onko teidänkin mielestänne aiheesta jo mussuteltu enemmän kuin tarpeeksi ?
Ei ole harvinaista, että maatalon loput lapset lähtevät pennittöminä maailmalle, tilalla on maata ja metsää, mutta ei rahaa. Vain yhden kannattaa ottaa tila hoitoonsa, hän voi siitä saada elantonsa.
Muut lapset ennenvanhaan lähtivät Amerikkaan kaivosmiehiksi tai metsämiehiksi, naiset kotiapulaisiksi.
Nykyisin velaksi opiskelevat ne loput lapset lääkäriksi tai ainakin poliisiksi, jne.
Amerikassakin he ovat pärjänneet, nyt ovat professoreita, kilpa-autoilijoita, näyttelijöitä, ohjaajia jne.
91200
"Amerikassakin he ovat pärjänneet, nyt ovat professoreita, kilpa-autoilijoita, näyttelijöitä, ohjaajia jne."
Kerro lisää, koska ilmeisesti tunnet noita, mutta minä olen kuullut aivan toista. Siis kaivosmiehistä ja metsureista sikeytyi tuollainen tulevaisuus?
Olihan se kivaa se "Kekkosen aika", kun jokaiselle hän järjesti töitä ja ei se pidä paikkaansa, siis yksi valeuutinen, jota täällä toistetaan. Itsekkin lähdin tyhjin taskuin, mutta niinmpä vain saimme mieheni kanssa omakotitalon ja riittävän eläkkeen työhistoriamme vuoksi, vaikka emme olekkaan mitää eliittiä, vaan hyvin toimeen tulevia kansalaisia. Lapsetikin ovat maistereita, mutta ei professoroita, näyttelijöitä, eikä kilpa-autoilijoita.
Aivan sama, kun mukamas Sipilä lupasi talonsa pakolaisille ja itsekkin luin usita kirjoituksia siitä, että anna itse talosi ensin ja ilmeisesti vaimo parka oli lukenut niitä ja he suostuivat "yleisön pyynnöstä", joka onneksi peruuntui.
Rauhoitutaan nyt me tämän ikäiset, koska maailmaa emme voi parantaa, mutta oman hyvinvoinnin täällä Suomessa voimme ottaa kiitollisuudella vastaan, koska nämä "hyvän eläkkeen" saavat maksavat teidänkin surkuttelijoiden sos. tukenne.
Hyvänkään eläkkeesaaja ei maksa kenenkään tukia.
Turha sinunkaan on olla omahyväinen.
Lukijanakin protestoin mgist vastaan! Saa olla omahyväinenkin, kun on aihetta. Terve itsetunto suoritetusta elämäntyöstä on ihan paikallaan, ja todella,,,,luusereidenkin (syystä tai toisesta, ilman mollaamista) olisi hyvä tuo ymmärtää tunnustaa.
Siunatun rehelliset ja työtä tehneet! Siinä on Suomi Valtiossa ollut menestyksen tae, ennen nyt, ja tulevaisuudessakin.
Omahyväisyys tarkoittaa että pitää itseään parempana kuin muita. Omahyväisyys on ällöttävän itserakasta ja subjektiivista uskoa omaan yli-ihmisyyteensä.
Eikö voisi 'vain' olla ylpeä itsestään ilman omahyväisyyttä ?
Omahyväisyys ei ole sama kuin terve itsetunto.
Mistä kumpuaa valtava itsetytyväisyys vailla minkäänlaista itsekritiikkiä ?
Riippuu miten kukin määrittelee termin 'alempi sosiaaliluokka'.
Nykyään se on (?) hieman eri (laajempi?) asia kuin 60-70-luvulla.
Raha tietenkin tekee hyvää ja on toivottua. Parantaahan silläkin elämänlaatua. Ei sillä kuitenkaan ratkaista kaikkea.
Ihminen saa vanhuusiässään olla tyytyväinen, jos on terve, omaa hyvän mielen, pystyy olemaan kärsivällinen, liikkuu omin voimin, viihtyy ihmisten parissa, käy erilaisissa yleisötilaisuuksissa, esim. hengellisissä tilaisuuksissa, tansseissa jne.
Eikö tällainen ihminen kuulu eläkkeensä määrästä huolimatta eläkeläisten valiojoukkoa?
Aloittajan esittämän luokituksen perusteella tämän kirjoittaja ei kuuluisi eläkeläisten "eliittiväkeen".
uatu-
mistä saa seuraa hengellisiin tilaisuksiin,
kauan haaveillu,
yksin ei kehtaa lähteä,
missä kuljet ystäväin
sielu huutaa ikävää
joukkoon toisten ihmisten
vanhalle on vaikeaa
uudet tuulet kun puhaltaa
vanha sanonta: "vanha koira ei uusia temppuja opi " pitääkö paikkansa
fiksusta viestistäsi! Aivan samaa mieltä olen.
Synkkä on mun päiväni, yksinäinen iltani, tyhjää elämäin,
--
pimeässä kuljen ja kipeämmin tahtoisi tietietää kuka oon ,
---
tule vierellein, taru kädestäin , sillä aika kiirehtää,
olisitko ystäväin,
https://www.youtube.com/watch?v=jG4QRh1v-aE
Vanha sanonta pitää jokseenki paikkansa,
kaikilla vanhuksilla on totutut elämän ympyrät,
harvoin tehdään muutoksia arjen pyöritykseen,
jos ja kun leskeksi jää harvoin jos koskaan enään etsii /löytää / haluu uutta kumppania,
se on elämän armoton laki,
jos on entisiä ystäviä se on suuri rikkaus vanhan ihmisen elämässä,
niitä kannataa pitää yllä jos vielä jaksaa,
Ap-aloittaja+elää+melko+tiukassa+elämäntilanteessa.+Ok-asuntoni+on+melkein+täydestä.+99%++arvosta+vakuutena+pankkilainoille.
kammottavaa, politiikka on pitkään ollut haitallista omakotitalojen omistajille varsinki poismuutto paikkakunnilla,
asuntojen arvo laskee huimasti ei saa velkaa maksettua jos myy,
meikä aikoinaan myi alihintaan omistamani osakkeen mieluummin pois kuin jää mätänemään ja homehtumaan, onneksi velkaa ei ollu,
en perusta suurista omaisuuksista, niistä on vain harmia,
alottajan kohtalo kyllä saa sympatiaa,
asunnon arvo laskee ja velkaa jää vielä maksettavaksi jos asunnon hävittää,
kammottavaa,
Fyysinen kunto on jo niin romua että velkaa jää vielä edunsaajillekin. He ovat minua paremmassa taloudellisessa asemassa.
Yritää rahapelejä pelaamalla saada rahaa niin paljon että pääsisin kovemman lainan maksamaan ulos. Muuten talous on liian veitsen terällä jos vaikka puhdasvesi tai ikivanha viemäri sattuisi sydäntalven pakkasilla repeemään.
Lienevät niitä 1960 luvun ensimmäisiä kylässämme. Onhan elämässä pientä jännitystä oltava, mutta pitääkö sitä olla vielä kohta 80 vuotiailla? Ei pitäisi.
Pelaamalla RAY:n pelejä voi olla varma että viimesetki rahat katoaa RAY:n kitaan,
itsekki olen peliriippuvainen,
mutta onneksi ei ole velkaa,
mutta eläke hupenee huimaa vauhtia aina kuukauden lopussa,
kyllä ärrrrrrräpäitä pääseeee ilmoille kaikkien iloksi ja kuhuksi
aina kun näkee RAY:n pelkikoneet ja niitten houkutuksen,
Olen pelannu varmasti jo omaisuuden niitten kitaan,
uuden asunnon verran ja autnoki olisi saanu,
pelaamisesta palkasi saa vain mieliphaa ja ja äkäsen mielen,
on pakko tunnustaa myös oma heikkous pelien suhteen,
tähtäimessä on äkäsesti, raivokkaasti päästä pelaamisesta IRTI,
jotkut pääsee viinastaki irti
mikä siinä on jos minä en pelaamista voi lopettaa,
nyt kovasti opettelen elämään vain eläkkeeni varassa,
koitan keksiä aivan muuta viihdettä elämääni kuin RAY: pelikoneet,
RAY:n koneet pitää tehdä laittomiksi jokaisessa ruokakaupassa
EI SAISI olla RAY:n koneita,
valtiovalta ON typerä jos asiaan ei taru,
se merkitsee sitä ,
valtiovalta on samaa r i k o l l i s t a porukkaa
jotka hyötyy tavallisien köyhien ihmisten kurjistamisesta,
halooo päättäjät eräs kymmenestä käskystä on : vai oliko se isämeidän rukouksessa,
ÄLÄ SAATA MEITÄ KIUSAUKSEEN ! ?
itse ilmeisesti hyötyvät tilanteesta,
RAY-pelikoneiden ahnaalta kidalta olen säästynyt siksi että varoittavia esimerkkejä löytyy jo siitä lähimarketin aulassa pelaavilta puolitutuilta henkilöiltä.
Sen sijaan kassojen ja kioskien erilaiset arvat on niin helppo ostaa siinä kassajonossa. Samaa humpuukia nekin. Sitten nettipelien nuotat. Kiinnostaisiko tämä katiska vielä, ja tämä ja tämä. Ei ikinä omilleen pääse.
raamatussa on myös sanottu,
" joka yhdenki ihmisen houkuttelee pahuuteen,
sille laitettakoon myllynkivi kaulaan ja upotettakoon mereen "
siis RAY :lle syyte ja myllynkivi kaulaan ja upotetaan houkutuksineen mereen ,
se on raamatun käsky,
Tästä ketjusta tulikin nyt treffipalsta ?
laiturin.ukko
haitanneeko tuo jos jotkut vielä yrittää pitää elämästä kiinni,
ei se kuitenkaan enään onnistu,
parree vaan haaveilla ,
Haaveilkaa omassa haaveilujen ketjussanne. Harvat vähänkään asiaa käsittelevät ketjut menevät läskiksi, kun tungetaan keskusteluun ihan eri asiassa.
Ei tämä ole vain muutaman mummun ikioma leikkikehä,
tänne kirjoittelee ihmisiä ympäri Suomen.
Pistäpä haaveiluketju aloitus alulle !
Hyvää kesää haaveijoillekin !
Omituista on jonkun Taiskan rempseä melodia, yli 70 ihmisille. Mutta, jos on noin kova kaipuu yhden kerran kokea se "elämä" yhden kerran ihanaaa,,,,,, lykkyä tykö nyt sitten!
Ei noin pienellä rahalla voi pärjätä hyvin. Mutta moni joutuu pärjäämään.
Pitää asua ja syödä. Juoksevat kulut on kaikilla. Sähkölaskut ym.
Omassa velattomassa asunnossa ehkä jotenkuten onnistuu ?
Moni joutuu pärjäämään, tukien varassa.
Koskaan ei saa tulla mitään ylimääräistä menoa.
Ei saa sairastua, ei mennä rillit rikki, mieluummin ei saa tarvita uutta vaatetta, kenkiä.
Ei mitään.
"Ei noin pienellä rahalla voi pärjätä hyvin. Mutta moni joutuu pärjäämään.
Pitää asua ja syödä. Juoksevat kulut on kaikilla. Sähkölaskut ym.
Omassa velattomassa asunnossa ehkä jotenkuten onnistuu ?"
Hyvin pärjään toistaiseksi ja jää vielä säästöönkin tuosta 1200,-€ eläkkeestä ja vuokra on 258/kk vesi ja ilmainen saunavuoro. Pesukone ja mankeli ovat kaikkian käytössä pientä maksua vastaan.
Tietenkin omat kulut puhelin ja muut huvitukset, kuten ruoka, jonka haen yleensä ilmaisjakelusta "köyhille", joka on parikertaa viikossa.
Mitään lehtiä en tilaa, enkä pelaa markettien pelikoneilla odottaen sitä suurta voittoa, koska joka euro on minulle säästöä, jonka annan lapsilleni! Joten köyhä ole, mutta "arkkurahat" on tallessa ja hautajaisetkin jo suunniteltu.
Mitä sitä lapsilleen säästää, aivan älytöntä enään! Aikanaan, kun ihmiskunta oli pieni, piti tosiaan lapsilleen yrittää taata elinmahdollisuus. Nyt se on jo turhaa, maailma on jo liian täynnä jälkipolviamme. Itsekästä on ajatella juuri minun lasteni tarvitsevan kaiken! Opeta ne itse pärjäämään !!!
Nainen, pienellä kirjastonhoitajan palkallaan asui omistusasunnossa. Maksoi tietysti sitä joka kuukausi. Elettiin vielä markka-aikaa.
Sitten tuli yllättävä lisämeno. Laskun ahdistamana hän meni sossuun pyytämään tukea elämiseensä kun tiesi ettei nyt rahat riitä.
Siinä ilmeni että nainen asui omistamassaan asunnossa. Sossuvirkailija tivaamaan että mistä asuntoon alkupääoma. Kaikki säästämällä kirjastonhoitaja sanoi.
Älkää viisastelko, kivahti sossutantta, tuolla palkalla ei kukaan pysty asuntoa hankkimaan. En muista, miten avustuksen kävi, tästä on ainakin jo 10 vuotta.
Kohtalaisissa hankkeissa ollessa, minäkin maksoin osamaksulla yksiötä uudessa talossa 1970 luvulla. Asunnot olivat vielä edullisia.
TÖRKEÄÄ oli sosiiali-virkailijan käytös,
olen kuullu vielä törkeempää käytöstä
kuinka sossu on suhtautunu ihmisiin jotka on joutuneet vaikeuksiin jostain syystä,
se oli todellakin joksus noihin aikoihin jollin tommosta kuulin,
sossu on sanonu kylmästi että pitää asunto ensin myydä, sossu ei auta ,
itte en koskaan ole tarvinnu sossun apua,
olimmehan pariskunta,
mutta nuorena olimme mekin tiukilla silloin kun asunon ostimme velaksi,
siitäki selvisimme onneksi hengissä ,
muistan kun lapsillekki piti i t s e ommella vaatteet
kun ei ollu vara ostaa kaupasta uusia vaateitteita,
olihan se kireää aikaa silloin,
mykyään sipilän ja orpon politiikka on syyllinen nyky köyhien vaikeuksiin,
Tuon otsikon katkera kateus saa nousemaan esiin kysymyksen: pitäisikö sitten koko maan olla täynnä tukia saavia elättejä? mistä se raha niihin tukiin sitten tulisi? On se vain hyvä että joku on jaksanut itseään säästämättä opiskella ja perustaa yrityksen, palkata siihen työhön ihmisiä ja maksaa veroja.
Mitä kertoo sinusta sinun tekstisi: ".....katkera kateus.......täynnä tukia saavia elättejä..." ?
Se kertoo katkerasta pahansuovasta ihmisestä - ja kateudesta - että joku "saa" yhteiskunnan tukea. Ei sitä perusteetta saa.
sinun tulkintasi ylläolevasta viestistä kertoo jotain sinusta.
Tulkinta on väärä, kuin kieropeilin heijastuma.
Eikö se ole niin, että taitavalla talouttansa hoitavalla ei ole ole rahat loppu ennen seuraavaa eläkepäivää?
Kun käyttää saamansa harkiten, on varaa joskus jopa juhlia, tai tehdä kaukomatka talven pimeimpään aikaan.
Ei kai kukaan kehu suurella eläkkeellä, heitäkin kun on, joille raha ei ole ongelma, mutta miksi kehuskella suurilla tuloilla kun kuitenkin suurin osa eläkkeensaajista on pientä eläkettä saavia.
Onneksi ovat asumistuet eläkkeensaajillakin, itse en ole koskaan edes anonut mitään tukia, koska olen osannut säästää silloin kun tulot olivat paremmat.
Pienikin eläke riittää, kun ei valitse kaupasta filettä palapaistiinsa, siihen kun riittää huokeampikin lihapala.
Itselläni on kohtalainen eläke, tonni kuussa, mutta olen oppinut kuluttamaan tulojen mukaan. Auto haukkaa osansa, asunto ja muut oleskelupaikat oman osansa, mutta kaurapuuro ja puikulaperunat, silli ja ruisleip, jonka päälle aitoa voita, takaavat ettei nälkä yllätä.
Samalla tavalle nuo edellä mainitsemani suosikkiruokani mahan täyttävät, kuin kalliimmatkin sapuskat. Ja vessaankin on asiaa, joten, kai se ihan oikeaa ruokaa on sekin mitä minä syön!
Ei makkaraa grillata minun juhannuksena, ei muulloinkaan, mutta mukavia grillihetkiä heille jotka sitä harrastavat.
Hyvää juhannusta, eläkeläiset!
Sama tilanne. Samat tavat.
Autoa ei ole enkä tarvisisikaan koska asun keskustan omassa, velattomassa kolmiossa.
En ole koskaan tupakoinut ja vähäinenkin alkoholin käyttöni loppui kohta 20 vuotta sitten geneettisen sairauden johdosta.
Lääkkeeni ovat kokonaan korvattavia joten se rasite lasketaan vuositasolla kympeissä.
Hyödynnän tarjoukset mutta en metsästä niitä. Punainen lappu ei ole likimainkaan aina tae halvasta hinnasta kyseisessä tuoteryhmässä. Esimerkiksi broilerin punalappuiset fileet ovat vielä alennettuinakin hävyttömän kalliita.
En saa tukia paitsi julkisen terveydenhuollon muodossa. Nykyään se koskee jopa hammashoitoa.
Paikalliset harrastukseni rajoittuvat kolmesti viikossa eläkeläiskerhon menoihin jonka puittessa osallistun muutaman kerran vuodessa teatteri- ja konserttimatkoille.
Varsinaista ylellisyyttä ovat muutamat. vuosittaiset omatoimiset ulkomaanmatkat.
Minulla ei ole aihetta tyytymättömyyteen.
Jos raha ei riitä välttämättömiin menoihin, ei se taitavuudella lisänny !
Ei ihminen ole mikään ihmeidentekijä- jeesus, että saa 2 kalaa ja 3 leipää riittämään sadoille !
Ne Nasaretin miehen ihmeteot ovat käsikirjoittajien tekemiä pääosiltaan; kirjoitetut vuosia, jopa vuosisatoja idolinsa kuoleman jälkeen.
Suomessa eletään nyt parhaita aiko koskaan. Elintasomme ei vähemmän ansaitsevien osalta enää juurikaan tule nousemaan.
Nyt elävät lapset joutuvat elinkaarensa aikana ankaran valinkauhaan.Monet uskovat että kiinalaiset määräävät täällä jo tämän vuosisadan loppuvuosina.
Yhteiskunnan tukia saa noin puoli miljoonaa ihmistä.
Iältään kaikenikäisiä, nuoria, keski-ikäisiä ja eläkeläisiä.
On ihmisarvoa loukkaavaa nimitellä heitä, kuten
yksi hyvin tiedetty henkilö tekee lähes joka vastauksessa.
Se on paitsi ala-arvoista myös jonkinlaista rasismia vähävaraisia ja ahdingossa olevia kohtaan.
On herjaus ja loukkaus nimittää ketään yhteiskunnan elätiksi.
Tuohon selvä vastaus, On
Asia saa kuitenkin uusia ulottuvuuksia jos mennään maan hallitukseen. Ei Sipilä omistaan maksa tämän Soini porukan elättämistä ja hyväksi käyttöä oman edun nimiin vaikka tavallaan on heidät ostanut ja käyttää hyväkseen. Tässä tietysti voi tulla kysymykseen sekin että käytetään hyväksi henkilöitä joiden oma taso ei riitä normaaliin ajatteluun.
Niin, mitä sinä oikeastaan sanoit?
Ensimmäisen rivin riittävyydellä olisit ajatellut normaalisti, loppu olikin sitten sekoilua sanoilla, ei ajatuksella.
Eriarvoisuutta on, kun on isoja ja pieniä eläkkeitä ja osa valittaa!
-Vain+noin++5%+saa+yli+3000+euron+eläkettä.
"-Taitettu+indeksi+on+vienyt+noin+40%+eläkkeiden+ostovoimasta."
Ostovoima+ja+vertaaminen+palkkaindeksiin+ovat+eri+asioita.
Ostovoima on kaventunut usean satasen verran vuoden mittaan. Ennen pihistin lainanmaksun ja muiden menojen jälkeen vielä muutaman satasen vuodessa. Ei enää jää juuri mitään.
Eläkkeesi ostovoiman väheneminen riippuu siitä kauanko olet ollut eläkkeellä.
Ennen jotkut olivat niin ahneita ja rahan perään, että opiskelivat ja kouluttautuivat, etsivät vastuullisia töitä, olivat tunnollisia ja luotettavia työntekijöitä, kuittasivat yhä isompia palkkoja itsekeskeisyydessään, hommasivat omat asunnot ja autot, tekivät velkaa ja maksoivat ne pois, tietysti niillä korkeilla palkoillaan, niihinhän ne olivat ikänsä kaiken tähdänneet, pelkkää ahneuttaan.
Nyt saavat kaiken lisäksi isompaa eläkettäkin kuin me tavalliset työssävaan-ihmiset, jotka teimme sitä duunia, johon pestattiin. Ei meillä ollut korkeaa koulutusta ja muuta meriittiä, piti vaan tehdä pienellä palkalla, ja tässä sitä ollaan: pienellä eläkkeellä, ja eliittiporukka senkun porskuttaa.
Ne on niin ahneita.
On aika vaikea - ilman perintöä - opiskella 10 vuotta tohtoriksi lähes palkatta sajella autoilla rakentaa korpeen omakotitalo ja tarvita pari autoa ja olla ahne ja omistaa ja ...
Logiikka pettää jossain
Köyhästä lähtevä ei useinkaan voi olla kuluttajafriikki ja varakas sijoittaja
Ovatko tohtorikoulutuksen saavuttaneet eläneet perinnöillä?
Ihan en ole samaa mieltä, mutta onneksi en ole köyhä enkä tohtori.
Ja sinä senkun nostat asumistukia ja takuueläkettä ja muita sosiaalitukia, jotka me koulutetut isoilla veroillamme kustannamme. Eläkkeestäkin menee puolet tuloveroa.
Aloittaja on pelannut korttinsa niin kuin on
Itse omaisuutensa ja koulutuksensa tehnyt on viisas varovainen
Ei koskaan ahne eikä turhankuluttaja
Aloittaja on kuluttaja joka elää omakotitalossa autoineen ja nauttii ihanuudesta pienellä eläkkeellään se on elämäntapa
Jos olisi asunut esikaupunkikaksiossa raitiovaupysäkin lähellä opiskellut ja sijoittanut olisi puskuria läyttää ja vapaus olla välittämättä hallituksen veronudjettipäätöksistä
On lähes mahdoton ajatus että autoileva köyhästä aloittanut omakotitalossa ilman perintöä elävä olisi hyvin koulutettu osakesalkun omistaja
Toivottavasti tämä ketju luetaan koko kansanedustaja joukolle suureen ääneet
ja lopulta kysytään koko salilta,
kolkuttaako kansanedustajien omatunto ollenkaan,
entä hallituksen omatunto,
tuliko minkäänlaista pistosta sydämmeen,
vääristä päätöksistä, ????
oletteko aidosti rehellistä porukkaa,
teettekö työtänne aidosti KOKO kansan edunmukaisesti ???
vai onko VAIN oma ja rikkaitten etu teidän tärkein tehtävä,
millä konstilla aiotte rikastua,
silläkö
että heikennätte eläkeläisten ja työtätekevien ostovoiman mahdollisimman pieneksi jotta teille jää mahdollisimman paljon miljoonia itsellenne jaettavaksi,
kertokaa totuus politiikastanne ja mitä te oikeesti edustatte,
Toivottavasti tämä ketju luetaan koko kansanedustaja joukolle suureen ääneet
ja lopulta kysytään koko salilta,
kolkuttaako kansanedustajien omatunto ollenkaan,
entä hallituksen omatunto,
tuliko minkäänlaista pistosta sydämmeen,
vääristä päätöksistä, ????
oletteko aidosti rehellistä porukkaa,
teettekö työtänne aidosti KOKO kansan edunmukaisesti ???
vai onko VAIN oma ja rikkaitten etu teidän tärkein tehtävä,
millä konstilla aiotte rikastua,
silläkö
että heikennätte eläkeläisten ja työtätekevien ostovoiman mahdollisimman pieneksi jotta teille jää mahdollisimman paljon miljoonia itsellenne jaettavaksi,
kertokaa totuus politiikastanne ja mitä te oikeesti edustatte,
Tässä on palstan parhain alotus ketju
kannataa kaikkien lukea
miettiä pitkään ketä seuraavaksi äänestää valtaan,
kuunella tarkkaan politikkojen puheita,
jos puhuvat ohi suunsa, siis valheita
ne politikot pitää ottaa heti kiinni puheistaa,
vaatia rehellisiä vastauksia,
antaa jopa loparit tehtävästään jos ilmenee pettureiksi,
rehellisyys kunniaan
ja koko suomen kansan toimeentulo ja turvallisuus taattava,
työtä kaikille,
ketään suomen kansalaista EI saa syrjiä mikään takia,
vain oikeat rikolliset syyniin, tarkkailuun,
tätä vaadimme,
Tässä on palstan parhain alotus ketju
kannataa kaikkien lukea
miettiä pitkään ketä seuraavaksi äänestää valtaan,
kuunella tarkkaan politikkojen puheita,
jos puhuvat ohi suunsa, siis valheita
ne politikot pitää ottaa heti kiinni puheistaa,
vaatia rehellisiä vastauksia,
antaa jopa loparit tehtävästään jos ilmenee pettureiksi,
rehellisyys kunniaan
ja koko suomen kansan toimeentulo ja turvallisuus taattava,
työtä kaikille,
ketään suomen kansalaista EI saa syrjiä mikään takia,
vain oikeat rikolliset syyniin, tarkkailuun,
tätä vaadimme,
jooo,
kaikilta elitti-eläkeläisiltä on leikattava kymmeniä tuhansia per kk pois,
esm . joilla on eläke 50 000 euro per kk
on leikattava ainaki 40 000 heti pois,
yksistään näillä rahoilla nostettaisiin kaikkien suomen pieniä työ-eläkeitä ,
kaikille alle kaksi tuhatta euroo per kk
anettaisiin noitten eliitti loisien eläkkeistä 1000 euroa lisää per kk
se olisivähintä mitä suomen päättäjät voisi tehdä omien vanhustensa elämän kohentaniseen kunnialliselle tasolle,
haloo Kiljunen , Rinne, Sanna Mariin,, SDP onko vanhusten huolet unohtunu,,,
mihin katosi lupaamanne ostovoima eläkkeistä,,,
Jäin työ-eläkkeelle 2018 marraskuussa yli 40 vuotta tuli duunii tehtyy.Ei valittamista asun omassa asunnossa Helsingissä eläke riittää ja saa lapsille säästöönkin.
Liian suuret eläkkeet heti hallituksen leikkauslistalle,
50 000 euroa per kk ON liikaa kelle vain,
leikkauslistalle heti vähintään 40 000 euroa heti leikattava pois,
noista johtajien ylisuurten eläke-leikkausesta maksetaan loistavasti jokaiselle suomen eläkeläiselle 1000 euroa per kk lisää eläkettä,
siten saammme kohtuulisen ostovoiman kaikille suomen eläkeläisille,
ei vain yksi muutamille harhaan-johtajille,
harhaanjohtajat ovat yhteiskunnallemme taloudellinen riesa, ,
Liian suuret eläkkeet heti hallituksen leikkauslistalle,
50 000 euroa per kk ON liikaa kelle vain,
leikkauslistalle heti vähintään 40 000 euroa heti leikattava pois,
noista johtajien ylisuurten eläke-leikkausesta maksetaan loistavasti jokaiselle suomen eläkeläiselle 1000 euroa per kk lisää eläkettä,
siten saammme kohtuulisen ostovoiman kaikille suomen eläkeläisille,
ei vain yksi muutamille harhaan-johtajille,
harhaanjohtajat ovat yhteiskunnallemme taloudellinen riesa, ,
Liian suuret eläkkeet heti hallituksen leikkauslistalle,
50 000 euroa per kk ON liikaa kelle vain,
leikkauslistalle heti vähintään 40 000 euroa heti leikattava pois,
noista johtajien ylisuurten eläke-leikkausesta maksetaan loistavasti jokaiselle suomen eläkeläiselle 1000 euroa per kk lisää eläkettä,
siten saammme kohtuulisen ostovoiman kaikille suomen eläkeläisille,
ei vain yksi muutamille harhaan-johtajille,
harhaanjohtajat ovat yhteiskunnallemme taloudellinen riesa, ,
Liian suuret eläkkeet heti hallituksen leikkauslistalle,
50 000 euroa per kk ON liikaa kelle vain,
leikkauslistalle heti vähintään 40 000 euroa heti leikattava pois,
noista johtajien ylisuurten eläke-leikkausesta maksetaan loistavasti jokaiselle suomen eläkeläiselle 1000 euroa per kk lisää eläkettä,
siten saammme kohtuulisen ostovoiman kaikille suomen eläkeläisille,
ei vain yksi muutamille harhaan-johtajille,
harhaanjohtajat ovat yhteiskunnallemme taloudellinen riesa, ,
Liian suuret eläkkeet heti hallituksen leikkauslistalle,
50 000 euroa per kk ON liikaa kelle vain,
leikkauslistalle heti vähintään 40 000 euroa heti leikattava pois,
noista johtajien ylisuurten eläke-leikkausesta maksetaan loistavasti jokaiselle suomen eläkeläiselle 1000 euroa per kk lisää eläkettä,
siten saammme kohtuulisen ostovoiman kaikille suomen eläkeläisille,
ei vain yksi muutamille harhaan-johtajille,
harhaanjohtajat ovat yhteiskunnallemme taloudellinen riesa, ,