ennen ollut sellaisia joilla palvelijat

puutarhurit ja vaikka mitä ylellista, maalla asuvat kuitenkin isot kartanot, miten pystyi kukaan niin tienaamaan?
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oli kartanonherran suurten tulojen lisäksi osatekijänä sekin, että maalla olivat palkollisten ansiot aivan älyttömän pienet: isäntä ajatteli, että kun piialle ja sisäkölle kustantaa asumisen ja ruoan, ei juuri muuta tarvitse maksaakaan.

Maaseutu tyhjeni, kun kaupungit alkoivat janota työvoimaa teollisuuteen ja palvelualoille ja palkat nousivat reilusti korkeammalle kuin maaseudulla.

Ei piiat ja rengit pysyneet, kun kaupunki veti leveämmän leivän ääreen. Ansiot olivat kaupungissa paremmat, vaikka asumisen ja ruoan joutui kustantamaan itse omasta palkastaan.

Niinhän se on vieläkin.

1Äänestä

Ei sitten tule mieleesi, että kartanot olivat yrityksiä, jotka tuottivat maitoa ja viljaa, tekivät niillä kauppaa, palkkasivat työntekijöitä, usein antoivat asunnot käyttöön, hankkivat maanviljelyskoneet, myivät metsää jne. Bisneshän se oli, joka työllisti ison joukon väkeä. Monilla kartanoilla oli isot puutarhat, joissa kasvatettiin myyntiin tomaattia, omenaa, juurikasveja, jne. kyllä siellä oli ammattitaitoinen puutarhuri tarpeen.
Tänä päivänä on selviydyttävä oman perheen voimin. Työllistäminen on tehty vaikeaksi. Karjan hoito automatisoitu.
Maailma on muuttunut. Ihmistyövoimaa ei tarvita kohta missään. Tietokoneet hallitsevat meitä.

1Äänestä

Ei kotitilani ollut kartano, mutta kyllä meillä oli palkattua apuvoimaa metsätöissä ja ojankaivuussa ainakin, jotka nyt hoitavat koneet. Talkoo porukat oli taas aivan eri asia, jota koko kylä harrasti, siis "vuoroin vieraissa" ja hommat luisti jouhevasti.

Itse olin pikkupiikana 11-v ihailemani opettajan taloudessa, koska sinne oli syntynyt vauva., vaikka oli meilläkin, josta tuli siskoni lemmikki, kun sai sitä hoitaa. (Paskiaiset kaverukset!D)

Oli muuten paras oppi elämääni tuo suuressa maalaistalossa piikominen. Kyllä siellä oppi siivouksen ja tiskaamisen, kuten pyykin huuhtelun, koska pesemään ei pikkupiika joutunut ja lapsen hoitaminen oli kyllä äitinsä vastuulla. (eihän minulla ollut edes tissejä, että olisin voinut imettää!D) Olisi noita töitä ollut kotonakin, mutta minut on kai luotu "palvelijaksi vieraalle", ei omalle äidille.

Tuo lastenhoito olisi kyllä nykyisinkin varteenotettava nuorille, vaikka vain muutama tunti päivässä, mutta ehdottomasti vieraalle, sillä tietääkseni sitä ei vielä robotit pysty hoitamaan, vaikka lukemattomia apuvälineitä siihenkin on saatu ja paras mielestäni on itkuhälytin.

Saahan näitä palvelijoita nykyisinkin, kuten ....no, kyllä te kaikki tiedätte ilman minun valistustani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siipriratas kirjoitti:

puutarhurit ja vaikka mitä ylellista, maalla asuvat kuitenkin isot kartanot, miten pystyi kukaan niin tienaamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu