mitä kaloja

Joo eikös se olis kiva jos oisivat kaikki samalta suunnalta.
lämpötila 26-27.
pH viime mittauksessa viime viikolla 7.
Kokonaiskovuutta ei tiedossa.

Pohjana on bilteman hienointa puhallushiekkaa.

aiheen aloittaja kirjoitti:

Joo eikös se olis kiva jos oisivat kaikki samalta suunnalta.
lämpötila 26-27.
pH viime mittauksessa viime viikolla 7.
Kokonaiskovuutta ei tiedossa.

Pohjana on bilteman hienointa puhallushiekkaa.

Okkei. Jätetään sitten laskuista sellaiset lajit jotka vaatii selvästi hapanta vettä, eivät ole nökönuukia kovuuden suhteen ja muutenkin keskitytään kaakkois-aasian lämpimiin vesiin. Ei nyt ihan biotooppi sentään tule, sillä piikkisillmät eivät esiinny samassa paikassa kuin kirsikkabarbit, mutta jos sellaisen 4000 km säteen ottaisi.

Ehdotan, että hankit muutaman piikkisilmän pohjalle lisää. Sitten levää mussuttamaan muutaman leväkatkaravun (Caridina- tai Neocaridinalaji). Aasiassa on kovin vähän sopivia levänsyöjiä pieneen altaaseen. Imunuoliaiset olisivat, mutta niille saisi olla enemmän virtausta. Leväbarbit tai levänuoliaiset vaatii paljon isomman altaan.

Piikkisilmän maisemista löytyisi ainakin koru-, timantti- ja murisijarihmakala mitä voisi hyvillä mielin pitää kirsikkabarbien kanssa. Taistelukala olisi sieltä kanssa, mutta niillä on vaarana että kirsikkabarbit käyvät eviin kiinni. En tiedä onko altaasi vähän pieni kääpiönuoliaisille. Ne on kyllä ihan pieniä kaloja, mutta ihan sairaan vilkkaita. Toista parvea ei viitsi ottaa vapaaseen veteen ja ne pikkuiset parvikalat mitä tiedän (tuli- ja kääpiörasbora rusokiilakylki) viihyvät mielellään aika paljonkin happamammassa vedessä.

Jos vaikka sitten jotain noista mainitsemistani rihmakaloista (koruja 6-8 tai timantteja/murisijoita 4-5) ja muutama piiikkisilmä. Leväkatkiksia vaikka 4.

bettaristic kirjoitti:

Okkei. Jätetään sitten laskuista sellaiset lajit jotka vaatii selvästi hapanta vettä, eivät ole nökönuukia kovuuden suhteen ja muutenkin keskitytään kaakkois-aasian lämpimiin vesiin. Ei nyt ihan biotooppi sentään tule, sillä piikkisillmät eivät esiinny samassa paikassa kuin kirsikkabarbit, mutta jos sellaisen 4000 km säteen ottaisi.

Ehdotan, että hankit muutaman piikkisilmän pohjalle lisää. Sitten levää mussuttamaan muutaman leväkatkaravun (Caridina- tai Neocaridinalaji). Aasiassa on kovin vähän sopivia levänsyöjiä pieneen altaaseen. Imunuoliaiset olisivat, mutta niille saisi olla enemmän virtausta. Leväbarbit tai levänuoliaiset vaatii paljon isomman altaan.

Piikkisilmän maisemista löytyisi ainakin koru-, timantti- ja murisijarihmakala mitä voisi hyvillä mielin pitää kirsikkabarbien kanssa. Taistelukala olisi sieltä kanssa, mutta niillä on vaarana että kirsikkabarbit käyvät eviin kiinni. En tiedä onko altaasi vähän pieni kääpiönuoliaisille. Ne on kyllä ihan pieniä kaloja, mutta ihan sairaan vilkkaita. Toista parvea ei viitsi ottaa vapaaseen veteen ja ne pikkuiset parvikalat mitä tiedän (tuli- ja kääpiörasbora rusokiilakylki) viihyvät mielellään aika paljonkin happamammassa vedessä.

Jos vaikka sitten jotain noista mainitsemistani rihmakaloista (koruja 6-8 tai timantteja/murisijoita 4-5) ja muutama piiikkisilmä. Leväkatkiksia vaikka 4.

joo aika samoilla linjoilla ollaan=)
mulla ei ole mitään kokemusta noista leväkatkoista.
Mitä ne vaatii?
Miten niitä hoidetaan?
Kaunis kiitos vaivannäöstä ja hyvistä ehdotuksista.

aiheen aloittaja kirjoitti:

joo aika samoilla linjoilla ollaan=)
mulla ei ole mitään kokemusta noista leväkatkoista.
Mitä ne vaatii?
Miten niitä hoidetaan?
Kaunis kiitos vaivannäöstä ja hyvistä ehdotuksista.

Eivät vaadi mitään erikoista. Vesiarvot näyttivät sulla sopivan ja kovuus ei ole niille niin oleellista. Syövät kalanruokaa ja levää.

bettaristic kirjoitti:

Okkei. Jätetään sitten laskuista sellaiset lajit jotka vaatii selvästi hapanta vettä, eivät ole nökönuukia kovuuden suhteen ja muutenkin keskitytään kaakkois-aasian lämpimiin vesiin. Ei nyt ihan biotooppi sentään tule, sillä piikkisillmät eivät esiinny samassa paikassa kuin kirsikkabarbit, mutta jos sellaisen 4000 km säteen ottaisi.

Ehdotan, että hankit muutaman piikkisilmän pohjalle lisää. Sitten levää mussuttamaan muutaman leväkatkaravun (Caridina- tai Neocaridinalaji). Aasiassa on kovin vähän sopivia levänsyöjiä pieneen altaaseen. Imunuoliaiset olisivat, mutta niille saisi olla enemmän virtausta. Leväbarbit tai levänuoliaiset vaatii paljon isomman altaan.

Piikkisilmän maisemista löytyisi ainakin koru-, timantti- ja murisijarihmakala mitä voisi hyvillä mielin pitää kirsikkabarbien kanssa. Taistelukala olisi sieltä kanssa, mutta niillä on vaarana että kirsikkabarbit käyvät eviin kiinni. En tiedä onko altaasi vähän pieni kääpiönuoliaisille. Ne on kyllä ihan pieniä kaloja, mutta ihan sairaan vilkkaita. Toista parvea ei viitsi ottaa vapaaseen veteen ja ne pikkuiset parvikalat mitä tiedän (tuli- ja kääpiörasbora rusokiilakylki) viihyvät mielellään aika paljonkin happamammassa vedessä.

Jos vaikka sitten jotain noista mainitsemistani rihmakaloista (koruja 6-8 tai timantteja/murisijoita 4-5) ja muutama piiikkisilmä. Leväkatkiksia vaikka 4.

Koitin etsiä tuota mainitsemaasi timanttirihmakalaa? netistä mutta mistään en sellaista löytänyt?
Mikä on kalan latinankielinen nimi?

aiheen aloittaja kirjoitti:

Koitin etsiä tuota mainitsemaasi timanttirihmakalaa? netistä mutta mistään en sellaista löytänyt?
Mikä on kalan latinankielinen nimi?

Timanttirihmakalan tieteellinen nimi on Trichopsis schalleri. Nimi muuttui vasta hiljan. Oli ennemmin sinimurisijarihmakala. Et sä silläkään varmaan löydä paljon suomeksi kirjoitettuja juttuja, jotenka etsi ulkomaalaisia sivuja.
Aika hyvin kuitenkin saman tyyppinen fisu on kyseessä kuin murisijarihmakalakin.

http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?ID=12083&genusname=Trichopsis&speciesname=schalleri