Herttuatar Meghan on kaunis ja Prinssi Harry komea.
Siinä on hyvä pari.Toivottavasti saavat lapsia.Tähän haluan asiallisia kommentteja.
Herttuatar Meghan
Kristiina1980
82
2040
Vastaukset
No, ei tuo nyt niin kaunis ole. Sivuprofiilia kun katsoo, kippuranenä. Nenänpää on kuin hyppyrin nokka.
Vanhemman prinssin vaimo paljon kauniimpi- Täydellistä
Ihana pari saa vauvan onpa söpöä
- Höpööhöpö
Persoonallinen nainen , erittäin kaunis ulkonäköhän ei ole tärkeintä vai onko teille ? Mallejako ? Missejä siellä ?? Komeet miehet ... ?
- 369526987
No ei Megan mikään kaunotar ole, pääasia oli että prinsessaksi vai miksi se oli pääsi. Tulevat eroamaan muutaman vuoden päästä kun ei ollutkaan niin kivaa olla kuninkaallinen.
- Onneaaon
Upee näyttävä sekä erittäin kaunis nainen
Menestynyt ura kukapa se ei tuollaiseen rakastuisi tulee kauniita lapsia heille Ei automaattisesti saa prinsessan arvonimeä, ellei Elisabeth päätä toisin. Prinssien ja prinsessojen määrää rajoitettu jollain aiemmalla säädöksellä
- tarkkaapitääolla
Reininranta kirjoitti:
Ei automaattisesti saa prinsessan arvonimeä, ellei Elisabeth päätä toisin. Prinssien ja prinsessojen määrää rajoitettu jollain aiemmalla säädöksellä
Ei Meghanista koskaan tule prinsessaa arvonimeltään. Hän on Sussexin herttuatar. Myöskään Catherine ei ole prinsessa vaan herttuatar.
Prinsessaksi tullaan vain syntymällä kuninkaalliseen sukuun. - Lisääää
Ihana kaunis sellainen ! Niinkuin Meganistakin herttuatar upeita naisia
- Tiesitkö
Reininranta kirjoitti:
Mutta Catherinesta tulee kuningatar aikanaan
Catherinesta ei voi koskaan tulla kuningatarta , siihen synnytään hänestä tulee kuninkatarpuoliso näin briteissä
Tiesitkö kirjoitti:
Catherinesta ei voi koskaan tulla kuningatarta , siihen synnytään hänestä tulee kuninkatarpuoliso näin briteissä
En väittänyt että tulee hallitseva kuningatar, mutta avoimiehen tullessa kuninkaaksi tulee kuningatar
- Jessssss
Kyl se on kuningatarpuoliso
- Xcxcxcxcxxxxxx
Onneaaon kirjoitti:
Upee näyttävä sekä erittäin kaunis nainen
Menestynyt ura kukapa se ei tuollaiseen rakastuisi tulee kauniita lapsia heilleHollywoodissa saa menestyneen uran makaamalla oikeiden henkilöiden kanssa.
- Kaunehin
Xcxcxcxcxxxxxx kirjoitti:
Hollywoodissa saa menestyneen uran makaamalla oikeiden henkilöiden kanssa.
On niitäkin joiden ei ole tarvinnut
Hän varmasti yksi heistä - Anonyymi
tarkkaapitääolla kirjoitti:
Ei Meghanista koskaan tule prinsessaa arvonimeltään. Hän on Sussexin herttuatar. Myöskään Catherine ei ole prinsessa vaan herttuatar.
Prinsessaksi tullaan vain syntymällä kuninkaalliseen sukuun.Niin ja mikäli tekee työtä sen mukaan sekä hoitaa virkaa. Niihin titteleihin kuuluu tiettyjä ammattitehtäviä ja koulutusta.
- Anonyymi
Tiesitkö kirjoitti:
Catherinesta ei voi koskaan tulla kuningatarta , siihen synnytään hänestä tulee kuninkatarpuoliso näin briteissä
Kuninkaan puoliso nousee kuningattareksi mikä tarkoittaa hallitsijaa ammatilta siis johtaja .
- Anonyymi
Xcxcxcxcxxxxxx kirjoitti:
Hollywoodissa saa menestyneen uran makaamalla oikeiden henkilöiden kanssa.
😀😀
- Anonyymi
Kaunehin kirjoitti:
On niitäkin joiden ei ole tarvinnut
Hän varmasti yksi heistäMeghan isä on ohjaaja näyttelijä että varmasti saanut osia sitä kautta sekä yksi aviomies oli ohjaaja joten sitä kautta .
- 2659877
On jo niin prinsessaa ettei voi hintalappua irrottaa koltustaan. Mistä lie halpakaupasta hankkinut.
- tyyli
Olen ihmetellyt eikö Megham käytä sukkahousuja lainakaan,missään tilaisuudessa.Eikö se kuulu juhlissakin pukeutumiseen?
- raaraarasputin
Meghan riisui tavoitteeseen päästyään naamion ja paljastui narsistiksi. Voi William raukkaa, olisi hälle suonut jonkun hyväsydämisen naisen, kuten äitinsä oli.
- korjaus
Prinssi Harry raukkaa
- Ylpeetkauniit
Ei to nii hyvä sydämminen ollut kertoessaan valheita miehestään kovin oli katkera
Taisi olla vain halu saada kruunu muusta viis kun ei edes rakkaudesta toisiaan naineet
Inhimmillistä sekä arkista että pikku mokia tapahtuu suotaneetaanko heille se onni eikä haettais pikkujutuista kohua - Voiet
Meghanihan on hyväsydämminen hän on tehnyt mittavasti jo ennen Harryn tapaamista hyväntekeväisyyttä
Tuo Kate jotenkin säälittää ihan liian hiljainen on kuin vain synnyttäjä, miehensä tossunalla
Vaikka ovatkin varmasti onnellisia niin katen eleet ilmeet ja olemus on muuttunut
Kylmää touhua kun eivät edes koske toisiaan - Kaaniit
Katelle kova pala kun tuli valmiiksi kuuluisa neito joka on enemmän kiinnostuksen kohteena kuin hän itse
- Anonyymi
Voiet kirjoitti:
Meghanihan on hyväsydämminen hän on tehnyt mittavasti jo ennen Harryn tapaamista hyväntekeväisyyttä
Tuo Kate jotenkin säälittää ihan liian hiljainen on kuin vain synnyttäjä, miehensä tossunalla
Vaikka ovatkin varmasti onnellisia niin katen eleet ilmeet ja olemus on muuttunut
Kylmää touhua kun eivät edes koske toisiaanCatherine on tehnyt paljon hyväntekeväisyyttä, eikä pidä siitä hirveää meteliä.
- Anonyymi
Äitinsähän haukkui miestään julkisesti. Ositti mieltään .marisi kokoajan kaikesta
Ei ollut hoviin tyytyväinen .petti miestään jatkuvasti reissas ja oli pitkiä aikoja lasten tyköä pois
Sit tälläistä palvotaan - Anonyymi
Voiet kirjoitti:
Meghanihan on hyväsydämminen hän on tehnyt mittavasti jo ennen Harryn tapaamista hyväntekeväisyyttä
Tuo Kate jotenkin säälittää ihan liian hiljainen on kuin vain synnyttäjä, miehensä tossunalla
Vaikka ovatkin varmasti onnellisia niin katen eleet ilmeet ja olemus on muuttunut
Kylmää touhua kun eivät edes koske toisiaanKate elää roolissaan
Tuo wiliam on todella tymppen oloinen välillä
Katehan on torjunut hänet julkisesti kun miehensä olisi halunnut koskea
Katehan oli sopivin tähän tehtävään
Pariin kertaan erosivat mutta wiliam puhuttiin ympäri
Kuinhan tuossa käy
Toivottavasti hyvin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Catherine on tehnyt paljon hyväntekeväisyyttä, eikä pidä siitä hirveää meteliä.
Ei tietenkään kerta pelkää olevsnsa suositumpi kuin miehensä
Wiliam ei kestäisi sellaista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Catherine on tehnyt paljon hyväntekeväisyyttä, eikä pidä siitä hirveää meteliä.
Hän tekee todella vähän töitä
- Eitiedähyvää
Meghan ei todellakaan ole mikään kaunotar ulkonäöltään eikä vartaloltaan. Omapäinen ja kovatahtoinen nainen, ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja tietääkseen että liitosta tulee katastrofi ja Harrystä onneton mies. Meghn tulee kiristämään itselleen hyvät etuudet mulatti lapsensa/ lapsien kautta. Meghanin äitihän on black ja Meghan itse mulatti eli mustan ja valkoisen jälkeläinen.
En ymmärrä miten Harry sortui moiseen naiseen, sukukin aivan kauhea eikä Meghanin perheen aiheuttamat skandaalit tule tähän jäämään. Yleensä kuninkaalliset seurustelevat useamman vuoden ennen avioitumista, kertaalleen jo eronnut liki nelikymppinen Meghan iski heti kiinni ja Harryä vietiin kuin pässiä.- Isuukkii
Vihdoinkin Harry itsenäistyy ja uskaltaa elää täysin omaa elämää ja miksei upeen kaunottaren kanssa se sujuu Harryhan rakastui ensisilmäyksellä kauniiseen , tasapainoiseen naiseen
- Anonyymi
Ehei , on siellä pareja jotka menevät yksiin nopeastikkin , nythän Andrevin tytär on seurustellut naimisissa olevan miehen kanssa ja nopeasti muuttivat yhteen
- Anonyymi
Meillä oli nuoruus kuvissa etuhampaissa iso väli se on laminoinut hampaansa. Loistaa vähän liian valkaistulta.
- Anonyymi
Isuukkii kirjoitti:
Vihdoinkin Harry itsenäistyy ja uskaltaa elää täysin omaa elämää ja miksei upeen kaunottaren kanssa se sujuu Harryhan rakastui ensisilmäyksellä kauniiseen , tasapainoiseen naiseen
Meghan kompastui Harryn eteen .....taktisesti.
- Royalfan
Minusta ihonvärillä ei ole mitään väliä. Sillä on, että herttuatar ei ole viitsinyt tutustua kuninkaallisen perheen protokollaan. Jos itse tekee päätöksen muuttaa elämänsä, tulisi hänen itse myös selvittää asioita, ainakin luulisi kiinnostavan. Toki hänelle niitä on varmaan kerrottukin, mutta ehkä hän ei ole kuunnellut. Jo heti alussa minua ihmetytti Harryn kommentti ettei hänellä ollut koskaan perhettä ja nyt hän sen sai. Miten tuollaisen voi päästää julkisuuteen? Tuntuu vähän oudolta. Miksi oli niin jumalaton kiire vihille? Siksikö, koska Meghan halusi turvata tulevaisuutensa. Hankkitui raskaaksi heti. Voi voi, toivon vaan että liitto kestää ja Meghan oppii ja osaa arvostaa. Kaikenmaailman huutelijat sanoo kuinka hovin tapoja täytyy muuttaa. Miksi? Perinteet ovat hyvästä, se on nähty iänkaiken. Niissä ei kuitenkaan ketään olla kiusaamassa. Pitää ymmärtää historia. Jotain vastenmielistä on kuitenkin tässä uudessa herttuattaressa. Johtuuko fake newsistä vai ihan kehonkielestä. Tiedä häntä. Jäämme odottamaan.
- Kaunistaa
Naimisiin kun mennään niin perhettä kuuluukin alkaa hankkia , eivätkä ole enään ihan nuoria ja jos noi päättivät niin lapset on heitin oma asia , eiköhän jokainen mokaa joskus noissa etiketti jutuis niitä on varmaan hirvee määrä tuolla mistään viitsimisestä varmaan hyse ei ole heh
Eiks nois piireis mennä just sillon naimisiin kun halutaan perhettä !ei naimisis ollessaan kukaan hankkiudu .... sehän kuuluu asiaan avioliitos ei sen ulkopuolella
Ja Harry on mies tuntuu tietävän mitä haluaa ja halusi hänet ja naimisiin hänen kanssaan napakka vahvan oloinen mies - Anonyymi
Niin Meg ei ole englantilainen joten ovat eri kulttuurista . Eikä tuntenut Harryn sukua.
- Royalfan
Meghan on nätti tyttö mutta hänen olisi pitänyt sen verran jarruttaa, että olisi ehtinyt opiskella kuninkaallista elämää. Harryn olisi myös pitänyt nähdä vähän enempi vaivaa Meghanin opetukseen. Rakkaus sokaisi eikä aikaa jäänyt opetteluun. Nyt ulvotaan brittilehdistössä kuinka on hän mitä milloinkin tehnyt mikä ei miellytä brittejä ja syyllistetään kansaa että kiusaavat.
Lisäksi kun mennään köyhien luo, pukeudutaan vähän halvempiin vaatteisiin. Kun mennään tutustumaan löytöeläintaloon, laitetaan asiankukaisemmat vaatteet päälle, eikö?
Tammikuussa Lontoossakaan ei ehkä näytä hyvälle kulkea slingback-sandaaleissa...- Upeaa
Pikku virheitähän hän on tehnyt verratkaapas menneisiin aikoihin ..... kansahan rakastaa häntä eikös se ole jonkin sortin lehdistö joka hakee kohua
Edustaa upeasti pukeutuminen ollut hänellä aina täysi 10
Eiköhän tuo yrmeys prinsseillä johdu juurikin turhista kohuista mitä jotkut turhaa tuo esille
Uusi kotikin mihin muuttavat on häälajhja kuningattarelta kukapa sinne ei lähtisi
Hän on kyllä tyylikkäin ja kaunein nainen noissa piireissä tietty on aina ihmisiä jotka löytävät moitittavaa - Royalfan
Mielestäni pukeutuminen ei ole aina ollut täysi 10. Talvella Lontoossa ei ole lämmin, mutta herttuatar laittaa päälleen hellevaatteita. Vaikka vaatteet ovat kauniita, ei näytä kyllä hyvältä keskellä talvea. Lisäksi liian lyhyitä mekkoja ja kun istuu, niin puoli reittä näkyy. Sukkahousuista ei tietoakaan välillä. Onneksi on toisinaan ne muistanut kuitenkin. Kaunis nainen mutta vähän ohjausta kuitenkin olisi hyvä ottaa vastaan. Kuninkaallinen olemus täytyy olla!
- Anonyymi
Niin täytyy , tuleva kuningatarkin viikkanilla Dam,in sivulla niin lyhyt minihame että vesiraja näkyy!!! Herranpieksut
- Anonyymi
Samaa mieltä. Kun Harrya haluttiin jarrutella niin on kyse ollut nimenomaan mielestäni siitä että Meghan saisi rauhassa totutella uuteen elämään. Kiire kun oli niin kova niin näin kävi. Tosin Harry saattanut myös pelätä etteivät pääse lainkaan naimisiin tai Meghan juoksee karkuun.
Mutta pelaaja Meghan selvästi on. On hassua kun Harry kertonut avoimesti vuosia terapiastaan ja avusta mitä saanut niin eikö osannut auttaa vaimoaan vastaavan avun saamiseksi? Syyttäisin kyllä enemmän Harrya ettei Meghan saanut apua kuin hovia.
Ja anteeksi nyt vaan, kun Harry kertoi että tuli kotiin ja Meghan imetti itkien Harrya niin voin kyllä nähdä tämän kohtauksen niin näyteltynä kun olla ja voi. - Anonyymi
Royalfan kirjoitti:
Mielestäni pukeutuminen ei ole aina ollut täysi 10. Talvella Lontoossa ei ole lämmin, mutta herttuatar laittaa päälleen hellevaatteita. Vaikka vaatteet ovat kauniita, ei näytä kyllä hyvältä keskellä talvea. Lisäksi liian lyhyitä mekkoja ja kun istuu, niin puoli reittä näkyy. Sukkahousuista ei tietoakaan välillä. Onneksi on toisinaan ne muistanut kuitenkin. Kaunis nainen mutta vähän ohjausta kuitenkin olisi hyvä ottaa vastaan. Kuninkaallinen olemus täytyy olla!
Hyvä että joku uudistaa tuota ummehtunutta tyyliä
- Tosiasiat
Meghanissa nyt vaan ei ole mitään karismaa, ei kyllä Katessakaan. Karismaattisia ovat ainoastaan nuoret prinssipuolisot. Meghanin jatkuva mahan hipely johtuu siitä ettei hän ole ollenkaan sinut tuon ulokkeensa kanssa, vaan se häiritsee häntä kovasti.
- Lämpöä
Tuo hively on suloista sekä lapsi pitää siittä suomi naisetkin voisivat pitää vauvojaan lähellä sekä hivellä kumpua
- Hellyys
Tuo kumpu vaan on niin ihana , neljättä kertaa olen raskaana ollut joka kerta hivellet sivellyt hemmotellut vatsaani vauva nauttii
- Anonyymi
Eihän se hively sitä tarkoita että vauva vatsan kanssa ei ole sinut
Päinvastoin
- Royalfan
Kaikkihan me vatsaa hivellään mutta en kyllä videolla tai kuvissa ole sitä koskaan tehnyt. Jännä nähdä tuleeko sieltä pieni poika vaiko tyttö. Joka tapauksessa britit hullaantuvat jälleen kerran. Ja trollit haukkuvat täällä =).
Mitä olette mieltä siitä että Harry ja Meghan olisivat halunneet itsenäisen talouden ilman Buckinhamin systeemejä? Miksi? En usko sen olleen kuitenkaan Harryn idea.- Ihuuuuunat
Heidän tuleva kotinsahan on kuningattarelta häälahja
Rouvahan on kova kokkaileen ja olemaan itsenäinen eihän tuolla ole kuningatternkaan sisarukset asuneet kun ovat vihille menneet miksi Wiliamin veljen täytyisi ? Eikä lapsen helliminen katso aikaa eikä paikkaa - Royalfan
Luulenpa, että Meghan halusi etäisyyttä hoviin. Hehän Harryn kanssa halusivat oman householdin, eli siis ihan omat palvelijat ja muut henkilöt, mutta Lilibeth torppasi ajatuksen. Minusta ihan hyvä, koska Meghan on niin uusi jäsen, ettei suoraansanottuna ole kyllä motiivit ihan minulle vielä selvinneet. Juurikin siksi, että oli niin kovin kiire vihille. Js saimme myös nähdä kuinka pidettiin Hollywoodtyylin vauvajuhlat. Eihän se oikein sopinut kuninkaalliselle, ainakaan minun mielestäni. En tiedä mikä siinä on, mutta joku tökkii tuossa Meghanissa. Näemme varmaan onko hänessä ainesta. Mukava kuitenkin seurata. Kuningatar on mielestäni kyllä ihan kymppi! Niin herttainen!
- Röyhh
Hovin tiluksilla asuvat ja tulevat asumaan , samoin ovat muutkin sukulaiset tehneet olivat sitten rinsessoja tai rinssejä , vauvajuhlat oli ystävinen järkkäämät maksamat , mitään sopimatonta noissa ei ollut ettei nyt vain ole käynyt niin et tämä uusi tulokas onkin syytön näihin välien viilenemisiin ym , siellähän on Kate joka näyttää riitaantuneen ystäviensä kanssa jopa parhaimman hänhän on kieltänyt miestään olemaan missään tekemisissä näiden kanssa sosiaalisessa mediassakaan jos se onkin niin että tuo Kate on se sopan keittäjä ;))))
- Vautshi
Tai sitten ei yhtä puolustetaan ja toista ei hienosti on tytöt silti hommansa hoitaneet
- Royalfan
Kyllä on kuninkaalliselta sopimatonta osallistua tuollaisiin juhliin joissa paprazzit ovat silmät ja kamerat kovina. Kuinka monta kertaa muistat että Elisabeth, Diana tai Catherine olisi ollut mukana juhlissa, joiden hintaa toitotetaan mitkin maailmaa ja joka liittyy ihan henkilökohtaisiin asioihin? Eipä ole sellaisia koskaan ollut tai jos on, niistä ei tehdä numeroa. Meghanilla ja ystävillään, jotka juhlat maksoivat, olisi ollut varaa pitää ne poissa julkisuudesta mutta jostain syystä näin ei tehty. Catherinesta en ole koskaan nähnyt mitään negatiivista uutista. Ainoa kohu mikä tuli, oli paparazzin kuvat yläosattomissa ja niitä ei edes oltu tarkoitettu julkisuuteen.
- Anonyymi
Oletko tietoinen että jokin rasistinen porukka tekee ja hakee kaikkea negatiivista julkisuutta meghaninin ympärille niitä sitten levitellään kamalaa toimintaa
Ja tuollainen ilmiö on pyörähtänyt Katenkin perheen jutuissa
Onhan kate kuulemma ollut mustasukkainen parhaan ystävän ja miehensä lämpimistä väleistä seurauksena laittanut ystävänsä ulos piireistä
Missään nimessä Katen ei kuulu olla alasti noinkaan helposti kuvattavissa paikoissa , luulisi sen jo itse tajuavan
Näitä naisia kun kamerat vainoavat on mahdotonta välttyä tulla kuvatuksi
Täytyy myös muistaa että Katella ei ole taustaa miljonääri ystävistä jotka olisi kiinnostavia kuvattavia eikä kumpikaan myös voi mennä ja tehdä mitä haluaa on selvää että kuningatar on tietoinen liikkeistä ja ne hyväksynyt mikä hienointa että ystävät säilyy
Moni kohu on hakemalla haettua määrätyiltä tahoilta - Anonyymi
Royalfan kirjoitti:
Kyllä on kuninkaalliselta sopimatonta osallistua tuollaisiin juhliin joissa paprazzit ovat silmät ja kamerat kovina. Kuinka monta kertaa muistat että Elisabeth, Diana tai Catherine olisi ollut mukana juhlissa, joiden hintaa toitotetaan mitkin maailmaa ja joka liittyy ihan henkilökohtaisiin asioihin? Eipä ole sellaisia koskaan ollut tai jos on, niistä ei tehdä numeroa. Meghanilla ja ystävillään, jotka juhlat maksoivat, olisi ollut varaa pitää ne poissa julkisuudesta mutta jostain syystä näin ei tehty. Catherinesta en ole koskaan nähnyt mitään negatiivista uutista. Ainoa kohu mikä tuli, oli paparazzin kuvat yläosattomissa ja niitä ei edes oltu tarkoitettu julkisuuteen.
Onhan Katesta kohuja muutama tuolla meitin 7 lehessäkin näkynyt mekon helmat lentänyt korviin koko takapuoli näkyy , hänen luulisi jo oppineen pukeutumaan
Joten eiköhän nuo kömmähdykset käy kaikilta - Anonyymi
Royalfan kirjoitti:
Kyllä on kuninkaalliselta sopimatonta osallistua tuollaisiin juhliin joissa paprazzit ovat silmät ja kamerat kovina. Kuinka monta kertaa muistat että Elisabeth, Diana tai Catherine olisi ollut mukana juhlissa, joiden hintaa toitotetaan mitkin maailmaa ja joka liittyy ihan henkilökohtaisiin asioihin? Eipä ole sellaisia koskaan ollut tai jos on, niistä ei tehdä numeroa. Meghanilla ja ystävillään, jotka juhlat maksoivat, olisi ollut varaa pitää ne poissa julkisuudesta mutta jostain syystä näin ei tehty. Catherinesta en ole koskaan nähnyt mitään negatiivista uutista. Ainoa kohu mikä tuli, oli paparazzin kuvat yläosattomissa ja niitä ei edes oltu tarkoitettu julkisuuteen.
Lehdistöhän sitä meteliä pitää !
Noista muista ei olekkaan muualta tulleet
Aivan ihanat ystävät kun kustansivat nämä juhlat
Linnan muurien sisälle kun ei pääse kätkee ne muiden suuret juhlat - Anonyymi
Royalfan kirjoitti:
Kyllä on kuninkaalliselta sopimatonta osallistua tuollaisiin juhliin joissa paprazzit ovat silmät ja kamerat kovina. Kuinka monta kertaa muistat että Elisabeth, Diana tai Catherine olisi ollut mukana juhlissa, joiden hintaa toitotetaan mitkin maailmaa ja joka liittyy ihan henkilökohtaisiin asioihin? Eipä ole sellaisia koskaan ollut tai jos on, niistä ei tehdä numeroa. Meghanilla ja ystävillään, jotka juhlat maksoivat, olisi ollut varaa pitää ne poissa julkisuudesta mutta jostain syystä näin ei tehty. Catherinesta en ole koskaan nähnyt mitään negatiivista uutista. Ainoa kohu mikä tuli, oli paparazzin kuvat yläosattomissa ja niitä ei edes oltu tarkoitettu julkisuuteen.
Heistähän ei saa kirjoittaa ovat kuin pyhimyksiä
Mex saa kaiken paskan niskaansa
- Royalfan
..jaa että tähän on sitten Suomi24:n tämäkin keskustelu mennyt....täytynee perustaa oma FB-ryhmä josta voi heivata nämä asiaankuulumattomat pois.
- Anonyymi
No ei se kyllä kaunis ole millään mittapuulla. Meikit kun vetää veks niin naapurin maijalta näyttää. Ihan amerikkalaisittain yrittää valtaansa käyttää, ero tulee muutaman vuoden päästä. Ja ruma sellainen.
- Anonyymi
Upea nainen , upea pari ,piankohan saamme vauva uutisia
- Anonyymi
Aika harva nainen on kaunis edes meikkien kanssa
Tuo on hyvinkin luonnollinen täydellinen ei mut kyl se kaunis on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Upea nainen , upea pari ,piankohan saamme vauva uutisia
Sussex baby ilmoitetaan syntyneeksi puoli vuotiaana, kun kasteelle kiikutetaan.
Veronmaksajia, elättäjiään kohtelevat häikäilemättömän tökeröksi.Veronmaksajien rahat kelpaavat ökyelämän varmistamiseen, mutta muu onkin sitten niin privaattia b-luokan näyttelijättärelle ja Harri-poloiselle. - Anonyymi
Rinssit ja rinsessat esitellään heti julkisesti
- Anonyymi
Ruhtinatar Meghanin jälkikasvu täytyy ensin retuseerata hovikelpoiseksi mahtimonarkkiaan ja siinä tietysti hommia tukan, ihonvärin yms kanssa.
Ja voi mami Meghankin olla kuin räjähdyksen jälkeen synnytettyyään ikäihmisenä ensimmäisensä.
Ollaan kuulolla... - Anonyymi
Meghan on ihan nätti ja vielä nätimpi kun sai hieman kasvoihinsa raskauden myötä sellaista pehmoisuutta. Siitä en kyllä tykkää että alussa halusi olla paljon julkisuudessa mutta kun sitä kritisoitiin, varsinkin nuo vauvabileet, niin nyt sitten vauvaa ei näytetä kansalle. Voin kyllä kuviltella miksi Sussexit lähetetään Afrikkaan vuodeksi. Perinteitä pitää pystyä ja myös haluta noudattaa, jos sukuun tulee mukaan. t: Royalfan
- Anonyymi
Eikös Briteissä vain prinssit ja prinsessat esitellä julkisesti heti synnyttyään ?
Perinteen mukaan - Anonyymi
Eiköhän se vauva ole jo syntynyt. Johan sitä William ja Kate kävivät morjestamassa muutama päivä sitten. Katsastus oli vaan verhottu siten, että William ja Kate ne vaan mukamas kävivät katsastamassa nuoren parin kämppää. Vauvaa ne kävi katsomassa.
- Anonyymi
On tainnut viltshu käydä vierastelemassa katen parhaimman ystävän kanssa
Syy poikien välrikkoon onkin sitten tuo eikä Meghan
- Anonyymi
Miksei Meghan pitänyt vauvaa sylissään? Tehtiinkö keisarinleikkaus? Yleensähän äidit ovat aina pitäneet vauvaa kun vauva on esitelty medialle. Leikkauksen jälkeen ei saa nostella eikä kanniskella lasta. Kovin on oltu vaitonaisia synnytyksestä. Sairaalassa synnytti. Kotona tuskin mitään keisarinleikkausta olisi pystytty tekemään. Alapää pysyy kuosissa jos ei synnytä alakautta.
- Anonyymi
He kannattavat tasaarvoa joten siinä varmaan syy miksi onnelinen isä sai kunnian
- Anonyymi
Olen aina ollut komea ja olettanut pääseväni helpolla elämästäni. Onneksi se on totta.
- Anonyymi
Sen Oprahin haastattelun jälkeen Meghanin ja Harryn pisteet ja suosio ovat suorastaan romahtaneet. Varsinkin Meghan paljasti todellisen luonteensa: rahanahne julkisuudentyrkky. Harry on varmaan täysin vaimonsa kontrollissa, miksi ihmeessä mies olisi muuten suostunut loukkaamaan perhettään niin verisesti kuin haastattelun antamalla teki, varsinkin kun isoisä oli juuri sillä hetkellä vakavasti sairaana sairaalassa.
- Anonyymi
Eivät he loukanneet , hienoa että toivat esiin sen miten heitä kohdellaan ja asioita lehdissä vääristellään , tuo ajankohta ei ollut oikein muutettavissa ja sehän olisi peruttu jos isoisän tila olisi sitä vaatinut
Harry on itse nähnyt tuon kaiken , Puolustaahan Williammikin vaimoaan , miksei sitten Harry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he loukanneet , hienoa että toivat esiin sen miten heitä kohdellaan ja asioita lehdissä vääristellään , tuo ajankohta ei ollut oikein muutettavissa ja sehän olisi peruttu jos isoisän tila olisi sitä vaatinut
Harry on itse nähnyt tuon kaiken , Puolustaahan Williammikin vaimoaan , miksei sitten HarryHe valehtelivat aivan kaiken ja valehtelivat vielä arkkipiispastakin että tämä olisi vihkinyt heidät ennen häitä. Elisabeth on muuten kirkon pää eli se valehtelu koski myös elisabethiä. Oprahin ohjelmassa esitetyt otsikot ja väitteet brittimedian rasismista, oli muokattu ja osa otsikoista oli usan omista tabloideista. Hassua että tällainen prinssi harry on nyt jossain paneelissa taistelemassa väärää tietoa vastaan vaikka itse kylvi sitä pelkkä rahanahneus silmissä. Mutta näin se liberaalinen maailma toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He valehtelivat aivan kaiken ja valehtelivat vielä arkkipiispastakin että tämä olisi vihkinyt heidät ennen häitä. Elisabeth on muuten kirkon pää eli se valehtelu koski myös elisabethiä. Oprahin ohjelmassa esitetyt otsikot ja väitteet brittimedian rasismista, oli muokattu ja osa otsikoista oli usan omista tabloideista. Hassua että tällainen prinssi harry on nyt jossain paneelissa taistelemassa väärää tietoa vastaan vaikka itse kylvi sitä pelkkä rahanahneus silmissä. Mutta näin se liberaalinen maailma toimii.
Uskomattoman paljon kyllä valehtelivat 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He valehtelivat aivan kaiken ja valehtelivat vielä arkkipiispastakin että tämä olisi vihkinyt heidät ennen häitä. Elisabeth on muuten kirkon pää eli se valehtelu koski myös elisabethiä. Oprahin ohjelmassa esitetyt otsikot ja väitteet brittimedian rasismista, oli muokattu ja osa otsikoista oli usan omista tabloideista. Hassua että tällainen prinssi harry on nyt jossain paneelissa taistelemassa väärää tietoa vastaan vaikka itse kylvi sitä pelkkä rahanahneus silmissä. Mutta näin se liberaalinen maailma toimii.
Miettiköhän Oprah haastattelun aikana, et jaa, mä en ollutkaan kuninkaallisissa häissä 🤔
Niin laskelmoitu oli myös se vieraslista 🙈
- Anonyymi
Oprah on aina jahdannut brittikuninkaallisia. Hänelle ne edustaa kolonialismia, joka pitää tuhota. Oprah on sanonut, että hän iloitsee aina kun valkoinen vanhus kuolee, koska silloin myös rasismi kuolee. Tätä samaa oppia on näkynyt myös Suomen keskusteluissa, opittua valhetta, jota tietyt piirit yrittävät ujuttaa suomalaisten ajattelumaailmaan vaikka se on vierasta, koska ideakin on tullut jostain usasta.
- Anonyymi
>> Herttuatar Meghan on kaunis ja Prinssi Harry komea.
Siinä on hyvä pari. <<
Rakkaus on aina kaunista ja nuoret ihmiset myös.
Mutta kauneus on katoavaista. Ja lempi ja intohimokin tahtoo laantua vuosien mittaan. Jos siis mielii päästä sellaisiin lukuihin avioliittovuosissa kuin Elisabeth ja Philip, tarvitaan paljon enemmän aineksia avioliiton säilymiseksi kuin pelkkää kauneutta ja komeutta. Koska kukaan ei jaksa 70 avioliittovuotta vain siksi, että vierellä on näpsäkän näköinen puoliso. Ja jos sillat muuhun perheeseen on poltettu, yritystä avioliiton säilymiseksi tarvitaan vieläkin enemmän, koska ei ole muita kuin se oma puoliso.
Jo se, että toinen on amerikkalainen ja toinen britti, luo omat haasteensa ja mukautumispaineensa. Prinssikin jaksaa varmasti jonkun aikaa elellä aitoameriikan malliin, mutta kun kerran on syntyjään brittikuninkaallinen, niin epäilenpä sellaisen elämän kestävyyttä. Mitä vanhemmaksi tullaan, sitä enemmän myös omat juuret ja perinteet alkavat merkitä. Ja ne omat sukulaiset, jotka nyt sitten ovat mailien päässä. Kaiken lisäksi on iso riski, että alkaa vanhetessa muistuttaa itsekin omia vanhempiaan ja muita sukulaisiaan. Juopaa voi siis muodostua monestakin syystä, mitä enemmän vuosia kuluu. Ja sitten todetaan taas kerran, että olipa siinä hienot sadun ainekset kasassa - vaan eipä taaskaan ollut onnellista loppua. - Anonyymi
Mua käy Harri sääliksi. Punapäärukalla on selvästi vähän mielenterveysongelmia joita B-luokan näyttelijär vaimo ja tämän äiti lietsovat lisää ja siten hyväksikäyttävät miesparkaa. Ihan oppikirjaesimerkkiä henkisestä parisuhdeväkivallasta, eristetään toinen omasta perheestään ja kielletään yhteydenpito entisiin ystäviin. Megsu on kyllä jonkinasteinen ahne sosiopaatti.
- Anonyymi
Tuossa juuri Daily Mailia lueskelin ja tuore lööppi kertoo että Harry ja Meghan eivät aio tuo Lilibethiä Isoon-Britanniaan kastettavaksi vaan lapsi kastettaisiin Kaliforniassa paikallisessa Episkopaalisessa seurakunnassa.
Aikamoisia hirviöitä nuo kaksi kun riistävät vanhalta isoäidiltä, jonka mukaan lapsi on kuulemma nimetty (ilman isoäidin suostumusta tosin) mahdollisuuden nähdä tuorein lapsen-lapsenlapsensa. Mutta alkaahan olla aika selvää että Megzzz ei ole enää tervetullut Isoon-Britanniaan. Pelkäävät kai buuaksia joita saisivat kadulla.
Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä612079Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1661708Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701418Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2431389Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2371337Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 811166
- 1281155
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3511109Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3261100