Uudet HML:n asunnot ylihintaisia

Arvovalintoja ja huonoa huoltoa

Tämän päivän lehti kertoo, miten yhä suurempi osa koululaisista ja varhaiskasvatuksen piiriin kuuluvista Hämeenlinnalais lapsista joutuu käymään vuodesta toiseen kouluaan erilaisissa parakeissa ja väistötiloissa.Lehden mukaan Lammin konnarin koulua lukuunottamatta tämä koskee nimenomaan kantakaupunkia. Joitain aikoja sitten YLE Häme kertoi että Hämeenlinnan tilanne on Etelä-Suomen huonoin. Mistä tämä sitten johtuu? Hämeenlinnassa on jo vuosia jostain kumman syystä laiminlyöty nimenomaan koulujen ja päiväkotien huolto ja ylläpito. Vaikka ongelmia alkoi ilmetä jo vuosia sitten, ei asioihin juurikaan reagoitu vakavasti. Yritettiin mennä mahdollisimman halvalla ja erilaisia vippaskonsteja käyttäen. Koko ajan on hallinnon sisältä sanottu, ettei rahaa koulujen ylläpitoon ja remontteihin vain löydy. Kun Kantlan tapahtumapuistoa lähdettiin rakentamaan, ei rahasta juuri puhuttu mitään, tai kun nyt lähes tyhjillään olevat parkkitalot polkaistiin alkuun, raha ei ollut ongelma. 10 miljoonaa näyttää jälleen satavan taivaasta juuri sopivasti 35 vuotiaan kirjaston remonttiin. Tämä ei voi olla vaikuttamatta nyt lapsiperheiden valintoihin ja juuri näin on nyt käynyt. Pois muuttajia on vuosi vuodelta enemmän kuin sisään muuttajia. Kun hurlum hei nähdään tärkempänä kuin palvelut, ihmiset kääntävät selkänsä Hämeenlinnalle. Hämeenlinna saa nyt mitä tilaa, mutta tätä ei millään haluta myöntää, ja se on tässä nyt kaikkein vaarallisinta.

Sataneljäkymmentä

Iittalan Jalavanniemen leirintäalueella majailee siis n. 140 asuntovaunua ympäri vuoden kausipaikoilla ja paikka on käytännössä kokoajan loppuunmyyty. Iittalan paikalliset kaupat ja ravitsemusliikkeet kuten myöskin muu elinkeinoelämä hyötyy vaunuilijoista sievoisen summan joka vuosi ja rikastuttaa muutenkin kylän raittia. Tämä kaikki voisi olla todellisuutta myöskin Hämeenlinnan kantakaupungissa, mutta jostain ihmeen syystä näin ei haluttu. Hämeenlinnan kaupunki ajoi pari vuotta sitten väkisin leirintäalueen yrittäjän kaupungista ja vuokrasi Katajiston rannan yrittäjälle, joka ensi töikseen sulki portit karavaanareilta sekä löi lapun luukulle Katajiston perinteikkäälle ravintolalle. Nyt Hämeenlinna kärsii historiallisen ankarasta turistikadosta, koska päättäjämme ovat kyvyttömiä näkemään asioiden syy- ja seuraussuhteita, eikä varsinkaan erehdyksiä haluta myöntää. Kaiken kukkuraksi Katajiston alue vuokrattiin jo vuosia tappiolla toimineelle nappikaupan luokassa toimivalle yrittäjälle 10 vuoden vuokrasopimuksella, joten karavaanareilta alue lienee suljettu nyt lopullisesti. Edellisen yrittäjän kanssa ei kaupunki suostunut tekemään kuin kolmen vuoden sopimuksen kerrallaan, joten minkäänlaisia investointeja yrittäjän ei kannattanut ruveta alueelle satsaamaan. Tarinan tekee vielä paljon käsittömämmäksi se, että kaupunki investoi alueeseen itse, heti uuden yrittäjän aloitettua alueella toimintansa, vaikka kaupunki ei Katajistosta nykyisin juurikaan mitään hyödy. Lisäksi kaupungin tekemä investointi on salattu veronmaksajilta, mutta kuukausia kestänyt päärakennuksen remontti ja molempien saunojen kunnostus ei varmasti toteutunut ihan muutamalla kymppi tonnilla. Persaukinen yrittäjä tuskin kykeni juurikaan kustannuksiin osallistumaan. Täydellisen käsittämätöntä kuitenkin on vielä sitten se, että silloinen kaupungin valtuuston- ja hallituksen johtaja hurrasivat kuorossa, leirintäalueen suljettua ovensa.

Sibeliuskadun pyörätie "suunnitelma"

Onko " liikennesuunnittelijat" vain toriparkki-asialla ? Kalliiksi tulee kun 25 parkkipaikan poisto maksaa 2 000 000 euroa , mitä sillä saadaan: aivan torso ja vaarallinen pyörätie jota ei tulla käyttämään . Siinä on pohtimista kuka on tuhlaa meidän verorahoja pohjattomaan kaivoon ?