Asiasisältöä verkkopalveluista; - merkillä kommenttini. Ja huom, vaikka äksyilenkin, niin olen ed. töissä oleva henkilö mutta työ suhteeni päättyy TAAS muutaman kuukauden päästä ja jatkoa ei ole tiedossa. Tähänkin paikkaan pääseminen oli työn ja tuskan takana kun ilmaistyövoimaakin on... Kyse ei ole siitä jaksanko hakea vaiko makoisilin kotona. Aina palkka tuet voittaa mutta se, että kukaan työnantaja ei ole niin varoissaan nykyään, että heti kun tuki loppuu - menee paikkakin.
HS:n tietojen mukaan työttömän työnhakijan tulisi raportoida hakemistaan työpaikoista verkkopalvelussa.
Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin.
- niinpä. Mitkä on realistiset mahdollisuudet? Minulla 3 eri koulutusta, Kyseisiin hommiin ei pääse enää vaikka itkisi. nytkin tee vain "jotain" että palkka juoksee. Paikka on "vain" tukipaikka, koska en 2 vuodessa onnistunut mienkään löytämään haluamaani työtä! nykyinen paikkani on ns. "pakkopaikka" eli kieltäytyminen olisi johtanut karenssiin. Hain keskimääräin aiemminkin jo 1 paikkaa viikossa ja tutkin mahdollisuuksiani. Turha hakea mitään kunnanjohtajan tai lääkärin pestejä. Lisäksi pienellä paikkakunnalla ei ole hirmupaljon mahdollisuuksia. Muuttamaan en lähde! On akka ja tenavat ja talo maksettuna. Liian paljon menetettävää kun töitä tehdään nimenomaan elääkseen - ei työn vuoksi. Elin rahat saa pienemmällä vaivallakin, joko tukina tahi sitten töissä. Minua ei haittaa "kenenkään" omat maksamat verot lusmuilijoista. Aina valtio keksii mihin verot laitetaan. Olkaa huoleti ne joilla ongelma on että minun rahoilla ei elätetä... Ei ne kuule ole sun rahoja... Elle ole niitä itse painanut ;-) Jokainen veroeurosi menee varmasti muualle ellei kansanterveyteen tahi hyvinvointiin. menee tarvittaessa vaikka kreikkaan...
Työttömyysturvan karensseja kevennetään niin, että ensimmäisestä työvoimapoliittisesta rikkeestä tulisi nykyisestä poiketen vain varoitus. Karenssi tulisi vasta toisesta rikkeestä, ja rikkeiden toistuessa rangaistukset pitenisivät.
- Hyvä sinänsä. Mutta riippuu mistä rangaistaan? Siitäkö ettei hakeminen tuota tulosta? Ei hyvä. ja mistä löytyy 52 paikkaa vuosi tasolla haettavaksi kun 100km säteellä ei ole edes noin monta varteen otettavaa työpaikkaa missä mitään osaisin tehdä... ja kaikki en terveyteni takia pystykään.
Yksityiskohdat ovat vielä auki, mutta yhtenä vaihtoehtona on, että toisesta rikkeestä tulisi 30 päivän ja kolmannesta rikkeestä 60 päivän karenssi.
- No, sehän on selvä se. kas kun ei 100 päivän...
Neljännestä rikkeestä voisi seurata nykyisen kaltainen työssäoloehto, joka tarkoittaa sitä, että oikeus työttömyysetuuteen palautuisi vasta 12 viikon työskentelyn, palveluihin osallistumisen tai opiskelun jälkeen.
- No, niin. Tämän kaltaista len odotellutkin! Koko ajan, ellet ole sattunut huomaamaan, on tarkoitus saada maksettavia työttömyyskorvauksia alemmaksi. Näin riittää raha valtiollaparemmin tärkeimppiin hankkeisiin kun oman kotimaan kansan tarpeisiin ja heikoimmille... kas kun et töitä ole saanut nytkään niin miten tuon työssäoloehdon sitten poistat = ikuinen karenssi!!!! PINGO! ja rahat riittää valtiolla... Ei haittaa vaikka kansalainen kuolee nälkään tahi käy leipäjonossa jos sellaisia sattuu paikkakunnalla olemaan. Voin kertoa esim. ettei täältä meittin paikkakunnalta leipäjonoleipää saa... Ainakaan yleisissä tiedonjakokanavissa sellaisesta ei mitään kerrota. on siis salaista hommaa mikäli sellaista ilmenee...
Hallituksen esityksessä työttömälle ei enää nykyiseen tapaan osoitettaisi avoimia työpaikkoja, joihin hänen olisi työttömyysturvan katkaisemisen uhalla haettava. Vastuu avointen työpaikkojen etsimisestä siirtyisi siis kokonaan työnhakijalle.
- No, tottahan toki. Eipähän sen valtion nyt tokikaan tartte mitään asian eteen tehdä. Kunhan pitää huolen että sankitiot toimii. Auttaisiko työllistymiseen se että pikkupalkasta menisi vain olemattomat tahi ei ollenkaan ns. työnantaja maksuja ja ko. palkasta ei lainkaan veoja tahi hyvin minimaalliset verot? Jos saa alle tonnin kuussa palkkaa niin mielestäni tuosta verot on vitsi! ja työntaja maksaa liki 2 x tuon summan saadakseen pitää minut töissä. Monesi aiemmissa työsuhteissani on ilmennyt seikka että jos työnantaja kuluja ei olisi noinkin pienissä palkoissa niin saisin jatkaa!!!! Pikkuhommille kun on aina tarvista mutta muutaman tunnin töistä joutuu jo pulittamaan likin puolet enemmän ns. joutavia... ja minäkin niistä verot! Mielestäni yläluokan palkoista voisi maksaa paljon enemmän veroja kun taas nämä mitättömät palkat voisi olla verovapaita / kuluttomia molemmille.
Aiemmasta suunnitelmasta poiketen työllistymissuunnitelmista ei luovuttaisi, vaan se tehtäisiin vastaisuudessa aina verkkopalvelussa.
- Taas karenssiansa lisää. Eli jos et päivitä ja raportoi - karenssi! POM! Entäs jos et omaa tietokonetta? Tiedän henkilöitä jotka ei osaa käyttä tietsikkaa eikä sellaista omista. Ja jos tuo kakkonen tulee
HS:n tietojen mukaan työttömän työnhakijan tulisi raportoida hakemistaan työpaikoista verkkopalvelussa.
Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin.
- niinpä. Mitkä on realistiset mahdollisuudet? Minulla 3 eri koulutusta, Kyseisiin hommiin ei pääse enää vaikka itkisi. nytkin tee vain "jotain" että palkka juoksee. Paikka on "vain" tukipaikka, koska en 2 vuodessa onnistunut mienkään löytämään haluamaani työtä! nykyinen paikkani on ns. "pakkopaikka" eli kieltäytyminen olisi johtanut karenssiin. Hain keskimääräin aiemminkin jo 1 paikkaa viikossa ja tutkin mahdollisuuksiani. Turha hakea mitään kunnanjohtajan tai lääkärin pestejä. Lisäksi pienellä paikkakunnalla ei ole hirmupaljon mahdollisuuksia. Muuttamaan en lähde! On akka ja tenavat ja talo maksettuna. Liian paljon menetettävää kun töitä tehdään nimenomaan elääkseen - ei työn vuoksi. Elin rahat saa pienemmällä vaivallakin, joko tukina tahi sitten töissä. Minua ei haittaa "kenenkään" omat maksamat verot lusmuilijoista. Aina valtio keksii mihin verot laitetaan. Olkaa huoleti ne joilla ongelma on että minun rahoilla ei elätetä... Ei ne kuule ole sun rahoja... Elle ole niitä itse painanut ;-) Jokainen veroeurosi menee varmasti muualle ellei kansanterveyteen tahi hyvinvointiin. menee tarvittaessa vaikka kreikkaan...
Työttömyysturvan karensseja kevennetään niin, että ensimmäisestä työvoimapoliittisesta rikkeestä tulisi nykyisestä poiketen vain varoitus. Karenssi tulisi vasta toisesta rikkeestä, ja rikkeiden toistuessa rangaistukset pitenisivät.
- Hyvä sinänsä. Mutta riippuu mistä rangaistaan? Siitäkö ettei hakeminen tuota tulosta? Ei hyvä. ja mistä löytyy 52 paikkaa vuosi tasolla haettavaksi kun 100km säteellä ei ole edes noin monta varteen otettavaa työpaikkaa missä mitään osaisin tehdä... ja kaikki en terveyteni takia pystykään.
Yksityiskohdat ovat vielä auki, mutta yhtenä vaihtoehtona on, että toisesta rikkeestä tulisi 30 päivän ja kolmannesta rikkeestä 60 päivän karenssi.
- No, sehän on selvä se. kas kun ei 100 päivän...
Neljännestä rikkeestä voisi seurata nykyisen kaltainen työssäoloehto, joka tarkoittaa sitä, että oikeus työttömyysetuuteen palautuisi vasta 12 viikon työskentelyn, palveluihin osallistumisen tai opiskelun jälkeen.
- No, niin. Tämän kaltaista len odotellutkin! Koko ajan, ellet ole sattunut huomaamaan, on tarkoitus saada maksettavia työttömyyskorvauksia alemmaksi. Näin riittää raha valtiollaparemmin tärkeimppiin hankkeisiin kun oman kotimaan kansan tarpeisiin ja heikoimmille... kas kun et töitä ole saanut nytkään niin miten tuon työssäoloehdon sitten poistat = ikuinen karenssi!!!! PINGO! ja rahat riittää valtiolla... Ei haittaa vaikka kansalainen kuolee nälkään tahi käy leipäjonossa jos sellaisia sattuu paikkakunnalla olemaan. Voin kertoa esim. ettei täältä meittin paikkakunnalta leipäjonoleipää saa... Ainakaan yleisissä tiedonjakokanavissa sellaisesta ei mitään kerrota. on siis salaista hommaa mikäli sellaista ilmenee...
Hallituksen esityksessä työttömälle ei enää nykyiseen tapaan osoitettaisi avoimia työpaikkoja, joihin hänen olisi työttömyysturvan katkaisemisen uhalla haettava. Vastuu avointen työpaikkojen etsimisestä siirtyisi siis kokonaan työnhakijalle.
- No, tottahan toki. Eipähän sen valtion nyt tokikaan tartte mitään asian eteen tehdä. Kunhan pitää huolen että sankitiot toimii. Auttaisiko työllistymiseen se että pikkupalkasta menisi vain olemattomat tahi ei ollenkaan ns. työnantaja maksuja ja ko. palkasta ei lainkaan veoja tahi hyvin minimaalliset verot? Jos saa alle tonnin kuussa palkkaa niin mielestäni tuosta verot on vitsi! ja työntaja maksaa liki 2 x tuon summan saadakseen pitää minut töissä. Monesi aiemmissa työsuhteissani on ilmennyt seikka että jos työnantaja kuluja ei olisi noinkin pienissä palkoissa niin saisin jatkaa!!!! Pikkuhommille kun on aina tarvista mutta muutaman tunnin töistä joutuu jo pulittamaan likin puolet enemmän ns. joutavia... ja minäkin niistä verot! Mielestäni yläluokan palkoista voisi maksaa paljon enemmän veroja kun taas nämä mitättömät palkat voisi olla verovapaita / kuluttomia molemmille.
Aiemmasta suunnitelmasta poiketen työllistymissuunnitelmista ei luovuttaisi, vaan se tehtäisiin vastaisuudessa aina verkkopalvelussa.
- Taas karenssiansa lisää. Eli jos et päivitä ja raportoi - karenssi! POM! Entäs jos et omaa tietokonetta? Tiedän henkilöitä jotka ei osaa käyttä tietsikkaa eikä sellaista omista. Ja jos tuo kakkonen tulee
Vastaukset 14
Vanhimmat
... en omista muuten minäkään!
Ja ennkuin joku vinkuu, niin tämä "pakkopaikka" siis on itseni työllä ja vaivalla löytämä. Jos mitään en olisi saanut niin olisi edessä ollut ties mitä kuntouttavaa... En halunnut selvittää mitä olisi tuleman pitänyt. nyt sain jonkin moisen järkevän paikan. palkan takiahan sitä työtä tehdään. Ei siinä mitään.
Milloin tämä tarkastiottaen tulisi voimaan?Meillä monella on opeteltavaa netti työnhaun kanssa.Voisi vaikka maksaa kun joku myisi yksikertaiset ohjeet.Kirjoitan lähinnä vanhimmasta päästä työnhakijoista.
Eikös tuon pitäisi tulla voimaan 2020, kun maakunnat ja sote aloittaa toimintansa ja nykyiset te-toimistot samalla lakkautetaan? Tai alunperin ainakin piti, eihän tämä mikään uusi asia ole.
No ei tuota työttömyyskorvausta saa kaikki nytkään mikä on aivan surkea vaan pelkän toimeentulotuen / asumistuen ; ) Bingo joo..Ettekö te ymmärrä tätä kusetusta. Työttömälle vielä sanotaan pitäis hakea halvempi vuokra asuntokin niin nämä mallit on vain silkkaa vittuilua niinkun kaikki muukin. Ainahan on työllistymissuunnitelmia tehty ja vaikka mitä joista ei ole mitään tullut kuitenkaan, miks ne ei vaan rehellisesti kertois ettei töitä ole kaikille jos sitä ei Helsingissä asuvakaan saa.
Omasta mielestäni karensseista tulisi luopua kokonaan. Tosiasia on ettei osa meistä työllisty enää jollei rukata työelämää ja työnantajien asenteita myös. Eli esim kuuden tunnin työpäivä tuottaisi muutamia työpaikkoja lisää.
Ei ne karenssit ketään työllistä jollei työhaku tuota tulosta. Ja miksi mennä töihin jos palkka menee karenssilla elämiseen.
Niin mitä töitä saa jos on ollut jo 8 vuottakin työtön niin ei varmaan niin mitään.
Luin kaikki karenssista: Ainut ja vain yksi oli millä ei saisi karenssia oli että olet sairaalassa vuodeosastolla. Kaikki muut kohdat= Karenssi. Sadistinen systeemi.
Euroopan neuvostolta taas moitteita Suomen sosiaaliturvasta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806152201015807_u0.shtml .
Vieläkö joku näitä äänestää, kohta puoli valtakuntaa pulassa, yrittävät nitistää lopullisesti, miljardit valunu ulkomaisiin kohteisiin, oma kansa kärsii. 🤮
Eiköhän tämä ole Sipilän johtaman Keskustan ja ilmeisesti Kokoomuksenkin loppu. Ja varmasti tulevaisuudessa pohditaan näiden rahasta mitä vaan tekevien (siniset takapaksin ja hillotolpan väliä kulkevat luserit) oikeuksia olla päättämässä asioista. Käytännössähän voi noista luusereista käyttää nimitystä "huorat".
Varoituksia on tullut vuosikaudet.
Yhtä vakava oli huomautus aikoinaan velkaantumisesta, mutta sitä käytettiin kyllä hyväksi kansalta leikkaamiseen ja on käytetty hyväksi jo 15 vuotta ( leikattiin ja selitettiin, että jos ei leikata , EU huomauttaa), mutta silti porvarit ovat tehneet kokoajan lisäävelkaa - jakaakseen rahat toisilleen, tekivät vaikka väliss oli nousukausi ja rahaa enemmän kuin koskaan (eli velkoja olisi pitänyt maksaa)
Porvarit viis veisaavat näistä oikeasti, ellei niitä voi käyttää köyhien kurittamiseen.
Sipilä on silti tuonut liian alhaisiin sosiaalitukiin omat sadistiset piirteensä ja leikkaukset syyllistävine sanktioineen. Ne kertovat tästä 'ihmisestä' paljon. Jopa toimeentulotukea käytetään Suomessa rankaisemiseen. Meillä on rankaiseva sosiaalitukimalli. Porvari ei halua perustuloa, koska sillä ei voi rangaista työväestöä ja aiheuttaa lisää masennuksesta johtuvia työkyvyttömyyksiä..
Entäpä me jotka teemme pätkätöitä? Nytkin olen ollut töissä tammikuusta asti ja elokuulle on sopimus. Eri firmoissa kylläkin. Tänä aikana olen ollut ehkä viikon työtön. Pitääkö heti taas syyskuussa olla hakemassa töitä?! Enkö minäkin voisi joskus "saada" lomaa. Tähän on menty pätkätyöläinen ei ansaitse lomaa. Vakiduunarit saavat talvilomansa, kesälomansa ja saa olla ihan rauhassa sen aikana. Mutta me pätkätyöläiset saamme olla varpaillaan koko ajan milloin tulee seuraava työtarjous, jolloin ei koskaan voi rentoutua täysin ja nauttia "lomasta" kun sellaistahan ei ole. Vuosia tämän jatkuessa ei enää sitten tarvitse hakee muuta kuin lääkärin aikaa saadakseen loppuun palaamiseen saikkua. Vakipaikkoja työ elämässä ei niin vaan saa, jotta tulisi automaattiset lomat. Pätkätöitä tehdessä työttömiä päiviä tulee itselleni yksi silloin toinen tällöin.
Ja milloin ihmisen oikeus olla valitsematta omaa mielenkiintoaan vastaavaa työtä on unohdettu. Vaikkakin teen mielelläni töitä, jos työ on vastenmielistä, hankalan matkan päässä, tai aikataulutettu liian tiukalle onko työ tärkeämpää kuin terveys?
Määräaikasilla työsuhteilla ei paljo juhlita.