Onko omatunto palanut pois?

Ja väittää, että suhteet yläkertaan on kunnossa, todellisuudessa pelkää vanhenemista ja kuolemaa yli kaiken. Suhdetta yläkertaan ei ole , sekin on valetta.

Linkki siihen artikkeliin, mistä lainasin tän lauseen "Narsistin elämän suuntaa määrittelee tahto, ei omatunto", jäi vahingossa pois

https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismista_yleisesti/narsistin_moraalikasitys_ja_omat/

Juurikin noin toimivat nämä naimisissa olevat joukkoraiskaaja psykiatrian valeammattilaiset jotka seurailevat täältä netistä valikoimiaan uhreja. Itse ovat eronneet useasti ja hakeneet uusia uhreja kuvitellen kaikkien olevan täällä heitä viihdyttämässä. Rahastus ja uutta uhria etsimään.

Olihan se hirveätä, kun kohtasivat ihmisen joka ei edes alunperin halunnut heidänlaistensa kanssa kohdata, mutta pakko oli lähteä nettikirjoittajaa seuraamaan ja narsistiksi nimittelemään. Kadehtia ihmisiä joilla on hyvä olla, heitä heidän oli pakkomielle vainota ja omat mielenterveysongelmat tavallaan ventovieraalle tyrkyttää. Voi voi olikohan tarkoitus tehdä itselle uusia potilaita. Aika kävi tylsäksi.

Mutta juu ei empatiaa, syyllisteään ventovieraita sillä mitä itse on.

Mitenkään ajattelematta ketään tiettyä parisuhteessaan epäonnistunutta uusia uhreja hakevaa narsistia, niin uuden kohteen pitäisi häntä ymmärtää, mutta uusi kohde pitäisi elää juuri siten miten hän itse on tottunut.

Eroajat eivät kovin pitkälle hahmota ajatuksiaan, tosiasiassa he olivat se toinen osapuoli joka sekään ei kuunnellut toista. Mutta jos sopassa on lapsia tai muita kolmansia osapuolia joidenka mieli järkyttyy. No noi eroamisien jäljet me kannamme yhteiskunnassamme aika monisyisesti. Itselleni on tullut mieleeni sellainen, että siinä vanhemmat tavallaan antavat esimerkkiä mitenkä sitten lapsien on mahdollista vieläkin lyhyempiä parisuhteita harrastaa ja useampien ihmisten mieli pahoittaa. Eli tavallaan se perusturva, että siitä vastamäestäkin pysyy selviämään on hämärtynyt, kun voi aina pienenkin riidan sattuessa ilmoittaa toisen olevan narsisti joka ei palvellut häntä. Kun menemme aiheessa seuraaviin sukupolviin niin ilmeisesti silloin ei enää ole laisinkaan ihmisiä jotka olisivat lastensa turvana ja esimerkkinä, rikkinäisyys ikäänkuin lisääntyy sukupolvelta seuraavalle mentäessä. Sillä silloinhan on yhä useampia ihmisiä käytetty hetken huvituksena välittämättä seuraamuksista. En ihaile tätä narsistipsykiatriaa, se on mielisairasta.

Millä perusteella syyllistät, että kaikkien täällä kirjoittavien ajatukset ovat vääristyneet? Tieteellisissä tutkimuksissa on tutkittu paljon narsistista luonnehäiriötä. Ihan ympäri maailman. Ja samat piirteet ovat havaittavissa kaikkialla. Ihan kuin yrittäisit korottaa itsesi Jumalaksi.

Mitätöintiä ja väheksymistä par excellanse! Olet tullut väärälle palstalle, koska ryhdyt rajoittamaan toisten sananvapautta. Täällä on tarkoitus keskustella aiheesta narsismi, ei suinkaan tukahduttaa sitä.

En kuvittele itseään Jumalaksi, ei ole sellaisia harhakäsityksiä. Eikö ole hyvä, että täällä kirjoitetaan myös faktaa, ettei mene pelkäksi mutuiluksi. Silloin palsta on pilalla.

Narsismi jota ei muutama vuosikymmen sitten
osattu edes tunnistaa.
Ilmiö on yhtä vanha kuin ihminenkin.
Tuossa yllä on vuosituhansia vanha kertomuksesta
Raamatusta narsistin tekemisestä.
Vain uhri tuntee narsistin hänen tekemistensä
kautta. Suurin osa ihmisistä ei tiedä näistä
valheellisista ihmisistä mitään tai he näkevät
sen hoviväkenä.

Monesti epäilee jopa itseään.
Kuitenkin kirjalliset dokumentit
ovat tallessa, joista voi tarkastaa
vuosien aikana tapahtuneita asioita.

Jes ihanaa, että täällä on yksi joka tajuaa. Joku haluaa rahastaa toisten pahalla ololla ja heitä ei siksi auteta. Pitäisi olla joku joka viheltää tämän sairaan toisten syyllistämisleikin poikki. Tällä leikillä on tuhottu useita perheitä ja turhaan, sillä mikään ei ole sen kauniimpaa, kuin perhe joka löytää tiensä ongelmista onneen. Vuosien myrkyn kantaminen sairastuttaa ihmisiä, vaikka kuinka syyttäisi jotakuta muuta kuin itseä narsistiksi, niin se on juurikin toisinpäin. Ongelma ei poistu uusia uhreja hakemalla jos jälkeensä jättää rikki revittyjä uhreja.

Miksi jonkun sanominen narsistiksi olisi sitä ettei hyväksy toista itsenään, eikö se voi olla yhtälailla sitä että hyväksyy jopa narsistin tai pykopaatin itsenään. Pitkälle vietyä suvaitsevaisuutta jota mä harjoitan erilaisissa ilmiöissä-
Tätä pointtia ei tunnu täälläkään moni ymmärtävän. Mielestäni he ovat suvaisemattomia jotka pitävät sanaa narsisti tai psykopaatti itsestäänselvästi pilkkana. He eivät pysty katsomaan psykopaattia silmiin ja sanomaan ystävällisesti hänelle: "Mä tunnen sut ja näen sut noita-akkasein enkä mä ole edes paennut !" Mun mielestä toi on suurinta rakkautta ja kunnioitusta psykopaatille äidille.
Mun mielestä se on syrjintää että pitää sanoja narsista ja psykopaatti pilkkasanoina, koska maailmassa on paljon narsisteja ja psykopaatteja ilmisiä. Ei heitä kuvaavien sanojen sovi olla pilkkasanoja vaan sanoja siinä missä muutkin.

Mun mielestä narsisti ja psykopaatti-sanojen käyttäminen tai määritteleminen pilkkasanoiksi on epäeettistä

Se vasta rumasti hajottaakin perheen joka kieltää sanomasta psykopaattia psykopaatiksi !!!
Nimittäin psykopaatit ei tässä maailmassa heidän logiikallaan kulje vaikka he kuinka niin kuvittelisivat.
Ovatko he niin suvaitsemattomia tai kenties henkisen vallan haluisia ?, etteivät he kestä sitä ajatusta että joku ei seuraa heidän ajatustaan ? Eli jo askeleen psykopaatistumaan päin itse koska toisen ajatus pitäisi saada oman mielivallan alle kulkemaan oman ajatuksen rataa mihin psykopaatti kokee pakkoa ?

Mun terveudenhoitoalan tuttuni sanoi mulle nuorena kerran riidellessään kanssani: "Sinä käyttäydyt kuin autisti."
Kerroin sitten vuosikymmeniä myöhemmin, että minähän olen, että ihan oikeassa hän oli. Ei koskaan kommentoinut aihetta sen koomin.

Kuvitelkaa että tekisitte ton saman jollein psykopaatille.
"Oot ihan kuin psykopaatti !!"
"Mutta mähän oleeeeen !!!!"

Mun järki sanoo ettei mitään ihmisryhmää kuvaava sana voi olla pilkkasana, ainakaan jos tarkoituksena on hyväksyä kaikki omana itsenään väittämättä heitä joksikin muunlaiseksi mitä he ei ole.
Se oppi että älä koskaan paljasta psykopaatille tietäväsi hänen olevan psykopaatti mun mielestä pätee vain niin kauan kun ajattelee syrjivästi psykopaattia kohtaan

G087 kirjoitti:

En kuvittele itseään Jumalaksi, ei ole sellaisia harhakäsityksiä. Eikö ole hyvä, että täällä kirjoitetaan myös faktaa, ettei mene pelkäksi mutuiluksi. Silloin palsta on pilalla.

Lue lisää

Narsismista puhuttaessa mutuilu on tärkeää, koska tunteminen on tärkeä keino päästä eroon narsistisesta ystävästä tms. henkilöstä.

Jos tuntee olevansa hyväksikäytetty ja huijattu, on hyvä juosta muualle uusiin
suhteisiin ja oppia jotain

Vaikka siitä jumaluudesta ja sen opeista .
Me olemme sieluyhteydessä Jumalaan eli osa jumaluutta.
Se on paljon se. Jos uskoo sellaiseen siis.

Ei ole Jumalaa siinä missä ei sieluakaan. Tai joku viisaampi voi toki kertoa missä sellainen sijaitsee. En usko narsistien olevan mitään henkisen polun kulkijoita, ainakaan aidosti. Ainakin minun tuntemani esittää hurskasta kristittyä, käy jopa kirkossa( ei kyllä ihan perinteinen suomalainen seurakunta) biletilaisuuksissa ja on toisinaan rukoilevinaan mutta silloinkin itsekkäästi, esittää toivomuslistansa samaan tapaan kuin lapset Joulupukille.

Löytyi kuitenkin narsistien uhrien tekemä
luettelo narsistien piirteistä.
Taisi olla yli neljäkymmentä kohtaa.
Luettelossa oli vain yksi kohta, joka ei
osittain tai kokonaan vastannut narsistia.
Se oli kohta, jossa sanottiin, että narsku
on huono talouden pitäjä.
Hänhän pyrki omimaan kaikki varat.

Auts voi olla, että sinulla menee vielä pitkään tajuta hyvän ja pahan ero. Narsisti on ihminen joka puuttuu itselle tuntemattoman ihmisen elämään, eli juurikin ne sinun positiivisesti ajattelevat psykiatrian ammattilaiset, jotka muuten seurailevat jopa nettikirjoittajia oikeeseen elämään mielenterveysongelmiensa vuoksi ja nimittelevät seuraamiaan ihmisiä narsisteiksi. Yhden ex ammattilaisen lehtikirjoituksesta kerran muuten luin, että "valikoidun potilaan" ei kannata kertoa, että on ollut hetki elämässä, kun kaikki on ollut positiivista, sen mitätöiminen kuulemma kuuluu heidän toimintaohjelmaansa jotenkin. Tämä ihminen oli mennyt varoittamaan potilaitaan, ettei muille puhuisi, että on mennyt hyvin. Ja siis tämä ammattilainen jonka tekstit luin oli ehkä jo eläkkeellä,iäkkäämmän puoleinen ihminen, kertoi olevansa huojentunut, kun ei tarvinnut enää tehdä sitä minkä sääntöjen vuoksi ei kokenut olevan kenellekään hyväksi. Todella kaunis kirjoitus oli. Kertoi, kuinka ei voinut itse aivan hyvin työohjeitensa vuoksi, ei pahalla vaan asiallisesti.

Ei ole ketään ulkopuolista narsistia, kaikki tuntemukset ovat ihmisellä itsellään, eikä kannata seurata toisten tekemisiä, vaan ja ainoastaan sitä omaa elämäänsä. Narsistipariskunnat jotka eivät saa apua ahdistelevat uusia uhreja vain siksi, että omassa mielikuvituksessaan heistä jotain luulevat. Ja koska he eivät aiemminkaan kyenneet ketään toista kuuntelemaan, niin todennäköisesti tulevat ottamaan niitä uusia kohteita useita. Siksi olisi syytä päästää nämä oikeat häiriökäyttäytyvät ihmiset terapiaan itsensä, eikä leikkimään ja elämään muiden puolesta terapeuttiroolileikkejään.

Riidan haastaja on visssisti erotettava riidan esittelijästä. Ilmeisen hankalaa monille.

Joo mulle on sanottu monet kerrat että munhan suusta se ääni tulee, tai outo kertomus.

Siis kun kerran muussa yhteydessä aikoja sitten jouduin pahoinpidellyksi niin naapuri valitti minusta koska olin huutanut. Selitin miksi, mutta naapuri jatkoi että valitus on minusta koska minun suustani se ääni on tullut.

Aukenee kyllä suurinpiirtein mistä kirjoitat