Mitäpä herrat, jos luovuttaisiin tästä alati sanktioivasta aktiivimallista. Esim. karenssi on turhaa. ne ketkä niitä saa, hakevat rahat vain eri luukulta eri nimellä. Ja kun se on se viimeinen turvamalli, niin sitä ei saisi ihmiseltä evätä illään tavalla. Ei mitään 20 tai 40% vähennyksiä. ko. ihmiset EI MENE töihin vaikka kirveellä pakotettaisi. Kaikki ei edes pysty syystä tai toisesta.
Jos uhkana ei koko ajan olis ikarenssi syystä tai toisesta, niin uskaltaisi paremmin kokeilla sitä ja tätä työtä ja sen hakemista. nythän olen esim saanut karenssin kun vaihdoin työpaikkaa!!! Ei haittaa mutta naurettavaa! Myöskin työpaikan vaihto oli helpompaa ilman sanktioita. Kuvitellaan tilanne että olet ottanut työn vastaan mitä et kertakaikkiaan voi tai osaa tehdä. Pois et voi jäädä = karenssi. Et minkään syyn vuoksi. Jopa lääketieteelliset seikat ovat antaneet tulokseksi silti karenssin. Tiedän kun tunnen tapauksia. Mutta ilman karenssia voisit jäädä pois etsimään uutta työtä ilman pelkoa että taas olet ilman rahaa 3 kuukautta!!! Ei kanusta ainakaan tuo karenssi minua hakemaan mitään uutta työtä jota en tunne ja työpaikan ilmapiiriä. Se voi olla vaikka kuin sairas ja sinua voidaan panostaa ja kiusata siellä ilman että karenssitta pakoon pääset. Olen monessa paikassa ollut ja tiedän että niitä on kaikenlaisia... Tiedän tapauksen missä tilanne meni siihen että kiusattu veti puukolla kiusaajaa käteen... tulihan siitä lain määräämät sanktiot mutta sen jälkeen ei kiustausta esiintynyt... Tilanne oli kuitenkin tuo sen takia koska kiusattu ei vain uskaltanut paikkaansa jättää juurikin tuon rahatta olemisen takia. Pakko on maksaa laskut ja perheelle elanto. Kaikille kun ei sossuraha juokse.
Kaikki tekevät hommat paremmin kun on kannustava. Ei sanktioiva. Jos epäilet niin määrään sinut nyt puusavottaan kannani - ilmaiseksi! Kiinnostaako? Sitähän minäkin. Mutta jos antaisin vaikkapa 15r tunnilta niin homma pelaa. Tulijoita on. Samoin porukan saa kiinnostumaan kun tehdään jotain yhteiseen hyvään. Esim. talkoot. Näissä ei palkka juokse mutta silti aina löytyy halukkaita. Mutta jos talkoisiin pakotettaisiin, niin yhtään tulijaa ei olisi!
Nyt siihen aktiivimalli 3:een. Toki työmhakuja olisi tehtävä mutta se olisi vapaaehtoista. Palkittaisiin aktiivisuudesta. Valtio maksaisi näille aktiivisille jonkin summan per kuukausi aktiivisuudestaan. Myös palkkaava työnantaja saisi veroalen jokaisesta palkkaamastaan tekijästä. Rahat tähän löytyisi takuulla jostain joutavasti. niitä valtiolla on pilvin pimein. En käy niitä erikseen tässä läpikäymään. Ei riitä aika. No, esim. n. 5 miljardin yritystuet. Kartuttavat pomojen optioita mutta ainuttakaan työ paikkaa niillä ei kuulemma ole saatu aikaiseksi.
Kaupunkien ulkopuolelle jaettasiin jatkuva palkkatuki pienyrityksille. haja-asutusalueilla firmat niin pieniä että ikinä eivät voi palkata oikealla rahalla työvoimaa. Kaupungissa taas on tarjontaa niin paljon ettei siellä palkkatukea tarvita. Enemmän asiakkaita jotka palveluita/tavaraa ostavat.
Yhdistyksiltä tuet pois. Eivät tuota eivätkä ikinä palkaa ketään töihin omalla rahalla. Ainuastaan jos palkkaa jonkun vammaisen niin sitten voisi jonkun tuen maksaa. Tuolloin korvaus tekijälleen olisi veroton ja yhdistykselle lisäkuluton. Ei siis työnantaja kuluja.
Työnantaja kulut pois palkasta jos palkka alle 1500 brutto kuussa. Samoin tekijälleen veroton. Jää käteennipanappa sen mitä nykyeläminen vaatii ja on suurinpiirtein se summa mitä sossusta tahi työttömyysluukuilta maksetaan kaikkine asumis- ja muine tukineen.
Tuota isommista palkoista vero sitten kasvasi aina summan mukaan eli yli 3500 palkoista menisi veroa sitten jo puolet ja yli. Myös työnantajamaksuja. Samoin yli 1500 eläkkeistä. Kukaan ei tartte niin isoa eläkettä ja jos tarttisi niin hyvillä perusteluilla summaa voisi nostaa. harkittaisiin tapauskohtaisesti. Kyllä rikkaidenkin pitää näihin talkoihin osallistua! Köyhät on jo omansa antaneet. Enää ei ole mistä antaa.
Työmatkakulut pois noilta alle 1500 tienaavilta. Näin voi ottaa kauempaakin töitä.
... jatkuu jos jatkuu - lähden hommiin... Mutta tuossa alkua...
Jos uhkana ei koko ajan olis ikarenssi syystä tai toisesta, niin uskaltaisi paremmin kokeilla sitä ja tätä työtä ja sen hakemista. nythän olen esim saanut karenssin kun vaihdoin työpaikkaa!!! Ei haittaa mutta naurettavaa! Myöskin työpaikan vaihto oli helpompaa ilman sanktioita. Kuvitellaan tilanne että olet ottanut työn vastaan mitä et kertakaikkiaan voi tai osaa tehdä. Pois et voi jäädä = karenssi. Et minkään syyn vuoksi. Jopa lääketieteelliset seikat ovat antaneet tulokseksi silti karenssin. Tiedän kun tunnen tapauksia. Mutta ilman karenssia voisit jäädä pois etsimään uutta työtä ilman pelkoa että taas olet ilman rahaa 3 kuukautta!!! Ei kanusta ainakaan tuo karenssi minua hakemaan mitään uutta työtä jota en tunne ja työpaikan ilmapiiriä. Se voi olla vaikka kuin sairas ja sinua voidaan panostaa ja kiusata siellä ilman että karenssitta pakoon pääset. Olen monessa paikassa ollut ja tiedän että niitä on kaikenlaisia... Tiedän tapauksen missä tilanne meni siihen että kiusattu veti puukolla kiusaajaa käteen... tulihan siitä lain määräämät sanktiot mutta sen jälkeen ei kiustausta esiintynyt... Tilanne oli kuitenkin tuo sen takia koska kiusattu ei vain uskaltanut paikkaansa jättää juurikin tuon rahatta olemisen takia. Pakko on maksaa laskut ja perheelle elanto. Kaikille kun ei sossuraha juokse.
Kaikki tekevät hommat paremmin kun on kannustava. Ei sanktioiva. Jos epäilet niin määrään sinut nyt puusavottaan kannani - ilmaiseksi! Kiinnostaako? Sitähän minäkin. Mutta jos antaisin vaikkapa 15r tunnilta niin homma pelaa. Tulijoita on. Samoin porukan saa kiinnostumaan kun tehdään jotain yhteiseen hyvään. Esim. talkoot. Näissä ei palkka juokse mutta silti aina löytyy halukkaita. Mutta jos talkoisiin pakotettaisiin, niin yhtään tulijaa ei olisi!
Nyt siihen aktiivimalli 3:een. Toki työmhakuja olisi tehtävä mutta se olisi vapaaehtoista. Palkittaisiin aktiivisuudesta. Valtio maksaisi näille aktiivisille jonkin summan per kuukausi aktiivisuudestaan. Myös palkkaava työnantaja saisi veroalen jokaisesta palkkaamastaan tekijästä. Rahat tähän löytyisi takuulla jostain joutavasti. niitä valtiolla on pilvin pimein. En käy niitä erikseen tässä läpikäymään. Ei riitä aika. No, esim. n. 5 miljardin yritystuet. Kartuttavat pomojen optioita mutta ainuttakaan työ paikkaa niillä ei kuulemma ole saatu aikaiseksi.
Kaupunkien ulkopuolelle jaettasiin jatkuva palkkatuki pienyrityksille. haja-asutusalueilla firmat niin pieniä että ikinä eivät voi palkata oikealla rahalla työvoimaa. Kaupungissa taas on tarjontaa niin paljon ettei siellä palkkatukea tarvita. Enemmän asiakkaita jotka palveluita/tavaraa ostavat.
Yhdistyksiltä tuet pois. Eivät tuota eivätkä ikinä palkaa ketään töihin omalla rahalla. Ainuastaan jos palkkaa jonkun vammaisen niin sitten voisi jonkun tuen maksaa. Tuolloin korvaus tekijälleen olisi veroton ja yhdistykselle lisäkuluton. Ei siis työnantaja kuluja.
Työnantaja kulut pois palkasta jos palkka alle 1500 brutto kuussa. Samoin tekijälleen veroton. Jää käteennipanappa sen mitä nykyeläminen vaatii ja on suurinpiirtein se summa mitä sossusta tahi työttömyysluukuilta maksetaan kaikkine asumis- ja muine tukineen.
Tuota isommista palkoista vero sitten kasvasi aina summan mukaan eli yli 3500 palkoista menisi veroa sitten jo puolet ja yli. Myös työnantajamaksuja. Samoin yli 1500 eläkkeistä. Kukaan ei tartte niin isoa eläkettä ja jos tarttisi niin hyvillä perusteluilla summaa voisi nostaa. harkittaisiin tapauskohtaisesti. Kyllä rikkaidenkin pitää näihin talkoihin osallistua! Köyhät on jo omansa antaneet. Enää ei ole mistä antaa.
Työmatkakulut pois noilta alle 1500 tienaavilta. Näin voi ottaa kauempaakin töitä.
... jatkuu jos jatkuu - lähden hommiin... Mutta tuossa alkua...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joskus aikain alussa, kun luotiin maailmaa,
Niin tarvittiin myös kansaa kauas susirajan taa.
Vahingossa Luoja oudon prototyypin loi
Ja tuumi, että: "Pakkasessa tuokin elää voi.".
Nuo karenssit voi joissain tapauksissa estää työllistymisen ja varsinkin jonkin uuden kokeilemisen kun epäonnistumisista rangaistaan.
Tuollaisissa tilanteissa kannattaa kertoa virkanilkeille työllistymisestään vasta viiveellä tai mieluummin ei ollenkaan.
Joskus 80-luvun lopulla meni minulta työpaikka konkurssin vuoksi ja muutaman kuukauden jälkeen löysinkin maakuntalehden rivi-ilmoituksesta työpaikan johon soitin. Se oli aika hurjaa aikaa muutenkin ja tehtiin sitten sellainen diili puhelimessa että menen seuraavana päivänä töihin naapurikaupunkiin jonne oli matkaa n. 150 km, oli työnantaja kyllä nähnyt tekeleitäni aikaisemmin mutta minulle oli äijä täysin tuntematon ja asuikin n. 200 km päässä ja eri suuntaan missä työmaa oli.
Seuraavana aamuna starttasin auton ennen sian pierasua ja lähdin etsimään sitä työmaata ja ei ollut kyllä mitään hajua siitä missä seuraavan yön viettäisin. Olin siellä töissä sitten pari päivää, torstain ja perjantain, yöpaikkakin järjestyi. Työsopimus tehtiin sitten vasta seuraavana maannataina ja vasta sen jälkeen ilmoitin asiasta työkkäriin. Töitä oli luvassa aluksi kolmeksi viikoksi mutta siinä meni sitten seuraavat 3½ vuotta. Vaikka työ olikin oman alan töitä niin en ihan varma ollut pärjäisinkö siinä kun en ihan sellaista ollut ennen tehnyt joten oli ensin hyvä katsoa miten homma alkaa meneemään.
Jos jokin asia olisi mennyt pieleen ja olisin lopettanut niin varma karenssi, siksi ei kannata ilmoittaa mitään virkanilkeille työn alkamisesta, ei sittenkään vaikka kysyvät. Virkanilkeille kun ei ole mikään pakko sanoa mitään, ei edes hyvää päivää eikä varsinkaan sitä.
Olisipahan saattanut joltain jäädä lähtemättä ilman karenssin uhkaakin.
Työttömän raha on niin surkea toimentulotukineen ettei sillä kauas kukaan tule lähtemään. Sitä saa mitä tilaaaaa.
Hallituksen toimet on täysin hakusessa, he eivät tiedä itsekkään mitä tekevät tai mitä tekisivät.Tuosta kertoo kyvyttömyys hoitaa työttömyystilanne ja tarve kasata syyllisyys työttömyysteilnteesta työttömien niskaan kaatamalla heille vatuu tilanteesta aktiivimallin kautta,joka on täysin ritiriidassa hallituksen aikaisemman perustulohankkeen kanssa. Kansan eriarvoiseen asemaan saattaminen työvoimapolitiikassa kertoo karua kieltä sekasorrosta joka hallinossamme vallitsee valaisten sen tämänhetkistä ratkaisukykyä.
Loppus tuet ja kitunminen siihen paikkaan.
Karenssit ovat passivoivia, niistä pitäisi päästä eroon jo senkin vuoksi.