Moi! Olen miettinyt hakevani rakennustekniikan diplomi-insinööriksi, mutta en oikeastaan ole varma että mitä tämä koulutus pitää sisällään. Ilmeisesti voi kouluttautua johonkin tiettyyn suuntaan ja itseäni kiinnostaisi talonrakentaminen. Tarvitseeko siinä mitään aikaisempaa kokemusta talonrakentamisesta vai pärjääkö lukiopohjalla?
Mitä koulutus isis pitää sisällään? Osaako rakennustekniikan diplomi-insinööri esimerkiksi suunnitella talon? tai muuta siis mitä hän osaa?
rakennustekniikan diplomi-insinööri
kysymys
8
9488
Vastaukset
- Suuntia_riittää
Lueskelepa vaikka tuolta:
http://www.tut.fi/fi/tutkimus/tutkimusalat/rakennustekniikka/index.htm
http://www.aalto.fi/fi/studies/education/programme/building_technology_master/
http://www.oulu.fi/rakennustekniikka/opiskelu
Talonrakentamisessakin voi suuntautua esimerkiksi rakennesuunnitteluun, rakentamistekniikkaan, -talouteen, -automaatioon tai rakennusten elinkaaren ylläpitoon. Jokaisessa näissä on vielä mahdollista suuntautua tarkemmin johonkin pienempään alueeseen. Näin esimerkiksi rakennusten ja rakenteiden suunnittelussa voi suuntautua esimerkiksi joko puu- tai betonirakenteisiin, tai kalliorakenteisiin. - kysymys
Kiitos paljon vastaukesstasi ja linkeistä oli suuri apu!
Olisiko jollain vielä konkreettisia esimerkkejä millaista työtä tällaiset henkilöt esimerkiksi voivat tehdä? Onko töitä tarjolla? Monissa työpaikkailmoituksessa haetaan rakennusinsinööriä, eli ilmeisesti ammattikorkeakoulusta valmistautunutta, mutta onko diplomi-insinöörillä vastaava osaaminen?
kiitos etukäteen jos joku viitsii vastata :)- Suuntia_riittää
Amk- ja diplomi-insinöörin osaamisalueet ovat pitkälti päällekkäiset, tosin yliopistoinsinöörin osaaminen on yleensä jonkin verran teoreettisempaa ja laajempaa. Nuori diplomi-insinööri ja kokenut amk-insinööri voivat usein hakea samoja paikkoja. Tosin suuntautuminen ja suunnittelu- yms. -pätevyydet vaikuttavat asiaan.
Diplomi-insinööri voi toimia esimerkiksi vaativien rakenteiden suunnittelijana, isojen rakennushankkeiden valvontatehtävissä, rakennusyritysten johdossa, rakennusalan tutkijana, kunnan teknisenä johtajana jne. - Suuntia_riittää
Suuntia_riittää kirjoitti:
Amk- ja diplomi-insinöörin osaamisalueet ovat pitkälti päällekkäiset, tosin yliopistoinsinöörin osaaminen on yleensä jonkin verran teoreettisempaa ja laajempaa. Nuori diplomi-insinööri ja kokenut amk-insinööri voivat usein hakea samoja paikkoja. Tosin suuntautuminen ja suunnittelu- yms. -pätevyydet vaikuttavat asiaan.
Diplomi-insinööri voi toimia esimerkiksi vaativien rakenteiden suunnittelijana, isojen rakennushankkeiden valvontatehtävissä, rakennusyritysten johdossa, rakennusalan tutkijana, kunnan teknisenä johtajana jne.Vielä lisäyksenä tuosta työllistymisestä: Nyt rakentamisessa on korkeasuhdanne ja työllistyminen on helppoa ja palkkakehitys hyvä. Rakentaminen on kuitenkin suhdanneriippuvaista sen takia työllisyys vaihtelee kaikissa työntekijäryhmissä, ja niin myös diplomi-insinöörien parissa. Työllisyyskehitys kulkee eri vaiheessa, sillä suunnittelussa muutos näkyy ensin, vasta sitten itse rakentamisessa.
- kysymys
kiitos taas! alkaa tuntuu siltä että tämä voisi olla se minun juttuni :)
olen pääasiallisesti kiinnostunut talojen rakentamisesta ja suunnittelemisesta, joten mitä mieltä olette: pääseekö diplomi-insinöörinä sellaisiin hommiin vai pitäisikö miettiä mieluummin amk-insinööriä? visuaalinen puoli minua ei suunnittelussa kiinnosta, vaan tekninen puoli :) osaanko rakennustekniikan diplomi-insinöörinä siis suunnitella taloja? rakenteita ainakin? :D
minulla ei ole mitään kokemusta rakennusalalta, mutta eikö niin että pelkällä lukiopohjalla tuonne yleensä mennään?- Suuntia_riittää
Talojen ja muiden rakenteiden rakennesuunnittelussa riittää kyllä haastetta kenelle tahansa. Jos täkäläiset olot eivät ole riittävän haastavia, kannattaa siirtyä pilvenpiirtäjien suunnitteluun maanjäristys- ja pyörremyrskyalueelle.
Rakennusalan kokemuksesta on se hyöty opiskeluissa, että tietää käytännössä, mitä milläkin rakenteella, rakenneosalla tai työvaiheella tarkoitetaan. Se auttaa hahmottamaan, mikä asioissa on tärkeää ja mikä vähemmän tärkeää.
Itse en tosin ole rakennusinsinööri, mutta toiminut toisella insinöörialalla, sanotaan nyt, varsin teoreettisissa tehtävissä, joilla on kuitenkin tiukka käytännön kytkös. Siinä olen usein pohtinut rakentajienkin kanssa heidän ongelmiaan.
- kysymys
ahaa :) mutta onko siis mitään järkeä ilman rakennuskokemusta hakea tuonne opiskelemaan, pelkällä lukiopohjalla? :D
- Suuntia_riittää
Kuinkahan monella yliopistojen insinööriosastoille pyrkivistä lienee edes kokemusta ammattialaltaan? Ehkäpä vain amk:n käyneillä, eikä heilläkään yleensä kummoisesti. Joskus ammoisina aikoina sekä amk- että yliopistoinsinööriopiskelijoilla oli paljon nykyistä parempi käytännön kokemus alaltaan, ja tätä myös vaadittiin. Mutta se oli silloin, ja nyt on nyt. Jos nyt oikein muistan, ennakkotyökokemusta ei oteta nykyisin huomioon juuri millään tavalla.
Hyvä olisi kuitenkin hankkia alansa lattiatason kokemusta opiskelujen aikana. Se aina avartaa ja antaa paremmat mahdollisuudet tuleviin työtehtäviin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!871919- 821750
- 511390
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai471337- 1311265
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481232Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1061067Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!231012- 39955
Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen59952