Minkälaisia kokemuksia Bridgestone Noranza 001 nastarenkaista? Vai maksanko suosiolla vähä enemmän ja ostan Nokian nastat?
Noranza 001
10
9323
Vastaukset
- turhaamaksaalisäänimestä
Ne ovat nokian renkaan Bridgestone-brändille alihankintana tuotekehittämät ja valmistamat.
- 645646468
Tässä jotain Noranza 001 tuloksia viime syksyn TM testistä:
-Jääjarrutuksessa hieman nastojen keskitasoa parempi, ei varsinaisesti huono. Jääkiihdytyksessä testin paras rengas.
-Lumijarrutuksessa keskitasoa (erot hyvin pieniä tässä osiossa). Lumikiihdytyksessä testin toiseksi paras.
-Melussa nastarenkaiden keskitasoa.
-Vierintävastus on nastarenkaiden pienin joten polttoainetta säästyy.
-Suuntavakaudessa testin 2 heikomman joukossa
-Ajettavuudessa keskitasoa
Yhteenvetona voisi sanoa että ei mitenkään huono talvikelissä, kiihdytyksissä lumella/jäällä jopa parhaita renkaita joten risteyksistä lähtee helposti liikkeelle. Myös pienin polttoaineenkulutus kaikista nastarenkaista mikä näkyy kukkarossa nyky polttoainehinnoilla. Huonoimpana puolena heikko suuntavakaus joten voi suoralla maantiellä olla ärsyttävä (tosin tämä riippuu varmaan paljon autosta ja millaisella tiellä testattu).
Tosiaan ovat Suomessa Nokian tehtailla valmistettuja. Nokian HKPL 9 myös suht heikko suuntavakaus, meluisampi kuin Noranza ja ajettavuuskin hieman huonompi, joten HKPL 9 ei mielestäni hintansa arvoinen jos Noranzan saa halvemmalla. HKPL 9 suurin etu on parempi jääjarrutus muttei Noranzakaan mitenkään huono ole jääjarrutuksessa, nastojen keskitasoa parempi. Jos jääjarrutuspito tärkeää, sitten HKPL 9 parempi.
Kestävyyttä ei mukana testissä, mutta perinteisesti Bridgestone kestää paremmin kuin Nokian. Ainakin kaikissa kesärenkaiden kulumistesteissä. - NokianTestirenkaat
Kannattaa valita Hankook, on noussut vuosi vuodelta ja voitti nokialaisen viime TM-testissä joten päihittää varmasti myös Bridgestonen, mutta maksaa kolmanneksen-puolet vähemmän kuin nokialainen. Ovat nastarenkaiksi todella hiljaiset ainakin juniorikoossa 195/65-15, ja suuntavakavuus sekä ajettavuus täysin eri luokkaa nokian näkemyksiin talvirenkaista verrattuna, talvirenkaan ei oikeasti tarvitse olla vetelä ja vaelteleva. Kulutuskestävyys talvirenkaaksi erinomainen. Hankook avasi oman talvirenkaiden tuotekehittelykeskuksensa Ivaloon joten panostusta löytyy eikä testimenestysten osalta kyseessä ole mikään onnenkantamoinen. Nokian tuotosten tapauksessa taas ei ole edes luottamista siihen onko testiin toimitettu kuluttajille myytävät vaiko ns. testirenkaat.
- äfäfäfäfää
Laittakaapa näiden kahden renkaan hinnat tänne.Ite ajanut vuosikausia bridgestonesilla ja aivan tyytyväisenä .Auto ford focus.
- Sjelba1
Hankookeissa ei nastat pysy ja kovettuu aika pian eli lyhytikäiset ovat.
- Laatukohdallaan
Neljä talvea ajettu ja kaikki nastat tallella, eivätkä ole kovettuneet, eivätkä kuluneet nimeksikään.
- Kallunki
Onks nää Suomessa valmistettu?
- KPT
Brigdestone renkaissa nastat laitettu jo tehtaalla, näin ollen ovat paremmin kiinni pysyviä. Huippurenkaat.
- NiinNokia
Ainakin tilaamani Bridgestonet ovat Suomessa valmistettuja. Tilattu viime vuonna https://riekko.eu rengaskaupasta.
- Lopeta.mainostaminen
Ei kysytty mistä tilasit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961896- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693