Raamattu, Toinen Mooseksen kirja 21/17:
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja, 20/9:
"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. ”
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja, 20/9:
"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. ”
Vastaukset 4
Vanhimmat
niimpä niin!
Ei mitenkään erityisesti kunnioittanut vanhempiaan,
hän pikemminkin käyttäytyi kun kapinoiva teinix.
Uudessa liitossa, joka perustuu Jeesuksen opetukseen ei kuulu käytännössä Vanhan Testamentin eläintenuhraamislakien noudattaminen, eikä seurakuntaan myöskään ne yhteiskunnalliset rangaistuslait, joita vanhassa liitossa eläneen Israelin kansan piti noudattaa asuessaan Israelissa (kuten aviorikokseen syyllistyneen kivittäminen, kts. (Joh. 8:1-11, 1 Kor. 5:1-13)).
Turha tänne on siis tuoda todellisille kristityille kehoituksiksi joitain kivittämiskohtia Vanhasta Testamentista.
Puhumattakaan kivitysohjeita jostain Muhammedin opista (Koraanista tai Haditheista). Noilla Muhammedin antamilla kivistyskäskyillä ja kätten katkaisukäskyillä ei ole Kristuksen seurakunnalle mitään arvoa.
Täysin epäoikeudenmukainen muuten se muhamettilaisten rangaistus varkaalle (käsi katkaistaan). Eihän se ole edes 'silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä'-periaatteen mukainen. Eikä edes Mooseksen laissa israelilaisille ole tuollaista Muhammedin väärän säädöksen mukaista käskyä.
Joten tuo tänne kohdat, joissa Jeesus tai hänen apostolinsa (Pietari, Paavali, Johannes ... ) kehoittavat seurakunnassa suorittamaan kuolemanrangaistuksia kuten tappamaan uskosta luopujan.
Et niitä voi tuoda kun niitä ei ole!
Todelliset kristityt halveksivat tällaista Muhammedin terroriopetusta:
"profeetta (Muhammed) sanoi 'jos joku (muslimi) luopuu uskostaan, tapa hänet'." (Hadith, Sahih Bukhari)