Mitä tästä seuraa? Haluan tehdä itsemurhan jo!!!

Eli, minulla on kaksi ehdollista, törkeästä rattijuoppomuksesta. Koeaika vielä 6kk. Eilen olen lähtenyt viemään toiseen kaupunkiin tärkeät sopimukset ja pakettiauto oli tiellä sekä kamera välähti, nopeusrajoitus oli 60, mun mittarissa 77 ehkä yli tai alle. Joudunko nyt aivan varmasti vankilaan? Jos joudun teen itsemurhan tänään, kärsin muutenkin pahasta masennuksesta. Ajokielto päätyi tammikuussa mutta korttia ei vielä ole koska oli pakko suorittaa autokoulun uudestaan. 13v lapsi oli mukana eilen ja istui etupenkillä. Yritysautolla ajoin, kaikki yritykset mun nimissä.
141011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Rauhoitu. Ei mitään hätää.

Tuollainen ylinopeus on perusmuotoinen liikenneturvallisuuden vaarantaminen, saat sakot. Noin vähäisestä jutusta EI aiempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrätä täytäntöön pantaviksi.

Kunhan niitä törkyratteja et enää tee.

Nyt, rauhoitu, vedä syvään henkeä ja unohda kaikkein kaameimmat ajatukset. Ei mitään hätää. Et joudu vankilaan.

Äänestä

Kiitos oikein paljon vastauksesta, mutta minulla ei ole ajokorttia sekä koeaika vielä 6kk?

Äänestä
  • Jaa, no sitten lisäksi kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Ei vieläkään vankeutta, ellet ole vuoden kuluessa ilman korttia autoillut yli kuutta kertaa. Pysy nyt jumasummeri pois ratista, kunnes saat kortin takaisin!

    Vaikka rikos on tehty koeajalla, ei koeaika "pala" sakkojutuista.

    Äänestä

Ei kannata, kun saisivar sinut näyttämään moninverroin pahemmalta.

Äänestä

Veli kaikki ok. Älä murehdi.

Voit sanoa;
1) kaveri ajoi..maksa kaverille vaikka pari sataa että ottaa syyt.

2) joku ulkomaalainen sinun näköinen kaveri ajoi. esim viktor kovalenko Ukrainasta...ja annat hänen keksimäsi tiedot.

3)joku pakotti sinut ajaa muttet tiedä nimee..vaik reijo tuli parkkiksel sanoo ny perkele ajat.
kortitta ajo on pikku juttu..kannattaa soitaa jollekin lakimiehel vie ja kyssyy vinkki.

pidä itsestäsi huolta. jeesus rakastaa sinua aina

Äänestä
  • Jestas mikä neropatti...
    Aloittaja kertoi, että kamera välähti. Mitenkäs väännät sen kaverin tai Ukrainalasen Viktorin syyksi, kun kuvassa loistaa oma pärstä?

    Äänestä

  • nuhbgf kirjoitti:

    Jestas mikä neropatti...
    Aloittaja kertoi, että kamera välähti. Mitenkäs väännät sen kaverin tai Ukrainalasen Viktorin syyksi, kun kuvassa loistaa oma pärstä?

    Aloittaja kertoi, että kamera välähti. Mitenkäs väännät sen kaverin tai Ukrainalasen Viktorin syyksi, kun kuvassa loistaa oma pärstä?


    ILMOITAT KISSALAN POJILLE: MINÄ SE EN OLE!

    JOS KISSALAN POJAT SANOO: OLETPAS !

    VASTAAT: OLEN JO KOMMENTOINUT.


    Kyllä siinä pitäisi dna tai sormen jälki todistus olla. Ei yksi kamerassa näkyvä naama riitä syytteisiin jos kiistät.

    Voithan myös sanoa että istuit kaverin sylissä joka ajoi ja kaveri on vaikka Haruto Kinata Japanista.

    Siinähän sitten saavat selvittää Haruton tietoja...:Tuskin jaksavat.

    Äänestä

  • sepooaisi kirjoitti:

    Aloittaja kertoi, että kamera välähti. Mitenkäs väännät sen kaverin tai Ukrainalasen Viktorin syyksi, kun kuvassa loistaa oma pärstä?


    ILMOITAT KISSALAN POJILLE: MINÄ SE EN OLE!

    JOS KISSALAN POJAT SANOO: OLETPAS !

    VASTAAT: OLEN JO KOMMENTOINUT.


    Kyllä siinä pitäisi dna tai sormen jälki todistus olla. Ei yksi kamerassa näkyvä naama riitä syytteisiin jos kiistät.

    Voithan myös sanoa että istuit kaverin sylissä joka ajoi ja kaveri on vaikka Haruto Kinata Japanista.

    Siinähän sitten saavat selvittää Haruton tietoja...:Tuskin jaksavat.

    Tämä on laki- ja rikosaiheinen palsta. Näin ollen vastausten tulisi edes jotenkin perustua voimassa olevaan oikeusjärjestykseen ja -järjestelmään. Näin ollen höpinäsi "dna tai sormen jälki todistuksista" voidaan siis jättää täysin omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • sepooaisi kirjoitti:

    Aloittaja kertoi, että kamera välähti. Mitenkäs väännät sen kaverin tai Ukrainalasen Viktorin syyksi, kun kuvassa loistaa oma pärstä?


    ILMOITAT KISSALAN POJILLE: MINÄ SE EN OLE!

    JOS KISSALAN POJAT SANOO: OLETPAS !

    VASTAAT: OLEN JO KOMMENTOINUT.


    Kyllä siinä pitäisi dna tai sormen jälki todistus olla. Ei yksi kamerassa näkyvä naama riitä syytteisiin jos kiistät.

    Voithan myös sanoa että istuit kaverin sylissä joka ajoi ja kaveri on vaikka Haruto Kinata Japanista.

    Siinähän sitten saavat selvittää Haruton tietoja...:Tuskin jaksavat.

    Syytteeseen riittää aivan varmasti, jos sukupuoli ja ikä edes suurinpiirtein täsmää. Syyttäjä nostaa syytteen ja nimeää kuvan todisteeksi. Sitten käräjäoikeus haastaa ja kutsuu vastaajan paikalla henkilökohtaisesti uhkasakon uhalla, koska tuomioistuimella on tarve verrata kuvaa ja vastaajan kasvoja. Sitten, jos edelleen täsmää, tuomioistuin tuomitsee. Jos ei täsmää, niin ei tuomitse. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • eioovaikeeta kirjoitti:

    Syytteeseen riittää aivan varmasti, jos sukupuoli ja ikä edes suurinpiirtein täsmää. Syyttäjä nostaa syytteen ja nimeää kuvan todisteeksi. Sitten käräjäoikeus haastaa ja kutsuu vastaajan paikalla henkilökohtaisesti uhkasakon uhalla, koska tuomioistuimella on tarve verrata kuvaa ja vastaajan kasvoja. Sitten, jos edelleen täsmää, tuomioistuin tuomitsee. Jos ei täsmää, niin ei tuomitse. Yksinkertaista.

    Entä jos ajaa autoa naamari päässä? Ilmoitin, etten tiedä kuka autoani ajoi, ja nopeuskameran kuvassa on joku Aku Ankka -naamari päässään. Kerroin poliisille, että sille, kelle autoni lainasin, oli Aku Ankka -naamari päässään jo silloin, kun autoni lainasin.

    Äänestä

  • eioovaikeeta kirjoitti:

    Syytteeseen riittää aivan varmasti, jos sukupuoli ja ikä edes suurinpiirtein täsmää. Syyttäjä nostaa syytteen ja nimeää kuvan todisteeksi. Sitten käräjäoikeus haastaa ja kutsuu vastaajan paikalla henkilökohtaisesti uhkasakon uhalla, koska tuomioistuimella on tarve verrata kuvaa ja vastaajan kasvoja. Sitten, jos edelleen täsmää, tuomioistuin tuomitsee. Jos ei täsmää, niin ei tuomitse. Yksinkertaista.

    On vain se ongelma, että kiritys on Suomen lainvastaisesti jos käräjoikeus uhkailee sakolla niin tämä on rikos ja virkavirhe.

    Äänestä

  • Melkeinlakimies kirjoitti:

    On vain se ongelma, että kiritys on Suomen lainvastaisesti jos käräjoikeus uhkailee sakolla niin tämä on rikos ja virkavirhe.

    On se hyvä, ett laitoit nimimerkiksesi "Melkeinlakimies". Niin kaukana oikeasta vastauksesi oli, että vielä on vähän syytä opintoja jatkaa...

    Äänestä

Eikös Suomessa saa alennusta ja hyvitystä kun on oikein rikollisten sarjatuottaja?
Niin lehdissä lukee.
Kohta alkavat jo maksamaan sinulle kaikesta sähläämiestäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuahetipls kirjoitti:

Eli, minulla on kaksi ehdollista, törkeästä rattijuoppomuksesta. Koeaika vielä 6kk. Eilen olen lähtenyt viemään toiseen kaupunkiin tärkeät sopimukset ja pakettiauto oli tiellä sekä kamera välähti, nopeusrajoitus oli 60, mun mittarissa 77 ehkä yli tai alle. Joudunko nyt aivan varmasti vankilaan? Jos joudun teen itsemurhan tänään, kärsin muutenkin pahasta masennuksesta. Ajokielto päätyi tammikuussa mutta korttia ei vielä ole koska oli pakko suorittaa autokoulun uudestaan. 13v lapsi oli mukana eilen ja istui etupenkillä. Yritysautolla ajoin, kaikki yritykset mun nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu