olen kattellut noita aga kilpailuihin osallistuneita ja melkein kaikilla osallistuneilla joilla on upeat akvaariot ja hyvin voivat kasvit niin on tollanen fluorescent light.Mitä se meinaa?
Itse juuri uusin giant merkkiseen loisteputkivalaisimeen aquarelle merkkiset valot kun luulin että niillä saa kasvit kasvamaan.
Eikä noissa aguarelleissa ainakaan mainittu mitää mistään fluorecentistä??
Mikä on parasta kasveille fotosynteesin kannalta?
Itse juuri uusin giant merkkiseen loisteputkivalaisimeen aquarelle merkkiset valot kun luulin että niillä saa kasvit kasvamaan.
Eikä noissa aguarelleissa ainakaan mainittu mitää mistään fluorecentistä??
Mikä on parasta kasveille fotosynteesin kannalta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vilkaisepa enkku-suomi sanakirjasta niin valkenee! :D
englanninkielisiltä sivuilta selvisi että fluoresoiva valo ei kuumene ja on paljon tehokkaampi kuin ns.tavallinen loisteputkivalo.
Osaako kukaan sanoa minkä merkkinen/niminen mahtais olla suomessa myytävä fluoresoiva loisteputki?
Fluorescent light = loisteputki eli tavallinen loisteputki. Ei mitään sen erikoisempaa.
Kasveille yhteyttämisessä käyttökelpoista säteilyä kutsutaan PAR-valoksi.
Sen aallonpituus on λ=300-4000nm. (λ= Lambada).
Eli homma sellaisia valonlähteitä, jotka toistavat mahdollisimman paljon puna- ja sinisävyä.
Makeanveden akvaarion loisteputkin värilämpötila olisi syytä olla siinä 6500-7000K (K=Kelvin) ja jos omistat merivesiakvaarion, niin värilämpötilan tulisi olla jotakuinkin noin 10 000K.
Hehkulamppuja ei kannata käyttää, koska ne tuottavat vähä puna- ja sinisävyä, joka on kasveille välttämätöntä yhteyttämisen kannalta. Hehkulamppujen säteilyssä on paljon kaukopunaista valoa(joka on myös kasveille tarpeellista), mutta liiaksi saatuna se venyttää kasveja ja kasveista tulee honteloita. Hehkulampulla on myös erittäin lyhyt polttoikä ja se tuottaa palaessaan paljon lämpöä, joka myös liian lähelle vedenpintaa asennettuna saattaa kuumentaa liiaksi akvaarion veden.
mulla on nyt kaksi aquarelle merkkistä loisteputkea tuossa akvaariossani.
Kun kävin valotesti sivuilla niin tässä valossa oli juuri suurimmat piikit sinisen ja punaisen kohdalla.
Eli onko mulla jo nyt fluoresoivat putket akvassani?
>λ=300-4000nm. (λ= Lambada).
:D
ups… teinkin kirjoitusvirheen nousuhumalassa. Sorry neidit.
Ei Lambada vaan LAMBDA.
Ja kirjoitusvirheitä tuo makuaistimuksiani hipelöivä, kieltäni karheuttava ja ihanalle maistuvan punaviinin nauttiminen tuottaa. Suosittelen punkkua kaikille itseään ja toisia rakastaville ihmisille.
Mutta luulisin viestiketjun aloittajalla olevan akvaarion valaistukseen soveliaat putket jo valaisimessa kiinni.
RÖYH.
akvaarioon sopivatkin ei siitä olekaan epäselvyyttä.
vaan epäselvyys koskeekiin sitä ovatko ne hyvät kasveja ajatellen.kiitos kuitenkin kaikille vastanneille.Mikäköhän aivohalvaus mullekin tuli kun rupesin jostain fluoresoivasta valosta höpöttää=)dingeli dong vaan mullekin .
jos on isot pystypylväät siinä valotestissä puna- ja sinisävyjen kohdalla, niin lappusi ovat hyvät kasveja ajatellen.
Hyvä vaan et kysyit, eipähän jäänyt epäselvyyttä, vai jäikö?
yritin tarkistaa asian vielä valotesti sivuilta mutta sitä ei vissiinkään enää ole!!!!????
AW:n osoitteet ovat muuttuneet.
http://saurama.aqua-web.org/
Menee nykyään näin.
http://user.aqua-web.org/
http://kotisivu.mtv3.fi/water_world/kasvit.htm#Valaistus?
Joo. Toi fluoresent light on kyllä suomeksi ihan tavallinen loisteputki.