Uskaltaakos hypnoosia kokeilla silloin, jos on todella vaikeita asioita alitajunnassa, siis sellaisia, mitä ei oikeastaan muista, vaan aavistelee tapahtuneen, esim. seksuaalinen väkivalta. Onko vaarana että ihminen voi seota, joutua esim. psykoosiin jos tällaiset asiat ponnahtavat hypnoosissa tajuntaan yhtäkkiä. Kannattaako hypnoosia moniongelmaisen, traumaattisia kokeneen edes yrittää käyttää yksittäisenä hoitomuotona. Arveluttaa se tila sitten vastaanoton jälkeen, jos vaikka joutuu tavallaan shokkiin, eikä tajua mitä tekee. Mitä mieltä olette? Tarkoitan nyt todella vaikeita kokemuksia.
todella vaikeat asiat
jaana
41053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikäli ongelmana on valvemuistista unohtunut traumaattinen tapahtuma joka oireilee jollain tavoin, on hypnoosi nimenomaan paras ja yleisesti käytetty apu siihen. Sinut palautetaan regressiolla menneisyyteen ja alitajuntaasi skannataan kunnes oireen aiheuttanut tapahtuma löytyy (jos löytyy). Tämän jälkeen sinusta tehdään oman menneisyytesi sivustakatsoja, jolloin pystyt nyt vanhempana ja elämää kokeneempana käsittelemään tapahtunutta ilman tunnereaktioita. Tämä hoitomuoto on osoittautunut usein toimivaksi.
Hyvää hypnoterapeuttia onkin sitten vaikea löytää. Ne jotka mainostavat itseään asiantuntijoina eivät läheskään kaikki ole edes hyviä hypnotisoijia, saati sitten hyviä terapeutteja. Akateeminen sivistys taustalla ei ole tae osaamiselle. Reima Kampman olisi sellainen pätevä terapeutti ollut, mutta tietojeni mukaan hän on hiljakkoin kuollut. Valitettavasti en osaa sinulle ketään hyvää hypnotisoijaa neuvoa.
Tiedetään kyllä, että vakavissa mielisairauksissa on hypnoosista saattanut olla jopa haittaa, mutta itse kehottaisin silti kokeilemaan.
Olen itse hypnotisoija, mutta teen lähinnä tutkimusta, en terapiaa. Olen kyllä avustajiani joskus auttanut hypnoositerapialla, ja ne ovat onnistuneet hyvin, mutta tunnustan että tapauksia on ollut vähän. Fobioita olen saanut lievennettyä,ja sydänsurut hävitettyä, eipä juuri muuta.
Psykoosia paljon todennäköisempi riski on valemuistojen synty. Kehotan suhtautumaan varauksella palstoilla annettavaan neuvontaan yleensäkin, ja erityisesti hypnoosin osalta. Hakeudu selvittämään asiaasi sellaiselle terapeutille, jolla ehdottomasti on Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen laillistus ja välttämättömät akateemiset tiedot muistin toiminnasta.
Muutamia kommentteja mahdollisesti kätkettyjen vaikeiden asioiden ja/tai kokemusten käsittelystä hypnoterapiassa. Toki psykoosiriski on olemassa. Se kuitenkaan ei ole niitä ensimmäisiä riskejä kätkettyjen tunnemuistojen kohtaamisessa. Voidaan jopa väittää, että mikään yksittäinen vaikea kokemus ei tuota psykoosia. Psykoosi edellyttää kertautuvasti esiintyneitä ja vaikeasti käsiteltäviä ilmiöitä oman kehityksen aikana, jotka merkitsevät tietynlaista persoonan hallinnan haurauden kehittymistä.
Tavallisempaa kätkettyjen ja vaikeiden asioiden esille nostamisessa ja nousemisessa vaikkapa hypnoterapeuttisen työskentelyn avulla ovat seuraavat riskit: 1) valemuistot, joihin nimimerkki Tieteellinen hypnoosi viittasi 2) ennalta arvaamattomat psyykkiset ja fyysiset kokemukset sekä ajatukset/tulkinnat.
Valemuisto tarkoittaa sitä että hypnoosissa nousee esille todelta tuntuva muisto jostain, joka oikeasti ei aikoinaan ole tapahtunut eikä ole ollut tosi. Tässä ilmiössä on otettava huomioon muistin toiminnan tietyt lainalaisuudet. Toisaalta on myös niin, että hypnoosissa esille noussut muisto ei automaattisesti ole tosi tai vale historiallista totuutta ajatellen. Muisto voi olla myös tosi. On syytä ottaa huomioon, mitä tosi tarkoittaa. Tosi voi olla kokijalleen tosi esim. hänen tunnemuistojen osalta ja samanaikaisesti muistot esim. ulkoisten tapahtumien havaintojen todellisuuksista voi olla joko hyvin todenmukaisia tai muuntuneita osittain tai olla kokonaan alkuperäisestä tapahtumasta erillisiä mielikuvan tuotteita.
Valemuistonäkökulma on tärkeää ottaa huomioon, kun etsitään kätkettyjä aikaisemman elämänvaiheen kokemuksia. Toisaalta on tärkeää, ettei siihen myöskään liikaa tuijoteta eikä anneta tämän mahdollisuuden estää hyödyllistä terapeuttista työskentelyä vaikeiden aiemmin kätkettynä olleiden kokemusten korjaamisessa.
Valemuistonäkökulman huomioon ottaminen on aivan erilainen ilmiö ajateltaessa hypnoosissa mieleenpalautettujen seikkojen käyttöä oikeudessa todisteena kuin niiden käyttöä asianomaisen terapeuttisessa työskentelyssä.
Terapeuttisessa työskentelyssä on tärkeää toimia ns. subjektiivisen todellisuuden kanssa. On tärkeää ottaa vastaan hypnoosissa esille noussut kokemus/ajatus sellaisena kuin se esille nousee ja etsiä siihen terapeuttisesti korjaavia seikkoja ilman että väitellään, ovatko esille nousseet seikat objektiivisesti tosia vaiko eivät. Terapeuttisessa mielessä tavoitteen mukainen lopputulos on oleellinen.
Erittäin varteenotettava "riski" hypnoterapiassa on, että kätkettyjen vaikeiden muistojen esille nouseminen merkitsee tyypillisesti yllätyksiä niin tunnekokemusten kuin niiden ajatuksellisten tulkintojen ja määrittelyjen osalta. Tällainen riski ei ole este työskentelylle. Se on terapeuttisen korjaamisen mahdollisuus. On kuitenkin tärkeää, että terapeutilla on riittävät valmiudet työskennellä esille nousseiden, kenties vaikeiden tunteiden ja ajatusten kanssa olivatpa ne mitä tahansa. Voin kokemusteni pohjalta väittää, että tällaisten riskien kanssa työskentely mahdollistaa joskus varsin mittavatkin terapeuttiset edistymiset tavoitteiden suunnassa.
Traumaattinen kokemus jättää ihmiseen näkyvän merkin. Ei tarvita hypnoosia havaitaksemme, että henkilöllä on vaikea ja koskettava kokemus menneisyydessään. Elämän kypsyyttä omaava terapeutti kykenee kahden keskisessä keskustelussa havaitsemaan sellaiset merkit, joilla on kokemusta ilmentävää merkitystä. Merkki on sitä selvempi mitä kovemmasta tunne-elämään liittyvästä kokemuksesta on kysymys. On siis mahdollista normaalin keskustelun kautta ja havaintoja tehden löytää juuri se kokemus, johon terapiaistunnossa lähdetään apua hakemaan. Kun asia kaikessa koskettavuudessaan on esillä jo ennen hypnoosia voidaan olla varmoja siitä, että oikea tapahtuma muistoista löytyy ja, että kun sen syvällinen merkitys on selvillä sekä asiakkaalle, että terapeutille olosuhde on otollinen hedelmälliselle ja turvalliselle matkalle menneisyyteen. Tunnereaktiot eivät tällöin yllätä, ne ovat odotettavissa ja edesauttavat ongelman kypsymistä asiakkaan mielessä. Tunne-elämän korjausta ei tarvitse pelätä. Me jokatapauksessa korjaamme omat tunne-elämän asiamme tavalla tai toisella. Käytetyin tapa on yrittää mitätöidä tai unohtaa kokemukset ja tapahtumat, joilla on tunne-elämään vaikutusta. Se ei toimi, traumaattisesti ne sieltä sopivan ärsykkeen tullen pulpahtavat pintaan ja aiheuttavat ongelmia. Hypnoosin avulla tapahtumiin voidaan rakentaa kypsyyttä ymmärtää kokemuksen ajallisuus ja paikallisuus sekä se, että vaikeakin kokemus tuo tullessaan ohjaavaa ja rakentavaa kokemusta, jonka sisältämää arvokasta tietoa hyväksi käyttäen henkilö voi luottavaisesti tehdä itselleen paremman tulevaisuuden. Onhan hänellä kokemuspohjainen tieto ja tuntemus siitä miten ongelma alkaa muodostumaan ja mihin se johtaa.