Nykytilanteen ottaen meille tulee vain alle 3000 pakolaista vuosittain.
Pelko vuoden 2015 kaltaisesta vyörystä ei tapahdu enään, nyt keskitytään hallittuun tulijoiden vastaan ottoon.
Jos haluatte voitte uskoa Halla-ahon peloitteluun minä en usko hänen harhauttavaan populisti politiikkaan,
Pelko vuoden 2015 kaltaisesta vyörystä ei tapahdu enään, nyt keskitytään hallittuun tulijoiden vastaan ottoon.
Jos haluatte voitte uskoa Halla-ahon peloitteluun minä en usko hänen harhauttavaan populisti politiikkaan,
Vastaukset 98
Vanhimmat
No jaa, ylen uutisissa näky olevan ja kopsattu tänne.
Sisäministeri juuri varoitteli, että uusia vyöryjä varten varaudutaan. Varmaankin jaetaan Suomeen niitä Italiaan tulleita. Suomihan oli ainoita maita, jotka edellisessä jaossa ottivat koko määrätyn kiintiön. lentokoneilla haettiin. Niistä v 2015 vyöryneistä on vielä maassa suurin osa, vaikka ei ole saaneet myönteistä päätöstä. Osa on paperittomina laittomasti, saa silti ylläpidon. Osa valittaa aina uudelleen ja aloittaa uudelleen haut, kääntyy kristityksi, homoksi tai muuta. Sitä paitsi perheitä yhdistetään, ei tuo 3000 ole kuin joku ihan uusina tulleiden luku tämän vuoden kesäkuuhun mennessä. Rahaa palaa yhä valtavasti, nythän pitää kotiuttaa, kouluttaa ja antaa asuntoja. Suomi ottaa koko ajan syömävelkaa, vaikka on nousukausi.
Uskon ettei mitään 2015 ryntäystä tule tapahtumaan, ensistäin EU:sa on tahtoa järjestää yhteisesti millä tavalla pakolais ongelma hoidetaan, se tulee vaatimaan aika paljon mutta se on pakko esimerkiksi Merkkelin on tavuttava löytämään yhteinen linja koska kansa vaatii.
Suomessa ei ole kuin rippeitä ongelmasta, pakolaiskiintiö voi olla ehkä 3000, oikein hoidettuna se ei vaikuta kansantalouteen.
Nyt tulee taas itärajan takaa turvapaikanhakijoita. Ovat päässeet ilman viisumia Venäjälle kisoihin jonkin fanipassin turvin. Sillä tavalla, kyllä Suomen sosiaaliturva houkuttaa.
Pakolaispuolue persu voidaan lakkauttaa toimettomana, tosin ei se ole saanut muutenkaan mitään aikaan ainoastaan Teuvo Hakkarainen on saanut akaan jotain mainittavaa.
Mistä saataisiin Suomeen niitä ahkeria ja yritteliäitä maahanmuuttajia? Itselläni ei ole lapsia eikä niitä ole velivainaankaan lapsilla. Kriisipuheet voivat kohta vaihtua toiseen laitaan. Kuka sitten tekee työtä ja maksaa eläkemaksuja?
Turkista alkaa muuttovirta. He ovat tunnetusti yrittelijäitä ja eteenpäin pyrkiviä ja pääseviä. Saksassa on suuri turkkilaisvähemmistö.
Heitä tulee varmasti Suomeen asti, koulutettuja ja kielitaitoisia.
On ehdottoman välttämätöntä, että Suomessa maahanmuuttajat kotoutetaan. niin että laajoja vähemmistökeskittymiä ei pääse syntymään. Saksassa alkaa olla vaikeaa, samoin Ranskassa, missä Algeriasta muuttaneet Ranskan kansalaiset ovat huonommassa asemassa kuin ranskalaista syntyperää olevat.
Luulen venäläisten olevan suurin ryhmä tänne tulijoita ja heistä on suurin osa kouluttautuneita, ulkonäöltään muistuttuvat suomalaisia joten sulautuvat hyvin väestöön.
Jollemme saa väestönlisäystä muualta niin olemme pulassa, tai on tyydyttävä huomattavaan elintason laskuun lähivuosikymmeninnä.
Se on niin kaksinaamaista, että kun maahanmuuttaja on saman värinen kuin me, niin kelpaa kyllä tulla, mutta jos on ihossa enemmän pigmenttiä tai uskonto on väärä, ollaan heti nimittelemässä terroristiksi, luuseriksi, sossun kävijäksi ja muuksi.
Kuinka paljon rikollisuutta on tullut itärajan takaa, kuinka paljon vankiloissamme on venäläisiä ja virolaisia? Harmaa talous pyörii heidän avustuksellaan, sillä eihän joku afrikkalainen maahanmuuttaja edes tiedä Suomen palkkapolitiikkaa tai työlainsäädäntöä.
Kunhan ulospäin näyttää hyvältä, niin kaikki on hyvin. Kielletään tiukasti ylilyönnit ja salailut, kunhan mamut ovat sulautuvaa lajia.
Silmätikkuja ei oteta palkkalistoille, joku voisi vielä kysyä, maksetaanko hänelle sopimusten mukaista palkkaa.
Muutaman vuosikymmenen jälkeen saatte etsimällä etsiä sinisiä silmiä suomalaisesta yhteiskunnasta.
Suomeen on tunku.Salakuljettajat kärrää.Muut maat ei ota. Täällä Mykkänen aukoo veräjää..
Kokoomuksen Yle-Mykkäsen eliittiperheen poika hamuaa EU-virkaa
"Mistä saataisiin Suomeen niitä ahkeria ja yritteliäitä maahanmuuttajia?"
Ei mistään, kukaan osaaja keksijä yrittäjä ... ei sinänsä tule opiskelemaan kahta pienkieltä raskaasti verotettuun sosiaalimaahan jossa on pikkuruiset markkinat. Miksi matu tulisi töihin maksamaan toisten sossuja veroina jos pääsee USA:han tms.? Sossuun voisi ehkä tulla eikä sekään ole kovin hyvä vetotekijä, tylsää sossussa istumista loppuelämä lumihangessa vaatii flegmaattisen mielenlaadun kuusimetsässä
Osa senioreista voisi tehdä töitä vanhasta muistista? Totta että Suomessa 7-kymppinen ei voi käytännössä tehdä palkkatyötä kun marginaalivero vähintään 50 prosenttia ja ikäihmisten työsyrjiintä on huipussaan. Voi olla että osa senioreista menisi töihin omalle alalleen jos saisi pitää palkastaan selkeästi suuremman osan??? Vaikea sanoa
Aivan eri asia on eliitti, haluaa maahan matua, jotta saisi kivoja sisätöitä EU:sta YK:sta (Stubb, Katainen ...) eikä haukuttaisi rasistiksi
PARAS VIRKAHAKEMUS EU:HUN. Parhaan hakemuksen päästä EU:hun sisätöihin teki Katainen: Suomi tarvitsee parimiljoonaa matua ja nopeasti https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Halla-aholla vaikeuksia etsiä politiikalleen terävyyttä kun matu kriisi on ohitse ja EU vastaisuuskaan pure kansaan, auttaisiko täyskäännös suojelemaan matuja ja eu myönteisyys kunniaan.
Parempi lakkauttaa puolue kun ei saa mitään aikaan.
Ei ole ohi. Merkel määrää kohta Italian ja muut mamut Suomeen. Afrikasta tulossa miljoonia. Suomi ei vastusta, kuten muut maat...
Suomi salli Ruotsistakin tulla hetkessä 35 000 nuorta miestä, onko Ruotsi turvaton maa! Suomen suvakit antaa kaikkien tulla ja jäädä, ollaan niin peloissamme ettei vaan sanota äärioikeistolaiseksi. Mutta ne hädänalaisimmat ovat lähtömaissa ja salakuljettajat hyötyy kun raavaat miehet lähtee liikkeelle.
Kun turvapaikanhakioiden määrä on hallitulla tasolla ja siirrymme kiintiöihin voisi rasistinen älämöinti vihdoin loppua.
Jos saadaan kiintiöt, saadaan vihdoin oikeasti hädänalaiset autetuiksi. Nyt menee valtavasti aikaa ja rahaa näiden turvapaikkaa tarvitsemattomien hoitoon ja palautusyrityksiin. Ota selvää mitä rasismi tarkoittaa, ennen kuin ketään siitä syytät, olemalla itse rasisti.
alottajalle,
Halla-Aholla on kannattajansa, niitä on paljon,
paljon enemmän kuin kukaan arvaakaan,
Meinaatko, että Kellokosken asukkeja on noin paljon?
SEKOILIJA SISÄMINISTERINÄ, EI MITÄÄN SELKÄRANKAA
Kokoomuksen Yle-Mykkäsen eliittipoika pelleilee suomalaisten kustannuksella
Haki IRAKILAISIA TAKAISIN
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-mykkanen-teki-jarkyttavan-virheen-salliessaan-irakilaisten-palautuksen-suomeen/ Suomen ei olisi missään nimessä pitänyt ottaa irakilaisia palautettavia takaisin Irakista Suomeen itse kustantamallaan lennolla. Henkilöt olivat jo Irakin maaperällä ja juridisesti Irak on omalla rajallaan olevista kansalaisistaan vastuussa.
Huom. Meillä ei ole kriisiä, jos jotain ongelmia on ne hoidetaan ilman Halla-ahoa.
Joo,,mikä ettei,,kun aletaan tuollaista 3000 kuukaudessa saamaan ulos täältä
Viranomaiset hoitavat kaiken aikaa poistamisia, Suomi ei ole Unkari jossa rangaistaan pakolaisten auttamisesta.
vanhukset luottavat omaisiin erityisesti viran omaisiin
viran omaiset huolehtivat vanhukset ainakin pois tieltä
ainakin maan tieltä
Maan tieltä on syytä olla poissa.
Ymmärrän persujen huolen maahantulijoiden vähenemisestä koska heidän politiikalta putoaa pohja pois, auttaisiko suurempi kiintiö.
Meillä kuten yle toi esiin voidaan unohtaa kriisipuheet niin mitä turhaan jauhatte pienestä tulijamäärästä joka on hoidossa ilman teidän höpinää.
Sipilähän juuri virnuili,että elättimamuja rajatomasti!
Odotahan kun persut pääsee valtaan nii pakolaisten auttamisesta joutuu vankilaan.
kyllä vaan maahan muuttajista tulee vielä kammottavasti huolia pikku-suomellekki,
aivan turha tuudittautua ruususen uneen,
ruotsissa jo on hyvä esimerkki gthootumisesta omaan kansalliseen ryhmään,
kohta siellä on oma pieni muslimi valtio ruotsin sisällä, huh,
Suomi ei ole ruotsi eikä moraaliltaan unkari, pieni ryhmä persuja joilla ei ole vaikutusta päätöksen tekoon.
alotukseen:
alottajan kassa täysin eri mieltä,
päinvastoin nyt ne vasta alkavat, todellisuus on tarua kammottavampi,
huoli koko euroopassa on valtavan suuri,
kuohunta on alkanu jo,
kaikki eu maat pohtii kuumeisesti kuinka maahan muutosta TUNKEUTUMISESTA kukanenki maa selviää,
kuhan historia ei toistaisi itseään, voi tulla myrskyisät ajat,
Päinvastoin eu:ssa luodaan puitteita pakolais kysymyksiin, yhtenäinen eurooppa on vahvempi joitakin häirikkömaita lukuunottamatta, kuten historia osoittaa ei natsismi ole ihanne tapa hoitaa ongelmia.
Minkälainen olisi suomi jossa toimittaisiin kuin unkarissa, ei ei se ei onnistu meillä sivistyneessä ja moraallisessa yhteiskunnassa.
Turha luulla että suomalaisista tulisi persulaisia Hakkaraisen tapaisia.
olet naivi,
et ollenkaa realisti, etkä kovinkaa älykäs,
ilmeisesti olet itse maanhan-tunkeuja
vai oletko kenties joku adoptoitu pieneä suomeen,
jos olet adopto lasi sinä olet oikeesti jos suomalainen,
mutta ÄLÄ yhtää ala sekoileen
sinu vieras kultuuri älköön ikinä tulko suomeen,
Suomi menettäisi arvokkuutensa perse yhteiskunnassa.
olet harvinaisen tyhmä,
parempi olisi jos poistuisi sinne mistä olet tullukki, suomi ei noin tyhmä kaipaa,
toivottavasti älyät poistua maasta,
Mykkänen haluaa satijatuhansia elättimamuja Suomeen..
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n mukaan viime vuoden lopulla ihmisiä, jotka olivat joutuneet jättämään kotinsa oli 68,5 miljoonaa, ja pakolaisstatuksenkin saaneita ihmisiä oli jo 25,4 miljoonaa, josta seuraa, että EU:hun on tulossa kaiken aikaa yhä enemmän pakolaisstatuksen saaneita pakolaisia. kuin myös muita pakolaisia.
EU:n alueelta, mukaan lukien Sveitsi ja Norja, haki viime vuonna kansainvälistä suojelua 728 470 ihmistä.
Huolestuttavaa on myös se, että Turkin puolelta koilliseen Kreikkaan tuli viime vuonna 5500 pakolaista ja tänä vuonna tulijoita on ollut jo 6800.
Myös Saksa on huolissaan turvapaikkahakijoiden rajusta kasvusta. Tänä vuonna Saksaan on tullut jo 78 000 turvapaikkahakijaa.
Balkanin maiden mukaan tänä vuonna jopa 80 000 laitonta siirtolaista on matkalla Länsi-Eurooppaan.
Ilmastotieteilijöiden mukaan ilmastomuutoksesta johtuvan (jäätiköt sulavat huimaa vauhtia niin Pohjois- kuin Etelämantereellakin) merenpintojen nousun takia jopa 200 miljoonaa ihmistä joutuu tulevaisuudessa jättämään asuinpaikkansa.
Joten, kun näin on marjat maailmassa, niin nuorisomme ei ainakaan näytä pitävän päitään puskissa.
Macron on esittänyt talouspakotteita niitä maita kohtaan jotka yrittävät olla osallistumatta yhteiseen pakolaispolitiikkaan, esimerkiksi Unkarilta supistuksia tuista koska vapaamatkustajia ei huolita, erottaminen EU:sta ?
Tukien menettäminen on pientä sen rinnalla, mitä tuo matutus tulee maksamaan, eikä ole kyse vain rahasta. Nyt jo yleisin poikavauvan nimi Muhammed. Me suvaitaan kyllä muslimeja, mutta arvatkaa, tulevatko ne kristittyjä suvaitsemaan, kun ovat niskan päällä enemmistönä ? Nyt jo tanssitaan täällä mahomettien pillin mukaan päiväkodista lähtien.
Alotukseen:
Kriisipueita ei voi lopettaa piiiiitkiiiiin aikoihin,
nyt ne vasta alkavat,
entistä pahempaa pakolaisvirtaa on tulossa välimeren yli,
henkensä uhalla,
mijoonat tulee hukkumaan välimereen
koska eurooppaan tuloki on sula mahdottomuus,
-
kaikkien kansojen p i t ä oppia kehittymään, tekemään älykästä työtä , rakentamaan omaa maataan , terve järkikin se jo kertoo,
raamattu on sen kertonu jo tuhansia vuosia sitten ihmiskunnalle,
-- kaikkien kansojen on asutettava omaa maansa ,
kansakuntia ei voi sekottaa,
siitä seuraa aina suuri sekasorto,
joka tätä ei tajua on harvinaisen tyhmä,
kaikki sivistyneet maat ovat kymmenä jopa satoja vuosia JO avustaneet alikehittyneitä maita rahalla,
kysyä voi MIHIN miljaardit on kadonneet,
kun aikaan ei ole saatu muuta kuin pakolaisuutta,
jokin avustustyössä, hyväntekeväisyydessä on menny pahasti pieleen,
onko raha menny vääriin taskuihin,
vai onko avustetut kansakunnat tavallista TYHMENPÄÄ kansaa ,
eivät älyä tehdä oman maansa parhaaksi mitään älykästä kehittävää,
kaikki pakolaiset pitää palauttaa omaan maahansa ,
rahaa mukaan ja koulutetut sivistyneet johtamaan niitten valtakuntaa,
kansainvaellus on suurta tyhmyyttä, se pitää estää,
Sinäkin puhua pölpätät kun päättäjät edes yrittävät, ota huomioon ongelma joka ei ole vähäpätöinen.
NO,,, sehän tässä oikeesti huolestuttaaki,
onko päättäjät tarpeeksi viisaita, se jää nähtäväksi,
Kekkosta ikävä,,,, siinä oli suomen a i n o a viisas mies isoilla kirjaimilla,
Kekkonen ! Mitä helevettiä kuollella on elävien joukossa.
sinä kummallinen:
eikö älynystyrät toimi ????? lueppa uudelleen sana " OLI "
Eila Kännö oli asiallinen maahanmuuttoviraston johtaja.
Mihin se on menny ku sanot oli,
näin usein tummatukkasen erittäin älykkään oloisen naisen TV:ssä,
olikohan se hän,
jos niin minne on menny,
Kyllä, Eila on käynyt usein mielessä - kaipuulla.
@älyköt-takasi-
Taidat sekottaa syyttäjä Ritva Santavuoreen Jälkiviisaissa. Tumma- ja välillä punatukkainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jälkiviisaat
https://www.iltalehti.fi/julkkisarkisto/201003220152626_ju.shtml
ei, kun sieluni silmin näen nuoremman naisen,
en vaan muista hänen nimeään,
esiintyy usein asiantuntijana vieläki TV: sää
joka on mielestäni erittäin terävä ajatusmaailmaltaan
todella suomalainen,
suomen etu ensisijaisesti tuntui olevan hänen seilunsa tärkein tehtävä,
erittänin fiksuntuntuinen älykäs mieleinen noin tärkeään tehtävään,
Oli presidenttiehdokkaanakin, mikä kumma nimi oikein oli? Vaikea muistaa, kun siitä on jo monta kuukautta.
Sarah Palin.
Siinäkin tilanteessa olisi 3000 muslimimiestä liikaa ja se olisi entisten 50 000 päälle.
Muslimeja on maassamme ollu 1800 luvullakin, ateisteja taitaa olla kaikkein eniten.
Jos EU kymmenkertaistaisi kiintiöpakolaisten määrän eikä ottaisi muita, pakolaisten määrä vähenisi.
Se oli Mykkäsen ajatus, ei EU:sta tullut.
Mutta yksi kysymys: Miksi EU:n pitäisi sitoutua mihinkään määrään ?
Ei Mykkänen eikä Eu ole keskustelemassa mistään määristä, kysymys on kokonaisuudesta kuinka se hoidetaan.
Kannattas syventyä mistä on kysymys, ei kukaan ole halukas ottamaan pakolaisia.
Markkinataloudessa bkt tasapaino on tärkeä. Tulevaisuudessa ja nyt, se on tehtävä vallassa olevin näkymin, eikä maahanmuuttajat edes vuosineljennäksen kuluttua vielä. tuota sitä minkä kuluttavat ...toistaiseksi. Näkymät kauemmaksi sitä vastoin ,laajenevatkin jo Aasian puolelle.
Kun olin lapsi, ei Suomessa ollut muita erivärisiä kuin mustalaiset, eivätkä hekään ole iholtaan kovin erilaiset tavallisen härmäläisen rinnalla. Itse pitävät itseään jotenkin erityisinä.
Joskus 80-luvulla tuli Chilen pakolaisia. He pysyivät omissa oloissaan, halusivat takaisin mahdollisimman pian. Mitään rasismia ei tuolloin ollut vielä ilmassa.
Delta Rythmn Boys, komea laulajanelikko asui Suomessa vuosia, esiintyi paljon Kalastajatorpalla, eikä mitään negatiivista kuulunut. Saivat varmasti olla ihan rauhassa.
Muistan, että jossakin vaiheessa ihan annettiin ohjeita, kuinka tulee suhtautua vierasmaalaisiin. Suomalainen metsäläinen opetteli kohteliaisuutta ja arvonantoa.
Eipä osannut kasvattaa jälkikasvuaan!
Nyt ollaan suuna päänä.
Nyt halveksitaan. Nyt ei mikään eikä kukaan ole parempi kuin suomalainen jääräpää.
70-luvulla se alkoi, kun taistolaiset pääsivät niskan päälle niin kouluissa kuin korkeakoukuissakin. Oli vain yksi ihailua ansaitseva olento, neuvostoihminen, jota tuli seurata ja johon tuli samaistua.
Ketkähän täällä oli suuna päänä valittamassa heti ruuastakin , oikein mielenosoituksia. Ketkähän tuli väärillä papereilla tai ilman ja valehteli ikänsä ja muutakin. Ketkähän ei lähde kotiinsa vaikka monta vuotta loisineet ja turvapaikan tarvetta ei ole. Kai te sentään oikeuslaitokseen luotatte. Me netsäläiset ei sentään toisiamme enää vainota että pitäisi lähteä turvapaikan hakuun. Taas Suomi pärjäsi maailman parhaiden maiden kärkeen. Ei siinä vertailussa rasistinen juntti maa pärjää. Rasismi on omassa päässäsi.
Niin miksi läksivät pakoon kotimaastaan kun siellä oli rauha ja hyvä olla, et sinäkään lähtisi huvikseen kotoasi tuntemattomaan mistä et tiedä mitään.
Vittumainen tilanne jos sattui syntymään vaikka Syyriaan.
Pyrin siihen että en ota kantaa toisten kurjuuteen, mielummin ummistan silmäni maailman tapahtumille.
Vastaukset osoittavat, että suomalainen pitää jokaista ulkomailta tulevaa pakolaisena, maansa myyneenä loisena, joka tulee tänne valittamaan.
Minulle tulee vieraaksi Amerikoista 10 hengen delgaatio, jossa on monenlaisia osallistujia. Kaikki ovat vakavaraisia ja koulutettuja ihmisiä. Miten heitä mahdetaan kohdella liikenteessä? Pelaako palvelu, huudellaanko loukkauksia, vai autetaanko pulmissa?
Näkyykö heistä, että he eivät ole turvapaikanhakijoita? Todennäköisesti ei, koska ovat varmasti arkitamineissaan ja lippis päässä.
Vähän olen huolissani siitä, millaisen kuvan he Suomesta saavat.
Kun aikanaan olin työssä eräässä kansainvälisesti toimivassa telekommunikaatioalan yrityksessä (arvatkaa mikä), meillä oli Oulussa kokous, johon tuli väkeä Euroopasta ja Amerikasta. Eräs osanottaja, josta selvästi näkyi "ei-suomalaisuus", kertoi käyneensä illalla kaupunkiin tutustumassa. Suhtautuminen oli ollut joko ystävällistä tai vähän kyräilevää, mutta mies ihmetteli suomalaisten kaksijakoisuutta. Joko tai.
Suomi on ikäjunttien ja ikärasistien maa.
Nuoremmat polvet eivät niinkään ole rasisteja.
Osa, se omahyväinen osa iäkkäistä ihmisistä ei millään suostu tai ymmärtämään esimerkiksi sodan jaloista paenneiden ihmisten hätää.
Tulee mieleen huvittavia mielikuvia: käyvätkö jotkut joka päivä kukkarollaan/tilillään laskemassa rahat ettei vaan ole hävinnyt sieltä turvapaikanhakijoille senttiäkään.
Valtion budjetista on varattu rahaa mm. turvapaikanhakijoihin, kehitysmaa-apua jne.
Ei senttiäkään lähde eläkeläiseltä eikä myöskään tule lisää, vaikka ei tulisi yhtään turvapaikanhakijaa Suomeen !
Jos Suomi Euroopassa ja maailmalla samaistettaisiin Unkariin tekisi mieli kuolla häpeä.
Pelottaisi pyytää Suomeen kylään ystäviään, joita muut saattaisivat pitää "värivammaisina
onnenonkijoina."
Kotikaupungissani saatetaan aivan törkeästi herjata ihmisiä kulkuvälineissä ja kaduilla.
Se onkin joskus yllätys herjaajalle, kun herjattava usein puhuu ihan selkeää suomen kieltä.
Eräs yliopistolla työskentelevä ystäväni on monta kertaa saanut kuulla, että "mene n--keri takaisin sinne mistä olet tullutkin!".
Hän on syntynyt Suomessa, sattuu olemaan "väärän värinen" rasisteille.
Suomi on muka "parhaitten joukossa" maailman maista ?
Ei ainakaan sivistyneessä käytöksessä.
Moukkamaisuutta on liian paljon.
8+%+kansalaisista+vihaa+pakolaisia,+tuo+8+%+johtuu+jostain+kummallisesta+syystä.
Sinulta+jäi+varmaan+joku+luku+pois...?
Monet turistit eivät puhu suomea, joten heitä ei loukkaa puhe, mutta ylenkatse, huono käytös ja rasismi on kyllä joka maassa tunnistettavia seikkoja. Uskon, että vieraat
ymmärtävät suomalaisten ylenkatseen. Ei heitä voi suojata alkuasukkaiden käytökseltä..
Pohjoismainen hyvinvointi saa kummallisia piirteitä. Tänne toivotaan turisteja, julkkiksia nimettöminä lomailemaan ja joulupukille lennätetään laumoittain pikavierailijoita. Turismista voisi tulla yksi hyvä elinkeino lisää suomalaisten vaikeaan työllisyyteen, mutta suunsoitto ja pakolaisiksi haukkuminen karsii kyllä kävijät. Kukapa tänne toiste haluaisi, eikä ole syytä suositellakaan kenellekään.
Olemme pohjoismaalaisina maailman vaaleimpia niin ihonväriltämme kuin hiuksiltammekin, joten jokainen vähänkin aurinkoa ottanut voi joutua rasistisen huutelun kohteeksi. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua meitä tosivalkoisia ei löydy. Avioliittoja solmitaan ohi suunsoittajien, sillä monta kertaa maahanmuuttaja on hyväkäytöksinen ja kohtelias, jopa vaimolleen. Tilastollisesti juuri suomalainen mies harjoittaa eniten perheväkivaltaa avioliitossaan, eräitten tutkimsten mukaan. Tietenkin tilastot perustuvat saatuihin tietoihin. Suomalainen nainen ei salaile, kuten jossakin toisessa kulttuurissa tehdään.
Suomalainen kadehtii voimallisesti ja äänekkäästi. Pakolaisten aterioista on tehty jokin suurenmoinen ravitsemusnäytelmä, jota härmäläinen kadehtii sydämensä pohjasta. Heille itselleen ei tulisi mieleenkään valittaa mistään ruuasta. Viisi kertaa päivässä! Montako kertaa valittajat syövät. Syytä on kadehtia.
Kohta naistenlehdet antavat laihdutusneuvoja mamuille. Suomalaiset laihat ja nälkäiset esimerkkinä.
Mikä ihmeen kiima makriinalla on morkata omaa maata, joka saa kaikissa mittauksissa maailman parhaimpien maiden statuksen ? Miksi tänne halutaan sosiaaliturvan piiriin monen turvallisen maan läpi ? Suomi on turhankin hyvässä maineessa matujen keskuudessa. Vaihda ihmeessä muslimimieheen, kun nämä meidän kotimaiset on niin väkivaltaisia ! Rättipäänaiset ei siis sinun mielestä ole alistettuja, vedä siis rätti omaankin päähäsi !Kukaan ei kadehdi näitä ruuasta valittajia, vaan terveesti toteaa tuon kiittämättömyyden. Normaalipaino on kaikille hyväksi, miksi teet siitä rasistisen jaottelun ?
tänään TV:ssä näytettiin kuvaa naisesta ja sen perheestä,
jolla oli kasvotki peitetty , silmät vaan näky, keitti kahvia keittiössä,
eikös tommosessa asussa ole vaikea hengittääki, hyiii kauhistus,
karvat nousi pystyyn,
jos tommosia tulee suomeen paljonki,
hirvitti nähdä se yksiki,
perhe oli mieltyny asumaan kajaniin perheensä kanssa,
apuaaaaa,
kuinka tommosiin tottuu ikinä suomessa,
norja ja ruotsi ovat jo kieltäneet kasvojen peittämisen huivilla,
suomessakin pitää kieltää,
on pahan tuntunen juttu,
suomalaisia ei saa tuomita jos emme totu tommosen näkemiseen yhteiskunnassamme,
maassa maan tavalla tai pois maasta,
Ei voiolla totta! Ja OMASSA KOTONA!
JOS SE KUTSUU SUT KYLÄÄN, ÄLÄ MENE!
Kriisipuheet maahanmuutosta on vasta aivan alussa,
nyt ne vasta alkaa ,
huolet lisääntyy valtavasti,
pahalta tuntuu nuorten takia,
me vanhat olemme kohta haudassa
emmekä tule näkemään kaikkein vaikeimpia aikoja mitä maahan tunkeutuminen tulee aiheuttamaan koko euroopalle,
Onse vaan kumma kun näin rasistiseen maahan matut tunkee eikä kotiin lähde vaikka hovioikeutta myöten on turvapaikka evätty.
Niin kauan kuin hallitukseen saadaan lökäpöksyjä Orpo - Sipilä ja saamaattomia iskulauseviljelijöitä kuten Soini, mitään ei tehdä ajoissa
VÄESTÖRÄJÄHDYS AIHEUTTAA MASSIIVISEN TULVAN EUROOPPAAN
Lyhyeällä tähtäimellä siistä hyötyy Macron ja Ranska, koska länsiosat ovat ranskankielisiä ja Ranska yrittää saada kostoa ja revanssia englannin kielestä Euroopassa Englannin eron jälkeen,
Englanti eroaa EU:sta perjantaina 29.3.2019 kello 23
Tästä(kin) johtuen nähdään kolonialistivaltion Ranskan halu jakaa pakolaisia ympäri Eurooppaa
MUTTA pitää omat bisneksensä suojattuna eli ranskalaisten omistuksessa Lähi-idässä ja Afrikassa (pääosin Englanti ja Ranska jakoivat aikanaan nämä alueet itselleen)
Nigeriassa väkimäärä kasvaa 2-kertaiseksi noin 30 vuodessa ja tätä ei lähivuosikymmeninä voida muuttaa millään kasvatuksella, esim. tällä hetkellä Nigeriassa on 190 miljoonaa ihmistä ja USA:ssa PALJON ENEMMÄN noin 330 mutta 2050 Nigeria jo OHITTAA USA:n ja molemmissa on noin 400 miljoonaa ihmistä
EU:ssa on tänään noin 510 miljoonaa ja 2070 -luvulla YKSI AINOA MAA AFRIKASSA eli Nigeria ohittaa Euroopan koon eli väkiluku on 2070 noin 550 miljoonaa Nigeriassa
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1785734311546755 Kymmenen vuotta sitten lehdet vakuuttelivat, että Ruotsin ongelmat eivät voi toistua Suomessa, koska meillä ei ole mamuenemmistöisiä lähiöitä. No nyt on. Perinteisen matematiikan ystävät osasivat ennustaa tämän jo silloin
Minkä maalaisia nämä mamut ovat ja missä ?
Suomeen tulee laittomasti tällähetkellä hyvin vähän pakolaisia ja kiintiömme on alle tuhat pakolaista eikä läpi euroopan enään tulla.
On hyvä ,
nyt ranska jopa saksa käänyttää kaikki jo rajataa takasi, nyt pakolaisvirta loppuu, eurooppaan on turha tulla, täällä ei ole mijoonille maahan tunkeutujille minkäänlaista tulevaisuutta,
tuovat vain omat ongelmansa mukanaan eurooppaanki,
suomenki pitää tehdä samoin,
tääne ei noin outoa porukaa tarvita,
kun ne ei menesty omassakaan maassa, täällä vielä vähemmän,
Jos ja kun Afrikan maissakin demokratia saa jalansijaa ja naisten koulutus lisääntyy, ja korruptio saadaan kuriin, loppuu hallitsematon väestönkasvukin.
Uskonnot kieltävät monissa maissa perhesuunnittelun, mutta kun uskonoppineiden valtaa saadaan karsittua, naiset pystyvät päättämään itse lastensa lukumäärän. Siihen on vielä aikaa, koska naisten koulutus ei vielä ole kyllin laajaa näissä maissa. Mutta tämä on naisten vuosisata. Nyt naiset kautta maailman ovat heränneet huomaamaan, ettei heitä enää voida pitää toisen luokan kansalaisina, joiden on peitettävä itsensä säkkiin ja vastattava koko suvun kunniasta, hoidettava lapset, koti ja maanviljelys, sillä aikaa kun miehet joko sotivat keskenään tai istuvat varjossa maailmaa parantamassa kavereitten kanssa.
Naisilla on oikeus omaan elämäänsä.
Mitä yleensä tarkoitetaan sanalla "kriisi"?
Missä kriisissä Suomi on?
Suomeen tulee turvapaikanhakijoita, joita emme suinkaan toivo tänne, mutta avustamme parhaamme mukaan, koska tulijat ovat menettäneet koko entisen elämänsä siellä, mistä alun perin lähtivät. Suomeen tulijoita on erittäin vähän verrattuna esimerkiksi Välimeren maihin, joissa todella on suuria vaikeuksia ja avun tarvetta. Meillä ei ole ollut tarvetta pystyttää pakolaisleirejä. Olemme pystyneet hoitamaan tulijat kohtuullisesti.
Mitä tarkoitetaan kriisillä tässä yhteydessä?
Olemmeko ME kriisissä tämän takia?
Eivätkö TULIJAT ole kriisissä? Hehän tässä ovat kaiken menettäneet. Me elämme omissa kodeissamme omaa elämäämme ihan samaan tapaan kuin ennen vuotta 2015. Tuskin kukaan on menettänyt omaisuuttaan tai joutunut luopumaan eduistaan tulijoiden takia.
Tämän palstan kirjoittajilla on kriisi.
Kun osa kirjoittajista ei kirjoitakaan niin kuin pitää. Ei hauku, ei kauhistele viittä ateriaa, joista pitää kuorossa valittaa, ei suostu ymmärtämään, että jokainen rajan yli lampsinut mies on terroristi ja maansa myynyt sotilaskarkuri. Antaa ihmisten kulkea rätti päässä. Voiko alemmas vajota?
Kriisiytyyhän tässä vähemmästäkin.
Toiset eivät ymmärrä! Täällä jokainen voi olla mitä mieltä tahansa kunhan on minun puolellani!
Enemmistö on kriisissä!
Mikäpå tässä kun on loppunut rättipäiden tulo, leirejä pakolaisille ettei kaikki huku välimereen.
Ei ole loppunut, noin 5000 vuodessa tulee uusia. Entisiä kielteisen päätöksen saaneita ei saa millään palautetuksi. Kyllä meillä on vielä ongelmia . Tuskin noita suunniteltuja keskuksia mikään maa haluaa, kaikki jatkuu ennallaan. Nyt vyöryy Afrikka, kun arabit eivät niin runsaina enää.
Tulee jos on tullakseen, 2015 kaltaista ei tule koska tällähetkellä on reitit tukossa.
Miten niin tukossa ? Juuri pelastettiin Espanjaan uusi venelastillinen. Kyllä niitä tulee koko ajan Suomeenkin, vaeltaa ympäri Eurooppaa.
Mykkänen lupasi heti kymmenkertaistaa kiintiöt. Entisiä ei pois saa, vaikkei oikeutta turvapaikkaan. Venäjänkin kautta tulee jo nyt ja siellä on lähtökuopissa miljoonia. V 2015 oli vasta esimakua.
Tulee jos on tullakseen, tilastot kertovat kuinka meille tulee turvapaikanhakijoita en ole tarkistanut mut ei niitä kovin montaatuhatta ole vuoden aikana tullut, koska pohjois-euroopan rajat ovat valvonnassa, eivät absoluuttisesti.
Pakolaisia meille tulee ehkä 1/100 muuta loisivaa otusta, kaikista mahdollisista itämaista elelemään sosiaaliturvamme piiriin.. todellakin tekemättä mitään työtä, ellei pahantekoa siksi lasketa. Avatkaa jo silmänne, eivät nuo nuoret miehet ole pakolaisia.. ei sinne päinkään.
Tulevat jos tullakseen, jatkossa otamme sovitun määrän kiintiöpakolaisia niin voit katella silmät auki mukisematta.
Kyllä ne rajat vielä kiinni menee ja lujasti,
monet eu maat jo kuten ranska ja saksa muunmuassa käännyttävät jo rajalla tulijoita,
pakolaisia EI kukaan enään halua eurooppaan se on totuus, ja tulee olemaan,
ajattelemattomat mielistelevät lipevät kierot näyttelijä suvakit kuriin,
olkaapa rehellisiä
Suvakki ! Ei meillä ole ihmisiä jotka olivat halukkaita ottamaan pakolaisia, on ihmisiä jotka esiintyvät rasistisesti ja niitä jotka toivovat että pakolaiskysymys hoidettaisiin inhimillisesti muttei niin ettei suomi olisi houketteleva maa tulla.
Toivottovasti EU:ssa päästään yhteisymmärrykseen, eripuraisuus pahentaa pakolaisuus hoitoa.
BBC luin tässä yks'päivä sitten minkälaista on asua Afganistanissa, maassa jossa on päivittäin pommi-iskuja eihän se meille kuulu mutta ihmettelen tätä on jatkunut siitälähtien kun neukut hyökkäsivät sinne 40 vuotta sitten, terroria kansaa vastaan, meilläkin oli yksi mutta heillä jokapäivä.
Ei lähi-idässä kansa halua sekasortoa, vallassa olijat ja uskonto heidän syy.
Jos nyt sanoisin, ettei sinne pidä palauttaa pakolaisia, niin saisi oitis suvakin nimityksen, kehotettaisiin pukeutumaan rättipääksi, ottamaan omaan kotiin pakolaisperhe ja antamaan rahaa ja avustuksia paperittomille.
Sen vuoksi en sanokaan mitään. Olen ottanut opikseni ne kohteliaat neuvot, joita minulle on auliisti annettu.
Päivittäisiin pommi-iskuihin ei pidä kiinnittää huomiota. Tutkimukset ovat todistaneet, että Afganistan on turvallinen maa.
Minä luotan Suomen viranomaisten päätöksiin. En niinkään homoksi tai kristityksi äkkikääntymisiin. Mikään maa ei ole täysin turvallinen, Suomessakin tapahtuu puukotuksia ja on myös köyhyyttä.
On monia asioita, joihin pitää luottaa. On oikein ja kohtuullista luottaa kollektiivisesti ja seistä yhtenä rintamana vaikeuksissa.Vastustakaamme yhdessä niin puukotuksia kuin köyhyyttäkin.
Suomi first.
Kyllä se on muillekkin maille oman maan asiat etusijalla, onneksi. Jos ei huolehdittaisi omasta taloudesta, ei olisi kohta muillekkaan jaettavaa. Suomi on jo ottanut väkilukuunsa nähden Saksan jälkeen eniten pakolaisia ja satsaa heihin kunnolla palveluja ja rahaa. Suomi haki ne meille määrätyt kaikki Euroopan kesken jaettavat leireiltä, vaikka mikään muu maa ei niin tehnyt. Suomi avustaa myös kehitysmaita monella tavalla, on EU:ssa nettomaksaja, joten makriinan turva irvailla jostain Suomi First ilmiöstä ! Pääset pois Suomesta, jos täällä niin epäluotettavaa, että ihan pitää kollektiivisuudesta epäillä.
Nyt on jo kohtuutonta. Olen yrittänyt kääntää kelkkani, koska minua on jatkuvasti syytetty suvakiksi ja siitä, että vihaan kotimaatani ja olen valmis ottamaan miljoonia pakolaisia tänne.
Nyt kun yritän parhaani parantaakseni tapani, niin taas! Vähän yritän irvistellä edes.
Kuten sanot, Suomi on osansa tehnyt ja yrittää parhaansa. Silti on niitä, jotka tuohtuvat myönteisestä asennoitumisesta.
Lainaan tähän Roc-muusikko A.W.Yrjänän mietelmän:
"Maa tuntuu olevan syrjällään väkeä, jota pelottaa että kansat, jotka ovat keksineet mm. maanviljelyn, keinokastelun, pyörän, kirjoituksen, kirjanpidon, matematiikan, sairaalalaitoksen, epiikan ja kaupungin, olisivat uhkaksi meille, jotka olemme keksineet mämmin."
Totta kai tulijoiden aiheuttaman kustannukset ovat rasittaneet horjuvaa talouttamme. Asiallisella ja inhimillisellä kohtelulla tämäkin ongelma on ratkaistava. Siihen ei kuulu pakolaisten palauttaminen esim. Afganistaniin. Se ei ole maineellemme hyväksi, ja kohtuutonta niille muutamille, jotka sinnen pakkopalautetaan.
ei pidä antaa pellolle lantaa
https://mvlehti.net/2018/03/16/yaser-riyad-hadi-al-obaidi-raiskasi-naisen/
https://mvlehti.net/2018/02/21/syyriasta-tullut-al-mustafa-vaijyi-ja-raiskasi-kotiin-palaavia-naisia-yolla/
https://mvlehti.net/2018/02/12/thaer-al-jubouri-raiskasi-torkeasti-15-vuotiaan/
Persujen ilta lukemista, auttaa uneen pääsyä.
Koska tuodaan niin usein esiin matujen rikollisuutta ja raiskausintoa, niin eikö olisi kohtuullista kertoa myös myönteisiä kokemuksia heistä? Jokainen ei kuitenkaan ole rikollinen, se on jo tilastollinen mahdottomuus.
Te jotka tiedätte ja tunnette maahanmuuttajia, kertokaa jokin hyvä uutinen.
Niitä on varmasti.
Ettehän voi tuntea ainoastaan rikollisia.
Kyllä ne vaan vaikuttaa epäilyttäviltä,
onhan suomessa uutisoitu paljon niitten väkivallasta,
ideologiasta että kritityt pitää tappa, ja paljonhan ne on puukkojen kanssa heiluneet, ei koskaan tiedä missä ne vetäsee puukon esille,
-- kaikenlisäksi ne on erittäin epäsiistin-näkösiä
vaikka ovat uimahalleissa,
ne on mustatukkaisia, musa epäsiisti parta , mustat silmät,
ne ovat erittäin rumia suomalaisen näkökulmasta katsottuna,
ne vaan puistattaa,
varsinki kun nuoret miehet ovat laumassa,
käyttäytyvät hälisevästi, suuriäämisesti,
puhuvat vain omaa mulisevaa polopottavaa kieltään,
vaikea on niihin tottua,
ehkä sitten niihin tottuu jos ne sulautuu suomen kansaan kaikintavoin,
vaikka rumia ovatki,
parempi katella niitä kaukaa kaikenvaralta,
sori vaan,
tuli mieleen jokunen aika sitten yksi nuori mies tommosen näkönen
ajoi pyörällä vastaan,
kuinkas ollakaa
se osotti minua sormelaan kuin ampuakseen '
suu kävi kuin konekiväärillä, siis liike oli semmonen,
että eipä sekää kohtaaminen ollu ollenkaa turvallisuutta herättävä,
Ei suomalaisetkaan ole mitenkään kauniita, rumimpia 70-kymppiset persut.
Tollaastahan soli Kauhavallakin silloon 1800-luvun puolivälissä. Rumahiset aina puukoon kanssa ja valamiita tappeluhun. "Isoontalon Antti oli ensimmäinen ja Rannanjärvi oli toinen. Pukkilan Jaska se Kauhavalta oli kolmas samanmoinen . . ." Ennen kuin lähtivät kuokkimaan häitä piti puukot tahkota teräviksi. Ja kauhavalalaisessa oli kolmekin puukkoa samassa tupessa.
Nämä tulijat ovat ehkä ajasta jäljessä. Ei olla rauhoittuneita vielä. Mutta suosittelisin, ettet menisi heitä villitsemään, anna olla vaan uimahallissakin ihan sinällään, ei pidä osoittaa inhoa tai ylenkatsetta. Eivät tykkää sellaisesta.
Mutta ne mukavat jutut! Onko niitä?