Eläkkeen maksamatta jättäminen

Tiesittekö että eläkeyhtiö voi jättää eläkkeen maksamatta jos sairastut ja et kykene itse huolehtimaan raha-asioitasi ja edunvalvojaa ei vielä ole? Pankkiin tehty valtakirja toisen huolehtia raha-asioistasi ei riitä. Voiko tämä olla mahdollista. Miten raha-asiat hoidetaan kun tulot makaavat eläkeyhtiön tilillä, vuokrat, sairaalamaksut ym?

50

619

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oudoksun

      En kyllä tiennyt. Ymmärsinkö oikein, että eläkeyhtiö pidättää maksun itsellään niin kauan aikaa kunnen eläkkeensaajalla on edunvalvoja? Todella outoa. Äkkiikseltään kuulostaa lainvastaiselta, sillä kyllähän eläkkeensaajan kuuluu saatavansa saada kunnostaan riippumatta.

      • Siilenämää2

        Juu näin se menee. Eläkeyhtiöön on soitettu ja selitetty tilanne. Sieltä vastattiin että pankkiin tehty valtakirja ei päde heillä. Pyysivät täyttämään lomakkeen, jossa kerrotaan tilanne ja otetaan allekirjoitus sairastuneelta. Lomake lähetettiin ja sovittiin että kun edunvalvoja adia selvä lähetetään siitä vielä kopio. Eläkkeen maksupäivä olisi ollu 1.6 ja sitä ei ole vieläkään maksettu. Sairastuneen nöyryyttämistä jos ladkujen eräpäivät menee umpeen sen takia että eläke makaa yhtiön tilillä. Mikä huvittavinta, eläke on pupli vuotta maksettu tiolle valtakirjan saaneen tilille.


      • Sulla-outoja-juttuja

        Jos on sairastunut, että himmeli himmenee, kuinka otat allekirjoituksen?
        Jos potilaan tilanne on sellainen, että tarvitsee jopa edunvalvojan, eihän silloin potilaan allekirjoitus päde. Poka ei ole oikeustoimikelpoinen.


      • Sulla-outoja-juttuja kirjoitti:

        Jos on sairastunut, että himmeli himmenee, kuinka otat allekirjoituksen?
        Jos potilaan tilanne on sellainen, että tarvitsee jopa edunvalvojan, eihän silloin potilaan allekirjoitus päde. Poka ei ole oikeustoimikelpoinen.

        Poka?


      • Sulla-outoja-juttuja kirjoitti:

        Jos on sairastunut, että himmeli himmenee, kuinka otat allekirjoituksen?
        Jos potilaan tilanne on sellainen, että tarvitsee jopa edunvalvojan, eihän silloin potilaan allekirjoitus päde. Poka ei ole oikeustoimikelpoinen.

        En ole koskaan kuullut, että päätetty eläke jätetään maksamatta.
        Sitävastoin tiedän, että pankki ei anna mieleltään sairastuneen asiakkaan rahoja ulos ilman edunvalvojaa.
        Valtakirjakin on pätemätön, kun sairastunut ei pysty kirjoittamaan nimeään.
        Jos kuitenkin syystä tai toisesta näin on käynyt, silloin paperit kasaan ja sossusta hakemaan menoihin rahaa.


      • Bengalitikku

        Luulisi, että olisi joku asiamies, jolta voi kysyä neuvoa.
        Onko jonkin konttorin omintakeista toimintaa?
        Onhan pankeissa ollut noita petoksia ja kavalluksia.
        En ymmärrä, jos potilaan, tässä asiakkaankin toistuvaissuorituksia ei hoideta ja sillä on seuraamukset, kellä on vastuu.
        Eläkkeen maksajaan (Kela/eläkeyhtiö) yhteys: jospa paikallista omintakeista toimintaa ja elääkkeen maksaja ei suorituksen pidättämisestä mitään.
        Helppoahan on pyytää allekirjoitusta, jos sitä ei voi saada.
        Eri asia, jos rahaa nostettaisiin ja käytettäisiin väärin.


      • kopioija
        Siilenämää2 kirjoitti:

        Juu näin se menee. Eläkeyhtiöön on soitettu ja selitetty tilanne. Sieltä vastattiin että pankkiin tehty valtakirja ei päde heillä. Pyysivät täyttämään lomakkeen, jossa kerrotaan tilanne ja otetaan allekirjoitus sairastuneelta. Lomake lähetettiin ja sovittiin että kun edunvalvoja adia selvä lähetetään siitä vielä kopio. Eläkkeen maksupäivä olisi ollu 1.6 ja sitä ei ole vieläkään maksettu. Sairastuneen nöyryyttämistä jos ladkujen eräpäivät menee umpeen sen takia että eläke makaa yhtiön tilillä. Mikä huvittavinta, eläke on pupli vuotta maksettu tiolle valtakirjan saaneen tilille.

        luet liikaa juorulehtiä niin kui se hyväksikäyttö ja konkurssijuttukin lehdestä kopioituja


      • yksilesken kirjoitti:

        En ole koskaan kuullut, että päätetty eläke jätetään maksamatta.
        Sitävastoin tiedän, että pankki ei anna mieleltään sairastuneen asiakkaan rahoja ulos ilman edunvalvojaa.
        Valtakirjakin on pätemätön, kun sairastunut ei pysty kirjoittamaan nimeään.
        Jos kuitenkin syystä tai toisesta näin on käynyt, silloin paperit kasaan ja sossusta hakemaan menoihin rahaa.

        Tässä tapauksessa vanhus oli antanut valtakirjan lapselleen raha-asioidensa hoitamiseksi. Silloinhan tälle lapselle annetaan oma tilinumero, minkä kautta rahojaan hoitaa ja vanhuksen aiempi tili lakkautetaan. Tässä tapauksessa tieto eläkeyhtiölle oli mennyt tilin lakkautuksesta vasta puolen vuoden kuluttua, sinä aikana kuitenkin eläke oli maksettu tälle valtuutetun tilille asioiden hoitamiseksi. Siis maksettu kesäkuun eläke oli palautettu eläkeyhtiölle vaikka puoli vuotta jo eläke oli mennyt tälle uudelle tilille?? Valtakirja pankkiin on annettu jo silloin ennen kuin vanhus sairastui.


      • kopioija kirjoitti:

        luet liikaa juorulehtiä niin kui se hyväksikäyttö ja konkurssijuttukin lehdestä kopioituja

        Sahan sitä luulla kaikenlaista :).


      • Bengalitikku kirjoitti:

        Luulisi, että olisi joku asiamies, jolta voi kysyä neuvoa.
        Onko jonkin konttorin omintakeista toimintaa?
        Onhan pankeissa ollut noita petoksia ja kavalluksia.
        En ymmärrä, jos potilaan, tässä asiakkaankin toistuvaissuorituksia ei hoideta ja sillä on seuraamukset, kellä on vastuu.
        Eläkkeen maksajaan (Kela/eläkeyhtiö) yhteys: jospa paikallista omintakeista toimintaa ja elääkkeen maksaja ei suorituksen pidättämisestä mitään.
        Helppoahan on pyytää allekirjoitusta, jos sitä ei voi saada.
        Eri asia, jos rahaa nostettaisiin ja käytettäisiin väärin.

        Eläkeyhtiöstä tämä tieto alun perin tuli että ei voida maksaa jos ei ole edunvalvojaa. Kuitenkin maksaneet eläkkeen tuolle valtakirjan saaneelle jo puolen vuoden ajan.


      • Bengalitikku

        No, miten tuo valtakirjan saanut on hoitanut asiat?
        Jos on hoitanut huonosti, niin kait asiakirjaa voi moittia tai tehdä valituksen?
        Eläkehän maksetaan sen ansainneen hyväksi.


      • Bengalitikku kirjoitti:

        No, miten tuo valtakirjan saanut on hoitanut asiat?
        Jos on hoitanut huonosti, niin kait asiakirjaa voi moittia tai tehdä valituksen?
        Eläkehän maksetaan sen ansainneen hyväksi.

        No jos ois hoitanu huonosti kai tili olisi kokonaan suljettu? Ei käsittääkseni moittimista koska kela ja verohallinto hyväksyvät maksuliikenteen tuon tilin kautta.


      • siilenämää kirjoitti:

        Tässä tapauksessa vanhus oli antanut valtakirjan lapselleen raha-asioidensa hoitamiseksi. Silloinhan tälle lapselle annetaan oma tilinumero, minkä kautta rahojaan hoitaa ja vanhuksen aiempi tili lakkautetaan. Tässä tapauksessa tieto eläkeyhtiölle oli mennyt tilin lakkautuksesta vasta puolen vuoden kuluttua, sinä aikana kuitenkin eläke oli maksettu tälle valtuutetun tilille asioiden hoitamiseksi. Siis maksettu kesäkuun eläke oli palautettu eläkeyhtiölle vaikka puoli vuotta jo eläke oli mennyt tälle uudelle tilille?? Valtakirja pankkiin on annettu jo silloin ennen kuin vanhus sairastui.

        Onpas outo menettely. Mitä syytä oli avata valtakirjan saaneelle uusi tili asioiden hoitamista varten, täysin laiton toimenpide.

        Eläke on vanhuksen omia varoja, ja kuuluu hänen tililleen, mistä valtuutuksen saanut voi hoitaa vanhuksen omia maksuja, ei valtuutetun maksuja. Täysin amatöörimäistä toimintaa, onneksi eläkeyhtiö valppaana. Vanhuksen kuoleman jälkeen toimitetaan perunkirjoitus, ja tilillä olevat varat ovat pesän omaisuutta, jotka jaetaan lain mukaan pesän osakkaille.

        Kuvatun kaltaisia huijareita kyllä löytyy.


      • suvenkorento12 kirjoitti:

        Onpas outo menettely. Mitä syytä oli avata valtakirjan saaneelle uusi tili asioiden hoitamista varten, täysin laiton toimenpide.

        Eläke on vanhuksen omia varoja, ja kuuluu hänen tililleen, mistä valtuutuksen saanut voi hoitaa vanhuksen omia maksuja, ei valtuutetun maksuja. Täysin amatöörimäistä toimintaa, onneksi eläkeyhtiö valppaana. Vanhuksen kuoleman jälkeen toimitetaan perunkirjoitus, ja tilillä olevat varat ovat pesän omaisuutta, jotka jaetaan lain mukaan pesän osakkaille.

        Kuvatun kaltaisia huijareita kyllä löytyy.

        Vanhuksen pankkitunnuksia ja pankkikorttia asioiden hoitoon kuten monet tekee. Kun vanhus ei enää itse osaa käyttää pankkitunnuksia tai käydä esimerkiksi nostamassa itselleen rahaa pankkikortilla tai ylipäätään maksaa pankkikortilla ei kenelläkään ole oikeutta käyttää hänen tunnuksiaan vaan pankki ottaa häneltä tunnukset pois. Tällöin valtakirjalla nimetään hänen hyväksymänsä henkilö hoitamaan hänen tiliään ja sitä ei voi tehdä hänen tunnuksillaan vaan tälle valtakirjan saaneelle avataan sitä varten tili. Näin se lain mukaan (ja pankin) menee.

        Eläkeyhtiölle pitää olla edunvalvontavaltuutus tai edunvalvoja mutta sitä odotelessa käy valtakirja. Kaikki on mennyt eläkeyhtiön ja pankin, kelan sekä verootajan ohjeiden mukaisesti joten he lienevät sitten niitä "huijareita" :DD.


      • siilenämää kirjoitti:

        Vanhuksen pankkitunnuksia ja pankkikorttia asioiden hoitoon kuten monet tekee. Kun vanhus ei enää itse osaa käyttää pankkitunnuksia tai käydä esimerkiksi nostamassa itselleen rahaa pankkikortilla tai ylipäätään maksaa pankkikortilla ei kenelläkään ole oikeutta käyttää hänen tunnuksiaan vaan pankki ottaa häneltä tunnukset pois. Tällöin valtakirjalla nimetään hänen hyväksymänsä henkilö hoitamaan hänen tiliään ja sitä ei voi tehdä hänen tunnuksillaan vaan tälle valtakirjan saaneelle avataan sitä varten tili. Näin se lain mukaan (ja pankin) menee.

        Eläkeyhtiölle pitää olla edunvalvontavaltuutus tai edunvalvoja mutta sitä odotelessa käy valtakirja. Kaikki on mennyt eläkeyhtiön ja pankin, kelan sekä verootajan ohjeiden mukaisesti joten he lienevät sitten niitä "huijareita" :DD.

        Oho, ensimmäisestä lauseesta putosi osa pois. Siis vanhuksen pankkikorttia ja pankkitunnuksia ei voi käyttää asioiden hoitoiin muut kuin vanhus itse.


      • Juu. ainoa mahdollinen juttu noista vaihtoehdoista oli tuo että eläkkeen maksu keskeytettiin sen vuoksi kun tilinumero oli vaihtunut. Siinäkin mielessä kuitenkin kumma kun eläke oli tullut jo tuohon uuteen tiliin puolen vuoden ajan ;D? Eli jostainhan olivat sen uuden tilinumeron jo saaneet.


      • Bengalitikku

        Pankilla täytyy olla dokumentti, pankkisalaisuuskin. "Ulkopuoliselle" ei kerrottane saajaa.
        Väärinkäytösepäilyyn tai -käyttöön täytyy olla näyttöä.


    • faktahukassa

      Mikä eläke? Määräaikainen tk-eläke? Miksi eläke on maksettu jonkun muun tilille?

      • No kuuleppa työeläke :) tai vanhuuseläke tai miten sitä nyt halutaan kutsua :)). Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi jotta miksi. Avautuko yhtään jos luet toisten kommentit tässä ketjussa?


      • 1leskenn
        siilenämää kirjoitti:

        No kuuleppa työeläke :) tai vanhuuseläke tai miten sitä nyt halutaan kutsua :)). Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi jotta miksi. Avautuko yhtään jos luet toisten kommentit tässä ketjussa?

        Tilinhoitajaja yleensä laittaa kaikki mahdolliset laskut suoramaksuun.

        Jos kesäkuun eläke ei ole tullut, eletään kyllä kädestä suuhun meiningillä, kun laskuihin ei ole rahaa. Eli tili on tyhjä.

        Tähän on pankki voinut kiinnittää huomiota ja valtakirja ei toimi enää.

        Edunvalvoja joutuu tekemään selvityksen maistraatille, mutta omainen ei mihinkään.
        2lesken


      • 1leskenn kirjoitti:

        Tilinhoitajaja yleensä laittaa kaikki mahdolliset laskut suoramaksuun.

        Jos kesäkuun eläke ei ole tullut, eletään kyllä kädestä suuhun meiningillä, kun laskuihin ei ole rahaa. Eli tili on tyhjä.

        Tähän on pankki voinut kiinnittää huomiota ja valtakirja ei toimi enää.

        Edunvalvoja joutuu tekemään selvityksen maistraatille, mutta omainen ei mihinkään.
        2lesken

        Heh, saahan sitä mielikuvitus lentää :).
        Tili ei ole tyhjä, kyse on vain siitä että eläke ei tullut kuten normaalisti. Laskuihin on rahaa, siitä ei ole kyse, vain siitä että eläkkeen kuuluu tulla joka kuukausi. Pankki ei tuolaisiin kiinnitä huomiota höpö höpö. Pankkia taitaa kiinnostaa vain jos luottotiedot menee.


        Omainen on tilivelvollinen hälle kenen raha-asioita hoitaa, eli suuri vastuu.


      • faktahukassa
        siilenämää kirjoitti:

        No kuuleppa työeläke :) tai vanhuuseläke tai miten sitä nyt halutaan kutsua :)). Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi jotta miksi. Avautuko yhtään jos luet toisten kommentit tässä ketjussa?

        Miksi ivallisuus? Noi uudet kommentit selvitti asiaa kyllä. Nyt sitten mietin, miksi uusi tili perustetaan! Miksei käytetä sitä(niitä) entisiä, jotka vanhus on avannut? Valtakirja annettiin pankille, miksi se sitoisi vakuutusyhtiötä?
        Me teimme ajat sitten valtuutuksen pankkiin, ensin toisemme ja varalle lapsemme, jos molemmat kanttuvei.


      • faktahukassa kirjoitti:

        Miksi ivallisuus? Noi uudet kommentit selvitti asiaa kyllä. Nyt sitten mietin, miksi uusi tili perustetaan! Miksei käytetä sitä(niitä) entisiä, jotka vanhus on avannut? Valtakirja annettiin pankille, miksi se sitoisi vakuutusyhtiötä?
        Me teimme ajat sitten valtuutuksen pankkiin, ensin toisemme ja varalle lapsemme, jos molemmat kanttuvei.

        No selviääkö noista uusista kommenteista miksi uusi tili piti perustaa. No selvennän. Uusi tili tuli valtakirjan saajan nimiin, koska hän ei voi käyttää vanhuksen tiliä vaan pitää olla omalle nimelle perustettu, näin pankissa toimitaan. Eli vanhusken tiliä ei voi käyttää vanhuksen tunnuksilla. Vanhulsen tlli lopetettiin ja hänellä ei ole enää pankkitunnutkisa eikä pankkikorttia koska hän ei osaa sitä käyttää,


      • faktahukassa
        siilenämää kirjoitti:

        No selviääkö noista uusista kommenteista miksi uusi tili piti perustaa. No selvennän. Uusi tili tuli valtakirjan saajan nimiin, koska hän ei voi käyttää vanhuksen tiliä vaan pitää olla omalle nimelle perustettu, näin pankissa toimitaan. Eli vanhusken tiliä ei voi käyttää vanhuksen tunnuksilla. Vanhulsen tlli lopetettiin ja hänellä ei ole enää pankkitunnutkisa eikä pankkikorttia koska hän ei osaa sitä käyttää,

        Siis koko sotkusta saa kiittää pankkia, joka ei halunnut peruuttaa noita vanhuksen nettioikeuksia t. pankkikorttia ? Tuskin kaikissa pankeissa noin toimitaan. Nordea vai jokin muu?
        Selvisikö asia tosiaankin soittamalla ilman edunvalvojajuttuja? Ei tarvinnut ainuttakaan paperia lähettää minnekään?


      • faktahukassa kirjoitti:

        Siis koko sotkusta saa kiittää pankkia, joka ei halunnut peruuttaa noita vanhuksen nettioikeuksia t. pankkikorttia ? Tuskin kaikissa pankeissa noin toimitaan. Nordea vai jokin muu?
        Selvisikö asia tosiaankin soittamalla ilman edunvalvojajuttuja? Ei tarvinnut ainuttakaan paperia lähettää minnekään?

        Toistan: Juu. ainoa mahdollinen juttu noista vaihtoehdoista oli tuo että eläkkeen maksu keskeytettiin sen vuoksi kun tilinumero oli vaihtunut. Siinäkin mielessä kuitenkin kumma kun eläke oli tullut jo tuohon uuteen tiliin puolen vuoden ajan ;D? Eli jostainhan olivat sen uuden tilinumeron jo saaneet.

        Sulla on todella fakta hukassa. Yksinkertaistan:

        Tili oli vaihdettu valtakirjalla lapselle. Tilinumero muuttui valtakirjan saaneen nimiin koska vanhus ei itse enää osaa käyttää esimerkiksi pankkikortilla tai nostaa rahaa automaatilta.

        Koska edunvalvonta-asiat on kesken, pankki hyväksyi että lomakeella ilmoitetaan uusi tilinumero(siis se johon puolen vuoden ajan oli jo eläke tullut) ja tämän allekirjoittaa tämä vanhus. Ja kun edunvalvoja-asia ratkeaa siitä lähetetään kopio pankkiin. Eläke lähtenyt tulemaan vanhulselle tänään, sanottiin sieltä.

        Selkiskö vai pittääkö piirtää ;D.


      • siilenämää kirjoitti:

        Toistan: Juu. ainoa mahdollinen juttu noista vaihtoehdoista oli tuo että eläkkeen maksu keskeytettiin sen vuoksi kun tilinumero oli vaihtunut. Siinäkin mielessä kuitenkin kumma kun eläke oli tullut jo tuohon uuteen tiliin puolen vuoden ajan ;D? Eli jostainhan olivat sen uuden tilinumeron jo saaneet.

        Sulla on todella fakta hukassa. Yksinkertaistan:

        Tili oli vaihdettu valtakirjalla lapselle. Tilinumero muuttui valtakirjan saaneen nimiin koska vanhus ei itse enää osaa käyttää esimerkiksi pankkikortilla tai nostaa rahaa automaatilta.

        Koska edunvalvonta-asiat on kesken, pankki hyväksyi että lomakeella ilmoitetaan uusi tilinumero(siis se johon puolen vuoden ajan oli jo eläke tullut) ja tämän allekirjoittaa tämä vanhus. Ja kun edunvalvoja-asia ratkeaa siitä lähetetään kopio pankkiin. Eläke lähtenyt tulemaan vanhulselle tänään, sanottiin sieltä.

        Selkiskö vai pittääkö piirtää ;D.

        Ei siis pankki vaan eläkeyhtiö, korjaan.


    • eioikeinstemmaa

      Hmmm...mistä eläkkeen maksaja saa tiedon elääkkeensaajan sairastumisesta ?
      "Pankkiin tehty valtakirja toisen huolehtia raha-asioistasi ei riitä."
      Pankkiin tehdään valtakirja tilin käyttöä varten.

      • No kun sinne soitettiin ja selviteltiin asiaa. Viranhaltija kertoi puhelimessa.
        Eläkkeen maksu keskeytettiin sen vuoksi kun tilinumero oli vaihtunut. Siinäkin mielessä kuitenkin kumma kun eläke oli tullut jo tuohon uuteen tiliin puolen vuoden ajan ;D? Eli jostainhan olivat sen uuden tilinumeron jo saaneet.

        Joo pankkiin tehdään valtakirja tilin käyttöä varten mutta kun se valtakirja ei virkailijan mukaan koske eläkeyhtiötä. Eli sinne pitää toimittaa edunvalvontavaltuutus tai todistus edunvalvojasta. Vaikka esimerkiksi kela hyväksyy tilin noin vaan esim kansaneläkkeen maksamiseen.


    • Kiitoksia kaikille asiallisista kommenteista. Asia on ratkennut ja rahat ovat tulossa tilille. Puhumalla ja soittelemalla asiat selviää.

    • varmaan-jokin-erehdys

      halooo,

      ei voi olla totta,

      on jokin erehdys tapahtunu,

      kai joku on sinun apua asiaa selvittämässä,,,,,

      • siilenämää
        21.6.2018 10:05
        Uusi
        Kiitoksia kaikille asiallisista kommenteista. Asia on ratkennut ja rahat ovat tulossa tilille. Puhumalla ja soittelemalla asiat selviää.

        :)


    • Kysypä vaikka sippilältä. Sippilän mukaan suomessa huolehditaan kaikista.

      • Joo niin muta välillä pitää vähän ite sekaantua siihen soppaan ja hämmentää, kun meinaa juoksettua :D.


    • realiteettiä

      Soittamalla asia ei etene sillä henkilö pitää tunnistaa näissä tilinmuutoksissa . Luotettavuus oikean tilin ja holhoojan vuoksi on aiheellista näinä aikoina .

      • No haloo. Tilinmuutos on tehty läsnäollen jo puoli vuotta sitten, putositkohan nyt kyydistä :)?


      • josniinkunmuuten
        siilenämää kirjoitti:

        No haloo. Tilinmuutos on tehty läsnäollen jo puoli vuotta sitten, putositkohan nyt kyydistä :)?

        On niin sekavaa sinun sepustus että se on vietävä apteekkiin jos siellä saisi selvän;)


      • josniinkunmuuten kirjoitti:

        On niin sekavaa sinun sepustus että se on vietävä apteekkiin jos siellä saisi selvän;)

        Mitä kohtaa et ymmärtänyt?


    • satujaeläkeläisille

      Siili on hästännyt äitinsä asiat hakoselleen, kaikki on männyt päin mäntyä. Pitihän tuo arvata. Ensin ostettiin teryleenihoisuja pienelle persevälle. Sitten ajettiin miesystävää pellolle kun oli uuveen auton ostanna muorin rahoilla. Sitten etittiin evunvalvojaa. Johon siili valtuutetettiin valtakirjalla. Nyt rahat on menneet jonnee väärään taskuun.

      Jatkuu enskuussa, muorin uuvet uimaliivit.

      • En ymmärrä vanhuksen tilin lopettamista ja uuden tilin avaamista tyttärelle.

        Juoksevat menot menevät suoramaksuna vanhuksen tililtä.

        Voidaan tehdä sellainen ratkaisu, että jonkin pienen käyttörahan kuukaudesa pankki siirtää eri tilille.

        Tähän valtakirja tyttärelle, joka voi yhdessä mennä vanhuksen kanssa pankkiin ja nostaa rahaa, vaikka niitä teryleenihousuja varten.

        En ymmärrä että kaikki eläkerahat siirrettiin tyttären tilille.
        Ja kun siitä itsemääräämisoikeudesta on samainen henkilö paasannut.


      • :DDDDDDDDDDDD


      • yksilesken kirjoitti:

        En ymmärrä vanhuksen tilin lopettamista ja uuden tilin avaamista tyttärelle.

        Juoksevat menot menevät suoramaksuna vanhuksen tililtä.

        Voidaan tehdä sellainen ratkaisu, että jonkin pienen käyttörahan kuukaudesa pankki siirtää eri tilille.

        Tähän valtakirja tyttärelle, joka voi yhdessä mennä vanhuksen kanssa pankkiin ja nostaa rahaa, vaikka niitä teryleenihousuja varten.

        En ymmärrä että kaikki eläkerahat siirrettiin tyttären tilille.
        Ja kun siitä itsemääräämisoikeudesta on samainen henkilö paasannut.

        No ekkönää älyä. Lapsi ei voi käyttää vanhuksen tunnuksia hoitaessaan hänen raha-asioistaan van siihen pitää hankkia lapselle oma tili ja tunnukset. Näin se vaan menee. Ja kuka määrää laittamaan laskut suoraveloitukseen, eköhän sen kukainenkin tilinomaista saa itse päättää. Ei tarvitse menä pankkiin nostamaan vanhukselle rahaa vaan lapselle on liitetty tilinumeroon pankkikortti jossa on oikeus nostaa rahaa tai jopa maksaa pankkikortilla tiettyyn summaan saakka. Mitä vuosilukua te oikein elätte?

        Eihän niitä rahoja siirretty vaan ne tulevat tolle mainitsemalleni tilille, johon lapsella on valtakirja.


      • faktahukassa

        En usko, että tuo menettelytapa on kaikissa pankeissa. Nordeasta sen kyllä uskoisin, vaikkei ap halua kertoa mikä pankki on kyseessä.

        Hupaisaa, ett ap kiittelee joitakin asiallisista vastauksista ja oma asiallisuus on kyseenalainen. Mutta kai se on hänen tapansa saada tänne asiallisia keskustelijoita. Taidan pysyä muualla.


    • Osa-aikaeläkeläinen

      Ennen oli toisin. Kylässämme erään mummon eläke tuli tilille, tosin kansaneläke, vaikka mummo oli jo aikoja sitten kuollut. Kun asia viimein Kelassa selvisi, joutuivat perilliset maksamaan rahat takaisin.

      • yksilesken

        Osa-
        On hyvin yleistä,että eläke tulee vainajan tilille.
        Kuoleman jos sattuu loppukuusta, rahat ovat ehditty siirtää.

        Nykyään toimii väestörekisteri nopeasti kuolemasta ilmoittamisessa.

        Kun rahat tulevat väärin tilille, normikansalainen palauttaa rahat pankin välityksellä maksajalle.

        Samoin, jos kuolinaika on 28.09. kello 14.00, ei kenelläkään ole oikeutta nostaa tililtä latin latia sen jälkeen.


      • Osa-aikaeläkeläinen

        Tuohon aikaan tieto kulki hitaasti, ja tilien käyttökin oli joustavampaa kuin nykyään.
        Olenhan nykykäytännönkin kokenut vanhempieni kuolemien myötä. Testamentinkin tutki vielä pankin lakimies tarkkaan, ennen kuin sain perinnönjaossa minulle tulleen äitini tilin käyttööni.


    • henrjii

      joo luulisin ettei eläkkeen saaja siinävaihessa tee rahalla yhtään mitään

      • Meinaatko että eläkkeen saajan elämä on ilmaista?


      • henrjii

        jep siinävaihessa kun ei enää pysty syömään juomaa saatika liikkumaan


      • henrjii kirjoitti:

        jep siinävaihessa kun ei enää pysty syömään juomaa saatika liikkumaan

        Ni Laitospaikat vähenevät minimiin. Nykyinen trendi on tehostettu palveluasuminen. Arveletko että asumoinen niissä tai niiden palveluiden piirissä on vanhuksella ilmaista? Vaihtamalla laitosasumisen nimeski tehosteun palveluasumisen mahdollistetaan se että vanhukselta voidaan periä enstistä isompi osa asumisesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6539
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4223
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      270
      2627
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2030
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1558
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1397
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1101
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1056
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1031
    Aihe