Lintulan nunna-edelleen kateissa

Tiedätkö paikan johon lyhty oli aikanaan jätetty?

Vedestähän ne vanhat ihmiset lähes aina löytyy jos vettä parin kilometrin säteellä, tässä ihan lähellä joka puolella.

Sitä voi jokainen miettiä ihan itse miksi ne hukkuu tai hukutautuu, mutta vanhusten itsemurhat yleisiä monellakin tavalla.

Hukuttamista ei epäillä nuorten ihmistenkään kohdalla, vaikka kaikki asiat hyvin, miski sitten näissä.

No ei se netissä spekuloimalla ainakaan löydy, maastosta jo etsitty, niin kannattaa sitten alkaa etsiä vesistöstä. Saahan sinne mennä kuka tahansa etsimään tai kustantaa etsinnät, Savukoski ainakin lopettanut. Kytät ei näe paljon vaivaa kenekään etsimisessä, palkka juoksee vaikka eivät tekisi mitään, autoilijoiden sakottaminen hauskempaa ja saavat tulospalkkiota.

Ehkä on väärin sanoa, ettei poliisi tee mitään, mutta hekin ovat rutinoituneet omiin vakiotehtäviinsä. Kaavasta poikkeavan tilanteen edessä saatetaan olla neuvottomia.

Tässä jutussa on katoamista pidetty selviönä. Kun muita vaihtoehtoja ei mukamas ollut, ei asioita katsottu siltä kantilta. Mahdolliset vihjeet ehtivät kadota ja jälki kylmetä.

Piti olla karhu pentueineen juuri tuona kesänä. Miten lähellä ne sitten loppujen lopuksi oli nähty tuona edellisenä (2017) kesänä?!

Niinpä. Sairauskohtaus, eksyminen tai hullu kyttääjä eivät ole ainoita mahdollisia selityksiä. Jos vaikka auto törmäsi nunnaan ja kuljettaja jostain syystä laskelmoi pääsevänsä vähimmällä piilottamalla onnettomuuden uhrin. Hiljaisella sivutiellä on tällainenkin idea voinut juolahtaa mieleen.

Miksi näin?Syitä voi olla vaikka mitä. Ehkä kuskeja muut mahdolliset autossa olijaa olivat kännissä tai syyllistyneet muihin rikoksiin. Ehkä ajelulla oli suhteensa salaava pari tai kuski ei muutoin halunnut tahraa maineeseensa rikostuomiosta puhumattakaan. On ammatteja, joissa ura ja sen myötä toimeentulo tyssäävät, jos tulee tuomio. On myös moraalittomia tyyppejä, jotka väistävät vastuunsa aina, kun katsovat sen mahdolliseksi.

luulisi että tiellä näkyisi onnettomuuden jäljet. sehän on hiekkatie. sadekaan ei vie jarrutusjälkiä ja pusikkoa olisi mennyt nurin. poliisi sanoi ettei irmeli ollut käynyt tuolla alueella aikoihin ja se oli muuttunut. toisin sanoen jotkut reitit on siellä umpeenkasvaneita? Irmelillä on varmaan ollut jo muistisskin häikkää, varhaisdementti kykenee piilottamaan sitä vuosikausia.

Olisiko välttämättä mennyt pusikkoa nurin, jos uhri kävellyt keskemmällä tietä? Hiekkatien pintaa olisi ollut helppo tasoitella ja sade olisi hoitamut loput. Onko ympäristöstä ylipäätään etsitty merkkejä törmäyksestä tai muusta yhteenotosta silloin tuoreeltaan? Nunnan omatoiminen katoaminen ja siten normietsintä taisivat olla selviö.

Lehtijutuissa oli jossakin etsinnöistä, että ne piti toteuttaa "tavallista tiheämmällä" ketjuetsinnällä maaston haastavuuden vuoksi. Käsittääkseni ketjuetsintää käytetään yleensäkin noissa maastoetsinnöissä, koska silloin ei pitäisi jäädä paikkoja katsomatta. Vaikka kyllähän niitä käytännössä jää.
En siis ole paikallinen, enkä ollut etsinnöissä mukana. Enkä tiedä missä englantilaisessa poliisisarjassa on näytetty ketjuetsintää?! Englannissa maastot on pääosin paljon helpompia etsiä, kun metsäalueet on pienempiä jne., tuolla taas maastossa paljon kasvustoa ja epätasaista ja kivistä ...