Henkilö peri omaisuutta satojentuhansien arvosta mutta näkee nälkää. Henkilön eläkekin on moninkertainen saamaansa rahasummaan nähden.
Onko laki todella sellainen että aikuisen ihmisen pitää pärjätä 70 eurolla viikossa?
Ja jos edunvalvonnassa oleva haluaisi edes kerran vuodessa käydä sukulaistensa luona niin saa siihen edunvalvojalta ruhtinaalliset 15 euroa joka ei kata edes bussimatkoja.
Että tätäkö se edunvalvonta tarkoittaa että ihminen joutuu kituuttamaan 280 eurolla kuukaudessa ja koskaan ei saa itselleen mitään ylimääräistä?
Edunvalvoja huutaa asiakkaalleen eikä kuuntele tämän toiveita. Onko noussut asema hattuun kun kohtelee asiakasta näin?
Kenen puoleen tällaisessa tilanteessa tulisi kääntyä? Alaikäisten kohdalla maistraatin mutta entä täysi-ikäisten? Virkaholhoojat työskentelevät samassa talossa kuin oikeusavustajat joten pitänevät toinen toistensa puolia.
Ympäristökin kärsii tästä tilanteesta. Pitääkö kirjoittaa Hesariin jolloin asialle saisi julkisuutta. Ehkä 5 euroa lisää viikkorahaa?
Viikkoraha 70 euroa
entiedä
2
108
Vastaukset
- entiedä
Tähän yhtälöön kuuluu vielä se että henkilö joutui muuttamaan omistusasunnosta pienempään asuntoon.
Kenelle näitä rahoja säästellään? - Kansanliike
Täytyy saada aikaan kansanliike lainsäädännön muuttamiseksi.
näilläkin palstoilla on runsaasti kokemuksia jotka ovat vailla järkeä!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194157
- 1214006
- 483622
- 632958
- 2002741
- 492508
- 222508
- 202396
- 412289
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412235