Minusta ajatus Ruohosaaren kaavoittamiseksi asuntokäyttöön ei kuulosta ajankohtaiselta.Sillat yms.kunnallistekniikka tulevat kaupungin maksettaviksi eikä tästä investoinnista hyödy kuin pieni osa kaupunkilaisia,ts.liian suuri panostus kaikille tulevaan hyötyyn nähden.Onhan kaupungilla vaikka kuinka paljon tonttimaata,miksi ei käytetä niitä ensin.Tonttimaata on hyvinkin lähellä kaupungin keskustaa lyhyen ajomatkan päässä.Jos lähdetään vaikka Lemille päin on sillä välillä kyllä tonttimaata,tai Nuijamaalle päin kyllä sielläkin on tilaa.Ylämaakaan ei tule ihan heti vastaan yms.paikat.Toinen asia on vielä miksi pitää rakentaa joka paikka niin tupaten täyteen ettei ihmiset sellaisessa viihdy.Kunnallistekniikan rakentaminen tietysti maksaa paljon,mutta viihtyvyyskin on niin suuri asia ettei sen varjolla kannata ahnehtia jokaista neliötä hyötykäyttöön.Annetaan ihmisille suuremmat tontit niin kaupungin ei tarvitse erikseen puistoja rakentaa,ja ihmiset hoitavat vielä omat pihansa ilman että kaupunki joutuu panostamaan viheralueisiin.
Kaupunki rakentamisesta
Oma tontti
3488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kysyntää on rantatonteille, mutta niiden hinta pitää asettaa niin suureksi että niillä katetaan kulut (löytyykö ostajia)?
Itse en sinne rakentaisi koska se on ns. pussin perällä.
Kunhan tuo Joutseno-Lpr väli tulee moottoritieksi niin tarjoaisikohan Joutseno isompia tontteja, nykyiset Lpr:n kaupungin postimerkit ei kiinnosta.
Isommasta tontista olen halukas myös maksamaan.
..tontista. Väkisin kovan rahan asuntoja ranta täyteen! Sitten vielä keskustasta kaikki puutalot maan tasalle ja betonimörskät tilalle ja myydään hintaan 2500€/neliö. Kyllä sitten vaan passaa... Samaan aikaan esim. Pikisaari-Rapasaari alueella Puolet kaavoitetusta alasta rakentamatta ja rakentamattomat tontit kaatopaikkaan verrattavissa. Alue ihan riittävän liki keskustaa ja paremminkin intergroituisi jos loppu asemakaava rapasaaressa rakennettaisiin loppuun. Kyllä kelpaa satamaan saapuville matkailijoille esitellä Lappeenrannan "takapihaa". Nyt kun vielä saadaan "kongressisalin" ja hotelli saimaan miljööt neljäksi vuodeksi rakennustyömaaksi niin a vot!! Hyvä Lappeenranta!
Hotellimajoitusta niille matkailijoille kai pitää tulevaisuudessa vaan myydä, siihen kaavoitus tähtää, ainakin jos on joku perhe liikkeellä, kun ympäristöministeriön rakentamissäännöt pakottavat tekemaan max 25 m2 viarasmajan, eihän se perhe oikein siiden mahdu, eikä siihen vierasmajaan tietenkään saa tehdä saunaakaan, teki sitten kokonaisuuden vaikkapa 30... 50 metriä rannasta - kongressikeskukset vaan kuntoon, muualla ei säännösten mukaan ole mahdollisuuksia, vaikka rantaa on.