Valtuuston kokouksen peruuntuminen 19.6.

oli vääjäämätöntä. Onneksi virkamiehele sattui erehdys. Se nimittäin pelasti suuremmalta katastrofilta. Hallitus oli "valmistellut" 171-sivuisen taloudenvakauttamispaketin kokoukseen. Valtuusto oli aikeissa päättää tästä paketista 19.6. Kepun hallituksen jäsenillä ja kokoomuksen jäsenellä oli kuitenkin tieto, että hallitus oli mokannut valmistelevan kokouksensa. Pauliina Valkovirta (kok) oli valittu pöytäkirjantarkastajaksi. Hän tuli kuitenkin jatkokokoukseen 38 minuuttia myöhässä, eikä näin ollen voinutkaan toimia pöytäkirjantarkastajana. Jos valtuusto olisi käsitellyt tämän asian ja päättänyt siitä, olisi koko paketti kaatunut hallinto-oikeudessa tämän takia. Valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollila oli kuitenkin aikeissa viedä asian läpi valtuustossa. Ennen kokousta hän vielä ohjeisti valtuustoryhmiä, miten tämä jättilista käytäisiin läpi. Pauliina ja uut asiasta tietävät eivät hiiskuneet sanaakaan pöytäkirjaskandaalista. Vasta päätetyn kokouksen jälkeen naurussa suin pihalla kertoivat, että Pauliina olikin esteellinen pöytäkirjantarkastajaksi. Hallituksen puheenjohtajasta moka on alkanut ja tätä mokaa pimitettiin loppuun asti. Virkamies tosiasiallisesti pelasti suuren skandaalin tapahtumasta erehdyksellään. Hänellekään ei ollut kerrottu Valkovirran esteellisyydestä ja siitä, että asiaa ei olisi voitu valtuuston kokouksessa käsitellä. Miksi asiasta tietäneet hallituksen ja valtuuston kepu/kok jäsenet eivät informoineet asiasta hallituksen ja valtuston jäseniä heti kun saivat asian tietoonsa. Tämä jos mikä on esimerkki keskustapuolueen kaksinaamaisuudesta ja halusta erehdyttää ihmisiä poliittisessa toiminnassaan.
10522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kepulaiset pettää aina.

Äänestä

Tehän haukuitte Erkin ja Antin suohon. Tyttöbändi tuli tilalle, tätäkö te halusitte?

Äänestä
  • bändi soittaa nuotin vierestä ja pahasti.

    Äänestä

Olisithan itsekin voinut tehdä asialle jotain, jos olisit huomannut tai osannut. Miksi vika aina muissa.

Äänestä

Siksi, että hallintosääntö määrittää, kenellä on vastuu mistäkin. Ei voi olla vastuussa toisten puolesta.

Äänestä

Puheenjohtaja kutsuu koolle kokouksen ja vastaa esityslistan sisällöstä ja kokouksen laillisuudesta.

Äänestä
  • Tietenkin vastaa, mutta voisi olla rakentava sekä auttaa ja opastaa tarvittaessa oikeaan menettelyyn.

    Äänestä

  • Et kai sinä tosissasi esitä, että kepulainen ottaa vastaan muun katsantokannan omaavilta minkään sortin opastusta. Se on minä ite ja muut meijän rannista. Itsetietoisuus ja jääräpäisyys omassa asiassaan menee niin pitkälle että vaikka päätä seinään hakkaan en muilta neuvoja ota.

    Äänestä

Tietäähän sen kun äkkinäisiä tytön lärsiä laitetaan johtoon .sama kun ois nokian saapas jakkaralla

Äänestä

Kepu= Lessut= Helevetti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaksihaaraisetkielet kirjoitti:

oli vääjäämätöntä. Onneksi virkamiehele sattui erehdys. Se nimittäin pelasti suuremmalta katastrofilta. Hallitus oli "valmistellut" 171-sivuisen taloudenvakauttamispaketin kokoukseen. Valtuusto oli aikeissa päättää tästä paketista 19.6. Kepun hallituksen jäsenillä ja kokoomuksen jäsenellä oli kuitenkin tieto, että hallitus oli mokannut valmistelevan kokouksensa. Pauliina Valkovirta (kok) oli valittu pöytäkirjantarkastajaksi. Hän tuli kuitenkin jatkokokoukseen 38 minuuttia myöhässä, eikä näin ollen voinutkaan toimia pöytäkirjantarkastajana. Jos valtuusto olisi käsitellyt tämän asian ja päättänyt siitä, olisi koko paketti kaatunut hallinto-oikeudessa tämän takia. Valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollila oli kuitenkin aikeissa viedä asian läpi valtuustossa. Ennen kokousta hän vielä ohjeisti valtuustoryhmiä, miten tämä jättilista käytäisiin läpi. Pauliina ja uut asiasta tietävät eivät hiiskuneet sanaakaan pöytäkirjaskandaalista. Vasta päätetyn kokouksen jälkeen naurussa suin pihalla kertoivat, että Pauliina olikin esteellinen pöytäkirjantarkastajaksi. Hallituksen puheenjohtajasta moka on alkanut ja tätä mokaa pimitettiin loppuun asti. Virkamies tosiasiallisesti pelasti suuren skandaalin tapahtumasta erehdyksellään. Hänellekään ei ollut kerrottu Valkovirran esteellisyydestä ja siitä, että asiaa ei olisi voitu valtuuston kokouksessa käsitellä. Miksi asiasta tietäneet hallituksen ja valtuuston kepu/kok jäsenet eivät informoineet asiasta hallituksen ja valtuston jäseniä heti kun saivat asian tietoonsa. Tämä jos mikä on esimerkki keskustapuolueen kaksinaamaisuudesta ja halusta erehdyttää ihmisiä poliittisessa toiminnassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu