Suomen menestys jalkapallossa

Tyhjentävä vastaus: me olemme sysipaskoja futiksessa piste. (piste).

Liigavalmentajat pois kommentoimasta

Nämä miehet tuovat hommaan uskattavuutta.

Pasanen
Litmanen
Forssel

Suomessa ei osata pelata jalkapalloa, veikkausliigan potkupallon peluu on sysipaskaa ja ketään ei kiinnosta lähtä katsomaan sellaista koheltamista. Lisäksi Ns stadionit ovat kuppaisia ja ankeita.
On vain hyväksyttävä se fakta ettei suomessa koskaan opita pelaamaan jalkapalloa, täällä ei ole mitään tietämiystä ko lajista, Litmaset Forsselit ,hyypiät ja ketä muita lie onkaan olivat ok potkupalloilioita eivät muuta. Valmennuksesta nyt ei kannata etes puhuakkaan, Paatelaisen "joulukuusi" kertokoon kaiken suomalaisesta jalkapallo osaamisesta.

Ihmetellä pitää, miksi yhteiskunta suoltaa euroja lajiin ilman minkäänlaisia menestysvaatimuksia. Yksilöurheilijoita (jotka useammassa tapauksessa ovat urheilijoita isolla U:lla) otetaan pieni tuki heti pois, jos ei ole 8 parhaan joukossa arvokisoissa.
Potkupallo kyntää tasoltaan niin naurettavalla tasolla, ettei normaali suomalainen kehtaa ulkomailla edes ilmoittaa olevansa Suomesta, jos kyse on jalkapallosta. Hävettää koko touhu.
Veroeuroja työnnetään kaikenmaailman stadioneihin "koska kyse on maailman suurimmasta urheilulajista". Minulle ei ole paskanväliä sillä, mitä maailmalla tapahtuu.
Jo olosuhteemme edellyttävät, jos panostus olisi suunnattava jääkiekkoon. Potkupalloon ei euroakaan ennen kuin laji nousee ylös yleisestä häpeästä.

Suomessa ei saada lahjakkaimpia yksilöitä jalkapalloon ja se on isoin ongelma. Islannissa lahjakkaimmat pelaa jalkapalloa ja Islannissa on huomattavasti enemmän hyvin koulutettuja ammattivalmentajia suhteessa pelaajamäärään kuin Suomessa. Sitten Suomessa toiminta on repaleista eikä juuri mitään yhteistä ole toisin kuin jääkiekossa. Jokainen seura toimii tavallaan ja tulos nähdään.

"Miten on selitettävissä Islannin selviäminen MM-kisoihin"

Jalkapallon globaalius on täysin yliarvostettua ja liioiteltua. Lajin MM-kisoissa 8 parhaan joukossa 6 eurooppalaista ja loput 2 Etelä-Amerikasta.

Missä ovat Intia, Kiina, USA, Japani ja kumppanit?

Alkuperäiseen kysymykseen oma suppeaan kokemukseen perustuva vastaus. Lyhyesti: Juniorityö hoidetaan huonosti.

Ja pitkästi: Jalkapallo saa valtavasti lapsia jalkapallokouluihin, mutta sieltä sitten katoavat muihin lajeihin. Innostavuus puuttuu, valmennus perustuu isävalmentajiin, eli voi olla hyvää, mutta myös usein aika kuraa. Kaikki kakkoslajina harrastavat, usein melko liikunnallisia lätkän pelaajia, siirrettään kakkosjengeihin ja motivaatio loppuu. Mielestäni iso virhe, ja estetään se, jos futis alkaisikin joskus kiinnostamaan enemmän. Mutta tämä on tällaista pikkusälää, mitä nyt tuli mieleen. Mutta mieletäni kaikkein TÄRKEIN! Juniorityössä ei hyville ja hyvällä peliälyllä varustetuille pelaajille anneta mitään arvoa. Tai ehkä annetaan, sitten kun ne fiksuimmat ovat lähteneet niihin toisiin lajeihin, missä osataan syötellä ja pelata joukkuepeliä, kun kyllästyvät siihen nyhväämiseen ja kikka-kalleihin. Tietynlainen tyhmyys näkyy sitten tuossa miesten sarjapeleissäkin joka osa-alueella. Suomessa ei siis osata joukkuelajeja ja ne valinnat tehdään jo junioriputkessa.

Valmentajien pojat on suurin syy

Suomessa monet lahjakkuudet ovat valinneet jääkiekon ja rahallinen tuki mennyt myös jääkiekolle eikä futisväki ole tehyt asioita tarpeeksi hyvin. Nykyään asia on toisin ja avainhenkilöt on vaihtunut palloliitossa ja Suomi on jo jalkapallomaa ja jääkiekkoa seuraa lähinnä vanhemmat ihmiset vain.

kansojen liiga 15.10 RUOTSI 1P islanti 0p puola 1p kroatia 1p saksa 1p SUOMI 12P