Kuuntelin eilen, olikohan se Yle-puhe, ehkä, keskustelua nykymusiikin tilasta ja varsinkin kitaravetoisen rockmusiikin häviämisestä.
Toimittaja haastatteli asiaan liittyen YleX toimittajaa, joka ilmeisesti musiikkitoimittaja ja jos oikein kuulin ja ymmärsin, niin KHY Suomen Musiikki Oy tuottaja ja tj. Kari Hynnistä.
Äänessä enemmän äänessä ollut YleX naistoimittaja puhui tähän tyyliin, että tänä päivänä musiikkia voi ryhtyä suurinpiirtein kuka hyvänsä tekemään, jos on läppäri ja hieman ymmärrystä biisien teosta ja ettei tänä päivänä kitaroilla biisejä tehdä yms.
Taisivat molemmat vielä todeta, että nyky-pop on sivuuttanut täysin kaikki kitara-rock bändit ja ei bändejä enää ole tai niitä ei perusteta enää nykynuorten voimin, niin kuin ennen! ?
Taispa nyt toimittajalta unohtua nyky rockbändit täysin! Jos nyt ajatellaan pelkästään jotain metalli-bändi tarjontaakin, kaikkinen alalajeineen, noin esimerkkinä vain, niin niitähän tulee koko ajan ja rockbändejä tulee aina olemaan, TIETENKIN! Miten toimittaja ja vielä musiikkitoimittaja, voi olla noin kuutamolla asiasta ja varsinkin julkisesti ja samaa koskee tätä Hynnistä ?
Ehdottaisin YleX:n musiikkitoimittajalle,, että laajennappa tietämystäsi, vaikka lukemalla ja kuuntelemalla muutakin kuin Reino Nordinin tapaista narsismilla varustettua tyhjänpäiväisimmästäkin tyhjänpäiväistä ja "kaikkkisamastapuusta-soundista- Jurek ja kumppanit soundimaailma- Poppia " ! Perusta vaikka bändi, rockbändi, niin voisit asiasta jotain oivaltaakin.
Rockmusiikki ja kitaravetoinen ei ole katoamassa minnekään! Jos se Suomessa tällä on niin, johtuen siitä, että yhdelle bändille annetaan se järjetön mahdollisuus ns. "loistaa" = Haloo Helsinki ja vain sen vuoksi, etteä bändissä soittaa Hakasen poika! ?
Suomessa on kapea tarjonta nykymusiikissa ja ja tarjontaa on vain tyhjänpäiväiselle teinipopille, lukuun ottamatta loistavaa VESALAA!! Maailmalla on kuitenkin toisin! Levy-yhtiöön ja isoihin se syyttävä sormi osoittaa Huom! Kallonen ja kumppanit!
Toimittaja haastatteli asiaan liittyen YleX toimittajaa, joka ilmeisesti musiikkitoimittaja ja jos oikein kuulin ja ymmärsin, niin KHY Suomen Musiikki Oy tuottaja ja tj. Kari Hynnistä.
Äänessä enemmän äänessä ollut YleX naistoimittaja puhui tähän tyyliin, että tänä päivänä musiikkia voi ryhtyä suurinpiirtein kuka hyvänsä tekemään, jos on läppäri ja hieman ymmärrystä biisien teosta ja ettei tänä päivänä kitaroilla biisejä tehdä yms.
Taisivat molemmat vielä todeta, että nyky-pop on sivuuttanut täysin kaikki kitara-rock bändit ja ei bändejä enää ole tai niitä ei perusteta enää nykynuorten voimin, niin kuin ennen! ?
Taispa nyt toimittajalta unohtua nyky rockbändit täysin! Jos nyt ajatellaan pelkästään jotain metalli-bändi tarjontaakin, kaikkinen alalajeineen, noin esimerkkinä vain, niin niitähän tulee koko ajan ja rockbändejä tulee aina olemaan, TIETENKIN! Miten toimittaja ja vielä musiikkitoimittaja, voi olla noin kuutamolla asiasta ja varsinkin julkisesti ja samaa koskee tätä Hynnistä ?
Ehdottaisin YleX:n musiikkitoimittajalle,, että laajennappa tietämystäsi, vaikka lukemalla ja kuuntelemalla muutakin kuin Reino Nordinin tapaista narsismilla varustettua tyhjänpäiväisimmästäkin tyhjänpäiväistä ja "kaikkkisamastapuusta-soundista- Jurek ja kumppanit soundimaailma- Poppia " ! Perusta vaikka bändi, rockbändi, niin voisit asiasta jotain oivaltaakin.
Rockmusiikki ja kitaravetoinen ei ole katoamassa minnekään! Jos se Suomessa tällä on niin, johtuen siitä, että yhdelle bändille annetaan se järjetön mahdollisuus ns. "loistaa" = Haloo Helsinki ja vain sen vuoksi, etteä bändissä soittaa Hakasen poika! ?
Suomessa on kapea tarjonta nykymusiikissa ja ja tarjontaa on vain tyhjänpäiväiselle teinipopille, lukuun ottamatta loistavaa VESALAA!! Maailmalla on kuitenkin toisin! Levy-yhtiöön ja isoihin se syyttävä sormi osoittaa Huom! Kallonen ja kumppanit!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Asiaa.
Hakaseen liittyvä huomio on mielenkiintoinen, mutta se vain osoittaa osaltaan suomalaisen musiikkielämän korruption ja hyvä veli järjestelmän. Mitään ei tietenkään myönnetä.
Itse asiassa Apulannan Toni Virtasen purkaus Emma-gaalasta oli, tai olisi pitänyt olla musiikkituotantoa ravisteleva uutinen mutta se todennäköisesti vaietaan kuoliaaksi koska
suuret levy-yhtiöt eivät halua asiasta keskustelua.
Totuushan on se, että radiossa soi vain eniten voitelua maksaneiden tai tutun tuttujen musiikki.
Mitä kitaraan tulee, olen 50v enemmän ja vähemmän bändeissä ja äänitteilläkin soittaneena "puoliammattilaisena" huomannut edelleen kitaran olevan se ensimmäinen soitin rumpujen ohella. On turha selittää kitaran olevan jotenkin laskevan tähden soitin. Kitaraunelmat elävät nuorissa edelleen ja niin pitää olla.
Jenkeisshän oli se kuuluisa "payola" systeemi 60-luvun alussa jolloin surkeat tekeleet nousi listoille ja aletttiin lainsäädäntötyöhön alan siirtämisestä laillisille urille
Oliko tuo nyt hirveä katastrofi jos joku puhui mitä sattuu?
Häkäsistä hakasista eikä vetoketjuista kukaan oo kuullukkaa.
Toivotaan ainakin että se pilasi juhanuksesi kertakaikkiaan ja kokonaan!
Aivan kaameatahan tuollainen on!!
Nimim. "Ihmetellätäytyy", alaa seuraavat ja alalla olevat tietävät kuka Gabi Hakanen on! Kyllä, se ei ole "hirveä katastrofi jos joku puhui mitä sattui", mutta ammattitaidottomuus on, josta on hyvä tietää ainakin enemmän, kuin YleX:n musiikkitimittaja, joka siis ei tiedä alasta kuuleman perusteella kuin hieman pintaa.
Se mitä tässä hain, on alalla rehottava korruptio, epäoikeudenmukaisuus ja jossa tietämättömän toimittajan lausumat lisäävät ärtymystä.
Paha kyllä,totta vähintäänkin toinen puoli. Huomattavasti helpompaa on nuoren ottaa se tuttu läppäri ja alkaa niitä "biisejä" sieltä esiin kaivamaan,ohjelmat ovat yllättävänkin hyviä ihan tavalliselle sukankuluttajallekkin,ilman mitään Sibbelius-akatemian tasoisia taitoja voi kyllä jonkunlaista musaa tuottaa. Se vaikeampi tie,,eli alkaa opettelemaan vaikkapa sitä kitaransoittoa,,siitä ei selvitäkkään ihan noin vaan,vaatii yleensä jo useampia vuosia ennenkuin mitään varsinaisesti "kuunnneltavaa" ja musiikiksi luettavaa pystyy yleensäkkään ulos-antamaan.
Pidän itse tämänpäivän "musiikiksi kutsuttua" lähinnä vajaamielisille tarkoitettua jumputusta,jota eetterin tunkevat suomessakin mm.Palefase,Elasinen,Keekki yms.
Tuollaisesta on musiikki liian paljon sanottu! Onneksi on mahdollista kaivella arkistojen kätköistä vaikkapa Wigwamin tyylisiä todellista soittoa ja osaamista sisältävää ,,oikeiden muusikoiden soittamaa musiikkia,jollaisia kuunnellessa Palefaset yms.painajaiset unehtuvat!
Samaa mieltä. Ihmettelen edellämainittujen lisäksi kaikkia Keloja, Tuiskuja, Kokkoloita ja mitäkaikkealiekään lisäksi olevia määkijöitä, inisijöitä ja rääkyjöitä kuuntelevia. Joillakin on jo niin vastenmielinen ulkoinen habituskin, että tavallista ihmistä edottaa.
Onneksi ei radioissa enää soiteta ns. kommunisti-progea, kuten Wigwamia tai Tasavallan Pressaa.
Sen on korvannut Palefasen ym. möyhötykset.
Kommunismi voi hyvin ja edelleen myös nykymusiikissa.
Aivan. Mutta Irwin Googman soi yhä. Ja mikäs se paras kipale olikaan? Suomen suurin sirkus? Me kaikki kiitämme tvl:ää, vai ????
Puhuivatko Suomesta vai yleisesti ottaen kokomaailman musiikillisesta muutoksesta. Joku haastateltavia viisaampi olisi voinut vinkata heille, että mitens Contry musiikki. Voi edelleen erityisen hyvin kokomaailmassa ja on yksi iso osoitus lisää siitä että kitarasoundilla on edelleen erittäin iso merkitys musiikissa. Toisaalta mitä väliä, jos biisi on hyvä se on hyvä olise sitten rockia ilman kitaroita (Apocalyptica) tai trancea, housea, teknoa tai puhdasta kitaroiden juhlaa edustavaa Country Rockkia, Rock N Rollia tai mitätahansa.
Älkää kuunnelko näitä amatöörien puuhastelemia kanavia. Ymmärrän ketutuksen, koska pakollinen rahoitus Yle-Vero.
Nipoille. Ennen tehtiin hyvää musiikkia, nykyään tehdään hyvää musikkia. Huonoa on ollut kautta-aikain ja on sitä nykyäänkin. Jos radiokanavat eivät jotain soita ei se tarkoita että kaikki nykymusiikki on... bobgeldof onneksi itse et ole vajaaälyinen ja tajuat olla kuuntelematta Elastisen musiikkia ja osaat kirjoittaa kolmen räppärin artistinimetkin tuolleen hassun hauskasti väärin.
Muuten ok. , mutta loppua en ymmärtänyt?
Onneksi jokaisen ei kuitenkaan tarvitse pitää tuosta jenkkilän slummeista alkukehtonsa saaneesta nyky"musiikista" (lainausmerkeissä ,suom.huom.)
Tuntuu sopivan nykynuorisolle oikein hyvin,eikä taida olla tyhjää puhetta sekään nuorison "tyhmistyminen" enkä ihmettele yhtään jos moista jankkausta joutuu kuuntelemaan..
Toki toisinaan tulee joitakin "timanttejakin" mutta ne eivät kylläkään hip-hopparin tai räppärin kynästä ole kotoisin.
Tänä päivänä riittää kun on tarpeeksi seksikkään näköinen ja on se yksi hittibiisi jonka joku toinen on kirjoittanut. Se riittää levy-yhtiöille ja se saadaan myös myytyä yleisölle. Suomessa nämä nykyartistit jotka pitävät itseään taiteilijoina, ovat levy-yhtiöiden huoria ja sätkynukkeja ja jatkoa ajatellen sama mitä roskaa tulevaisuudessa tekevät, levyt myyvät koska pohjalla on se yksi hittibiisi jolla uineet nuorison tietoisuuteen.
Suomessakin on varmasti paljon bändejä jotka soittavat hyvin ja heidän musiikkinsa ovat taidetta mutta eivät koskaan pääse levy-yhtiölle koska jostain syystä eivät ole tarpeeksi myyviä, sisällöstä riippumatta. Puuttuu se perseennuolentataito ja itsensä myyminen tai nepotismi.
Niin kuin sanottua, uusia bändejä ei ole, kun on päätetty, että yksi ns. rock-yhtye (siis nykynuorista) Haloo Helsinki saa luvan riittää! Joka muuten näin ohimennen, on yli arvostettu ja yli soitettu jokaisella valtakunnallisella mainosradiokanavalla! Suomihan on pullollaan suomirock bändejä, mutta kun isot levy-yhtiöt ovat nyt sanelleet linjan, siis Suomessa, että ei diilejä tehdä bändien kanssa, vaan otetaan julkaisuun ns. uusia pop-artisteja!
Tässä kaikessa vain tosiaan on se vika, että kun tuottaja puolellakin pieni piiri pyörii, niin tahtoo tulla se plastisuus/samojen soundien kierrätys jo korvista! Kaikki biisit kuulostavat soundeiltaan samoilta ja luoja meitä armahtakoon, jos kuulen vielä yhdenkään julkaistun ns. "arabikompin", niin oksennan, huom. eveliinat, tuiskut ym. !
Mutta kuollut ei kitaroilla höystetty rock/pop musiikki Suomesta tai maailmalta missään nimessä ole, vaikka YleX:n toimittaja ja tuottaja Hynninen, niin mielellään väittävätkin, mm. yli typerän Nordinin uraa (valitettavasti) pönkittääkseen.
Yle = Valheita ja propagandaa sinun rahoillasi
Mikäli Yle olisi yksityinen yritys ja asiakaspalaute on noin huonoa niin kenkää olisi tullut vastuussa oleville ajat sitten. Mutta kun kyseessä on valtiollinen korruptioyhtiö niin ei siellä tarvitse kuunnella asiakkaita.
Ei olisi tullut kenkää, mikäli kuulijaluvut ovat hyvät. Tämähän fakta on käynyt ilmi HS:n tekemässä Mikko Koivusipilän haastattelussa Nelonen/Sanoma Median musiikki ylipäälliiköä. Ei ihan näin sanoin, mutta haastattelusta se oli selkeästi luettavissa. Meitä ei kiinnosta pätkääkään kuulijoiden mielipiteet musiikkivalintoja kohtaan niin kauan kuin nykyisellä menolla teemme hyvää tulosta.
Ihmisten tulisi tajuta, että edelleenkin paras tapa saada muutosta aikaan, on skipata haluamansa kanava kokonaan. Kuulijalukujen laskeminen yhdessä negatiiviseen palautteseen tepsii, ei nähtävästi mikään muu.
Myös Soundi on tehnyt ison jutun monen suomalaisen radiokanavan suurimmasta syövästä. https://www.soundi.fi/jutut/musiikkia-tutkimustuloksia-musiikkipaallikko-mikko-koivusipila-valottaa-radioiden-soittolistojen-toimintaa/
Te hyvät ihmiset mahdollistatte tämän syövän levittämisen kuuntelemalla kyseisiä kanavia. Kyllä tarkoitan myös Radio Suomeakin ja kaikkia muita yhtä yksipuolisia en vain Nelonen Median kanavia.
Kuuntelen itse kyseisiä kanavia vain pakolla, jos olen sellaisessa tilassa, missä en voi itse päättää mitä soi.
"Aivan uudet artistit eivät luonnollisesti voisi läpäistä seulaa tutkimuksissa, sillä kukaan ei tunne niiden musiikkia. Jonkun täytyy esitellä ne yleisölle." Suora lainaus Soundin haastattelusta. Miksi yksikään Nelonen/ Sanoma median kanavista ei voi olla se joka tuo nämä uudet artistit esille ja haloo 2017 oli myös olemassa Spotify ynnä muut.
Missähän on se kylmä fakta tutkimustuloksena, että kuuntelijat eivät haluaisi kuulla musiikkia artisteilta ja bändeiltä, joita eivät entuudestaan tunne tai hieman tunnetulta uutta musiikkia.
Se olisikin ihme jos ylellä joskus puhuttaisiin muuta kuin paskaa