"Tiedot: Annamme kissat pois muuton vuoksi.Toinen kissa on n.5v leikkaamaton (saattaa odottaa pentuja) narttukissa, sisäsiisti ,ulkokissa eli EI sisäkissaksi. Toinen kissa on tämän nartun pentu, ikää sillä on vajaa 2 v. Myös sisäsiisti, on myös ulkokissa. urospuolinen, pitkäkarvainen eli menee helposti takkuun. Molemmat ovat hyviä hiirikissoja. Asumme vielä maaliskuun loppuun täällä maalla Vihdin Huhmarissa."
Ei voi muuta kuin kauhistella ihmisten vastuuttomuutta!
Ei voi muuta kuin kauhistella ihmisten vastuuttomuutta!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Satun tuntemaan tämän perheen joka luopuu kissoista. He asuvat tällä hetkellä paikassa jossa voi pitää kissaa vapaana ja ovat muuttamassa pois sieltä koska talon paikalle jossa asuvat rakennetaan tie. Paikkaan johon ovat muuttamassa ei ole mahdollisuutta pitää kissoja vapaana joten he pitävät parhaana ratkaisuna löytää kissoille uusi koti kuin viedä eläinlääkäriin piikille! Älä arvostele muita kun et tiedä asioden laidasta.
Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä asiasta. Ja minun mielestäni tuohon pitäisi jonkun puuttua. Miksi he edes ovat hankkineet kissan? SItä minä todellakin ihmettelen! Viesti kuvastaa vastuuttomuutta ja tietämättömyyttä kissa-asioista! Hehän eivät edes tiedä, onko kissalle tulossa pennut vai ei. Juuri sillä tavalla syntyy ei-toivottuja kissanpentuja, jotka sitten täytyy viedä piikille, tai toisena vaihtoehtona luovuttaa huonoon kotiin. Terveitä ja hyväkuntoisia (?) kissoja ei kukaan järkevä eläinlääkäri lopeta, jos omistajat vain sanovat, etteivät voi enää kissoja pitää. Ilmoituksessakin sanotaan, että kissat ovat sisäsiistejä. Miksi he eivät sitten ota kissoja uuteen kotiinsa sisäkissoiksi? Se olisi kissojenkin kannalta paljon parempi ratkaisu. Tuon ikäiset kissat oppivat kyllä vielä hyvin sisälle, vaikka ovat ennen saaneetkin pihalla juoksennella.
Vaikka kyseessä olisivat omat tuttuni, asia olisi sama, enkä sitä hyvällä katsoisi!
Toi "saattaa odottaa pentuja" tökkäs pahasti. Mikä siinä on niin hemmetin vaikeeta LEIKKAUTTAA ne kissat, varsinkin ulkokissat. Ei ole minkään maailman järkeä päästää leikkaamattomia kissoja vapaasti juoksentelemaan, ei niin yhtään.
Onko niin, että kun sinä tunnet perheen, on heiltä oikein stressata kissoja viskaamalla ne turhanpäiten uuteen kotiin, vaikka sisäkissaksi opettaminen olisi niille paljon helpompaa? Tai onko oikein, että antaa kissan kulkea leikkaamattomana tiinehtymässä ympäriinsä, saamassa mahd. tappavia tauteja ja lisäämässä tämän maan surkeaa kissatilannetta? Miten mahtaa olla rokotukset ja madotukset kun ei leikkaustakaan ole saatu aikaiseksi?
Ehkä et ymmärrä, mutta alan loppujen lopuksi olla itsekin sitä mieltä, että ystäväsi eivät kissojaan ansaitse. Edes perusasiat pitäis olla kunnossa.
Hoidan jatkuvasti löytökissaoja, jotka annetaan eteenpäin VAIN sisäkissoiksi. Jokaikinen on tottunut siihen. Lisäksi, eivät lisäänny pitkin katuja, eivät jää autojen aklle, eiväty palelluta nahkaa irti tassuistaan, kuten tämänhetkiselle hoidokille on ulkokissana käynyt. Mikä tahansa kissa sopeutuu sisäkissaksi, Vaasan kissatalon kautta niitä on tähän mennessä sopeutettu yli 2000. Että, ihan turha syy piikille vientiin. Lisäksi vastuutonta pitää kissat leikkaamattomana. Kissa on myös yhtä hyvä pysymään autotiell'ä hengissä kuin noin nelivuotias lapsi, joten jos kissasta välittää, sitä ei yksinään ulos päästä. Kissa on jalostettu kotieläin, ei metsäneläin. Kissa ei myöskään pärjää ulkona pitkän päälle-tule katsomaan hoidokkini tassunpohjia, jollet usko. Yksi kissa oli muuten myös mahastaan jäätynyt kiinni maahan, se piti toki lopettaa. Varsinki pitkäkarvaisille käy helposti niin, kun yrittävät nukkua ulkosalla. Sen verran ehtii jäätyä, että irti ei pääse. Mieti sitä.
..helevetti... eihän kissan hankinnan aikaan välttämättä tiedä tulevasta, kukaan ei ole ennustaja... mitä vastuuntunnottomuutta sen on...
Joo-o, samaista viestiä on kauhisteltu muiden kissaihmisten kanssa *pyörittelee silmiään* Vastuutonta, oli sitten kenen tuttava tahansa. Vihdin Huhmarissako muka voi pitää kissaa turvallisesti vapaasti ulkona? Ei ainakaan minun mielestäni, ja olen itsekin Vihdin Huhmarissa käynyt kerran jos toisenkin, kun tässä naapurikaupungissa satun asumaan...
Leikkaamaton naaras ei koskaan ole yhtä hyvä hiirikissa kuin leikattu.
Miksei tiedetä varmasti, odottaako naaras pentuja vai ei? Onko uros leikattu, vai onko se astunut oman äitinsä? Onko kissat rokotettu? Miten on madotusten laita?
Monet ihmiset valitettavasti luulevat, että varsinkin maatiaiskissojen voi antaa lisääntyä miten tahansa. Samalla tavalla perinnölliset taudit jylläävät kaikilla kissoilla, olivat ne sitten rotu- tai maatiaiskissoja. Surullista mutta totta.
Tuo leikkaamattomuus on vastuutonta mutta mun mielestä ei ole mitään vastuutonta siinä että etsii kissoille paremman kodin jos ei itse enää hyvää kotia pysty antamaan. Jos minulla olisi kissa ja jäisin vaikkapa työttömäksi ja joutuisin muuttamaan pieneen yksiöön, niin todellakin koittaisin etsiä kissalleni paremman kodin eikä sitä päätöstä olisi kenelläkään oikeutta arvostella. Ei kukaan voi kissaa hankkiessaan luvata että elämäntilanteeni ei koskaan tule muuttumaan, ja kissani saa aina telmiä kuuden hehtaarin pihallani ja syödä tuoretta turskaa joka päivä. Mieti nyt vähän.. :/
No ei se kodin etsiminen tässä suinkaan se kamala asia ollut. Minä ihmettelen sitä, miksi aina vaihtoehtona on vain piikille vieminen. Kissan ei todellakaan tarvitse päästä joka päivä telmimään pihalle, sisäkissana voi elää ihan hyvin. Kyllä minä olen sitä mieltä, että jos kissan hankkii, pitää olla varma, että voi tarjota sille elinikäisen kodin. Tottakai joskus voi eteen tulla tilanne, jolloin yrittää etsiä kissalleen parempia oltavia. Mutta mielestäni kissanomistaja ei koskaan vie kissaa piikille "turhaan", vaan yrittää huolehtia siitä itse parhaimmalla mahdollisella tavalla, koska on sen kissan joskus itselleen hankkinut.
Näin juuri käy, kun ihmiset ottavat kissan hetken mielijohteesta kuvitellessaan, että ne ovat monta kertaa helppohoitoisempia kuin koirat. Tuonkin viestin perusteella voi päätellä, että omistajat eivät ole ajatelleet asiaa tarpeeksi, koska eivät ole kissoistaan tuon parempaa huolta pitäneet.
Kukaan ei voi väittää vastaan siinä asiassa, että kissoille etsitään jatkuvasti uusia koteja "pitovaikeuksien" tai "yllättäen puhjenneen allergian" vuoksi. Etsitäänkö koteja yhtä paljon smoilla perusteilla koirille? Ei.
Ajan takaa vain sitä, että kun ihmiset ottavat kissan, heillä on täysin väärä käsitys sen hoitamisesta. Ihmiset luulevat pääsevänsä helpolla, eikä se todellakaan ole totta.
Jäin tässä ihmettelemään... Olen työtön ja asun yksiössä. Onkohan kissani onneton??
Ei varmasti, jos ruokit sitä säännöllisesti kunnollisella ruoalla, huolehdit sen rokotuksista ja madotuksista ja muista lääkärijutuista, leikit sen kanssa, olet hankkinut sille kunnollisen kiipeilypuun, siivoat sen hiekkalaatikon tarpeeksi usein ja pidät sille muutenkin seuraa.
Minullakin on kissa ja asumme yksiössä. Olen myös opiskelija, mutta kyllä opintotuella elämme molemmat ihan paksusti. Kissani on todella onnellinen. Ulkoilutan sitä mahdollisuuksien mukaan valjaissa, kesäisin melkein päivittäin. Olemme hyvin läheisiä kissani kanssa ja teemme myös paljon asioita yhdessä mm katsomme telkkaria ja syömme samaa ateriaa. Kissani ahdistuisi jos muuttaisin hänen kanssaan jonnekin suureen linnaan, sillä olemme molemmat sitä mieltä että yksiössä tunnelma tiivistyy.
Lähinnä Jaahan kirjoituksesta tämä otti silmään: "Jos minulla olisi kissa ja jäisin vaikkapa työttömäksi ja joutuisin muuttamaan pieneen yksiöön, niin todellakin koittaisin etsiä kissalleni paremman kodin..."
Kyllä kissallani on rokotukset, madotukset, kiipeilypuut, ulkoilut valjaissa jne. kunnossa. Itseasiassa minulla ei ole koskaan ennen ollut kissalleni näin paljon aikaa kuin nyt ja selvästi huomaan että kissa on onnellinen yhteisistä leikkituokioista, ja siitä että saa nukkua sylissäni kun olen koneella tai vaikkapa katsella tiskipöydällä kun tiskaan.
Tuntuu aika hassulta, että joku tosiaan voisi antaa kissansa pois työttömyyden takia. Pärjääminen on kuitenkin kiinni omista valinnoista. Minulle kissa tulee aina etusijalla, sitten vasta minä. Onhan se minun pikku vauva :)
että on päättänyt hankkia kissan, mutta ei ole ajatellut asiaa vakavasti ja loppuun asti. Kissa ei vieläkään ole lelu tai kierrätyskappale, joka siirretään pois omilta harteilta heti kun uutuuden viehätys siitä on kaikonnut.
Toki uusi hyvä koti on aina parempi kuin vanha ja surkea. Tiedän kissoja, jotka elävät ns. huonossa kodissa, ja joille uusi koti olisi mahdollisuus, mutta miksi helvetissä on pitänyt ottaa kissa jos ei selvästikään kissaihminen ole?
Jos kissan saaminen tehtäisiin yksinkertaisille ihmisille vaikeaksi, hinta korkealle ja pino luovutussopimusehtoja sekä uuden kodin tarkastus, varmasti voisi siellä pääkopassa raksuttaa että olenkohan minä sittenkään sopiva kissanomistajaksi.
Tekisitkö saman muiden perheenjäsenten osalta, jos sulla esim. olisi lapsi? Vai, olisiko kissa tällöin enemmän arvostettu perheenjäsen? Vai, vähemmän? Vai mikä logiikka tuossa oli?
Niinpä, mainitsemasi ihmisen ei tulisi otta mitään lemmikkiä, jos elämänmuutoksen kohdalle tultua pitää se heti poistaa kuvioista. Kenenkään elämä ei ole niin taattua, että aina kaikki pysyy samana. Toivottavasti hän ei hanki eläimiä, tai lapsia. Olisihan se lapsen edun mukaista myös luopua hänestä, jos jää työttömäksi ja muuttaa yksiöön. Ainakin niin tuolla logiikalla ajateltuna? Vai?
Sanoin että jos jäisin vaikkapa työttömäksi ja joutuisin muuttamaan yksiöön. En sanonut että juuri työttömyys tai yksiössä asuminen olisi huonoja juttuja kissalle, mutta se voi olla jos kissa on vaikkapa tottunut ulkoilemaan isoilla tiluksilla rauhassa ja syömään graavilohta ja se joutuu muuttamaan pieneen yksiöön ilman ulkoilumahdollisuutta kuivamuonaa vetelemään. Tämä siis yhtenä esimerkkinä huonontuneesta elämäntilanteesta jolloin kissasta on ehkä parempi luopua.
Ei pidä aina kiirehtiä tekemään vääriä johtopäätöksiä hyvät ihmiset.
Jos kissa on tottunut syömään vain graavilohta, niin silloin on jo kissan kannalta parempi, että se pääsee kotiin missä tiedetään jotakin kissan _oikeasta_ ruokinnasta ;) Graavilohi kun sattuu olemaan kissalle sopimatonta ravintoa.
Sen sijaan en näe mitään vikaa siinä, että kissaa ruokitaan kuivaruoilla, kunhan kissaa ruokitaan vain laadukkailla kuivaruoilla, jotka sisältävät paljon lihaa ja vähän viljaa (esim. Acana).
Eih! :) Siis jaksanko selittää että tuo graavilohi nyt oli vaan -ilmeisen huono- esimerkki hyvistä oloista (graavilohta pidetään herkkuna vaikka se ei kissalle sovikaan) kuten vaikkapa kaviaari tai hanhenmaksa tai tryffelit? No en jaksa selittää.
Miten te nyt ette ymmärrä tätä pointtiani, en tajua. No, jatkakaa valittamista, vetäydyn nyt keskustelusta ja toivon edelleen että tästä maasta löytyy ihmisiä jotka arvostavat kissaansa niin paljon että etsivät kissalle paremman kodin jos eivät pysty siitä itse huolehtimaan.
Pelkkää kuivaraksua ei toki tarvitse syöttää. Sisäelimet, sydän, jne. ovat halpoja. Lihoja kannattaa ostaa mahdollisimman iso satsi, tulee halvemmaksi kuin pienet pakkaukset. Kissalle sellaisenaan, itselle voi marinoida oman maun mukaan. Toisin sanoen pikku budjetilla saa kissalle terveellistä ruokaa.
Toki kissalle pitää etsiä hyvä koti, jos ei PYSTY itse siitä huolehtimaan. Näin olen itsekin kaverini kanssa sopinut, jos minulle sattuu jotain, hän ottaa kissan.
Mutta sitä en ymmärrä, kuinka helposti jotkut ovat luopumassa lemmikistään. Ulkokissa sopeutuu kyllä sisäkissaksi (toki poikkeuksiakin löytyy) ja täysin sisällä ei tietenkään tarvitse olla kun valjaat on keksitty. En voisi kuvitellakaan, että luopuisin kissastani kokeilematta ensin, miten kissa sopeutuu uuteen elämäntilanteeseen!! Mutta kuten sanoin me ihmiset ollaan erilaisia...
Kissalle saa antaa kalaa vain kerran viikossa...
Sen oman terveyden vuoksi.
Usein noissa jutuissa käy niin, että kissat asuu Vihdin Huhmarissa vielä ihmisten muutettuakin. Sitten ne joku kerää ja vie löytöeläintalolle, josta ne joko saavat kodin, tai sitten eivät.
Kissa muuten ei pärjää ulkona. Itselläni on juuri hoidossa löytökissa, jolta on tassujen pohjista paleltunut nahka irti. Miettikääpä sitä, vain ulkokissan omistajat.
Ihme jeesustelijoita paikka täynnä. Se että joutuu ehkä luopumaan kissastaan ei tarkoita etteikö kissa olisi toivottu, ettei omistaja ole kissaihminen tai että kissasta luovutaan heti ensimmäisessä vastoinkäymisessä. Jokaisen teidän tulee ymmärtää että se on kissalle parempi asia päästä hyvään kotiin kuin jäädä kärsimään nykyisen omistajan muuttuneen elämäntilanteen takia. Ei siinä ole mitään pahaa jos haluaa kissalleen parempaa kuin mitä itse voi tarjota. Ilmeisesti kaikki täällä ovat sitä mieltä että kissasta ei luovuta vaikka sille ei voisi tarjota muuta kuin kuravettä pahvilaatikon. Menkää itseenne.
"Kisaaihminen" luki vietin kokonaisuutena, joka herätti närää kun leikkaamattomat juoksee pihalla sikiämässä. Sellainen toiminta on kaukana eläinrakkaudesta! Ja lähteä vielä uudelleensijoittamaan tiinettä narttua!
Halloota vaan!