Joko taas pitää lähetystekniikkaa muuttaa !

katselija10

Minkä vuoksi ? Kyllä minun taulutelevisioni kuva on riittävän hyvä nyt käytössä olevalla lähetystekniikalla ilman HD - laitteita. Uusi lähetystekniikka tuskin tuo mitään lisäarvoa, mutta aiheuttaa paljon uutta laitejätettä ja kuluja.

12

615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Terävämpi_kuva

      "Kyllä minun taulutelevisioni kuva on riittävän hyvä "

      Meillä muilla ei ole riittävän hyvä. Isossa kuvaruudussa tarvitaan vähintään täysteräväpiirto. Oma telkkuni kykenee parempaankin, mutta sitä ei juurikaan ole vielä tarjolla. Ei maailma pyöri vain sinun tarpeidesi mukaan.

    • QueensParkRangers

      Iso telkkari edellyttää HD-tekniikkaa parantamaan terävyyttä, joka pienemmässä telkkarissa jo on.
      Minulla on vain 32-tuumainen Sony HD ja katselin kaupassa isompia, niin koin hyvin häiritseväksi sen, että jouduin kasvattamaan katseluetäisyyttä normiolohuoneen 2,5-4 metristä, jotta saisin kokonaiskäsityksen esim. fudiskentän liikkeistä ilman, että joudun koko ajan liikuttamaan silmiäni.

      Ts. nämä kalliit laitteidenvaihdot johtuvat isojen telkkarien ostajista ja maksatetaan pienempien käyttäjillä. Isot telkkarit 32 tuumaa ovat hyödyttömiä, sanoisinko järjettömiä normiolohuoneessa.

      • Isompi_on_parempi

        "normiolohuoneessa."

        Mitä ihmeen normia tarkoitat? Ei olohuoneella ole mitään tekemistä minkään normin kanssa. - Mitä tulee television kuvaruudun kokoon, alle 55-tuumaista ei juuri kannata hankkia minnekään. Normaalinäköinen joutuu katsomaan 55-tuumaista ruutua 105 sentin etäisyydeltä, jos haluaa erottaa hd-kuvan kaikki kuvapisteet.

        Suositukset kuvaruudun koosta ovat ajalta, jolloin tv-kuva tärisi ja oli epätarkka. Kun kuva ei väpätä, sitä voi tietysti katsoa miten läheltä tahansa, kuten vaikkapa isoa tauluakin. En ole koskaan kuullut kenenkään suosittelevan 55-tuumaisen taulun minimikatsomisetäisyydeksi kolmea metriä.


      • voi_että
        Isompi_on_parempi kirjoitti:

        "normiolohuoneessa."

        Mitä ihmeen normia tarkoitat? Ei olohuoneella ole mitään tekemistä minkään normin kanssa. - Mitä tulee television kuvaruudun kokoon, alle 55-tuumaista ei juuri kannata hankkia minnekään. Normaalinäköinen joutuu katsomaan 55-tuumaista ruutua 105 sentin etäisyydeltä, jos haluaa erottaa hd-kuvan kaikki kuvapisteet.

        Suositukset kuvaruudun koosta ovat ajalta, jolloin tv-kuva tärisi ja oli epätarkka. Kun kuva ei väpätä, sitä voi tietysti katsoa miten läheltä tahansa, kuten vaikkapa isoa tauluakin. En ole koskaan kuullut kenenkään suosittelevan 55-tuumaisen taulun minimikatsomisetäisyydeksi kolmea metriä.

        55-tuumainen? Etköhän nyt isottele ja liioittele! Meillä on olkkarissa 32-tuumainen ja hyvin on pärjätty silläkin ja läheltä katsotaan. Isompi ei edes mahtuisikaan kun tv/stereotasossa on muitakin laitteita. Liian iso tv on turhuutta ja liioittelua!


      • QueensParkRangers
        voi_että kirjoitti:

        55-tuumainen? Etköhän nyt isottele ja liioittele! Meillä on olkkarissa 32-tuumainen ja hyvin on pärjätty silläkin ja läheltä katsotaan. Isompi ei edes mahtuisikaan kun tv/stereotasossa on muitakin laitteita. Liian iso tv on turhuutta ja liioittelua!

        Juuri näin.
        Otin oikein mitan ja katsoin hyvän katseluetäisyyden 32-tuumaiselleni, niin tulin tulokseen, että n. 2 metriä. Silloin ei silmiä tarvitse liikuttaa lähes ollenkaan vaeltamassa kuvassa vaan koko kuva on hallinnassa. Tarkka näköalue lienee jossain 7 asteessa.

        Mittasin kirjahyllyyni 55-tuumaisen ja saman etäisyyden, niin se tuntui hirveältä. Ei mitään järkeä.

        Nyt kuuron tytön ohjelmassa on koko ajan pudotettava katsetta tekstiinkin.


    • kyllä-vituttaa

      On se kumma juttu, kun aina pitää olla uutta ja hienoa. Miksi ihmeessä ehjää tarvitsee korjata. Mulle riittää mainiosti isohko kuvaputkitelkkari jossa on hyvä kuvanlaatu. Onhan mulla toki käytössä vielä vhs nauhurikin, joka sekin toimii hienosti. Yksi tallentava digiboksi ja viisi ei tallentavaa. nyt jos ne kaikki täytyy uusia DVB T2 malleihin, tulee se pirun kalliiksi, mutta sehän koskee vain meitä köyhiä.

      • teeekaksi

        Oletko varma ettei tallentava boxisi ole DVB-T2?
        Jos on, niin katselu ja tallennus onnistuu sen kautta.

        Katson kaiken boxin kautta joko suorana ( uutiset ) tai tallennettuna.


      • kyllä-vituttaa
        teeekaksi kirjoitti:

        Oletko varma ettei tallentava boxisi ole DVB-T2?
        Jos on, niin katselu ja tallennus onnistuu sen kautta.

        Katson kaiken boxin kautta joko suorana ( uutiset ) tai tallennettuna.

        En pääse nyt mökiltä katsomaan onko DVB T2. Mitä jos tuo onkin DVB T ilman kakkosta?


      • teekaksi
        kyllä-vituttaa kirjoitti:

        En pääse nyt mökiltä katsomaan onko DVB T2. Mitä jos tuo onkin DVB T ilman kakkosta?

        Ilma kakkosta ei toimi. Muistat tietenkin tai boxin merkki ja malli on muistitikussasi...


    • Familydrive

      Kannattaa liittyä kaapeliverkkoon. Suomen antenniurakointi taitaa olla valtuutettu HTV:n urakoitsija. Saat kaikki kanavat myös useita saksalaisia kanavia joissa mahdollisuus valita dubbausääni tai originaali-ääni. Ruutusanomien rivi-ilmoituksista selviää lisää.

    • nepitäämunsaada

      Minä haluan että analogia tulee takasin ja Telefunken 22 tuumaset mustavalko telkkarit. Ja tietysti Helkama pitkäaaltoradiot, tarkkoine kanavahakuineen.

      • YksiT2BoksiOnJoKäytössä

        DVB T-2 digiboksit eivät taida olla yhteensopivia mustavalkotelevisioiden ja vanhimpien VHS-kuvanauhurien kanssa (rf-modulaattori puuttuu) . Ensimmäiset digiboksit olivat, kun analogiset lähetykset loppuivat. Möin monta digiboksia silloin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1408
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1271
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1215
    4. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      28
      1157
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1155
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1067
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1053
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      33
      1048
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1043
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1032
    Aihe