Minkä vuoksi ? Kyllä minun taulutelevisioni kuva on riittävän hyvä nyt käytössä olevalla lähetystekniikalla ilman HD - laitteita. Uusi lähetystekniikka tuskin tuo mitään lisäarvoa, mutta aiheuttaa paljon uutta laitejätettä ja kuluja.
Joko taas pitää lähetystekniikkaa muuttaa !
katselija10
12
678
Vastaukset
- Terävämpi_kuva
"Kyllä minun taulutelevisioni kuva on riittävän hyvä "
Meillä muilla ei ole riittävän hyvä. Isossa kuvaruudussa tarvitaan vähintään täysteräväpiirto. Oma telkkuni kykenee parempaankin, mutta sitä ei juurikaan ole vielä tarjolla. Ei maailma pyöri vain sinun tarpeidesi mukaan. - QueensParkRangers
Iso telkkari edellyttää HD-tekniikkaa parantamaan terävyyttä, joka pienemmässä telkkarissa jo on.
Minulla on vain 32-tuumainen Sony HD ja katselin kaupassa isompia, niin koin hyvin häiritseväksi sen, että jouduin kasvattamaan katseluetäisyyttä normiolohuoneen 2,5-4 metristä, jotta saisin kokonaiskäsityksen esim. fudiskentän liikkeistä ilman, että joudun koko ajan liikuttamaan silmiäni.
Ts. nämä kalliit laitteidenvaihdot johtuvat isojen telkkarien ostajista ja maksatetaan pienempien käyttäjillä. Isot telkkarit 32 tuumaa ovat hyödyttömiä, sanoisinko järjettömiä normiolohuoneessa.- Isompi_on_parempi
"normiolohuoneessa."
Mitä ihmeen normia tarkoitat? Ei olohuoneella ole mitään tekemistä minkään normin kanssa. - Mitä tulee television kuvaruudun kokoon, alle 55-tuumaista ei juuri kannata hankkia minnekään. Normaalinäköinen joutuu katsomaan 55-tuumaista ruutua 105 sentin etäisyydeltä, jos haluaa erottaa hd-kuvan kaikki kuvapisteet.
Suositukset kuvaruudun koosta ovat ajalta, jolloin tv-kuva tärisi ja oli epätarkka. Kun kuva ei väpätä, sitä voi tietysti katsoa miten läheltä tahansa, kuten vaikkapa isoa tauluakin. En ole koskaan kuullut kenenkään suosittelevan 55-tuumaisen taulun minimikatsomisetäisyydeksi kolmea metriä. - voi_että
Isompi_on_parempi kirjoitti:
"normiolohuoneessa."
Mitä ihmeen normia tarkoitat? Ei olohuoneella ole mitään tekemistä minkään normin kanssa. - Mitä tulee television kuvaruudun kokoon, alle 55-tuumaista ei juuri kannata hankkia minnekään. Normaalinäköinen joutuu katsomaan 55-tuumaista ruutua 105 sentin etäisyydeltä, jos haluaa erottaa hd-kuvan kaikki kuvapisteet.
Suositukset kuvaruudun koosta ovat ajalta, jolloin tv-kuva tärisi ja oli epätarkka. Kun kuva ei väpätä, sitä voi tietysti katsoa miten läheltä tahansa, kuten vaikkapa isoa tauluakin. En ole koskaan kuullut kenenkään suosittelevan 55-tuumaisen taulun minimikatsomisetäisyydeksi kolmea metriä.55-tuumainen? Etköhän nyt isottele ja liioittele! Meillä on olkkarissa 32-tuumainen ja hyvin on pärjätty silläkin ja läheltä katsotaan. Isompi ei edes mahtuisikaan kun tv/stereotasossa on muitakin laitteita. Liian iso tv on turhuutta ja liioittelua!
- QueensParkRangers
voi_että kirjoitti:
55-tuumainen? Etköhän nyt isottele ja liioittele! Meillä on olkkarissa 32-tuumainen ja hyvin on pärjätty silläkin ja läheltä katsotaan. Isompi ei edes mahtuisikaan kun tv/stereotasossa on muitakin laitteita. Liian iso tv on turhuutta ja liioittelua!
Juuri näin.
Otin oikein mitan ja katsoin hyvän katseluetäisyyden 32-tuumaiselleni, niin tulin tulokseen, että n. 2 metriä. Silloin ei silmiä tarvitse liikuttaa lähes ollenkaan vaeltamassa kuvassa vaan koko kuva on hallinnassa. Tarkka näköalue lienee jossain 7 asteessa.
Mittasin kirjahyllyyni 55-tuumaisen ja saman etäisyyden, niin se tuntui hirveältä. Ei mitään järkeä.
Nyt kuuron tytön ohjelmassa on koko ajan pudotettava katsetta tekstiinkin.
- kyllä-vituttaa
On se kumma juttu, kun aina pitää olla uutta ja hienoa. Miksi ihmeessä ehjää tarvitsee korjata. Mulle riittää mainiosti isohko kuvaputkitelkkari jossa on hyvä kuvanlaatu. Onhan mulla toki käytössä vielä vhs nauhurikin, joka sekin toimii hienosti. Yksi tallentava digiboksi ja viisi ei tallentavaa. nyt jos ne kaikki täytyy uusia DVB T2 malleihin, tulee se pirun kalliiksi, mutta sehän koskee vain meitä köyhiä.
- teeekaksi
Oletko varma ettei tallentava boxisi ole DVB-T2?
Jos on, niin katselu ja tallennus onnistuu sen kautta.
Katson kaiken boxin kautta joko suorana ( uutiset ) tai tallennettuna. - kyllä-vituttaa
teeekaksi kirjoitti:
Oletko varma ettei tallentava boxisi ole DVB-T2?
Jos on, niin katselu ja tallennus onnistuu sen kautta.
Katson kaiken boxin kautta joko suorana ( uutiset ) tai tallennettuna.En pääse nyt mökiltä katsomaan onko DVB T2. Mitä jos tuo onkin DVB T ilman kakkosta?
- teekaksi
kyllä-vituttaa kirjoitti:
En pääse nyt mökiltä katsomaan onko DVB T2. Mitä jos tuo onkin DVB T ilman kakkosta?
Ilma kakkosta ei toimi. Muistat tietenkin tai boxin merkki ja malli on muistitikussasi...
- Familydrive
Kannattaa liittyä kaapeliverkkoon. Suomen antenniurakointi taitaa olla valtuutettu HTV:n urakoitsija. Saat kaikki kanavat myös useita saksalaisia kanavia joissa mahdollisuus valita dubbausääni tai originaali-ääni. Ruutusanomien rivi-ilmoituksista selviää lisää.
- nepitäämunsaada
Minä haluan että analogia tulee takasin ja Telefunken 22 tuumaset mustavalko telkkarit. Ja tietysti Helkama pitkäaaltoradiot, tarkkoine kanavahakuineen.
- YksiT2BoksiOnJoKäytössä
DVB T-2 digiboksit eivät taida olla yhteensopivia mustavalkotelevisioiden ja vanhimpien VHS-kuvanauhurien kanssa (rf-modulaattori puuttuu) . Ensimmäiset digiboksit olivat, kun analogiset lähetykset loppuivat. Möin monta digiboksia silloin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733350
- 622594
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582278Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1962194- 552092
- 421693
- 431672
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141333EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1481290- 61149