Lähemmäs kymmenen vuotta sitten alkoi tonttipula siirtää Hämeenlinnalaistenkin omakotirakentamista lähinnä naapurikuntiin, Janakkalaan ja Hattulaan. Myöhässä mutta kuitenkin havahduttiin Hämeenlinnan poliittisissa piireissä siis kaavoituksen saloihin ja niin laitettiin virkamiehet työhön.
Viitisen vuotta sitten kaavaa alkoi siis syntyä Siiriin ja Äikäälään oikein roppakaupalla, mutta voihan rähmä - kärkipoliitikkojen järki ei riittänyt ymmärtämään, että eivät ihmiset rakenna mielellään keskelle korpea ja lähemmäs 10 kilometrin päähän keskustasta.
Viitisen vuotta myöhemmin molemmat alueet ovat edelleen suuremmaksi osaksi rakentamatta ja korpea on siis raivaamatta. Myöhässä ja väärään paikkaan. Jotenkin tuntuu, että oikein kunnolla harkittuja ja järkeviä päätöksiä ei synny nyt Hämeenlinnassa oikein millään osa-alueella.
Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Esimerkiksi Ruununmyllyn koulun ja Konecranesin väliin jäävä kymmenien hehtaarien joutomaa- alue sijaitsee muutaman kilometrin päässä torilta, kauppojen ja koulujen välittömässä läheisyydessä. Tällä maalla ei viljellä mitään, eikä siellä kasva edes puusto, joten se on rakentamattomana täysin hyödytöntä kenellekään. omituista ettei tätä ymmärretty kaavoitukseen lähdettäessä.
Viitisen vuotta sitten kaavaa alkoi siis syntyä Siiriin ja Äikäälään oikein roppakaupalla, mutta voihan rähmä - kärkipoliitikkojen järki ei riittänyt ymmärtämään, että eivät ihmiset rakenna mielellään keskelle korpea ja lähemmäs 10 kilometrin päähän keskustasta.
Viitisen vuotta myöhemmin molemmat alueet ovat edelleen suuremmaksi osaksi rakentamatta ja korpea on siis raivaamatta. Myöhässä ja väärään paikkaan. Jotenkin tuntuu, että oikein kunnolla harkittuja ja järkeviä päätöksiä ei synny nyt Hämeenlinnassa oikein millään osa-alueella.
Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Esimerkiksi Ruununmyllyn koulun ja Konecranesin väliin jäävä kymmenien hehtaarien joutomaa- alue sijaitsee muutaman kilometrin päässä torilta, kauppojen ja koulujen välittömässä läheisyydessä. Tällä maalla ei viljellä mitään, eikä siellä kasva edes puusto, joten se on rakentamattomana täysin hyödytöntä kenellekään. omituista ettei tätä ymmärretty kaavoitukseen lähdettäessä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siiriin on noussut kymmenessä vuodessa liki 100 taloa, Äikäälään parissa vuodessa muutama.
Omakotitaloja rakentavat nuoret perheet, joilla on pieniä lapsia. Äikäälästä on lähimpään kouluun 3 kilometriä, mutta se on naapurikunnan puolella. Kirkonkulmalle tulee 4 kilometriä ja koulukuljetuksia ei haluta järjestää. Lähin kauppa on 3 kilometrin päässä, hikinen K-market. Ja sitten ihmetellään, miksei tontit kelpaa.
Aloittaja puhuu taas vastoin faktoja. Sampo 1, 2,3 , Rääpiälä, Marssitien varsi ja Tiiriö ovat kaikki rakennettu viimeisen 10 vuoden sisällä. Osassa näistä edelleen vapaita tontteja
Siiri on suosittu, koska sen perukoiltakin on Ruununmyllyn ala-asteelle ja päiväkotiin noin kaksi kilometriä, isoon markettiin kolme. Äikäälä on maastoltaankin tylsempää. Aloittajan mainitsema joutomaa lienee kaavoitettu teollisuudelle ja kaupalle. Tämä reilun 10 hehtaarin märähkö alue on paljon pienempi kuin Siiri tai Äikäälä, joten vetonaulaksi siitä ei ole.
Hämeen sanomien mukaan Siiri mielletään kaukaiseksi asuinpaikaksi koska sinne joudutaan kulkemaan 10-tietä pitkin ja saman jutun mukaan etäisyys keskustaan on vain 7 km. Tosiasiassa 7 km on varsin kaukana, Sampo 1-3 ovat vain 5 km päässä keskustasta ja yhtälailla sama psykologia vaikuttaa kaupungin länsipuolenkin etäisyyteen. Harjuntakaiset läntiset alueet mielletään kaukaisiksi, vaikka esim. Jukola on yhtä kaukana keskustasta kuin Sairio ja paljon lähempänä Goodmannia ja Tiiriötä kuin Sairio, joka kuulemma on kuitenkin ihan lähellä...
Entäs isosuon ja kiemungin ostamat luxushuvilatontit Aulangolla? Onko nekin liian kaukana keskustasta? Suksi hönö kuuseen "tietoinesi"
Mitä Isosuon ja Kiemungin omistamat ja ostamat tontit tähän kuuluu?
Aijaa, vai on Kiemungilla omistuksessaan luxushuvilatonttikin?
No, jos noin on niin siitä Kiemunki saa myydessään sen jollekkin viisaammalle ja varakkaalle liikemiehelle mukavat pesämunarahat jolla voikin maksaa ne 5milj.€. velkansa voudille!
Kai hällä nyt sen verran nyt kokemusperäistä älliä on ettei enää tee kauppoja tämän ex-yhtiökumppanin kanssa!
Et huomannut vaahtopää tonteista puhuvat perzuikit. Ne valehtelee aina.
Et itse huomannut Kok/Sdp-kusipää, tonteista puhuvat perzuikit. Ne Kok/Demut vaan valehtelee aina.
Joku konsulttihan sen äikäälän aikoinaan keksi. Sitten nämä paikalliset, muualla syntyneet ja asuneet virkamiehet sekä poliitikot ostivat ajatuksen. No, eipä sinne kysyntää tunnu olevan, asia jonka jokainen hämeenlinnalainen tiesi ennestään.
Täydennysrakentamista+ei+Hämeenlinnassa+tunneta+lainkaan+palvelujen+lähelle,+purkavalla+saneerauksella+on+sentäs+saatu+hyvää+aikaan+parissa+kohteessa.+Kaupungin+oma+kohde+Engelinranta+ei+nyt+oikein+ota+tuulta+kun+annettiin+YIT:n+tehdä+asemamanseutua+miten+huvittaa.+Siis+oikeesti,+mitä+%&#%&"#()+siinä+on+että+kaupungin+oma+hanke+pistettiin+kiville+asemanseudun+kanssa+samaan+aikaan?
Rautio pitäisi laittaa vankilaan päätöksistään ja tätä mieltä oli jopa kokoomuksen oma valtakunnallinen kärkipoliitikko.
"Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Esimerkiksi Ruununmyllyn koulun ja Konecranesin väliin jäävä kymmenien hehtaarien joutomaa- alue"
Hieman kosteaa aluetta, vai suunnittelitko että tekevät kelluvia taloja?
Onhan näitä peltomaitakin, mutta jos omistaja ei tahdo myydä kaupungille, niin onko pakko?
Kyllä peltomaat kannattaa kaupungille myydä ja erittäin härskiä hintaakin kannattaa pyytää jos ostajaehdokkaana kerran on Hämeenlinnan Kaupunki todella pätevine viranhaltijoineen. Menihän Kirstulan SCC-tonttikin kaupungille 800 00€:n hintaan vaikka tontin todellinen arvo huonosta peltomaasta oli luokkaa 40 000-50 000€. Myyjän markkinat ovat edelleen hyvät Näivelinnassa.
Oliko tämä se case mistä Kari Ilkkala sai kovan SCC tuomion. Oliko härskiäkin ?
Se mikä on sinulle uuvatille kovaa, on Karille taskurahaa!