kun kaikki palvelut maksaa niiin paljon! Yksityisyrittäjien hinnat kun eivät ole samaa luokkaa, mitä Prismassa, Tokmannilla tai Lidlissä. Ei tietenkään ole!
Suuret kauppaketjut saavat tavaransa eri hintaan, mitä pienyrittäjät. Voittoakin pitää saada.
Itkupotkuraivaria aikuisilta aasiakkailta, kun tuote maksaa enempi mitä Liidlissä! Voi vinetto mitä tyhmiä! Menee sinne Liidliin, rismaan tai muuhun markettiin ja ostaa sieltä, ettei tarvi vinkua! Ei yksi aasiakas firmaa nurin kaada, ei.
Suuret kauppaketjut saavat tavaransa eri hintaan, mitä pienyrittäjät. Voittoakin pitää saada.
Itkupotkuraivaria aikuisilta aasiakkailta, kun tuote maksaa enempi mitä Liidlissä! Voi vinetto mitä tyhmiä! Menee sinne Liidliin, rismaan tai muuhun markettiin ja ostaa sieltä, ettei tarvi vinkua! Ei yksi aasiakas firmaa nurin kaada, ei.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No menikös yrittäjän kuppi nurin?
Jos yrittäjä ei pysty korkeamman hintansa vastineeksi tarjoamaan asiakkaalleen mitään lisäarvoa (hyvää palvelua, palvelujen läheisyyttä, asiantuntemusta, laajempaa valikoimaa, huoltopalveluja jne.) marketeihin tai nettikauppaan verrattuna, niin en asiakkaana näe mitään syytä maksaa kalliimpaa hintaa vain sen takia, että yrittäjä näin haluaa. Ja voin sanoa tämän saman yrittäjälle itselleenkin myös kasvokkain.
Vaikka en yrittäjä olekaan, niin ymmärrän yrittäjyyden merkityksen. Näen monta syytä maksaa enemmän vastaavasta tuotteesta pienyrittäjälle kuin esimeriksi K- ja S-duopolille.
Koska kuluttajat ja kuluttaminen vaikuttavat sen tarjonnan rakenteisiin mitä markkinoilla voidaan kuluttaa, on kuluttajan etu että markkinolla on paljon eri toimijoita. Tarjonnan määrä tarkoittaa valikoimien määrää tuotteissa, palveluissa, jakelukanavissa, toimitustavoissa jne. Mitä runsaampi määrä, sen edullisempaa se on kuluttajille.
Hinnan ollessa määräävä kilpailutekijä, yleensä se johtuu pääomavaltaisilla toimialoilla markkinoiden keskittymiseen ja sitä kautta tarjonnan vähenemiseen. Tämä supistaa valikoimia ja nostaa hintoja koska kilpailu on vähentynyt.
Kun halpaa etsit, niin halpaa saat. Syö vain Pirkkaa ja Rainbow tuotteita loppuelämäsi.
Mutta jos yrittäjä kykenee vain perimään korkeampaa hintaa ilman mitään vastinetta lisähinnalle, niin mitä asiakasta hyödyttävää "kilpailua" tämä on? Pienyrittäjän valtteina voisi olla läheisyys, parempi palvelu ja asiantuntemus suuriin toimijoihin nähden. Pelkkä hinta ratkaisee vain standardituotteissa, ja niissäkin vain kallishintaisimmissa.
Huono palvelu saa ainakin minut kiertämään yrityksen kaukaa, enkä astu tällaiseen liikkeeseen toista kertaa kuin vain pakon edessä. Samoin, jos otan asiakkaana yhteyttä johonkin yritykseen ja sieltä luvataan palata asiaan eikä sitten kuulu mitään, niin en todellakaan perään kysele. Tällaisella yrityksellä ei ole silloin ilmeisestikään pulaa asiakkaista, joten hoidelkoon vain rauhassa entisiä asiakkaitaan.
Tämä on juuri sitä kuluttajan vapautta jota toiminnallasi harjoitat. Jos markkinoilla ei ole kuin 1-2 yritystä tarjolla, niin ämä vapaudet poistuvat koska vaihtoehdot ovat vähissä.
Olipa kerran Anu Saukko. Anu Saukko väänsi kakan. Kakasta kuoriutui yrittäjä.
On se kumma kun kioskeilla ja muissa pikkupaikoissa jäätelö maksaa niiin paljon, tällä hinnalla sitä voepi ostaa paketin jeätelöä! (sanoo aasiakas). Saa sitä halutessaan kantaa mukanaan sitä jäätelöpakettia, ehehhehhehh, siitä sitten ottaa tarvittaessa. Onko pakko ostaa, jos maksaa liikaa? Ei pakoteta, kaikilla on valinnanvapaus.