Annat hylätyksi luulemasi tavaran eteenpäin, koska omistaja ei vastaa yhteydenottoihisi. Voiko omistaja silti myöhemmin mahdollisesti pitkänkin ajan päästä nostaa sinua vastaan syytteen näpistyksestä?
Voiko vahingossa syyllistyä näpistykseen? Seuraus?
ABC1230
7206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Löytötavaralaissahan lukee, että on oltava yhteydessä joko poliisiin tai otettava itse yhteyttä omistajaan. Poliisiin kohdalla tavara siirtyy heidän ominaisuudekseen kolmessa kuukaudessa, mutta päteekö sama aikaraja myös silloin, jos itse säilytät tavaraa yrittäessäsi tavoitella sen omistajaa? Onko silloin tavara kolmen kuukauden jälkeen sinun omaisuuttasi?
Hylätty tavara ei ole löytötavaraa. Löytötavaran on joku kadottanut, ei hylännyt.
Miten omistusoikeus menee tällaisen hylätyn tavaran kohdalla? Voiko sen ottaa omaan käyttöön tai antaa eteenpäin?
Juridisesti hylätty tavara on ei-kenenkään, joten sen haltuun ottaminen on "valtaus". Ja aivan samoin kuin kaivoksen valtauksessa, valtaaja saa sen omakseen. Ensi saaja siis saa pitää.
Todennäköisesti näin, kuten lukekaa lakia kirjoitti. Ainoastaan romuajoneuvo, vaikka se olisi hylätty ja jätteeksi todettu siirtyy määrätyn ajan kuluttua kunnan omaisuudeksi. Sitä ei saa ´löytäjä´ pitää. Tosin yksityiseltä alueelta, esim. pihasta siirto ja kunnan omaisuudeksi siirtyminen vaatii alueen haltijan perustellun pyynnön.
Minkä takia rikospoliisi tekee itse RIKOKSIA?
Kenkäkaupassa kenkiä sovittaessa tarttui joskus sukkaan hälylappu - metallinen, magneettinen tarra kengästä. Eikö ole kamala asia, jos sellaisen joku varastaa? Ja vielä huomaamattansa?