Möhömahan aiheuttamat mielipiteet

Lueskelin läpi noita möhömahan teon aiheuttamia mielipiteitä. Olen itte viikolla 19. En tuomitse ketään mutta kyllä itku virtasi kun luin tekstejä. Voimia kaikille jotka tällaisen ovat joutuneet kokemaan. Itse odotan innolla pienokaista, joka ei ollut "suunniteltu". En voisi koskaan kuvitella tekeväni itse aborttia. Haluankin tällä viestittää jo aiemmin esiin tullutta asiaa VASTUUNKANTO. Eli huolehtikaa ehkäisystä jos ette tahdo perheenlisäystä. Se on yksi pieni helppo sana, jolla voi pelastaa itsensä ja tulevan pienokaisen kamalista tilanteista. Vaikka sikiö on yleensä(?) jo kuollut tuollaisissa synnytyksissä, emme voi tietää mitä se ehtii kokea. Hrr..
Ihmettelen myös Suomen lakia,jos abortti vielä tuolloin on mahdollista ilman ERITYISIÄ syitä... Riittää pelkästään ettei lapsi "mahdu elämään". Anteeksi jos kirjoituksestani saa tuomitsevan kuvan,en syytä ketään. Voimia ja haleja kaikille.
351558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Raskauttahan ei saa keskeyttää alateitse synnyttämällä enää raskausviikon 12 jälkeen ilman ERITYISSYYTÄ (jotka on äidin terveydelliset syyt, siis että äiti on hengenvaarassa. ja jos todetaan että lapsi o nkehitysvaimmainen jne...) Ei ole riittävä syy sanoa että lapsi ei mahdu elämään.. sillä syyllä saa abortin vielä ennen 12 raskausviikkoa, muta ei sen jälkeen. ja se on muutenkin aika turha syy, mutta en tuomitse ketään siitä.. Muuten olen samaa mieltä sun kanssa asiasta.. Itse olin toisella kuulla raskaana ja ihan täysin valmiina tulemaan äidiksi.. Vaikka ikää olikin vasta 18 vuotta.. Olin silloin jo kihloissa.Ja vaikka koulut oli kuitenkin kesken abortti ei tullut ees mieleen ja ensimmäisestä päivästä lähtien kun tiesin olevani raskaana, vauva oli toivottu ja haluttu. Rakkaudella tehty. Mutta mun vauvan päivät olivat luettu siihen kahteen kuukauteen.. Se tuli ulos.. Tuntuu hirveältä, että joillekkin niitä lapsia vaan tulee ja sitten inistä hankkiudutaan eroo.. Ja ne jotka haluavat lasta, joutuvat yrittämään sitä vaikka kuinka kauan ja jotkut eivät saa ollenkaan.. Ja sitten myös nähä raskauden traagiset päätöket pistävät aina miettimään.. koittakaa nyt jotenkin ymmärtää kirjotustani. En tuomitse ketään. En todellakaan. Se on jokaisen oma päätös mitä elämälleen tekee. Jos lapsi ei ole siihen aikaa hyvä ajatus ja tietää että ei voi antaa sille mitään hyvää niin onhan abortti silloin ehkä ihan usotava ajatus.. Herää vain kysymys, et minkä ihmeen takia sitä seksiä sitten harrastetaan ku tietää riskit ja jos tulee vahinko niin sitten vaa lääkäriin ja abortti. Pitää ottaa järki käteen ja huolehtia ehkäsystä. OIkein käytettynä kumi ja e-pillerit ovat kuitenkin luotettavia. ja jos käy niin että tulee vahinki niin vaa apteekkiin hakee jälkiehkäsypilleri.. Se on niin helppoa..

Äänestä
  • Tuli mieleen tosta kirjoituksesta, että jos tällä möhömalla olikin joku vielä parempi syy kun nuo mitä han sanoi, siihen että päätyi aborttiin... Jos ei kehdannut täällä sitä paljastaa...toisaalta kyllähän täällä nimettömänä voi tehdä ihan mitä vain...

    Äänestä

  • Niin. Mitä hyötyä on viesteistä, joissa ensin tuomitaan abortti ja sen tehneet ihmiset ja sitten sanotaan, ettei tuomitse? Eikös se ole sama asia kuin "en ole rasisti, MUTTA..."

    Kyllähän sitä silloin tuomitsee. Ei sitä vääntelemällä muuksi voi muuttaa.

    Ja sitten ajatukseen, että miksi seksiä harrastetaan, vaikka ei haluta tulla raskaaksi... Ethän ihan tosissasi tuota kysynyt? Seksuaalisuus on osa kaikkien ihmisten olemusta ja elämää; muodossa jos toisessakin. Se on yksi perusvieteistä. Toki sen tarkoituksena on turvata ihmisrodun jatkuminen, mutta jos se olisi ainut tarkoitus e-pillereiden keksiminen 60-luvulla olisi tuskin ollut niin merkittävä keksintö.

    Elämä ei ihan todella ole niin yksinkertaista kun annat olettaa. Ei myöskään raskauteen ja aborttiin liittyvät asiat, kuten itsekin jo totesit: toiset yrittävät lasta vuosia, toiset eivät lasta millään halua vaikka saisivat. Ja kummatkin ovat oikeassa. Abortti liittyy suureltä osin myös elämänkatsomuksellisiin ja arvoperustaisiin kysymyksiin, eikä siihenkään näin ollen "oikeaa" vastausta ole.

    Äänestä

  • Niin. Mitä hyötyä on viesteistä, joissa ensin tuomitaan abortti ja sen tehneet ihmiset ja sitten sanotaan, ettei tuomitse? Eikös se ole sama asia kuin "en ole rasisti, MUTTA..."

    Kyllähän sitä silloin tuomitsee. Ei sitä vääntelemällä muuksi voi muuttaa.

    Ja sitten ajatukseen, että miksi seksiä harrastetaan, vaikka ei haluta tulla raskaaksi... Ethän ihan tosissasi tuota kysynyt? Seksuaalisuus on osa kaikkien ihmisten olemusta ja elämää; muodossa jos toisessakin. Se on yksi perusvieteistä. Toki sen tarkoituksena on turvata ihmisrodun jatkuminen, mutta jos se olisi ainut tarkoitus e-pillereiden keksiminen 60-luvulla olisi tuskin ollut niin merkittävä keksintö.

    Elämä ei ihan todella ole niin yksinkertaista kun annat olettaa. Ei myöskään raskauteen ja aborttiin liittyvät asiat, kuten itsekin jo totesit: toiset yrittävät lasta vuosia, toiset eivät lasta millään halua vaikka saisivat. Ja kummatkin ovat oikeassa. Abortti liittyy suureltä osin myös elämänkatsomuksellisiin ja arvoperustaisiin kysymyksiin, eikä siihenkään näin ollen "oikeaa" vastausta ole.

    Äänestä

  • myös alkuperäiselle kirjoitti:

    Niin. Mitä hyötyä on viesteistä, joissa ensin tuomitaan abortti ja sen tehneet ihmiset ja sitten sanotaan, ettei tuomitse? Eikös se ole sama asia kuin "en ole rasisti, MUTTA..."

    Kyllähän sitä silloin tuomitsee. Ei sitä vääntelemällä muuksi voi muuttaa.

    Ja sitten ajatukseen, että miksi seksiä harrastetaan, vaikka ei haluta tulla raskaaksi... Ethän ihan tosissasi tuota kysynyt? Seksuaalisuus on osa kaikkien ihmisten olemusta ja elämää; muodossa jos toisessakin. Se on yksi perusvieteistä. Toki sen tarkoituksena on turvata ihmisrodun jatkuminen, mutta jos se olisi ainut tarkoitus e-pillereiden keksiminen 60-luvulla olisi tuskin ollut niin merkittävä keksintö.

    Elämä ei ihan todella ole niin yksinkertaista kun annat olettaa. Ei myöskään raskauteen ja aborttiin liittyvät asiat, kuten itsekin jo totesit: toiset yrittävät lasta vuosia, toiset eivät lasta millään halua vaikka saisivat. Ja kummatkin ovat oikeassa. Abortti liittyy suureltä osin myös elämänkatsomuksellisiin ja arvoperustaisiin kysymyksiin, eikä siihenkään näin ollen "oikeaa" vastausta ole.

    Eiks e-pillerit keksitty jo 50-luvulla...

    Äänestä

  • koska asia on historiaa en muista enää tarkkaan mitkä viikot oli menossa (ehkä noin 14-15)TEO:n luvalla sain raskauden keskeytyksen sen suuremmitta syittä joitain vuosia sitten.

    Miksi näin kävi, en tiedä pillerit petti, niin voi käydä tunnollisestikin niitä syödessä. En uskonut voivani olla raskaana sillä jotain kuukautisten tapaista tuli. En elänyt sellaista elämää kuin raskaana olevan naisen kuuluisi. Kuitenkin päätös oli minun sillä tämä on minun elämäni. Tervetuloa haukut ym. Minä itse kannan taakkani, omantunnon tuskani tekojeni seuraukset.

    Äänestä

  • myös alkuperäiselle kirjoitti:

    Niin. Mitä hyötyä on viesteistä, joissa ensin tuomitaan abortti ja sen tehneet ihmiset ja sitten sanotaan, ettei tuomitse? Eikös se ole sama asia kuin "en ole rasisti, MUTTA..."

    Kyllähän sitä silloin tuomitsee. Ei sitä vääntelemällä muuksi voi muuttaa.

    Ja sitten ajatukseen, että miksi seksiä harrastetaan, vaikka ei haluta tulla raskaaksi... Ethän ihan tosissasi tuota kysynyt? Seksuaalisuus on osa kaikkien ihmisten olemusta ja elämää; muodossa jos toisessakin. Se on yksi perusvieteistä. Toki sen tarkoituksena on turvata ihmisrodun jatkuminen, mutta jos se olisi ainut tarkoitus e-pillereiden keksiminen 60-luvulla olisi tuskin ollut niin merkittävä keksintö.

    Elämä ei ihan todella ole niin yksinkertaista kun annat olettaa. Ei myöskään raskauteen ja aborttiin liittyvät asiat, kuten itsekin jo totesit: toiset yrittävät lasta vuosia, toiset eivät lasta millään halua vaikka saisivat. Ja kummatkin ovat oikeassa. Abortti liittyy suureltä osin myös elämänkatsomuksellisiin ja arvoperustaisiin kysymyksiin, eikä siihenkään näin ollen "oikeaa" vastausta ole.

    Sä et voi olla tosissa, että ymmärsit ton miks sitä seksiä sitten harrastetaan niin miten sä sen ilmasit. Ei voi oikeesti olla. En kai mäkän nyt nniin v*tun tyhmä oo et sellasta sanoisin.. Tarkotus oli ihlasta, et mitä ihmettä sitä pompitään sängystä sänkyyn ilman minkäänlaista ehkäsyä, kun on niin keskenkasvuinen että ei vielä pysty huolehtimaan lapsesta. Ja en käsittääkseni tuominnut abortti missään vaiheessa.. Mun aikasempi kijotus on tua alempana toi "oikeesti" et meeppä lukeen se, niin voit vaikak älytä jotain..

    Äänestä

  • miaja kirjoitti:

    Sä et voi olla tosissa, että ymmärsit ton miks sitä seksiä sitten harrastetaan niin miten sä sen ilmasit. Ei voi oikeesti olla. En kai mäkän nyt nniin v*tun tyhmä oo et sellasta sanoisin.. Tarkotus oli ihlasta, et mitä ihmettä sitä pompitään sängystä sänkyyn ilman minkäänlaista ehkäsyä, kun on niin keskenkasvuinen että ei vielä pysty huolehtimaan lapsesta. Ja en käsittääkseni tuominnut abortti missään vaiheessa.. Mun aikasempi kijotus on tua alempana toi "oikeesti" et meeppä lukeen se, niin voit vaikak älytä jotain..

    saisi sitten tuomita jos tossa sängystä sänkyyn pomppimis asiassa? Kyllä ihmiset nykyään ovat juuri tietämöttämiä/isetkäitä, eletään vaan hetken huumassa, tietämättä mitä todellisuudessa oikein halutaan.

    Äänestä

En ole mitenkään abortin vastustaja, mutta kannatan tervettä järkeä näissä hommissa, eli pitää ottaa vastuu tekosistaan, eikä kokeilla tuleeko raskaaksi, jos ehkäisyä ei käytetä.

Kyllä toi möhön juttu oli kamala. Ja hänhän harrasti suojaamatonta seksiä, piste. Kyllä tavallaan ymmärrän että esim lapsettomia hirvittä tällainen. Ehkä he ajattelevat että haluaisivat pelastaa tällaisen abortoitavan sikiön itselleen lapseksi. Eihän se tietenkään ole näin yksinkertaista, mutta taustalla varmaan pyörii tällaisia ajatuksia. Ja se on ymmärrettävää.

Minuakin inhottaa jo noin pitkälle edenneen sikiön abortointi. Mutta ehkäpä möhis itse tiesi mitä teki. Kovin viisasta kuvaa hän ei itsestään näin antanut. Koheltaja mikä koheltaja.

Äänestä

möhömahan keskustelun kulkua. itsekkin olen rvk19 3 eikä lasta suunnitelemalla suunniteltu raskaaksi tulon riski kyllä tiedettiin. Mieleemme ei kuitenkaan missään vaiheessa tullu tappaa pientä viatonta ihmistä joka sisälläni kasvaa, lapsi on minulle jo viides ja isälleen eka. Lasta odotetaan koko perheen voimin innolla ja isommat kiistelee syntyykö heille sisko vai veli kaikki tämä olisi otettu pois jos abortin olisin tehny.

Äänestä
  • ... nyt aivan eri asia jos perheessä on jo lapsia ja ilmeisesti elämäntilannekin aivan eri kun tällä ko. möhömahalla... siis ainakin minkälaisen kuvan hänestä sain. Se, että hänen kirjoituksensa olivat joskus hieman sekavia voi ehkä kenties johtua siitä tilanteestakin missä hän oli/on. Minulla ainakin menisi pasmat sekaisin, jos minua alettaisiin haukkumaan sillä tavalla millä möhömahaa haukuttiin... ei ihme että ei ole enää täällä ko. henkilöä näkynyt... minusta nämä pahimmin haukkuvat saisivat hävetä kirjoituksiaan... kukaan ei ole niin korkeassa asemassa että voisi tuomita toisen hänen tekojensa perusteella... Jumalakin antaa anteeksi jos katuu... On kai niitä suurempiakin "rikoksia"

    Äänestä

  • nallukka kirjoitti:

    ... nyt aivan eri asia jos perheessä on jo lapsia ja ilmeisesti elämäntilannekin aivan eri kun tällä ko. möhömahalla... siis ainakin minkälaisen kuvan hänestä sain. Se, että hänen kirjoituksensa olivat joskus hieman sekavia voi ehkä kenties johtua siitä tilanteestakin missä hän oli/on. Minulla ainakin menisi pasmat sekaisin, jos minua alettaisiin haukkumaan sillä tavalla millä möhömahaa haukuttiin... ei ihme että ei ole enää täällä ko. henkilöä näkynyt... minusta nämä pahimmin haukkuvat saisivat hävetä kirjoituksiaan... kukaan ei ole niin korkeassa asemassa että voisi tuomita toisen hänen tekojensa perusteella... Jumalakin antaa anteeksi jos katuu... On kai niitä suurempiakin "rikoksia"

    Ehkä eri tai sitten ei. Olen tavallaan vakkari työssä, pitkällä saikulla nyt (äippälpman alkuua asti) saikun syy ei johdu raskaudesta vaan mulle ei voitu tehdä leikkausta koska olin raskaana, tästä syystä työn antaja vaati mut saikulle (ei tartte maksaa palkkaa)kun olet 5vk tai yki saikulla yht jaksosesti samasta syystä putoot kelan sairaspäivärahalle mikä ei tosiaankaan ole häävi, lisäksi olen yh eli en asu tulevan lapseni isän kanssa. Kaippa munkin olis pitäny abortti tehdä ku niin huonosti just tällä hetkellä menee taloudellisesti ja kaikki. HE HE sellasta syytä ei olekkaan et lapseni vapaa ehtosesti tappasin. ( vaikea kehitys vamma on ainut syy minkä aborttiin hyväksyn)

    Äänestä

  • tiellä kirjoitti:

    Ehkä eri tai sitten ei. Olen tavallaan vakkari työssä, pitkällä saikulla nyt (äippälpman alkuua asti) saikun syy ei johdu raskaudesta vaan mulle ei voitu tehdä leikkausta koska olin raskaana, tästä syystä työn antaja vaati mut saikulle (ei tartte maksaa palkkaa)kun olet 5vk tai yki saikulla yht jaksosesti samasta syystä putoot kelan sairaspäivärahalle mikä ei tosiaankaan ole häävi, lisäksi olen yh eli en asu tulevan lapseni isän kanssa. Kaippa munkin olis pitäny abortti tehdä ku niin huonosti just tällä hetkellä menee taloudellisesti ja kaikki. HE HE sellasta syytä ei olekkaan et lapseni vapaa ehtosesti tappasin. ( vaikea kehitys vamma on ainut syy minkä aborttiin hyväksyn)

    "HE HE sellasta syytä ei olekkaan et lapseni vapaa ehtosesti tappasin. ( vaikea kehitys vamma on ainut syy minkä aborttiin hyväksyn)"

    Ny kyllä logiikka petti niin että pamahti. Sinusta sikiö=lapsi, ts. sillä on ihmisoikeuksia eli sitä ei saa esim tappaa (korjaa, jos käsitin väärin). Koska sikiö=lapsi=ihminen ja vammaisen sikiön saa sinusta tappaa, niin kai myös vaikeasti vammaisen kaksivuotiaan saa päästää päiviltä? Eihän niillä ole mitään eroa? Vai onko?

    Äänestä

Nyt täällä keskustelijoilla unohtuu jokin seikka!
HOX HOX!
Älkääpä nyt viitsikö sanoa että MIKS ETTE HUOLEHTINEET EHKÄISYSTÄ?
Se on kuulkaapas sellainen asia että MIKÄÄN ehkäisy EI ole 100% !!!
Kumi voi puhjeta, pillerit ei 100% jne.
Kaverini söi pillerit OIKEIN ajallaan jne.
Mutta 3. lasta alkoi odottamaan tästä huolimatta.
Ei kuitenkaan tehnyt aborttia vaikka oli ehtinyt viettää hurjaakin elämää: juoda reilustikin alkoholia silloin kun otti, tupakoi kuin horsteeni (vai miten se menikään) jne.
Menkat tulivat niin kuin normaalistikin (hällä lyhyet ja niukat normaalistikin) mutta alkoi ihmettelemään kovahkoa vatsaa kun ajatteli ensin että on lihonut, mutta pian alkoi tuntemaan liikkeen tapaista ja sitten vasta hälytyskellot soivat.Kun ei ollut ensisynnyttäjä niin osasi erottaa liikkeet alkutekijöissä. Ensisynnyttäjä ei liikkeitä aivan niin aikaisessa vaiheessa tunnista.
Hän kävi lääkärillä tutkituttamassa sikiön ettei ole vahingoittunut.
Nämäkäänhän ei aina 100% varmuutta anna, mutta jos jokin syndrooma ilmenee niin siihen osaa varautua.
Silloin niin ku selväksi tullut kaikille voi saada abortin jos niin päättää.
Onhan se kamalaa kuitenkin että erotetaan vammaiset ja terveet, mutta ei se välttämättä helppoa olisi vanhemmille.
Itse kävin tarkemmissa tutkimuksissa omasta halusta melko pian kun sain tietää olevani raskaana toista kertaa.
Halusin tietää millaiset riskit vammaisuuten.
En olisi jaksanut hoitaa vammaista lasta toisen lisäksi ja oisinko voinut enään työelämään palata, kuka huolehtisi hänestä minun ja isän kuoltua.
Palkatahan kotiin voi hoitajia ja varmaan jonkinlaista tukeakin kelalta saada, mutta toinen tämä 1. lapsi jäisi auttamatta ns.jalkoihin.
Ei pieni lapsi osaa asioita ajatella että toinen ei ole terve ja saa suurimman osan huomiosta sen takia.
Oisihan meille silti voinut tulla vammainen vaikka testissä kävin, en olisi missään nimessä vammaisuutta hävennyt!
Mutta se on henkinen taakka jota kannat läpi elämäsi. Itse oisin miettinyt mikä johti vammaisuuten teinkö jotain odotusaikana väärin jne. Varmasti syyttäisin itseäni vaikka kuka todistaisi ettei se sellaisesta ole aina kiinni.
Syitä on monia aborttiin päätyjillä muitakin kuin tuo yleistetty ehkäisyn huolehtiminen.
Niin entäs kun tyttö/nainen raiskataan? Onko hänen kohtalo synnyttää tämä lapsi?
Ei taida olla helppoa tällaisessa tapauksessa vaikka ei pitäisikään sitä lasta itsellään.
Tarkoitan adoptointia.
Vielä hirveämmältä minusta tuntuisi jos ensin synnytät ja sitten annat pois.
Mutta on hienoa että jotkut tähän adoptointiin pystyvät kun on niitä pareja jotka eivät koskaan saa omaa lastaan millään keinoin.
Näistä asioista voidaan olla montaa mieltä, mutta tuon halusin tuoda esille ettei kaikkien raskaaksi tulo ole pelkästään ehkäisyn huoleton käyttö tai sen käyttämättömyys.
Minun kantani aborttiin on, että sen saa tehdä kun siihen on syy.
Se on väärin jos sitä aletaan ehkäisykenosta käyttämään!
Pitäkää siis ainakin kumi mukana ettei tarvitse sanoa ettei ehkäisyä ollut. Unohtamatta tietenkään sitä myöskin KÄYTTÄÄ ja OIKEIN! Jos repee niin ainakin on koitettu huolehtia ehkäisystä sille sitten ei mahda mitään.

Äänestä
  • Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä on abortista, niin tosiasia on, että ylivoimaisesti suurin osa aborteista on seurausta yhdynnästä, jossa ei edes ole yritetty käyttää ehkäisyä. Ja se on silkkaa piittaamattomuutta. Syitä on muitakin (minusta parempia), kuten sinäkin tekstissäsi kerroit, mutta ne ovat vähemmistönä, siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • ani123 kirjoitti:

    Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä on abortista, niin tosiasia on, että ylivoimaisesti suurin osa aborteista on seurausta yhdynnästä, jossa ei edes ole yritetty käyttää ehkäisyä. Ja se on silkkaa piittaamattomuutta. Syitä on muitakin (minusta parempia), kuten sinäkin tekstissäsi kerroit, mutta ne ovat vähemmistönä, siitä ei pääse mihinkään.

    Jos luulee olevansa maho? (maho=hedelmätön) jos on ollut usiempien miesten kanssa ilman ehkäisyä villissä nuoruudessaan/ollut pitemmässä suhteessa eikä ole tullut raskaaksi ja sitten tuleekin yksi mies jonka nesteet onkin niin campatible että olla ja voi ja tulee raskaaksi...

    Äänestä

  • Nallukka kirjoitti:

    Jos luulee olevansa maho? (maho=hedelmätön) jos on ollut usiempien miesten kanssa ilman ehkäisyä villissä nuoruudessaan/ollut pitemmässä suhteessa eikä ole tullut raskaaksi ja sitten tuleekin yksi mies jonka nesteet onkin niin campatible että olla ja voi ja tulee raskaaksi...

    oon seurannut tota möhiksen juttua ja itseasiassa luin äsken kaikki hänen viestit.jossain vaiheessa teki mieli jopa auttaa tätä mieleltään sairastunutta ihmistä jollain tapaa...kuitenkin mitä enemmän hänen kirjoituksiaan luki,selveni että möhömaha heittikin aika letkeitä kommentteja ja leväperäisiä mielipiteitä todella vakavasta asiasta!"kuinka hän astelee sairaalasta hymyissä suin" ja olisiko parempi ollut jäädä yh-äidiksi....ANTEEKSI MITÄ???Olisiko ollut parempi jäädä yh äidiksi kun revityttää elävältä jo parinkymmenen sentin pituinen ihmis lapsi ja viskata se roskakoriin...ja "astella samana iltana hymyssäsuin ulos sairaalasta"-möhömahan omia sanoja lainatakseni...-niin....olisiko ollut parempi?kas siinä pulma...

    Äänestä

  • Nallukka kirjoitti:

    Jos luulee olevansa maho? (maho=hedelmätön) jos on ollut usiempien miesten kanssa ilman ehkäisyä villissä nuoruudessaan/ollut pitemmässä suhteessa eikä ole tullut raskaaksi ja sitten tuleekin yksi mies jonka nesteet onkin niin campatible että olla ja voi ja tulee raskaaksi...

    Nyt taas kaivellaan marginaalitapauksia. Aika harva niistä, jotka ilman ehkäisyä seksiä harrastavat, on kuvitellut olevansa maho. Ja lievää hölmöyttähän sellainen kuvittelukin on, taudit tarttuu vaikka kuinka olisi maho. Kumi vaan kiltisti kaikille käteen, niin aborttiluvut varmaan puolittuvat, ja pari aids-tapaustakin jää väliin.

    Edelleen, SUURIN osa aborteista on seurausta piittaamattomuudesta, loput tietämättömyydestä, ehkäisynpettämisestä, raiskauksista tms.

    Äänestä

  • ani123 kirjoitti:

    Nyt taas kaivellaan marginaalitapauksia. Aika harva niistä, jotka ilman ehkäisyä seksiä harrastavat, on kuvitellut olevansa maho. Ja lievää hölmöyttähän sellainen kuvittelukin on, taudit tarttuu vaikka kuinka olisi maho. Kumi vaan kiltisti kaikille käteen, niin aborttiluvut varmaan puolittuvat, ja pari aids-tapaustakin jää väliin.

    Edelleen, SUURIN osa aborteista on seurausta piittaamattomuudesta, loput tietämättömyydestä, ehkäisynpettämisestä, raiskauksista tms.

    se kortsu kannattaa laittaa siihen pippelin päälle eikä käteen

    Äänestä

  • halloo kirjoitti:

    se kortsu kannattaa laittaa siihen pippelin päälle eikä käteen

    älä leiki tyhmempää kuin olet... eiköhän jokainen tajunnut lauseen merkityksen. Pilkun nussimisestakin voi tulla pipi...

    Äänestä

  • kyrpiintynyt/itkenyt kirjoitti:

    oon seurannut tota möhiksen juttua ja itseasiassa luin äsken kaikki hänen viestit.jossain vaiheessa teki mieli jopa auttaa tätä mieleltään sairastunutta ihmistä jollain tapaa...kuitenkin mitä enemmän hänen kirjoituksiaan luki,selveni että möhömaha heittikin aika letkeitä kommentteja ja leväperäisiä mielipiteitä todella vakavasta asiasta!"kuinka hän astelee sairaalasta hymyissä suin" ja olisiko parempi ollut jäädä yh-äidiksi....ANTEEKSI MITÄ???Olisiko ollut parempi jäädä yh äidiksi kun revityttää elävältä jo parinkymmenen sentin pituinen ihmis lapsi ja viskata se roskakoriin...ja "astella samana iltana hymyssäsuin ulos sairaalasta"-möhömahan omia sanoja lainatakseni...-niin....olisiko ollut parempi?kas siinä pulma...

    herran jestas ihan turha väittää että 19viikkonen olis joku solumöykky niin kuin nämä abortintekijät itseään puollustelevat sehän oli elinkelpoinen sikiö, voi vauva parkaa....toivottavasti se otettiin sillai niskat poikki systeemillä että kuoli heti eikä jäänyt kitumaan moneksi tunniksi niin kun nämä jo melkeen 20viikkoset sikiöt nehän voivat jopa itkeä miettikää sitä???!!! ja sairaalanhoitohenkilökunta ei saa sitä elvyttää, eikä tappaa, vaan vauva kituu ja kuolee kylmässä sisäilmassa alasti jonkun metallipöydän päällä!!!
    Toivottavasti möhömaha tämä asia seuraa sinua koko loppuelämäsi, paha saa silti aina palkkansa.....toivottavasti pitää sinun kohdalla paikkansa vanha sananlasku!

    Äänestä

  • äiti myös kirjoitti:

    herran jestas ihan turha väittää että 19viikkonen olis joku solumöykky niin kuin nämä abortintekijät itseään puollustelevat sehän oli elinkelpoinen sikiö, voi vauva parkaa....toivottavasti se otettiin sillai niskat poikki systeemillä että kuoli heti eikä jäänyt kitumaan moneksi tunniksi niin kun nämä jo melkeen 20viikkoset sikiöt nehän voivat jopa itkeä miettikää sitä???!!! ja sairaalanhoitohenkilökunta ei saa sitä elvyttää, eikä tappaa, vaan vauva kituu ja kuolee kylmässä sisäilmassa alasti jonkun metallipöydän päällä!!!
    Toivottavasti möhömaha tämä asia seuraa sinua koko loppuelämäsi, paha saa silti aina palkkansa.....toivottavasti pitää sinun kohdalla paikkansa vanha sananlasku!

    Kyllä se lapsi kuolee sinne kohtuun niistä lääkkeistä jotka annetaan. Kun omani tuli ulos, se oli ihan veltto (ainakin tuntui siltä) ja oli aivan hiljaista ja mitään liiketää ei tuntunut. Voihan se olla, että "lapseni" oli kuollut jo aikoja sitten, koska en tuntenut mitään liikkeitä koskaan. Pari viimesta viikkoa ennen keskeytystä minulla oli maha,ja-oksennustauti ja maha julmetun kipeä... Misät sen ikinä tietää ja kun ultrassakaan lääkäri ei edes suotunut kertomaan mitään "lapsesta".
    En usko ,että tämä asia "is going to hount me for the rest of my life..." mutta uskon sen jäävän mieleeni kokemuksena, joka olisi pitänyt jättää väliin. En edelleenkään pidä teistä ihmisistä ,jotka kirjoitatte tuollaisia
    "Toivottavasti möhömaha tämä asia seuraa sinua koko loppuelämäsi, paha saa silti aina palkkansa.....toivottavasti pitää sinun kohdalla paikkansa vanha sananlasku!" Se on mielestäni julmaa, varsinkin hieman nille naisille, jotka ovat herkempiä... Minua nuo tuollaiset jo naurattavat... (joo, olen ihan kauhea...palan helvetissä, kadun tätä loppuelemäni, paha saa palkkansa, etc.)

    Äänestä

  • ani123 kirjoitti:

    Nyt taas kaivellaan marginaalitapauksia. Aika harva niistä, jotka ilman ehkäisyä seksiä harrastavat, on kuvitellut olevansa maho. Ja lievää hölmöyttähän sellainen kuvittelukin on, taudit tarttuu vaikka kuinka olisi maho. Kumi vaan kiltisti kaikille käteen, niin aborttiluvut varmaan puolittuvat, ja pari aids-tapaustakin jää väliin.

    Edelleen, SUURIN osa aborteista on seurausta piittaamattomuudesta, loput tietämättömyydestä, ehkäisynpettämisestä, raiskauksista tms.

    Eli siis vakituisessa suhteessakin (missä minä olen olleut viimeisen vuoden) pitäisi käyttää ehkäisyä? Tuo on aivan naurettavaa... kyllä tässä on jo tähä ikään kuultu ehkäisystä, mutta joskus käy näinkin... eikä se ehkäisykään aina ole luotettava (kaverilla oli pillerit ja kumi ja silti tuli raskaaksi). En väitä ettenkä olisi ollut tyhmä kun emme käyttäneet mitään ,mutta ei asia silti ole niin yksinkertainen.

    Äänestä

  • möhömaha kirjoitti:

    Eli siis vakituisessa suhteessakin (missä minä olen olleut viimeisen vuoden) pitäisi käyttää ehkäisyä? Tuo on aivan naurettavaa... kyllä tässä on jo tähä ikään kuultu ehkäisystä, mutta joskus käy näinkin... eikä se ehkäisykään aina ole luotettava (kaverilla oli pillerit ja kumi ja silti tuli raskaaksi). En väitä ettenkä olisi ollut tyhmä kun emme käyttäneet mitään ,mutta ei asia silti ole niin yksinkertainen.

    ...tarkoitin siis että pitäisi käyttää kumia?? silly me... ;D

    Äänestä

  • möhömaha kirjoitti:

    Eli siis vakituisessa suhteessakin (missä minä olen olleut viimeisen vuoden) pitäisi käyttää ehkäisyä? Tuo on aivan naurettavaa... kyllä tässä on jo tähä ikään kuultu ehkäisystä, mutta joskus käy näinkin... eikä se ehkäisykään aina ole luotettava (kaverilla oli pillerit ja kumi ja silti tuli raskaaksi). En väitä ettenkä olisi ollut tyhmä kun emme käyttäneet mitään ,mutta ei asia silti ole niin yksinkertainen.

    No älä käytä kumia, käytä pillereitä, ehkäisykapselia....jokaiselle löytyy sopiva. Ja edelleen, kyllä minä tiedän, että joskus ehkäisy pettää, ja se on ikävää, mutta USEIMMITEN KYSE ON VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDESTÄ, eli ehkäisyä ei ole käytetyy vaikka riskit tiedetää. Tämä on fakta, älä turhaan kiemurtele!!!

    ps. Ei se kumin käyttö mahdoton idea ole vakituisessakaan suhteessa, itsekin kolme vuotta käyttänyt kun hormonaalisesta ehkäisystä en tykkää. Ei ole ollut mikään ongelma.

    Äänestä

  • möhömaha kirjoitti:

    Kyllä se lapsi kuolee sinne kohtuun niistä lääkkeistä jotka annetaan. Kun omani tuli ulos, se oli ihan veltto (ainakin tuntui siltä) ja oli aivan hiljaista ja mitään liiketää ei tuntunut. Voihan se olla, että "lapseni" oli kuollut jo aikoja sitten, koska en tuntenut mitään liikkeitä koskaan. Pari viimesta viikkoa ennen keskeytystä minulla oli maha,ja-oksennustauti ja maha julmetun kipeä... Misät sen ikinä tietää ja kun ultrassakaan lääkäri ei edes suotunut kertomaan mitään "lapsesta".
    En usko ,että tämä asia "is going to hount me for the rest of my life..." mutta uskon sen jäävän mieleeni kokemuksena, joka olisi pitänyt jättää väliin. En edelleenkään pidä teistä ihmisistä ,jotka kirjoitatte tuollaisia
    "Toivottavasti möhömaha tämä asia seuraa sinua koko loppuelämäsi, paha saa silti aina palkkansa.....toivottavasti pitää sinun kohdalla paikkansa vanha sananlasku!" Se on mielestäni julmaa, varsinkin hieman nille naisille, jotka ovat herkempiä... Minua nuo tuollaiset jo naurattavat... (joo, olen ihan kauhea...palan helvetissä, kadun tätä loppuelemäni, paha saa palkkansa, etc.)

    nyt ihmetyttää asenteesi ei voi muuta sanoa, surutyötä lapsesi vuoksi et tee yhtään vaan kirjoittelet näille palstoille koko ajan puolustellaksesi itseäsi lähinnä vahingoiloiseen sävyyn ihan kun pikku lapsi lähinnä tässä muodossa; "läläällää tapoin lapseni mitäs siihen sanotte"??? En pidä sinua normaalina ihmisenä vaan jotenkin tunnevammaisena, etkö saanut kotona äidin rakkautta vai mikä on syy en tiedä. tälläiset lauseet kuten;(lainaus kirjoituksestasi)
    En usko ,että tämä asia "is going to hount me for the rest of my life..."
    siis HÄH totta kai abortti seuraa sinua koko lopun elämäsi, tai siis ainakin pitäisi seurata vähintään jollain ajatuksen tasolla jos olisi normaali ihminen!
    ja seuraava lainaus;
    paha saa silti aina palkkansa.....toivottavasti pitää sinun kohdalla paikkansa vanha sananlasku!" Se on mielestäni julmaa, varsinkin hieman nille naisille, jotka ovat herkempiä... Minua nuo tuollaiset jo naurattavat... (joo, olen ihan kauhea...palan helvetissä, kadun tätä loppuelemäni, paha saa palkkansa, etc.)
    Tässä lauseessa osoitat selvästi tunnevammaisuutesi monellakin eri tasolla en usko että montakaan abortin tekijää naurattaa tässä vaiheessa, jos juuri on tehnyt abortin ja vielä noin pitkällä olessasi, olet todellakin kuin vahingon iloinen pikkutyttö, ja ai niin pitäisit painosi kurissa laihduttamalla niin laskisi ne sokeriarvotkin........

    Äänestä

  • diabetes äiti kirjoitti:

    nyt ihmetyttää asenteesi ei voi muuta sanoa, surutyötä lapsesi vuoksi et tee yhtään vaan kirjoittelet näille palstoille koko ajan puolustellaksesi itseäsi lähinnä vahingoiloiseen sävyyn ihan kun pikku lapsi lähinnä tässä muodossa; "läläällää tapoin lapseni mitäs siihen sanotte"??? En pidä sinua normaalina ihmisenä vaan jotenkin tunnevammaisena, etkö saanut kotona äidin rakkautta vai mikä on syy en tiedä. tälläiset lauseet kuten;(lainaus kirjoituksestasi)
    En usko ,että tämä asia "is going to hount me for the rest of my life..."
    siis HÄH totta kai abortti seuraa sinua koko lopun elämäsi, tai siis ainakin pitäisi seurata vähintään jollain ajatuksen tasolla jos olisi normaali ihminen!
    ja seuraava lainaus;
    paha saa silti aina palkkansa.....toivottavasti pitää sinun kohdalla paikkansa vanha sananlasku!" Se on mielestäni julmaa, varsinkin hieman nille naisille, jotka ovat herkempiä... Minua nuo tuollaiset jo naurattavat... (joo, olen ihan kauhea...palan helvetissä, kadun tätä loppuelemäni, paha saa palkkansa, etc.)
    Tässä lauseessa osoitat selvästi tunnevammaisuutesi monellakin eri tasolla en usko että montakaan abortin tekijää naurattaa tässä vaiheessa, jos juuri on tehnyt abortin ja vielä noin pitkällä olessasi, olet todellakin kuin vahingon iloinen pikkutyttö, ja ai niin pitäisit painosi kurissa laihduttamalla niin laskisi ne sokeriarvotkin........

    sorry, mut toi sanonta tarkoittaa ihan jotain muuta kuin seurata... se taroittaa että asia ei vainoa minua koko loppuelämäni...
    tottakai muistan tämän tapahtuman koko loppuelämäni eihän se ole normaalia jos sen vain unohtaisi...
    puolustelen itseäni täällä lähinnä siksi, että minua kohtaan on hyökätty, ihan asiastakin, pahoillakin kommenteilla...
    etkö itse puolusteisi samassa tilanteessa?

    Äänestä

  • ani123 kirjoitti:

    No älä käytä kumia, käytä pillereitä, ehkäisykapselia....jokaiselle löytyy sopiva. Ja edelleen, kyllä minä tiedän, että joskus ehkäisy pettää, ja se on ikävää, mutta USEIMMITEN KYSE ON VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDESTÄ, eli ehkäisyä ei ole käytetyy vaikka riskit tiedetää. Tämä on fakta, älä turhaan kiemurtele!!!

    ps. Ei se kumin käyttö mahdoton idea ole vakituisessakaan suhteessa, itsekin kolme vuotta käyttänyt kun hormonaalisesta ehkäisystä en tykkää. Ei ole ollut mikään ongelma.

    ...se jos ei pidä kumista muutenkaan (itselläni se aiheuttaa kutinaa) ja tulee myös kalliiksi. Tulin raskaaksi kun minulle ei löydetty sopivaa ehkäisykeinoa ja kumia en halua käyttää...

    Äänestä

  • möhömaha kirjoitti:

    ...se jos ei pidä kumista muutenkaan (itselläni se aiheuttaa kutinaa) ja tulee myös kalliiksi. Tulin raskaaksi kun minulle ei löydetty sopivaa ehkäisykeinoa ja kumia en halua käyttää...

    En minä sinua ole abortista syyttelemässä, mutta en kyllä usko, ettei mitään ehkäisykeinoa löytyisi sinullekin, jos vain haluaa sellaisen löytää. Mitä kaikkia vaihtoehtoja kokeilit? Yksi, joka ei varmasti aiheuta mitään ongelmia, on systeemi, jolla voit aamuvirtsasta tunnistaa "riskipäivät" ja välttää yhdyntää silloin. Ei taatusti sivuvaikutuksia, varmempi kuin kumi, ainoa miinus hinta, mutta ei tämä ole asia, jossa ruvetaan nutisemaan parin kympin kuukausilaskua!

    Muita vaihtoehtoja
    -e-pillerit
    -minipillerit
    -kierukka (kupari/hormooni)
    -ehkäisykapseli
    -ehkäisyrengas
    -ehkäisylaastari
    -pessaari ( ehkäisyvaahto)

    Kokeilitko muka kaikkia noita, eri pillerimerkkejä ym? Kuinka monta kertaa olet keskustellut ongelmistasi gynekologin kanssa? Älä viitsi selittää, teit abortin ja siihen en puutu (oma ratkaisusi), mutta kyllä ehkäisyn käyttämättä jättäminen on silkkaa piittaamattomuutta/laiskuutta/tymyyttä, eikä sitä voi perustella taloidellisilla seikoilla!

    Äänestä

  • ani123 kirjoitti:

    En minä sinua ole abortista syyttelemässä, mutta en kyllä usko, ettei mitään ehkäisykeinoa löytyisi sinullekin, jos vain haluaa sellaisen löytää. Mitä kaikkia vaihtoehtoja kokeilit? Yksi, joka ei varmasti aiheuta mitään ongelmia, on systeemi, jolla voit aamuvirtsasta tunnistaa "riskipäivät" ja välttää yhdyntää silloin. Ei taatusti sivuvaikutuksia, varmempi kuin kumi, ainoa miinus hinta, mutta ei tämä ole asia, jossa ruvetaan nutisemaan parin kympin kuukausilaskua!

    Muita vaihtoehtoja
    -e-pillerit
    -minipillerit
    -kierukka (kupari/hormooni)
    -ehkäisykapseli
    -ehkäisyrengas
    -ehkäisylaastari
    -pessaari ( ehkäisyvaahto)

    Kokeilitko muka kaikkia noita, eri pillerimerkkejä ym? Kuinka monta kertaa olet keskustellut ongelmistasi gynekologin kanssa? Älä viitsi selittää, teit abortin ja siihen en puutu (oma ratkaisusi), mutta kyllä ehkäisyn käyttämättä jättäminen on silkkaa piittaamattomuutta/laiskuutta/tymyyttä, eikä sitä voi perustella taloidellisilla seikoilla!

    Aina selitellä, mutta tässä syyni (korostan ,että pidä itsekin itseäni typeränä, kun harrastin suojaamatonta seksiä, mutta en nyt ihan idiootti ole kuitenkaan, vaikka monet niin luulvevat täällä...)

    En voi käyttää mitään hormoonalisia pillereitä yms mitä niitä on koska ne nostavat maksa-arvojani (se diabetes)

    Kierukkaa minulle ehdotettiin, mutta sitten sanottiin että sitä ei ole hyvä laittaa jos ei ole synnyttänyt

    Noista muista olen kuullut juttuja etteivät ole tehokkaita. Toisaalta neuvolassa minulle ei edes puhuttu noista vaihtoehdoista...

    Tiedän ,että on ihan turha selitellä, tyhmähän olin ,kun en itse ottanut selkoa...

    Mannantaina on aika taas neuvolassa, jospa ne keksisi jonkun keinon ,muutakuin kumin, joka olisi tehokas ja hyvä minulle...

    Kumia en siis halua käyttää, koska se tulisi niin kalliiksi ja ei oikeastaan tunnu miltään.

    Äänestä

  • möhömaha kirjoitti:

    Aina selitellä, mutta tässä syyni (korostan ,että pidä itsekin itseäni typeränä, kun harrastin suojaamatonta seksiä, mutta en nyt ihan idiootti ole kuitenkaan, vaikka monet niin luulvevat täällä...)

    En voi käyttää mitään hormoonalisia pillereitä yms mitä niitä on koska ne nostavat maksa-arvojani (se diabetes)

    Kierukkaa minulle ehdotettiin, mutta sitten sanottiin että sitä ei ole hyvä laittaa jos ei ole synnyttänyt

    Noista muista olen kuullut juttuja etteivät ole tehokkaita. Toisaalta neuvolassa minulle ei edes puhuttu noista vaihtoehdoista...

    Tiedän ,että on ihan turha selitellä, tyhmähän olin ,kun en itse ottanut selkoa...

    Mannantaina on aika taas neuvolassa, jospa ne keksisi jonkun keinon ,muutakuin kumin, joka olisi tehokas ja hyvä minulle...

    Kumia en siis halua käyttää, koska se tulisi niin kalliiksi ja ei oikeastaan tunnu miltään.

    Ei sinun minulle tarvitse selitellä... totesin vaan pari faktaa, ei sen kummepaa. Muuten, nythän olet oikeastaan synnyttänyt, ehkä kuparikierukka voisi sopia? Lisäksi noista muista (pessaari, riskipäivien tutkiminen virtsasta laitteella): eivät ole niin hyviä kuin esim pillerit, mutta oikein käytettyinä silti aika tehokkaita (70-95%), eli paljon parempi kuin ei mitään!!! Ja tämä nyt edelleen on asia, joka ei voi olla rahasta kiinni. Kännykkälaskusikin on varmaan isompi, ja jos oikeasti olet niin pienituloinen ettei varaa ole (olen muuten itsekin opiskelija, vain tuet ja silti on aina ehkäisty), niin muistaakseni sossusta saa tukea. Tosin opiskelijan tuilla ei niin köyhä voi olla, jos saa täysimittaisina.

    En siis todellakaan väitä, että olisit ihan idiootti, tyhmästi tehty (ja kuka meistä ei välillä tekisi tyhmästi), mutta minusta on väärin vedota siihen, ettei hyvää ehkäisyä muka ole. Varmasti on (vaikkei ehkä 99% niin kuin pillerit), asiaan on vain vähän panostettava.

    Muuten, monet, joilla on ongelmia maksa-arvojen vuoksi pillereitä syötäessä, voivat käyttää esim. ehkäisykapselia (varma, kertakustannus eikä tarvitse muistaa ja huolehtia) tai laastaria, koska niistä vapautuu niin paljon pienemmät määrät hormoonia. Eli kantsii kysellä noista kaikista vaihtoehdoista! Kannatta itse olla aktiivinen ja etsiä tietoa, ei neuvolantädit aina ehdi paneutua. Netistä löytää ihan asiallistakin faktaa.

    Äänestä

  • ani123 kirjoitti:

    Ei sinun minulle tarvitse selitellä... totesin vaan pari faktaa, ei sen kummepaa. Muuten, nythän olet oikeastaan synnyttänyt, ehkä kuparikierukka voisi sopia? Lisäksi noista muista (pessaari, riskipäivien tutkiminen virtsasta laitteella): eivät ole niin hyviä kuin esim pillerit, mutta oikein käytettyinä silti aika tehokkaita (70-95%), eli paljon parempi kuin ei mitään!!! Ja tämä nyt edelleen on asia, joka ei voi olla rahasta kiinni. Kännykkälaskusikin on varmaan isompi, ja jos oikeasti olet niin pienituloinen ettei varaa ole (olen muuten itsekin opiskelija, vain tuet ja silti on aina ehkäisty), niin muistaakseni sossusta saa tukea. Tosin opiskelijan tuilla ei niin köyhä voi olla, jos saa täysimittaisina.

    En siis todellakaan väitä, että olisit ihan idiootti, tyhmästi tehty (ja kuka meistä ei välillä tekisi tyhmästi), mutta minusta on väärin vedota siihen, ettei hyvää ehkäisyä muka ole. Varmasti on (vaikkei ehkä 99% niin kuin pillerit), asiaan on vain vähän panostettava.

    Muuten, monet, joilla on ongelmia maksa-arvojen vuoksi pillereitä syötäessä, voivat käyttää esim. ehkäisykapselia (varma, kertakustannus eikä tarvitse muistaa ja huolehtia) tai laastaria, koska niistä vapautuu niin paljon pienemmät määrät hormoonia. Eli kantsii kysellä noista kaikista vaihtoehdoista! Kannatta itse olla aktiivinen ja etsiä tietoa, ei neuvolantädit aina ehdi paneutua. Netistä löytää ihan asiallistakin faktaa.

    ...että vaahtosin. Alkaa vaan ahdistamaan vähitellen, kun minua kohtaan on hyökätty välillä vähän asiattomastikin (haukuttu, tyhmäksi, mielenterveyspotilaaksi ja teiniksi)

    Niin siis tällä hetkellä mua pelottaa koko asia niin paljon, että aion ehdottaa maanantaina sille lekurille että kokeiltais niitä e-pilsuja ja jos ne nostaa tosiaan vielä niitä mun maksa-arvoja niin kokeilee sitten vaikka sitä kierukkaa.

    täytyy ksyä niistä ehkäsykapseleista. Tällä hetkellä tuntuu siltä että oli hinta mikä tahansa niin pakko saada joku luotettava ja mulle sopiva ehkäisymenetelmä.
    En todellakaan aio enää koskaan harrastaa seksiä ilman ehkäsiyä, oli kuitenkin, vaikka välillä saa väärän kuvan mun jutuista, semmonen kokemus että ei kiitos toista kertaa (ainakaan siksi että se olisi omaa tyhmyyttä tapahtunut...)

    Äänestä

Lueskelin osan noista Möhömahan kirjoituksista, eikä niistä tosiaan käyny ilmi mikä on keskeytyksen syy (jos se nyt ylipäänsä oli edes aito kirjoitus).

Sen kyllä tiedän ettei noin pitkällä olevalle tehdä keskeytystä kevein perustein, ja "nyt ei mulle sovi"-perustelu tuskin menee viranomaisille läpi.

Syy voi siis ihan hyvin olla vaikka raiskaus, insesti, vammaisuus, Möhömahan oma vajavaisuus (anteeksi etukäteen tämä kommentti, mutta onhan sekin mahdollista), jne. Mehän emme sitä tiedä.

Olisiko syytä ottaa siis järki käteen näiden haukkujien, ja selvää siitä miten raskauden keskeytys oikeasti perustellaan tuossa vaiheessa.

Äänestä
  • "Asia on vain niin, että minulla on diabetes ja arvoni ovat aivan päin honkia, jos pidän lapsen vaarannan oman ja lapsen hengen.
    Olen aina ollut suhteellisen lihava ja kuukatiseni ovat todella sekavat, varsinkin jos olen stressaantunut. En vain tajunnut olevani raskaana ennekuin nyt. Olin myös naimisissa 4 vuotta ja emme saaneet lasta vaikka yritimme koko ajan, joten luulin ,etten edes tule raskaaksi... typeräähän tämä on..."

    Suora lainaus ko henkilön ensimmäisestä kirjoituksesta, tai vastauksesta. Mistä käy ilmi ettei hän enää ole teini- iäinen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Asia on vain niin, että minulla on diabetes ja arvoni ovat aivan päin honkia, jos pidän lapsen vaarannan oman ja lapsen hengen.
    Olen aina ollut suhteellisen lihava ja kuukatiseni ovat todella sekavat, varsinkin jos olen stressaantunut. En vain tajunnut olevani raskaana ennekuin nyt. Olin myös naimisissa 4 vuotta ja emme saaneet lasta vaikka yritimme koko ajan, joten luulin ,etten edes tule raskaaksi... typeräähän tämä on..."

    Suora lainaus ko henkilön ensimmäisestä kirjoituksesta, tai vastauksesta. Mistä käy ilmi ettei hän enää ole teini- iäinen.

    Olevinani luin sen ensimmäisen kirjoituksen, mutta ilmeisesti missasin tämän.

    No, tämä tieto yhdistettynä siihen ettei liikettä tuntunut vielä rv 19:llä, niin johan rupeaa mielikuvitus laukkaamaan...

    Vaikeaa diabetesta sairastavilla raskaus on aina riski, eikä mikään ihan pieni sellainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rv19 kirjoitti:

Lueskelin läpi noita möhömahan teon aiheuttamia mielipiteitä. Olen itte viikolla 19. En tuomitse ketään mutta kyllä itku virtasi kun luin tekstejä. Voimia kaikille jotka tällaisen ovat joutuneet kokemaan. Itse odotan innolla pienokaista, joka ei ollut "suunniteltu". En voisi koskaan kuvitella tekeväni itse aborttia. Haluankin tällä viestittää jo aiemmin esiin tullutta asiaa VASTUUNKANTO. Eli huolehtikaa ehkäisystä jos ette tahdo perheenlisäystä. Se on yksi pieni helppo sana, jolla voi pelastaa itsensä ja tulevan pienokaisen kamalista tilanteista. Vaikka sikiö on yleensä(?) jo kuollut tuollaisissa synnytyksissä, emme voi tietää mitä se ehtii kokea. Hrr..
Ihmettelen myös Suomen lakia,jos abortti vielä tuolloin on mahdollista ilman ERITYISIÄ syitä... Riittää pelkästään ettei lapsi "mahdu elämään". Anteeksi jos kirjoituksestani saa tuomitsevan kuvan,en syytä ketään. Voimia ja haleja kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu