Olen menossa ensi kuussa Oulun Diakonissalaitokselle lasik leikkaukseen. Kävin jo esitutkimuksessa ja jäi aika hyvä kuva paikasta. Keskityttiin riskitekijöistä kertomiseen ja lääkärin tutkimus tuntui aika laajalta ja ammattitaitoiselta.
Kaipaisin kokemuksia niiltä jotka ovat vastaavan käyneet läpi! Kertokaa miten sinulla leikkaus meni ja jatkohoidot?
Kaipaisin kokemuksia niiltä jotka ovat vastaavan käyneet läpi! Kertokaa miten sinulla leikkaus meni ja jatkohoidot?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä en menisi leikkauttamaan terveitä silmiä. Katsomalla ODL:n operointihinnastoa tulee vakuuttuneeksi siitä, että bisneksen teon jalo taito on sisäistetty sielläkin erittäin hyvin.
Minun mielestäni maallikko ei pysty arvioimaan lääkärin ammattitaitoa. Kaikki lääkärit osaavat antaa vakuuttavan ensivaikutelman, mutta mitä useammin käy saman lääkärin luona, sitä paremmin alkaa nähdä lääkärissä oleva ihmisen ja sitä myötä paljastuu mikä lääkäri on todellisuudessa miehiään. Useimmiten lopputulos ei ensivaikutelmasta poiketen olekaan kovin vakuuttava.
Nuoret, jollainen sinäkin lienet, ovat niin tavattoman helposti höynäytettävissä.
Huoh, en todellakaan ole hetken mielijohteesta menossa leikkaukseen. Olen kolmekymppinen ja leikkaus on ollut mielessä jo kymmenen vuotta.
Työkaverini itseasiassa kävi vastaavassa tutkimuksessa, mutta eivät suostuneet leikkaamaan hänen silmiään koska hän joutuu kuivumisen takia käyttämään öisin silmätippoja. Että ei se nyt ihan pelkkää bisnestä ,ihmisestä välittämättä tunnu olevan.
Sinulla on oikeus mielipiteeseen. Mutta en pyytänyt tukea päätöksentekoon mennäkkö leikkaukseen vai ei, vaan leikkauskokemuksia kyseisestä paikasta.
Aloittaja pyysi kertomaan kokemuksista eikä mutu-tuntumalla muodostetttuja mielipiteitä.
Asia kiinnostaa minuakin, Lasik-leikkaus on suunnitelmissa tänä keväänä.
Kuinka sinä voit vakuuttua muiden kokemusten oikeellisuudesta? Varsinkin kovin myönteisiin kokemuksiin kannattaisi suhtautua vähintäänkin varauksin. Voihan olla, että laitoksen oma diakoni tai diakonissa ”kehuu” lääkäriensä töiden tuloksia.
Jos muistan aivan oikein, lääkärit omistavat koko laitoksen, mikä tekee siitä puhtaasti liiketoimintaa siellä operoiville lääkäreille. Mitä enemmän leikkauksia, sitä enemmän rahaa. Raha se, tyttöseni, tätä maailmaa pyörittää, ja siinä yksi näönparannusleikkaukseen tuleva on vain pieni tekijä vai pitäisikö sanoa rahoittaja. Pienistäkin puroista kasvaa suuri virta ja niinpä yhdenkin silmäpotilaan rahat ovat tervetulleita.
Aika vainoharhaiseksi jo alkavat mennä kommenttisi. Meinaatko, että kyseisten klinikoiden työntekijöillä on aikaa kytätä kaikenmaailman keskustelupalstoja ja antaa asioista väärää tietoa? Palkkaavatko klinikat kenties jonkun hoitamaan juuri tätä nimenomaista työtä?
Lääkäreilläkin on vastuunsa ja ei kukaan pätevä lääkäri leikkaa silmiä, jos leikkaukselle on jokin este. Eiköhän Suomessa vielä voi luottaa lääkäreihin.
Minuakin kiinnostaisi kokemuksen kyseisestä klinikasta, koska olen oululainen. Tosin itse aion aikanani mennä Tampereen Medilaseriin aaltorintamamenetelmällä tehtävään leikkaukseen. Millä perusteella muuten olet valinnut diakonissalaitoksen etkä Laser-porusta?
Tuskin tämä palsta on mikään ”kaikenmaailma keskustelupalsta”. Alan ammattilaiset tietävät ja elleivät tiedä, ottavat sitten halutessaan selvää alan keskustelupalstoista. Palstan seuraaminen tuskin vaatii kovin suurta vaivaa.
Minua ihmetyttää yleinen usko lääkärien kaikkivoipaisuuteen ja -tietoisuuteen. Ihan kuin lääkäri olisi heti jumalasta seuraava. Lääkäreissä on kuitenkin niin monenlaisia, hyviä ja huonoja, aivan niin kuin kaikissa muissakin ammattiryhmissä. Ei lääkärinkoulutus muuta sitä miksikään. On myöskin hyviä ja huonoja putkimiehiä. Kuten sanonta kuluu, korppi ei korpin silmää noki, eli lääkäritkään eivät pidä kovin suurta ääntä virkaheitosta kollegastaan. Asiaan puututaan vasta sitten kun koko ala on vaarassa.
Minua puolestaan ihmetyttää mitä helvettiä Senior citizenillä oli annettavaa tälle keskustelulle. Jos tunnet kaunaa lääkäreitä kohtaan tai muuten vaan ahdistaa niin miksi piti tulla tähän keskusteluun avautumaan. Ketjun aloittajalla oli asiallinen kysymys johon sinulla ei ilmeisesti ollut mitään annettavaa.
Ei minulla oikeastaan ollut erityistä syytä miksi valitsin ODL:n. En ole keneltäkään kyseisestä paikasta vielä mitään huonoa kuullut, niin ehkä se vaikutti.
Lasik-leikkaukset näyttää olevan samanhintaiset kummassakin paikassa. Jos joudutaan korjaamaan uusintaleikkauksella niin ODL:ssä se on ilmainen, Poruksessa ei.
Ja tämä ODL:n lääkäri on leikannut ainakin satoja silmiä että kokemusta pitäisi olla. On varmaan kyllä Poruksen lääkäreilläkin kokemusta..
Ihmistuntemuksesi ei ole parhaasta päästä. Olen mies, joten jätä edes tytöttelyt vähemmälle.
hyvä paikka se ODL on. Seniori ( seniili )kansalainen höpöttää omiaan. Itsekin lasikissa käyneenä voin kertoa, että en ole koskaan rahojani laittanut niin hyvään tarkoitukseen. Kyllä hyvä ammattimies ja hyvä klinikka ovat rahansa ansainneet.
Otettuani asioista enemmän selvää alkoi tehdä mieli tuota uusinta aaltorintamatekniikkaa, kun huomattiin esitutkimuksessa että vasempaan silmään ei saa parhaalla linssikorjauksella samantasoista näköä kuin oikeassa silmässä.
Elättelen toiveita että tämä voisi jopa korjautua jos leikkaus pystyy tarkemmin korjaamaan silmän omia virheitä. Niinpä peruin ODL:n leikkausajan ja menen Tampereelle Kirurgipalvelun käsittelyyn, aika jo varattu..