Yksityiskohdat ”aktiivimalli kakkosesta” julki: Työttömän haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa, rangaistukset kevenevät selvästi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005735855.html?ref=mob-traf-isandroid-4
Menee kyllä ihan näpräämiseksi, hulluudella ei oo mitään rajoja. SYÖTTI rangaistukset kevenevät selvästi, mutta oltava kelloseppä hehehehhehhehhehehehhhehhhehhehhehhehh hullut!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005735855.html?ref=mob-traf-isandroid-4
Menee kyllä ihan näpräämiseksi, hulluudella ei oo mitään rajoja. SYÖTTI rangaistukset kevenevät selvästi, mutta oltava kelloseppä hehehehhehhehhehehehhhehhhehhehhehhehh hullut!
Vastaukset 10
Vanhimmat
No aktivoidu tolla 500 edelleenkään mihinkään. Pistäkää nolla perään.
Aktiivimalli 3 se vasta alkaa tehota kun kerrotaan työttömille että saunan takana on työpaikkoja ja hölmöimmät ryntää sinne jonossa etuillen ja tapellen. Kaikihan sen tietää mitä sanunan takana oikeasti on mutta kukaan ei sitä kerro. Sääliksi käy noita rimpuilijoita ja etenkin nuorisoa. Minä vaan naureskelen ja odotan eläkkeelle pääsyä ja kovin kauan ei tarvitse enää odottaa. Ei nuo TE-virkanilkit ole juurikaan häirinneet viime aikoina ja siellä saattaa joku "mörön merkki" olla tiedoissa että saavat samalla mitalla takaisin korkojen kera.
Sanunan takana on pikavipin perijä mafiaryhmineen.
Turhaa näpertelyähän tuo on. Tästäkin keskustelusta käy hyvin ilmi, että työttömät eivät halua edes hakea töitä, saati tehdä sitä. Työttömyysturvaa voisi leikata kaikilta, jolloin säästyttäisiin turhalta byrokratialta.
Sitten voikin tyhmänä esittää mistä raha. Pikavippejähän ei työttömille edes myönnetä saati muutakaan roska lainaa. Buaaaaaaaaaaahhhhhhhhehehehhehehehhebuaaaaaaaaaaaahhhhh.
Kun tekee rikoksen asunto löytyy varmasti ; )
Eikö noi pikavipitkin ole jo rikollista toimintaa koronkiskontoineen niin ennen nuolee vaikka vessanpönttöä kun noita menis ottamaan. Ei ihme jos siinä vähän vanne kiristää päätä.
Mitä tämä lause aloittajan HS-artikkelissa tarkoittaa?
"Työkyvyttömiä ei velvoiteta omatoimiseen työnhakuun lainkaan."
Tämä ei voi tarkoittaa työkyvyttömiä, jotka ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, koska he saavat eläkettä kelasta, työeläkeyhtiöstä tai molemmista, joten tarkoitetaanko tässä sitä, että omasta terveyskeskuksesta alkaen aletaan järjestellä paikallisia (sote-alueet) työkyvyttömyyspapereita? Mutta eikö tilanne ole jo tällainen? Jos henkilö on omalta sotealueeltaan ja mahdollisesti yksityislääkäreiltä saanut työkyvyttömyyslausuntoja, jotka kuitenkin on kelassa hylätty, niin eihän näiden ole käsittääkseni tähänkään mennessä ole tarvinnut osallistua aktivointitoimeen? Vai onko? Tuo lause jäi ihmetyttämään siksi, että se olisi jotakin uutta.
Munä taas saan eläkkeen asunto osakeyhtiöstäni
Kjäh
Ei kukaan sitä osta,