Metsän myyntiä tekninen lautakunta

Näyttävät myyneen 19.6. päätöksellä 250 000 euron metsävarannon. Käyttötarkoitusta ei kerrottu.
352240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Olisiko pitänyt kertoa?

Katsos sinun mielipiteen arvo on nolla.

Äänestä
  • Lienee vastaustyyli nykykepulaisen. SS - tyyli. Rahavarannot luistanee entiseen tyyliin, eli tuuli vie, liekö kerosiininkatkuinen, mene ja tiedä?

    1Äänestä

  • Eikiö ole budjettia, Sieltä näkyy tulot ja menot. Kaikilla kunnilla pitää olla. Nyt ei eletä enää korvamerkittyjen tulojen aikaa julkisessa hallinnossa.

    Äänestä

Onkohan aukko vai metsänhoidollista harvennusta.
Onpa se kovaa myyntiä joka vuosi. No tuollahan maksettanee se pesäpallokenttä.
Mitähän ne vastasi aikoinaan kun proon porukka kysyi sitä kokonaisvaltaista metsän käyttö suunnitelmaa puumäärineen, hoitotöineen ja kustannuksineen niin hoidollisista kuin aukoistakin syntyneiden kustannusten osalta.Kuulin yheltä metsänomistajalta että teettävät aina kymmenen vuoden suunnitelman metsän tulevista toimenpiteistä. Ovat ajan tasalla kaiken aikaa.Näikö se kuntakin teettää metsänhoitoyhdistyksellä vai tekeekö ne ite teknisessä? Pitäisihän meidän kuntalaistenkin saada tietää mitä siellä metsässä tapahtuu, paljonko kunnalla on vielä metsää, paljonko maksaa työt kuka ostaa ja paljonko tuloja saadaan. Vai onko tämä salaista tietoa?

Tämähän sitä avointa kuntaelämää on että informoidaan myös kuntalaisia muustakin kuin koulujen sulkemisista ja kiinteistöjen sekä vanhuspalveluiden myymisestä suurille ulkolaisille firmoille.
Muuten, kouluja ei pidä nyt sulkea vaan on katottava muutama vuosi. Muuten käy kalliiksi sillä haluammehan kaikki tämän armaan kuntamme säilymisen.

1Äänestä

Vielä tiedotukseen mennäkseni. Proo valtuustoryhmä pyysi aikoinaan, että valtuustolle annettaisiin tiedonanto metsien nykytilasta, hoitotavoista, myyntitulojen käytöstä ja hoitomenoista.
Lie vieläkin saamatta. Meillä oli kunnanmetsäteknikko ja työnjohtaja. Paljon oli työttömiä risusavotoissa ja muissa metsänhoidollisissa töissä. Nyt kaverit luuraa joissakin sherwuudin metsiköissä. Lienee jo vesurinkin käyttö lailla kielletty vaaran uhan vuoksi.

Äänestä

Montako hehtaaria?

Äänestä
  • about 2500 hehtaaria (??)

    Äänestä

  • Nyt vasta ensimmäisen kerran rupesivat ne teidän aidanseipäänne ja harakat nauramaan. Eikä aiheetta.

    Äänestä

Ja tietäkääpä että ostajina lestaadiolaisporukka.

Äänestä
  • Mitäpä metsätaloutta muuta varten harjoitetaan, kuin että silloin myydään puuta, kun hintaa saadaan ja annetaan muuten kasvaa. Puuta pitääkin myydä ja pitää metsät kasvukunnossa. Metsäpohjat sen sijaan ovat rahaa pankissa. Hyvä näin. Ei ollut mitään päätöksiä metsämaan myynnistä.

    Äänestä

  • Eipäs kirjoiteta väärää tietoa ja mustata ihmisiä. Jos lukemasi nuin ymmärsit. niin lue niin monta kertaa, että kirkastuu.

    Äänestä

Joku Proolainen kuullut termin ”korvamerkitty” eikä ymmärrä mitä se tarkoittaa, tai ainakaan missä sitä sovelletaan! Tiedättekö mikä on viisas Proo? Sellainen joka ymmärtää puolet käsiteltävästä asiasta! Entäs nero Proo? Sellainen joka ymmärtää kumpi puolikas on oikein!

Äänestä
  • Mitä tähän metsäkauppaan Proo sotketaan. Lukekaa teknisen lautakunnan pöytäkirjaa 19.6.2018.

    Kyllä kiinnostaa, mihin rahat laitetaan. Laitetaanko ne kasvamaan korkoa lapsille vai vanhuksille. Vai, mikä on käyttötarkoitus.

    Jos kirosana kirjoituksissa on Proo, niin sehän sopii. Muutoin proota on turhaan lausua. Tekijät ovat aivan toisia ja ymmärtäjät myös.

    Äänestä

  • Taispa Proolainen aloittaa tämänkin itkun!

    Äänestä

  • No mihinkäs niitä yhteisiä metsätuloja taas tarvitaan?? Onko taas tullu raastuvassa käytyä?? Mukavaa olisi, jos veronmaksajillekin(siis tarkemmin rahoittajille viimekädessä) kerrottaisiin, mihin ne veroeurot oikein menevät? Vai jääkö tieto jonnekin vaeltelemaan??

    Äänestä

  • Pesäpallokenttä näyttää olevan lähes valmis! Onko rollaattorit valmiina, olemme tulossa. Kahvinkeittäjä ja makkaranpaistajat valmiusasemiin. Hopihopi. Ai niin kuuuttaja ehdottomasti paikalle. Onhan ämyrit pikallaan? Valtuustosalissa niitä ei näy.

    Äänestä

  • Saunavasta kirjoitti:

    Pesäpallokenttä näyttää olevan lähes valmis! Onko rollaattorit valmiina, olemme tulossa. Kahvinkeittäjä ja makkaranpaistajat valmiusasemiin. Hopihopi. Ai niin kuuuttaja ehdottomasti paikalle. Onhan ämyrit pikallaan? Valtuustosalissa niitä ei näy.

    kohta päästään keskustaan kohonneen lintutornin ylimmästä kerroksesta tähystään
    kylän kehitystä. Nähdään missää lentää pulut,lepakot ja kuhankeittäjät, nähdään käpytikka ihan samalta tasolta .
    Melkoinen pytinki, olisi edes kerrosta matalampi, jotenkin pituus , leveys ja korkeus olisi voinut suhteessa tuohon katukuvaan.

    Äänestä

  • Sormi meni suuhun, Eikö Pyhäjärvellä, metsäpitäjässä ymmärretä, mitään metsän myynnistä ja puukaupoista. Puupitäjässä olettaisi jokaisen käsittävän tällaiset asiat. Olisi pitänyt imeä ne jo äidin maidossaja oppia isän kanssa savotassa jo räkänollana. Täysin tollo kirjoittelu. Nyt on todellakin puun myyntiaika, jos metsissä on puuta. Siitä lähtee taas uusi sato varttukaan. Metsäkouluun kannattaa mennä, jos nämä asiat kiinnostaa ja haluaa ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Ihan.aito.proo kirjoitti:

    Taispa Proolainen aloittaa tämänkin itkun!

    Asia on aito ja oikea. Mihin metsärahat käytetään/on käytetty? Siitä halutaan tietoa lähimmän 10-vuoden ajalta.

    Äänestä

  • Onkohan paljoki pyhäjärveläisiä leevilöysäläisiä tällä Pohjanmaan metsäalueella??

    Äänestä

  • Teknisen lautakunnan päätöksellä näytetään myytävän metsää pystykaupalla,. Metsämaan myynnistä ei ollut koko pöytäkirjassa sanaakaan. Joku viisasteleva neropatti on ihan omassa pikku päässään tarvinnt taas pientä purtavaa.

    Äänestä

  • Sitä paitsi lehmät korvamerkitään. Siat tatuoidaan.

    Äänestä

Tässä ei ymmärretä koko asiaa tai ei haluta ymmärtää.

Kun lautakunta kirjoittaa myyvänsä puuta 250 000 euron edestä. Kukaan ei tuokaan esille, että metsä myytäisiin
metsämaana.
Halutaan vain tietää, mihin kaupunki käyttää saadun rahan. Meneekö se metsien kunnostamiseen, lasten tulevaisuuteen vai vanhusten palveluiden parantamiseen? Koettakaa nyt ymmärtää yhteisten varojen käytön tiedon tarve.

Kun metsän myynnistä saadaan tällaisia suuria summia, voidaan ihan asiallisesti kysellä, mihin tällainen raha sijoitetaan, käytetään hävitetään, syödään tai tupeloidaan ihan pikkureikien paikkaamiseen talousarviota katettaessa.

Tällä metsänmyyntirahalla voidaan pitää pari-kolme kyläkoulua vielä ainakin 2-3 vuotta toimintakunnossa.

Äänestä

Pyhäjärven Sanomille hieno juttuaihe. Kaupungin metsävarat, niiden arvo, hoitokustannukset ja vuosittainen tulouttaminen. Mihin varallisuus käytetään? Siinäpä jutun aihetta ja haastateltavaksi alan ammattilaiset, ei politiikot.

Liekö Pyhäjärvellä enää alan ammattilaisia, jotka puolueettomasti voivat arvioida kaupungin metsävarallisuuden?

Äänestä

Tämä porukka ei ymmärrä mitä on yhteisten asioiden hoito. Palveluja saadaan, jos meillä on kykyä hoitaa yhteisiä kaupungin asioita oikein ja taloudellisesti.-
Näyttää, että on tärkeintä olla "halatuin" ja sammoo mieltä.

Kuka johtaa Pyhäjärven tulevaisuutta??

Äänestä

6000m3 vai 100ha

Äänestä

Esitän kysymyksen, en vastaa! Missä, mihin ja kenen taskuun lantit lässähti? On tämä outoa touhua, koko kuntaa ajatellen. Ihmiset veronsa maksaneet ja nämä muutamat, möhömaha grynderit piilottaa nämä vähäiset lantit takataskuun ja jonnin joutavaan rakentelemiseen. Koska tämä kepulainen aate kuolee, joka on täysin teennäistä ja näyttää jopa joillakin perustuvan näennäiseen uskonnon filosofiaan.

Äänestä
  • Sitä on opittu elämään leveesti rahan käytössä kun kaivos on muninut kultamunia.
    Nyt on vaikea vetää rajoja siihen mikä on pakko väsätä rahan voimalla ja mikä ei ole niin pakollista.
    Mitä tekee esim. Ihminen joka jää vain perustoimeentulolle?
    Lisääkö hän sitä rahankäytön menopuolta vai vetääkö käsijarrua tiukemmalle hankinnoissa?
    Riittävän nero sen tietää!

    Äänestä

  • hakkeriperkele kirjoitti:

    Sitä on opittu elämään leveesti rahan käytössä kun kaivos on muninut kultamunia.
    Nyt on vaikea vetää rajoja siihen mikä on pakko väsätä rahan voimalla ja mikä ei ole niin pakollista.
    Mitä tekee esim. Ihminen joka jää vain perustoimeentulolle?
    Lisääkö hän sitä rahankäytön menopuolta vai vetääkö käsijarrua tiukemmalle hankinnoissa?
    Riittävän nero sen tietää!

    Nero ratkaisi Rooman häviön soittelemalla viuluaan muurilla kun Rooma paloi siis kansa kapinoi.
    nyt tämän hallituksen aikana ollaan samassa tilanteessa ja Sipilin pitäisi tehdä Nerot.
    lisääkö perustoimeentulolla elävä menopuolta, no näyttäis lisäävän koska ottaa vippilainaa, kun työcanisteri Pihvi ei maksa edes sitä 500 sta, ei ole maksanut kuukausiin enää, kun työvoimatstot selkkaa työttömien jalanjälkiä missä sitä on kuljailtu, eikä maksa mitään ennenkuin tiekartat on setvitty

    Äänestä

  • P-järvellä ei kaivoksen jälkeen ole mitään, nuoret joilla on älliä lähtee..

    Äänestä

  • Kunhan Rinnevaara palaa virkaansa hoitamaan loppuu tämä yhteisten varojen tuhlaus!!!

    Äänestä

"Koska tämä kepulainen aate kuolee, joka on täysin teennäistä ja näyttää jopa joillakin perustuvan näennäiseen uskonnon filosofiaan. "

Kyllä se Laestadiulaisuus johtaa Kepua, eikä päinvastoin, em on 1/1 P-Korean kanssa, paitsi lestojen teloitukset on henkisiä, P-K sidotaan tykinpiipun-eteen kaikki tapahtuu näyttävästi torilla, nämä lestojen henkiset teloitukset on erottaminen ja pastan puhuminen vuosia seläntakana, työpaikalla syrjiminen ja puhumattomuus, P-K tapa on paaaljon parempi.

Äänestä

Mihinkä ne vuosikymmenien kaivostulot ja kaupungin metsäomaisuus on hävitetty. Mitään ei ole näkyvää jäljellä.

Äänestä

Teknisessä lautakunnassa on nyt niin hieno naisitus/miehitys, että luulisi "järjen pääätä pakottavan". Odotetaan tuloksia.

Äänestä

Pyhäjärven Selänne naapuri kunnat tarvitsevat rahaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mihintarkoitukseen kirjoitti:

Näyttävät myyneen 19.6. päätöksellä 250 000 euron metsävarannon. Käyttötarkoitusta ei kerrottu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu