Ulkopuolisena henkilönä kuuntelen päivittäin / viikottain kun eläkettä saava joutuu kituuttamaan 30 eurolla viikko.
Edunvalvoja myi henkilön perimän puolen miljoonan asunnon ja laittoi tämän vuokralle pieneen asuntoon. Edunvalvoja huutaa eikä kuuntele päämiestään lainkaan.
Puhelimella päämies ei voi soittaa eston vuoksi ja suku asuu kaukana.
Jos päämies haluaisi ostaa itselleen vaikkapa alushousut niin täytyy huutavalta edunvalvojalta sitä anoa.
Tällaistäkö elämä on ettei päämies voi soittaa edes maistraattiin apua pyytääkseen?
Edunvalvoja myi henkilön perimän puolen miljoonan asunnon ja laittoi tämän vuokralle pieneen asuntoon. Edunvalvoja huutaa eikä kuuntele päämiestään lainkaan.
Puhelimella päämies ei voi soittaa eston vuoksi ja suku asuu kaukana.
Jos päämies haluaisi ostaa itselleen vaikkapa alushousut niin täytyy huutavalta edunvalvojalta sitä anoa.
Tällaistäkö elämä on ettei päämies voi soittaa edes maistraattiin apua pyytääkseen?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä edunvalvojuus voidaan purkaa jos katsotaan että hän ei ole tehtäväänsä sopiva. Ei muuta kuin ilmoitusta maistraattiin tekemään. Sieltä selvittävät onko aihetta purkuun.
Nyt pelkää että edunvalvoja huutaa kahta kauheammin jos ottaa yhteyttä maistraattiin.
Miksi hänellä on edunvalvonta?
Jotkut ihmiset tekevät sellaisia päätöksiä. Vanhempien kuoltua on virkaholhooja kehissä. Ei niin vanha ihminen kyseessä mutta neurologista ongelmaa.
-mun puhelimessa viestien lähettäminen esm estetty - vanhukset eivät saa pitää yhteyksiä yllä tavalliseen tapaan entisiin ystäviin tai tuttuihinkaan
- onhan niit aika useitakin juttuja ollu lehdissä kuinka edunvalvojiks jaomahoitajiks tekeytyneet kähmineet varat vanhusten tileiltä omiin bisneksiinsä
Seuraan edunvalvojan toimintaa läheltä, hän toimii vain oikein, antaa muutaman kympin kerralla omiin ostoksiin sen lisäksi että käy valvottavan kanssa yhdessä hankkimassa kaikki mitä tämä tarvitsee. Lisää antaa kun edellinen on loppu, valvottava on kohtuullisissa varoissaan. Tarjoilee kahveja kavereille ja makselee bensarahoja kun joku ajeluttaa. Valvottava ei itse pystykään esim. ostamaan vaatteita, kenkiä, käymään kampaajalla ym. Puhelimeen on tehty joitakin estoja, kun tyrkytetään milloin mitäkin. Ennen edunvalvojaa valvottava kulutti reilusti rahaa, antoi pyytävälle, ventovieraallekin, saattoi mennä 500 parissa tunnissa.
Ihan vaan kysyn, ettei vain tällaisesta hyväntahtoisesta avokätisyydestä olisi kyse, jos edunvalvoja antaisi aloittajan kertomalle valvottavalle enemmän rahaa.
Ymmärrän aloittajan viestien perusteella, että kyseessä on maistraatin määräämä edunvalvoja. Kannustan samaan kuin tässä jo on tehty. Kiireesti yhteys maistraattiin. Puolen miljoonan asuntomyyntirahlla maksaa pienestä asunnosta pitkään vuokraa, onhan eläkekin, ja sen lisäksi voi elää kohtalaisen mukavaa elämää.
Tämä ei pääse edes sukulaisilleen kylään kun edunvalvoja pitää kukkaron nyörit kiinni. Ei pääse hankkimaan kavereita ja näkee tyyliin nälkää.
Edes toimeentulotukiasiakkaan ei tarvitse elää viidellä eurolla päivä.
taitaa taas olla satualoitus, mikä paisuu aloittajan viedessä ketjua eteenpäin keksimällä aina uutta ja uutta, sen sijaan että tekisi maistraattiin ilmoitukse epäsopivasta edunvalvojasta
Tällaiset kauhut ovat nykypäivää. Ei tarvitse keksiä kun ympärillä tapahtuu.
Suvusta otettiin edunvalvoja ja kuvittelin, että hyvin menee. Valvottava kuoli , edunvalvoja oli hoidellut testamentin, niin että sai perilliset anella lakiosaansa.
Paperiasiat hyvin tunteva osaa hoitaa asiat, ei voi mitään tehdä, kun on jo vahinko tapahtunut.
Vuosia tosin ihmettelin, ettei meillä puheet oikeen sujuneet, mutta nyt sen ymmärrän, että hänen piti olla kieli keskellä suuta, ettei tule kertoneeksi mitään vanhingoissa.
Onneksi on välimatkaa jonkin verran ettei tarvitse enää kohdata.
Lakiosa ei ole automaatio, se pitää aina vaatia, myös maksettavaksi.
Eikö maistraatti valvo?
Ei.
Maistraatti ei ole valvontakomissio ellei edunvalvoja toimita sinne raporttejaan.
Tai ellei joku sukulainen ilmianna edunvalvojan mahdollisia vilunkeepeleitä.
Edunvalvojan kuuluisi toimittaa raportti vuosittain. Kaikki vaan eivät sitä tee?
Laiskuus, huolimattomuus, unohdus, tahallisuus, välistäveto...
^ev tai yev joutuu tekemään vuosittaisen raportin maistraatille. päämiehelle ei koskaan tule mitään selvitystä ilman erillistä pyyntöä. edunvalvonta tarkoittaa oikeustoimikelvottomuutta päämiehelle. päämies ei voi käytännössä voi tehdä mitään oikeustoimia vailla ev:n suostumusta.
Päämiehelle merkittävien investointien osalta maistraatille pitää tehdä ilmoitus ja maitraatin pitää antaa sille hyväksyntä.
Oulussa+on+tämä+tätä:+ev-kysely+tulee+maistraatista+n.+2+v.+välein.+Sillä+ei+ole+mitään+merkitystä+kuitenkaan.+Asiat+eivät+koskaan+muutu+parempaan+päin,+vain+aina+vaan+huonompaan.
Maistraatti valvoo edunvalvojia, olipa sitten kyseessä yleinen tai yksityinen, ja riippuu päämiehen varallisuuden laadusta ja määrästä, että millätavoin edunvalvojan toimintaa seurataan.
pariakin edunvalvonta juttua seuranneena,,voin sanoa ,etta elkaa ihmeessa antako edunvalvojalle vapaat kadet,,vaan hanen osuutensa voidaan rajoittaa,,,,paree on jos ei oteta valvojaa laisinkaan..muuten voi menna suvulta kaikki valvojalle,,jopa vanhat villahousutkin.
Luulisi verottajaa kiinnostavan edunvalvojan puuhat. Ilmestyykö tilille esim. jotain ylimääräistä tai omistaako yhtäkkiä jotain erityistä tai edunvalvojan omaiset. Lehdissähän on noita juttuja kaikenlaisista puijareista.
Jos on näyttöä väärinkäytöksistä onko maistraatti ainut paikka, nimittäin, jos virkamiehiä ei kiinnosta. Entä poliisi?