Ateisti teologisessa?

mitätehdä2

Onko teologisessa opiskelu millaista? Olen ateisti/agnostikko ja minua kiinnostaisi uskontotieteiden opiskelu. Mietityttää vain teologiseen hakeminen, että kuinka paljon siellä on kristinuskon sisäistä opetusta ja kuinka paljon tieteellistä tutkimusta? Ja ovatko kaikki teologisen opiskelijat uskossa tai pappislinjalle hakeutuvia? Sinänsä kristinuskon opiskelu ei haittaa, on erittäin mielenkiintoistakin, kunhan se ei vaan ole raamatun lukua ja jakeiden opettelua ilman mitään tutkimusta mikä siihen liittyy (tai vaikka sosiaalipsykologista katsantaa). Oletan että tätä ei teologisessa opiskelu ole?

Uskontotieteitä voi jonkin verran kai opiskella Helsingissä kulttuurin tutkimuksen puolella? Olisiko se parempi vaihtoehto?

10

2448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • FMFM

      Teologiseen hakemisessa ei kysytä kirkon jäsenyyttä eikä varsinkaan uskovaisuutta. Opiskelijoiden joukossa on kaikkia, toki uskovaisia on suhteellisesti enemmän kuin muissa tiedekunnissa. Kaltaisiasi uskonnoista kulttuurina kiinnostuneita ateisteja löytyy varmasti.

      Teologinen tiedekunta ei ole raamattukoulu eikä lähetystyömaa vaan asiallinen tiedekunta, jossa tehdään tieteellistä tutkimusta. Toki kristinuskon näkökulma on keskeinen papiksi tai muuten ev.lut. kirkon työhön aikoville. Muille on muita linjoja.

      • vihafm

        Ohjaako sinua henki, oletko nähnyt enkeleitä.


    • Khgtow

      Ei mitään merkitystä omalla tunnustuksella. Porukkaa on teologisessa on kaikenlaista. Sama kun opiskelisi historiaa yliopistolla. Toki raamatuntutkimuksen (eksegetiikka) pääaineessa on varmasti porukkaa uskovaisista perheistä keskimäärin enemmän. Mutta opetus on siinäkin aivan samanlaista historiallisten tekstien tutkimusta kun muu tekstitutkimus. Uskontotiedettä opiskellaan yhdessä humanistisen tiedekunnan opiskelijoiden kanssa. Siellä aiheet ovat jo paljon monimuotoisempia. Toinen tekee gradua terrorismista uskonto psykologisesta näkökulmassa toinen taas tutkii viikinkejä. Mielenkiintoista on opiskelu teologisessa. Työllisyys mietityttää.

      • poliittinenuskomus

        oula o o oouulaa sama kun opettaisi historiaa poliittiselta kantilta.


    • Jos_vaikka_näin

      Riskinä on noillaspekseillä uskoon tulo tiedon lisääntyessä, mutta se ei liene haittaa. Hyviä saarnamiehiä kaivataan aina.

    • Anonyymi

      Olen uskonnoton ja valmistuin vuosi sitten teologian maisteriksi hyvillä arvosanoilla. Voin suositella tutkintoa lämpimästi, opiskelin paljon sivuaineita myös muissa tiedekunnissa (valtsika, käyttäytymistieteellinen, humanistinen) ja teologisessa oli mun mielestä usein paras opetus - siihen panostettiin paljon ja kurssit koostuivat muustakin kuin pelkistä kalvosulkeisista (mutta toisaalta ei ollut mitään kamalaa näytelmää, laulua, leikkiä ja tanssia että sellaista järkevää työskentelyä kuitenkin :)

      Uskonnottomuus ei haitannut tai helpottanut opintoja (toki sellaiset eksistentiaaliset kriisit joita jotkut tosi syvässä uskossa olevat kaverit koki jäi itseltä väliin mikä lie ihan hyvä), eikä missään kukaan kysynyt mun uskonnollisuudesta tai uskonnottomuudesta mitään. Kaveriporukassa tietysti saattoi tulla arjessa esiin, että ei ole samoja jouluperinteitä tmv. kuin muilla.

      • Anonyymi

        Teologiaa opiskelen yksityisesti, ihan teoria tasolla. Avaa näkemyksiä elämään.


      • Anonyymi

        Hiukan ihmetyttää, mitä ei-uskovainen tekee opintojen jälkeen. Kirkon hommiin hakeutuminen olisi valheessa elämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan ihmetyttää, mitä ei-uskovainen tekee opintojen jälkeen. Kirkon hommiin hakeutuminen olisi valheessa elämistä.

        Niistä tulee kaiken maailman konsultteja ja kauppiaita, valokuvaajia ja joutenolijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä tulee kaiken maailman konsultteja ja kauppiaita, valokuvaajia ja joutenolijoita.

        Risti ja sen ymmärtäminen on uskon tärkeimpiä asioita. Tässä lisää. https://www.reddit.com/user/pentoikk


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      52
      3270
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      67
      2663
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      66
      2467
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1348
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      304
      1278
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      4
      1143
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      104
      1034
    8. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1026
    9. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997
    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      991
    Aihe