Kuolinpesän varat

Mitätehdään

Toisen vanhemmista kuoltua pesään jää säästöt joita ei jaeta. Kun leski sitten aikanaan poistuu selviää että säästöjä ei enää ole. Lisäksi toinen osakkaista vaatii huomattavia korvauksia kuluista joita hän on maksanut lesken puolesta. Voiko näin menetellä. Se mihin säästöt on käytetty ei ole muuta tietoa kuin että leski on ne käyttänyt.

9

896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lawetorder

      Vaikea vastata kun ei tiedä osakkaiden lukumäärää, mitä kuluja, paljonko säästöjä ja tärkei, oliko minkäänlaista testamenttia ja jos oli, niin millainen?

      • RandomThinker

        Ehkäpä näin, mutta jos ajatellaan periaatteessa jotain tyyppitapausta vanhemmat (aviopari) ja pari lasta, niin kyllä tässä lienee väärin menetelty.
        Käytännössä tyypillisesti varat laitetaan puoliksi lesken ja lasten kesken. Leski saa pitää mm. asunnon jakamattomana hallussaan, siitäkin huolimatta että tuo oma jako-osuus ei riittäisi, mutta sen sijaan esim. käteisvaroja ei voi pantata itsellään.


      • huijattuko
        RandomThinker kirjoitti:

        Ehkäpä näin, mutta jos ajatellaan periaatteessa jotain tyyppitapausta vanhemmat (aviopari) ja pari lasta, niin kyllä tässä lienee väärin menetelty.
        Käytännössä tyypillisesti varat laitetaan puoliksi lesken ja lasten kesken. Leski saa pitää mm. asunnon jakamattomana hallussaan, siitäkin huolimatta että tuo oma jako-osuus ei riittäisi, mutta sen sijaan esim. käteisvaroja ei voi pantata itsellään.

        Saisiko saman selkokielellä, noin niinkuin periaatteessa?


      • RandomThinker
        huijattuko kirjoitti:

        Saisiko saman selkokielellä, noin niinkuin periaatteessa?

        Siis esimerkiksi nin että varat summataan yhteen ja niistä vähennetään velat. Saatu nettovara jaetaan siten että leski saa puolet ja lapsi tai lapset yhdessä toisen puolikkaan, jonka sitten jakavat keskenään. Jos varoina on lähinnä vain asunto, ei sitä tarvi myydä ja jakaa rahoja vaan leski voi asua siinä loppuelämänsä. Jos pesässä on myös rahavaroja, tulee ne pääsääntöisesti jakaa myös lesken ja perillisten kesken eli leski ei saa omia kaikkia itselleen. Jos on testamentti, lapsilla on kuitenkin oikeus ns. lakiosaan, joka on puolet normaalista perinnönjaosta.

        Hyvin pelkistetty esimerkki: Leski ja 2 lasta. Varoina asunto 200 000 ja rahavarat 250 000 sekä maksuja eli pesän velkoja 50 000. Pesän jaettava omaisuus on siis 200 250-50 t€ eli 400 t€. Puolet leskelle (huom! ei perintöä vaan ns. tasinko) ja jos hän haluaa asua asunnossa, niin hän saa pitää sen. Lapset jakavat rahavarat keskenään eli kummallekin 100 t€. Vaikka lapset haluaisivat yrittää myydä asunnon isomman rahan toivossa, ei lesken tarvi suostua tähän. Leski ei voi jättää jakamatta rahoja (200 t€) lapsille.


    • jokuhama

      Jos koet olevasi ymmällä tilanteessa, niin uhraa parisataa asiantuntijalla käyntiin ja yritä saada mukaasi ainakin ensin kuolleen jälkeen laadittu perukirja ja ositussopimus jos se on edes tehty. Perukirjastakin käy ilmi onko ensin kuolleelta edes jäänyt pesään perillisille kuuluvaa perintöä.
      Lesken ei ole tarvinnut osituksessa antaa tasinkoa mahdollisesti varattomana kuolleen puolisonsa perillisille, eli leski on ehkä törsännyt vain omia varojaan.
      Jos taas ensin kuolleen pesälle jäi varoja eri tilille, niin sen tilitapahtumat saa osakas yksinkin, mutta nyt kuolleen omilta tileiltä tapahtumat saatte vain yhteisellä pyynnöllänne. Pyynnön tekemiseen suostuminen on hyvä vinkki rehellisyydestä. Jos leski on lisäksi vipannut rahaa käteen tai laskujensa maksamisiin niin lainaaja/maksaja on oikeutettu saamaan omansa nyt kuolleen lesken pesästä ennen perinnönjakoa. Tositteet ym näyttö veloista on tietysti oma juttunsa.
      Tänne palstalle en yllytä kertomaan yksityisiä tietoja, joten käy asiantuntijan pakeilla.

      • Onkonoi

        Eikö kuka tahansa kuolinpesän osakkaista voi pyytää noi tilitiedot. Niin mulle ainakin lakimies sanoi..


      • 847847

        "Lesken ei ole tarvinnut osituksessa antaa tasinkoa mahdollisesti varattomana kuolleen puolisonsa perillisille, eli leski on ehkä törsännyt vain omia varojaan. "

        Jotensakin epäselvästi ilmaistu, sillä vaikka lesken ei tosiaankaan tarvitse antaa tasinkoa, jos ei halua, mutta ei se silti tarkoita, että tasinko-osuus muuttuisi lesken omaisuudeksi, vaan perillisten tulee pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja ja vaatia tasinko maksettavaksi lesken kuoltua.


      • Nolo123
        847847 kirjoitti:

        "Lesken ei ole tarvinnut osituksessa antaa tasinkoa mahdollisesti varattomana kuolleen puolisonsa perillisille, eli leski on ehkä törsännyt vain omia varojaan. "

        Jotensakin epäselvästi ilmaistu, sillä vaikka lesken ei tosiaankaan tarvitse antaa tasinkoa, jos ei halua, mutta ei se silti tarkoita, että tasinko-osuus muuttuisi lesken omaisuudeksi, vaan perillisten tulee pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja ja vaatia tasinko maksettavaksi lesken kuoltua.

        "vaikka lesken ei tosiaankaan tarvitse antaa tasinkoa, jos ei halua, mutta ei se silti tarkoita, että tasinko-osuus muuttuisi lesken omaisuudeksi, vaan perillisten tulee pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja"

        Väärin.

        "Tasinko-osuus" ei "muutu" lesken omaisuudeksi, koska se ON lesken omaisuutta. Sen kanssa leski voi menetellä miten haluaa ilman, että perilliset voisivat "pitää huolta, ettei leski hukaa ko. varoja". Omia varojaan leski voi halutessaan hukatakin. Yhteisen asunnon ja asuntoirtaimiston luovuttamiseen - vaikka se olisi hänen omaansa - leski kuitenkin tarvitsee puolison perillisten (tai oikeuden) luvan.

        Eri asia on, jos omaisuuden ositus on toimitettu ilman, että leski olisi siinä vedonnut tasinkoprivilegiinsä. Jos leski siinä on luovuttanut omaisuuttaan tasinkona puolison perillisille, TUO omaisuus on muuttunut perillisten omaisuudeksi. Jos se syystä tai toisesta on jäänyt lesken hallintaan, puolison perillisillä on oikeus "pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja".


    • Rahatjakoonheti

      Vanha keino on nostaa rahat tileiltä ja maksaa laskut omalta tililtä. Perunkirjoituksessa saa sitten lopuksi pesän varat itselleen kuitteja vastaan. Viimeksi kuollut puoliso kun ei ole enää vastaamassa mihin rahat menivät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3065
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe