Kuolinpesän varat

Mitätehdään

Toisen vanhemmista kuoltua pesään jää säästöt joita ei jaeta. Kun leski sitten aikanaan poistuu selviää että säästöjä ei enää ole. Lisäksi toinen osakkaista vaatii huomattavia korvauksia kuluista joita hän on maksanut lesken puolesta. Voiko näin menetellä. Se mihin säästöt on käytetty ei ole muuta tietoa kuin että leski on ne käyttänyt.

9

906

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lawetorder

      Vaikea vastata kun ei tiedä osakkaiden lukumäärää, mitä kuluja, paljonko säästöjä ja tärkei, oliko minkäänlaista testamenttia ja jos oli, niin millainen?

      • RandomThinker

        Ehkäpä näin, mutta jos ajatellaan periaatteessa jotain tyyppitapausta vanhemmat (aviopari) ja pari lasta, niin kyllä tässä lienee väärin menetelty.
        Käytännössä tyypillisesti varat laitetaan puoliksi lesken ja lasten kesken. Leski saa pitää mm. asunnon jakamattomana hallussaan, siitäkin huolimatta että tuo oma jako-osuus ei riittäisi, mutta sen sijaan esim. käteisvaroja ei voi pantata itsellään.


      • huijattuko
        RandomThinker kirjoitti:

        Ehkäpä näin, mutta jos ajatellaan periaatteessa jotain tyyppitapausta vanhemmat (aviopari) ja pari lasta, niin kyllä tässä lienee väärin menetelty.
        Käytännössä tyypillisesti varat laitetaan puoliksi lesken ja lasten kesken. Leski saa pitää mm. asunnon jakamattomana hallussaan, siitäkin huolimatta että tuo oma jako-osuus ei riittäisi, mutta sen sijaan esim. käteisvaroja ei voi pantata itsellään.

        Saisiko saman selkokielellä, noin niinkuin periaatteessa?


      • RandomThinker
        huijattuko kirjoitti:

        Saisiko saman selkokielellä, noin niinkuin periaatteessa?

        Siis esimerkiksi nin että varat summataan yhteen ja niistä vähennetään velat. Saatu nettovara jaetaan siten että leski saa puolet ja lapsi tai lapset yhdessä toisen puolikkaan, jonka sitten jakavat keskenään. Jos varoina on lähinnä vain asunto, ei sitä tarvi myydä ja jakaa rahoja vaan leski voi asua siinä loppuelämänsä. Jos pesässä on myös rahavaroja, tulee ne pääsääntöisesti jakaa myös lesken ja perillisten kesken eli leski ei saa omia kaikkia itselleen. Jos on testamentti, lapsilla on kuitenkin oikeus ns. lakiosaan, joka on puolet normaalista perinnönjaosta.

        Hyvin pelkistetty esimerkki: Leski ja 2 lasta. Varoina asunto 200 000 ja rahavarat 250 000 sekä maksuja eli pesän velkoja 50 000. Pesän jaettava omaisuus on siis 200 250-50 t€ eli 400 t€. Puolet leskelle (huom! ei perintöä vaan ns. tasinko) ja jos hän haluaa asua asunnossa, niin hän saa pitää sen. Lapset jakavat rahavarat keskenään eli kummallekin 100 t€. Vaikka lapset haluaisivat yrittää myydä asunnon isomman rahan toivossa, ei lesken tarvi suostua tähän. Leski ei voi jättää jakamatta rahoja (200 t€) lapsille.


    • jokuhama

      Jos koet olevasi ymmällä tilanteessa, niin uhraa parisataa asiantuntijalla käyntiin ja yritä saada mukaasi ainakin ensin kuolleen jälkeen laadittu perukirja ja ositussopimus jos se on edes tehty. Perukirjastakin käy ilmi onko ensin kuolleelta edes jäänyt pesään perillisille kuuluvaa perintöä.
      Lesken ei ole tarvinnut osituksessa antaa tasinkoa mahdollisesti varattomana kuolleen puolisonsa perillisille, eli leski on ehkä törsännyt vain omia varojaan.
      Jos taas ensin kuolleen pesälle jäi varoja eri tilille, niin sen tilitapahtumat saa osakas yksinkin, mutta nyt kuolleen omilta tileiltä tapahtumat saatte vain yhteisellä pyynnöllänne. Pyynnön tekemiseen suostuminen on hyvä vinkki rehellisyydestä. Jos leski on lisäksi vipannut rahaa käteen tai laskujensa maksamisiin niin lainaaja/maksaja on oikeutettu saamaan omansa nyt kuolleen lesken pesästä ennen perinnönjakoa. Tositteet ym näyttö veloista on tietysti oma juttunsa.
      Tänne palstalle en yllytä kertomaan yksityisiä tietoja, joten käy asiantuntijan pakeilla.

      • Onkonoi

        Eikö kuka tahansa kuolinpesän osakkaista voi pyytää noi tilitiedot. Niin mulle ainakin lakimies sanoi..


      • 847847

        "Lesken ei ole tarvinnut osituksessa antaa tasinkoa mahdollisesti varattomana kuolleen puolisonsa perillisille, eli leski on ehkä törsännyt vain omia varojaan. "

        Jotensakin epäselvästi ilmaistu, sillä vaikka lesken ei tosiaankaan tarvitse antaa tasinkoa, jos ei halua, mutta ei se silti tarkoita, että tasinko-osuus muuttuisi lesken omaisuudeksi, vaan perillisten tulee pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja ja vaatia tasinko maksettavaksi lesken kuoltua.


      • Nolo123
        847847 kirjoitti:

        "Lesken ei ole tarvinnut osituksessa antaa tasinkoa mahdollisesti varattomana kuolleen puolisonsa perillisille, eli leski on ehkä törsännyt vain omia varojaan. "

        Jotensakin epäselvästi ilmaistu, sillä vaikka lesken ei tosiaankaan tarvitse antaa tasinkoa, jos ei halua, mutta ei se silti tarkoita, että tasinko-osuus muuttuisi lesken omaisuudeksi, vaan perillisten tulee pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja ja vaatia tasinko maksettavaksi lesken kuoltua.

        "vaikka lesken ei tosiaankaan tarvitse antaa tasinkoa, jos ei halua, mutta ei se silti tarkoita, että tasinko-osuus muuttuisi lesken omaisuudeksi, vaan perillisten tulee pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja"

        Väärin.

        "Tasinko-osuus" ei "muutu" lesken omaisuudeksi, koska se ON lesken omaisuutta. Sen kanssa leski voi menetellä miten haluaa ilman, että perilliset voisivat "pitää huolta, ettei leski hukaa ko. varoja". Omia varojaan leski voi halutessaan hukatakin. Yhteisen asunnon ja asuntoirtaimiston luovuttamiseen - vaikka se olisi hänen omaansa - leski kuitenkin tarvitsee puolison perillisten (tai oikeuden) luvan.

        Eri asia on, jos omaisuuden ositus on toimitettu ilman, että leski olisi siinä vedonnut tasinkoprivilegiinsä. Jos leski siinä on luovuttanut omaisuuttaan tasinkona puolison perillisille, TUO omaisuus on muuttunut perillisten omaisuudeksi. Jos se syystä tai toisesta on jäänyt lesken hallintaan, puolison perillisillä on oikeus "pitää huolta, ettei leski hukkaa ko. varoja".


    • Rahatjakoonheti

      Vanha keino on nostaa rahat tileiltä ja maksaa laskut omalta tililtä. Perunkirjoituksessa saa sitten lopuksi pesän varat itselleen kuitteja vastaan. Viimeksi kuollut puoliso kun ei ole enää vastaamassa mihin rahat menivät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      68
      3189
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      200
      2801
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2618
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2588
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2466
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2305
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1753
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1707
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1560
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1416
    Aihe