BSD vai Linux ?

BSD_vai_Linux

Onko noilla ilmaisilla BSD-systeemeillä joku etu Linux-distroihin nähden?
Että olisiko joissain tilanteissa koneeseen parempi asentaa BSD kuin Linux?

En tiedä BSD:stä muuta kuin että ovat noita UNIXin tapaisia, mutta käyttäjämäärät ilmeisesti Linuxiin verrattuna minimaaliset.

23

835

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BSD_vai_Linux

      Eikö Suomesta löydy edes yhtä BSD-käyttäjää ???
      Ei edes erilaista nuorta joka käyttäisi sitä vaan erilaisuuden himosta?

    • Siitä on vuosia kun viimeksi kokeilin. Kokeilu jäi pieneksi kun yksi tarpeellinen ohjelma ei löytynyt BSD versiona. Yahoo! taisi olla suurin BSD käyttäjä. Työasemana BSD voi olla hankala. Tiedostopalvelimena taitaa olla yksi vakaimmista. Uptime tilastoissa BSD systeemit johdossa. OpenBSD on kehuttu turvallisuudestaan. BSD sisältää oman tiedostojärjestelmänsä. Muistaakseni tuki Linuxin käyttämälle ext4 on huono. Jos haluaa kokeilla niin miksei. Ubuntun foorumilta tai jostain muualta saa enempi infoa. Käyttäjiä kyllä on.

      Sellaiselle alustalle BSD on hyvä pistää jos siinä ei mikään muu toimi. Sunin kehittämä Solaris toimi hyvin heidän koneissaan. Maailmassa on vieläkin muita kuin PC-koneita.

      • BSD_vai_Linux

        Eli siis Taavi Tavallisen ei kannata BSD:tä ajatellakaan. Näin arvelinkin.


    • En sitä ainoaksi työpöytäympäristöksi asentaisi. Ubuntu toimii pienellä säätämisellä jolla saa youtuben ym. mediat toimimaan helposti. Toki kokeilla voi. Itsellä nyt Gentoo päivittymässä ja se on portattu osin BSD:stä. Lähinnä paketinhallinta. Jos tarvetta vaikka NAS levylle niin BSD siihen omiaan.

    • Ihan pintapuolisesti törmännyt BSD Käyttikseen näissä embedded järjestelmissä. Ihan kätevä jos tykkää IoT-Laitteen kehittämisestä tai on kiinnostunut reitittimistä yms

      • BSD_vai_Linux

        Taavi Tavallinen tuskin on kykeneväinen ja kiinnostunutkaan kyseisestä toiminnasta.


      • BSDman

        Olen käyttänyt FreeBSD:tä yli 20 vuotta. Kyllä se toimii, mutta en suosittele aloittelijalle. Kun FreeBSD:n on asentanut, edessä on musta ruutu ja prompti, josta sitten aletaan asennella kaikkea tarvittavaa graafisen työpöydän yms. aikaan saamiseksi. Kaiken saa kyllä toimimaan kuten Linuxissakin, kun on harrastuneisuutta. Vakaa systeemi se on.

        Mutta eipä hätiä: on olemassa TrueOS https://www.trueos.org/. Se on FreeBSD:hen perustuva helposti asennettava ja käytettävä käyttöjärjestelmä out-of-box-periaatteella. Kokeilin virtuaalikoneessa, ja tuntuu kyllä toimivan. Helppokäyttöinen graafinen asennusohjelma, joka asentaa kaiken tarvittavan.


      • BSDman kirjoitti:

        Olen käyttänyt FreeBSD:tä yli 20 vuotta. Kyllä se toimii, mutta en suosittele aloittelijalle. Kun FreeBSD:n on asentanut, edessä on musta ruutu ja prompti, josta sitten aletaan asennella kaikkea tarvittavaa graafisen työpöydän yms. aikaan saamiseksi. Kaiken saa kyllä toimimaan kuten Linuxissakin, kun on harrastuneisuutta. Vakaa systeemi se on.

        Mutta eipä hätiä: on olemassa TrueOS https://www.trueos.org/. Se on FreeBSD:hen perustuva helposti asennettava ja käytettävä käyttöjärjestelmä out-of-box-periaatteella. Kokeilin virtuaalikoneessa, ja tuntuu kyllä toimivan. Helppokäyttöinen graafinen asennusohjelma, joka asentaa kaiken tarvittavan.

        Totta


      • BSDMan
        BSDman kirjoitti:

        Olen käyttänyt FreeBSD:tä yli 20 vuotta. Kyllä se toimii, mutta en suosittele aloittelijalle. Kun FreeBSD:n on asentanut, edessä on musta ruutu ja prompti, josta sitten aletaan asennella kaikkea tarvittavaa graafisen työpöydän yms. aikaan saamiseksi. Kaiken saa kyllä toimimaan kuten Linuxissakin, kun on harrastuneisuutta. Vakaa systeemi se on.

        Mutta eipä hätiä: on olemassa TrueOS https://www.trueos.org/. Se on FreeBSD:hen perustuva helposti asennettava ja käytettävä käyttöjärjestelmä out-of-box-periaatteella. Kokeilin virtuaalikoneessa, ja tuntuu kyllä toimivan. Helppokäyttöinen graafinen asennusohjelma, joka asentaa kaiken tarvittavan.

        Ja jotta en pelottaisi mahdollista FreeBSD-yhteisöön tulijaa käyttiksen vaikeuksilla tässä linkki Handbookiin, josta löytyy tosi paljon oppia käyttäjälle; https://www.freebsd.org/doc/handbook/ . Siellä on selitetty mm. käyttöliittymä- ja selainasiat.

        Netistä löytyy lisää tietoa tarvittaessa, BSD-miehet ja -naiset ovat avuliaita!


    • BSD_vai_Linux

      Pitääpä sitten ladata ja kokeilla tuota TrueOSsia. Ties vaikka kuinka veikeä olisi.
      Noita BSD:täkö ei sitten voi kokeilla Live-tikuilta, vaan pitää aina asentaa?'
      On kyllä montakin tyhjää konetta mihin voisin survoa.

      • BSDMan

        Kokeile ensin virtuaalikoneena, kätevä keino tutustua eri käyttöjärjestelmiin. Asenna vaikka Virtualbox, löytyy Windowsiin ja Linuxiin, ja sen päälle sitten haluamasi käyttis. Ohjeita löytyy netistä.

        Kannattaa huomioida, että virtuaalikoneena käyttöjärjestelmä saattaa toimia hitaammin kuin fyysisessä koneessa, mutta riittävän hyvin kuitenkin testitarkoituksiin.


      • BSD_vai_Linux
        BSDMan kirjoitti:

        Kokeile ensin virtuaalikoneena, kätevä keino tutustua eri käyttöjärjestelmiin. Asenna vaikka Virtualbox, löytyy Windowsiin ja Linuxiin, ja sen päälle sitten haluamasi käyttis. Ohjeita löytyy netistä.

        Kannattaa huomioida, että virtuaalikoneena käyttöjärjestelmä saattaa toimia hitaammin kuin fyysisessä koneessa, mutta riittävän hyvin kuitenkin testitarkoituksiin.

        Enpätaida viitsiä virtuaalina kun siinäkin olisi opettelemisen vaivaa ja nuo joutilaat koneet on vanhempaa kannettavaa kalustoa. Näkee sitten samalla paremminkin miten se toimii noin oikeasti asennettuna ja vanhemmassa koneessa.

        Sitten kun kerkiän.


    • Kernel.kuittaa

      BSD = Blue Screenof Death.

      • hyvä_huomio

        Tulipa yhtenä päivänä mieleen tuokin, sillä eihän engl. lyhenteissä yleensäkään partikkeleita oteta huomioon.

        Esim. FBI = Federal Bureau of Investigation. Eihän sitäkään lyhennetä FBOI.


      • BSDMan

        BSD=Berkeley Software Distribution. Berkeleyn yliopistolla taisi olla jotain tekemistä myös LSD:n kanssa.


      • jyvätjaakanat
        BSDMan kirjoitti:

        BSD=Berkeley Software Distribution. Berkeleyn yliopistolla taisi olla jotain tekemistä myös LSD:n kanssa.

        Parempi lopettaa torajyvien syönti koska se tuntuu aiheuttavan hallusinaatioita.


      • Bing-labs

      • BSDMan

        Ehkä se meni noin jossain rinnakkaisuniversumissa. Mutta ei tässä.


      • miten_liittyy
        BSDMan kirjoitti:

        BSD=Berkeley Software Distribution. Berkeleyn yliopistolla taisi olla jotain tekemistä myös LSD:n kanssa.

        " Berkeleyn yliopistolla taisi olla jotain tekemistä myös LSD:n kanssa. "

        Miten LSD liittyy Berkeleyn yliopistoon?
        LSD:n keksijä Albert Hoffman työskenteli Zürichin yliopistossa.
        Timothy Leary oli Harvardin yliopiston professori, ja teki lsd:llä psykologisia tutkimuksia.


      • näin_liittyy

    • BSD_vai_Linux

      No niin, tulipa asennettua TrueOS joutilaaseen Thinkpadiin T400.

      Ei oikein hurmannut käyttöliittymä Lumina. Se toinen Fluxbox ei myöskään. Lumina on karmeampi kuin Windows ennen versiota 3.

      Sinänsä asentaminen ei ollut vaikeaa, mutta selvästi kesti pitempään kuin Ubuntun tai Mintin.

      Taisi olla tämä kokeilu tässä. Ei kyllä jaksa alkaa opetella tuollaista jossa käyttöliittymäkin on selvästi raakile. Ei mitään tarvettakaan tuollaiselle.

      • satoja_vaihtoehtoja

        Ports-kokoelmasta voi asentaa haluamansa käyttöliittymän, esim. "pkg install gnome3" komento asentaa saman käyttöliittymän joka on ubuntussakin oletuksena. Ports-kokoelmassa vaihtoehtoja on satoja työpöydäksi/wm:ksi.

        Myös TrueOS:n sijasta kannattaa asentaa normaali FreeBSD joka on paljon vakaampi, eikä siinä tule turhaa roskaa mukana. Asennuksen jälkeen vain pitää aluksi asentaa Xorg komennolla "pkg install xorg", ja sen jälkeen haluamansa desktop, yleensä kde tai gnome.


      • BSD-vai-Linux
        satoja_vaihtoehtoja kirjoitti:

        Ports-kokoelmasta voi asentaa haluamansa käyttöliittymän, esim. "pkg install gnome3" komento asentaa saman käyttöliittymän joka on ubuntussakin oletuksena. Ports-kokoelmassa vaihtoehtoja on satoja työpöydäksi/wm:ksi.

        Myös TrueOS:n sijasta kannattaa asentaa normaali FreeBSD joka on paljon vakaampi, eikä siinä tule turhaa roskaa mukana. Asennuksen jälkeen vain pitää aluksi asentaa Xorg komennolla "pkg install xorg", ja sen jälkeen haluamansa desktop, yleensä kde tai gnome.

        Eipä viitsi tuollaiseen vaivannäköön. Mainstream linuxit taitaa olla minulle riittäviä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      144
      1912
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      114
      1487
    3. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      91
      1285
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1272
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      89
      1205
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      207
      1081
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      98
      997
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      47
      986
    9. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      204
      962
    10. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      848
    Aihe