Kiteejärvi kuntoon?

Kun muitakin järviä on kunnostettu kirkkaiksi, eikö keskustan helmeen, joka on tuhottu mm. tehtaiden ja viljelyn takia, voisi uhrata euroja? Kirkas vesistö olisi vetovoimatekijä jos mikä, myös matkailussa, mm meijerinrannan kehittäminen...
14952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pitäs vissiinki panna ne väylät tukkoon jotka johtaa soilta, sillä hyvinki ussein on ves ollu tummanruskeeta. Tais olla viimeks tänä kevväänä jäihinlähön aikaan kun kävin rannassa vanhan meijerin takana ja äkkinäine ois luullu vein väristä päätelle tulleesa suolammelle .

Äänestä

Hyödytöntä syytää kireällä verotuksella nyljettyjä euroja moiseen jätealtaaseen.
Lisäksi täällä on olemassa oikeita järviä virkistäytymiseen,kalastukseen tai vaikkapa silmäniloksi.

Äänestä
  • Ei humus järvi parane rahalla.

    Äänestä

Humusjärveä kannattaisi markkinoida rikkaille arabeille "Tulee Kiteelle, nauti hummuksesta ja ripuloi hilloviivalle"

Äänestä

Sitä ei kyllä kuntoon sua mutta lie ketä haittovvaa.on tätä vesistöö muuallakkii

Äänestä
  • Haitanneeko tuo lentoliikennettä...

    Äänestä

Voisiko sen kuivattaa?

Äänestä
  • No mikä ettei!
    Onhan nuo kuivattaneet helevetin paljon isommankin järven mihin verrattaissa tuo ei oo kun pahane lätäkkö.

    "Ympäristökatastrofi saavutti huippunsa: Araljärven pääallas kuivui kokonaan
    Araljärven pääallas on nyt vain pöllyävää hiekkaa. Vielä 50 vuotta sitten järvi oli kuuluisa suurista kalansaaliistaan."

    Äänestä

Littoisten zombihauki järveenhän pumpattiin kemikaalia.
Voisiko meillekin laittaa kirkastetta?
Olisi lasten mukava uida kirkkaassa kiteenjärvessä ja virkistyä.

Äänestä
  • Tuskin on vastaavaa hyötyä, sillä Kiteenjärven kirkastaminen olisi tehtävä jokavuosi uudestaan.

    Äänestä

  • Turhaa_aivan_turhaa kirjoitti:

    Tuskin on vastaavaa hyötyä, sillä Kiteenjärven kirkastaminen olisi tehtävä jokavuosi uudestaan.

    Asiaa.ei oo mittään ajatusta käyvvä sitä kirkastammaan liian hinnaakkaaks tulis ja turha ois homma järki kätteen

    Äänestä

Eihan ajatuksessa ole nyt mitään järkeä.Tulisi aivan liian hinnakkaakso alkaa kirkastamaan sitä järveä.

Äänestä

"Kun muitakin järviä on kunnostettu kirkkaiksi.."
=
Kiteen kirkas....hähähähähäää, perkele!

No, vaan tässä Kiteenjärven tapauksessa ei edes kolmasti kirkastettu riittäisi.

Äänestä

Kuullostaa hienolle idealle.Ahkerat tekijät hommiin niin järvi kirkastuu kummasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nykyevakko kirjoitti:

Kun muitakin järviä on kunnostettu kirkkaiksi, eikö keskustan helmeen, joka on tuhottu mm. tehtaiden ja viljelyn takia, voisi uhrata euroja? Kirkas vesistö olisi vetovoimatekijä jos mikä, myös matkailussa, mm meijerinrannan kehittäminen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu