Moi, kävin koeajamassa farmari ocun 1,6 koneella ja mun mielestäni ocun vaihteet oli jotenkin jäykät ja vanhanaikaiset noin toimivuuden puolesta, jos otan meinaan vertailuksi ocun jälkeen koeajamani nissan primeran niin primerassa vaihteet toimi herkästi,äänettömästi & voimaa ei tarvitse juuri ollenkaan. Sattuiko minulle vain kehno koeajoauto vai mitäs mieltä te olette vaihteista?
Ocun
vaihteet
274019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitään poikkeavaa,ocu 1:n on itellä ja uuden oon tilannu,toukokuulla tulee!ehkä vaihdekepin sivuttaisliike vähän kapeampi kuin ocu1ssä.
aikaisemmin ajelin Almeralla 90tkm siinä vaihteet oli jotenkin kumimaiset,mutta toimivat!
Kannattaa huomioida alustan ruostesuojaamattomuus!
Nissan ei nimittäin panosta siihen yhtään,väittäkööt myyjät mitä hyvänsä! 3-4v vanhoissa on jo todella pahoja ruosteen alkuja!
Hei! Perheessämme on ollut kymmenkunta autoa esim useampi Opel. Varsinkin Opeleiden jälkeen oman 1,6 -98 Ocuni vaihteensiirto tuntuu tosi hyvältä. Tuntuma on tarkka.Arvotaa ei tarvi tehdä. Vaihteet kytkeytyvät pelkällä sormeenpäävoimilla. Askissa on synteettiset öljyt joten pakkasellakin voiman tarve on vähäinen. En ole Nissania kokeillut joten en voi siihen verrata, mutta Opeliin (Vectra, Astar, Kadett) ja Fordiin (Sierra, Fiesta) sekä BMW 316:een verrattuna ero on selkeä Skodan hyväksi. Terveisin Jorkki.
Uudessa OctaviaII:ssa on vaihdelaatikko erituntuinen kuin OctaviaI:ssä. OctaviaI:sen laatikko alkaa toimia "jouhevammin" muutaman tuhannen kilometrin jälkeen. Olen kuullut että joihinkin OctaviaI:siin on vaihdettu laatikkoöljyt jotta se toimisi "jouhevammin", kyseinen laatikko ainakin mainitsemassasi 1.6l koneessa on tarkka. Eli vaihteet on laitettava päälle tarkasti (ainakin minulla oli 2:lta 3:lle ja päinvastoin vaihdettaessa alussa tottumisongelma. Alkoi tosin toimia hienosti n.5000 km jälkeen. Uuden OctaviaII:sen laatikko on näiltä osin mielestäni huomattavasti parempi, jo heti uutena (ainakin 5-vaihteinen, 6 vaihteista en ole ajanut kuin koeajon verran).
Uuden Octavian koeajon jälkeen jäi päällimmäisenä positiivisena asiana nimenomaan vaihteensiirto, yksi parhaita mitä olen kokeillut. Vaihteet suorastaan imeytyvät sisään. Vanhassa Octaviassa aski on reilusti huonompi tuntumaltaan ja ilmeisesti kestoltaankin. Ainakin volkkareissa noita laatikoita on hajonnut jo pienillä kilometrimäärillä.
Ite laitoin merkille 1.6 ocu2:n kakkosvaide ei ulvonut niinkuin 1.6 ocu1:ssä!
Myöskään 1.6Fsi Golffin loota oli hiirenhiljainen! Just tänään ajelin molemmilla!
Itselläni alla Ocu Combi -00. Ostaessani auton 40 000 km ajettuna nimenomaan kiinnitin huomiota vaihteiston toimivuuteen, joka sanalla sanoen tuntui oman mittapuuni mukaan "traktorimaiselta". Sinänsä ei ole ollut mitään ongelmia, mitä nyt ykkönen vähän tökkii välillä, mutta kaikkeen tottuu, sano...
Vaihteensiirto ei ole niitä napakampia ja nopeimpia.
Hiukkasen jäykkyyttä vaihdoissa on , toisinaan taas ei ole mitään valittamista.
Mutta mitään salamavaihtoja ei tee mieli tehdä, vaan tuntuu etta hosumatta parempi.
Uuden Ocu1 vm 03 vaihteet oli jäykän tuntuiset ja ykkönen ei meinannut aina mennä päälle.
Tähän oli selvä ratkaisu: auto takuuhuoltoon ja vaihteisto-öljyn vaihto sekä vaihteiston hienosäätö.
Lopputulos, vaihteet toimii moittettomasti ja itseasiassa paranee vaan käytössä. Muutenkin koko auto tuntuu koko ajan vaan paremmalta!
Itse kokeilin kesällä uutta-04 1,6 Ocu Combia,vertaillakseni sitä -02 1,6 Combiin(ajettu 70 tkm) jota olin jo ostamassa,ja ainoana erona huomasin 1 vaihteen olevan hieman jäykempi uudessa kuin tässä sittemmin ostamassani käytetyssä vehkeessä.Normaalia uutuuden kankeutta/karheutta sanoisin mä.
Lisättäköön vielä että kokeilemani auto oli Metro-Auton koeajo auto,eli tuskin oli kyse vääristä laatikkoöljyistä tai muustakaan"viasta".
03-mallin ocussa (1,6) vaihteensiirto on ehdottomasti huonoin kaikista mulla olleista autoista (Toyota, Mitsu, Opel, Rellu, VW, Ford). Ajettu n. 20000. Öljyt vaihdettu ja säätö tehty Metro-Autossa ja vielä uudelleen Helkamalla. Metro-auton kaveri sanoi että "Näissä 1,6 koneiden vaihteistoissa on ollut ongelmia".
Kakkonen on edelleen jäykkä. Joskus toimii ihan hyvin, mutta erityisesti heitettäessä kolmoselta kakkoselle siellä tuntuu eräänlainen porras, ja keppi pitää vetää sen 'yli' kunnolla perille. Vaihtamiseen pitää ikäänkuin erikseen keskittyä.
Vielä pitää mennä valittamaan.
Auto on mulla sama ja onkelmakin oli sama ennen kuin käytin huollossa. Säätivät jotain ja nyt ei ole mitään valittamista.
Täällä silloin tällöin on ollut kirjoituksia tästäkin aiheesta. Omat kokemukset ovat samansuuntaisia. 2- ja 3-vaihteet menevät huonosti päälle. Ykkönen sentään parantunut. Joku kirjoitti että traktorimainen tunne. Mielipiteeseen on helppo yhtyä. Öljyt on vaihdettu ja säätöä tehty. Kyllä oli uudella Focuksella nautinto vaihdella, kun koeajoin.
Jos Ocu 1 vuonna koivu ja käpy on ollut vaihteensiirroltaan vähän jäykkä niin ei ole enää. Uuden vm -05 Octavian vaihteet toimivat ihan jees, menkää muualle puhumaan traktoreista ja Fokuksista.
,mutta anteeksi vaan tämä on juuri oikea paikka kirjoitella tuntemuksiaan ja kokemuksiaan Octavia -merkkisen auton omistajana.
Arska, älä mussuta ja ota herne nenästä. Totta kai mielipide voidaan sanoa myös edell. mallin ocuista (jotka voivat olla alle vuoden ikäisiä). Vai oletko sitä mieltä, että vain uusimmasta mallista saa keskustella? Tottakai voidaan verrata toisiin automerkkeihin ja traktoreihinkin jos siltä tuntuu.
On hyvä, jos uusimmissa malleissa on korjattu niitä heikkouksia, joita aiemmin on ollut. Se on tosi hyvä juttu.
Ja tosiaan, Arska, ota rauhallisesti. Ei kai toisten esittämä - autoihin liittyvä - arvostelu kohdistu Sinuun henkilökohtaisesti? Ei sen pitäisi satuttaa.
koen vaan epäoikeudenmukaiseksi laittaa vanhanmallinen Ocu ja -ilmeisesti- UUSI Focus samaan lauseeseen. Autot on autoja ja traktorit traktoreita. Herja oli siis jo valmiiksi laitettu ja katsoin oikeudekseni kommentoida asiaa.
Onko tämä taas sitä provo-ilmapiiriä, jossa asiaa pyöritellään edes ja takaisin. Tartutaan jokaiseen pikkuasiaan ja väännetään sitä suuntaan tai toiseen? Kai minullakin on oikeus mielipiteeseen? Meniköhän jollain muulla herne nenään?
täytyy myöntää, että herne meni nenään näistä kommentin kommenteista. Siispä ilmoitan, että poistun tältä palstalta. Onnea vaan ja menestystä.
Meneekös tämä vaihteistoöljyn vaihto normaalin takuun piikkiin, jos takertelusta käy huollossa ruikuttamassa, vai pitääkö kaivaa kuvetta? Lienee yleinen ilmiö ko. laatikossa?
Me ostimme primeran, valinta oli helppo.
onnea kumminkin valinnallesi.
Primera Farkusta vm 04 --> Octavia Farkkuun.
Perusteluita en kirjoita alkaa pian sinua harmittamaan, no se oli vitsi.
Ensiksi haluan sanoa, että skoda on todella hyvä auto, eikä missään nimessä huono valinta.
Mutta itse päädyin siksi primeraan koska:
Tiloiltaan hieman väljempi, Hyvät varusteet,itselleni tuttu merkki.
Ajoltaan ei varmasti ainakaan parempi, ja jälleenmyyntiarvo samaa luokkaa..ehkä ensikerralla:))
ex-nissanistina esitän onnentoivotukset valinnallesi! ruostesuojaus vaan on nissanis iha onneton,jos iha pitoautoksi sen laitoit!
Mutta enpä silti hauku primeraa,vaikka en itse siitä perusta tippaakaan.
Primerassa ei muuta vikaa kuin ajo-ominaisuudet ja ehkä hitusen verran liian suuri kulutus, muuten hyvä auto. Jos nämä olisi kunnossa pysyisin Nissanissa.
on päässyt vähä liiaksi muotoileen nissan konsernia, hyvänä esimerkkinä primeran lisäx myös se koppakuoriainen.