Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.
Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.
Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.
Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta
Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.
Samoin eivät kastele peltoja.
Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.
Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa
Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja y yöttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.
Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.
Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.
Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta
Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.
Samoin eivät kastele peltoja.
Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.
Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa
Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja y yöttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
BTF!
Aivan höpönhöpöä!
”Hallitus vahvisti tämän vuoden maataloustuet – näistä tuista leikataan.
Maataloustuet vähenevät tänä vuonna kaikkiaan vajaalla prosentilla viime vuodesta. Hallitus vahvisti vuoden 2018 maataloustuet torstaina.”
”Etelä-Suomessa tuki tippuu kahdeksan prosenttia
Pohjoisen tuen määrä alenee noin prosentin verran viime vuodesta. Etelä-Suomen kansallisen tuen määrä vähenee noin kahdeksalla prosentilla EU-komission vahvistaman tukiohjelman mukaisesti.”
”Mepit: Maataloustukien leikkaukset voivat olla ennakoitua suurempia
Suoriin maksuihin kohdistettu leikkaus voisi olla 10 prosenttia ja maaseudun kehittämiseen 25 prosenttia.”
”Satovahinkoja korvaava järjestelmä loppuu vuonna 2015.”
”Maatalouden luopumistukijärjestelmän viimeisin soveltamiskausi tuli voimaan 1.1.2015 ja sen on määrä päättyä vuoden 2018 loppuun.”
Kyllä maataloudessa maksetaan veroa tuloksesta.
Väärän tiedon levittäminen on rikollista kuten MV lehden oikeudenkäynti osoittaa.
IHANKO TOTTA VÄÄRÄNTIEDONLEVITTÄMINEN ON RIKOS ?????????
NO MUTTA ONKO TIETO OIKEAA JOS VALION HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA VESA KAUNISTO SANOO ETTÄ ULKOLAISEN LIHAN KÄYTTÄMINEN VALION TUOTTEISSA ON TUOTTAJAN ETU
KUITENKIN VUONNA 2017 VALIO SIIRTYI KÄYTTÄMÄÄN KOTIMAISTA LIHAA
KAUNISTO SANOI ETTÄ ULKOLAISEN LIHAN KÄYTTÄMISEN JOHDOSTA VALION TUOTTEET MENEVÄT KAUPAKSI KUN VOI OLLA LAAJAVALIKOIMA
LISÄKSI NYT KUN ON SIIRRYTTY KÄYTTÄMÄÄN KOTIMAISTA LIHAA NIIN MENEEKÖ VALIOLAISELLA TUOTTAJALLA NYT HUONOMMIN NIINKUIN KAUNISTO ASIANSA ILMAISI
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/valion-johtaja-lihapullakohusta-ulkomaisen-lihan-käyttö-on-maidontuottajan-etu-1.159804
SYYLISTYIKÖ SIIS MIELESTÄSI KAUNISTO VÄÄRÄNTIEDON LEVITTÄMISEEN
MINKÄTAKIA+MUUTEN+TASAPUOLISUUDEN+NIMISSÄ+MAATALOUSTUKEA+EI+LEIKATA+POHJOISSUOMESTA+MYÖS+8%
siinpä on tyhmälle miettimist.
Tietenkin Uudenmaan rehellisiltä viljelijöiltä leikataan. Törsät saivat kyllä EU:lta korvauksia itkemällä säästä ja pakotteista.
Äkkiseltään ei luulisi ulkomaisen lihan mitenkään ajavan suomalaisen maidontuottajan etua. Kaupallinen johtaja Sami Nupponen Valiolta on toista mieltä.
Suurkeittiöasiakkaat haluavat pääsääntöisesti ostaa käyttämänsä tuotteet samasta paikasta. Tarjoamalla lihaa, kalaa, leipomotuotteita ja kasviksia Valio varmistaa, että sen päätuote eli valiolaisten maidontuottajien tuottama maito ja siitä tehdyt jalosteet päätyvät ammattikeittiöihin, Nupponen selittää.
Valion Food Service -myynnin kotimaisuusaste on 97 prosenttia, Nupponen kertoo. "Teemme jatkuvasti töitä sen eteen, että loputkin kolme prosenttia olisi suomalaista."
Aloittajahan kirjoitti aiheesta : ”maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.” Joka ei pidä paikkansa.
Valion johtajan sanomiset eivät mitenkään liity aloittajan valheeliseen väittämään.
Eivätkä maidon tuottajat edes tienneet mitä heidän onistamassaan yhtiössä puuhataan. Valiolla on tuottajista koostuva hallitus hallintoneuvosta jotka eivät osallistu organisaation strategiseen johtamiseen vaan sitä varten on palkattu ammattijohtajat.
Niin Valion hallinnossa toimiville kuin tavallisillekin valiolaisille maidontuottajille tuli yllätyksenä, kun MT kertoi yhtiön Food Servicen myyvän suurkeittiöasiakkaille ulkomaisesta lihasta valmistettuja lihapullia.”
Et sinä voi paeta valheellisia väittämiäsi kertomalla että mielestäsi joku oli levittänyt väärää tietoa. Yhtiön johto voidaan erottaa jos johdon ja omistajien välille syntyy luottamuspula.
Ja sipilan hallitus tekee mitä tekee, nyt aloittajan väittämä oli että maataloustuet ovat kahden viimeisen vuoden aikana nousseet ettätys suuriksi mikä siis ei pitänyt paikkansa. Siitä keskustelimme, emme valion johtajien sanomisista tai hallituksen päätöksistä muilta osin kuin maataloustuista.
Palstan harhaisen promillen kanssa, keskustelu on erittäin kyseen alaista.
KESKUSTELU AJAUTUI SIIHEN NIIMPÄNÄIMPÄ KOMMENTOIJAN JOHDOSTA
NYT ONKIN HYVÄ KYSYÄ MITÄ VALION HALLINTONEUVOSTO OIKEIN AIKOO TEHDÄ NYT KUN ASIA ON HEIDÄN TIETOONSA TULLUT VAI MYÖTÄILEEKÖ SE SITTENKIN HALLITUKSEN PÄÄTÖKSIÄ JA AIKOOKO SE LAITTAA VALION HALLITUKSEN VASTUUSEEN
MYÖS VESIRAJAAN AMPUMISESTA SEKÄ SIITÄ SEURANNEESTA 170 MILJOONAN KUSTANNUKSISTA
JOKA MUODOSTUU SAKOSTA JA MAHDOLLISISTA KORVAUKSISTA
VAI AIKOOKO HALLINTONEUVOSTO MAKSATTAA SEN TUOTTAJILLA ENTISEEN TAPAANSA
Eihän sitä Anttoota, Jussi Koskelaa ja muita törsiä saa kiurata. Täit niitä syö, maailma vihaa ja ke vuan painaa. Täit on Oskarista vaihtuneet tuilla ostettuun harjaan.
”KESKUSTELU AJAUTUI SIIHEN ...”
Miten niin, eihän nimimerkki ”niinpäniin” kommentoinut muuhun kuin aloittajan juttuun.
No missä viipyy aloittajan perustelu väitteeseen.
kuka sai maataloustuen, seuraavassa esimerkissä. naapurin suuri tila joutui perinnön jakoon, uudet omistajat (lapset) asuvat Helsingissä. lapset vuokrasivat perintömaansa naapurin karjatilalle, vuokrahinta per. hehtaari on 500 e , maat vuokrannut naapuri saa maista eu-tukea 500 e per. hehtaari. naapurin karjatilan oli pakko vuokrata lisämaata lannanlevitysalueiksi voidakseen jatkaa karjanpitoa . vuokra-alueiden tuottokate jäi 0 e. Helsingissä asuvat maanomistajat ovat ainoita, jotka saavat nettotuloa maan tuotosta. Kysymys, saiko parjattua eu-tukea kaupunklainen vai "kurja" maajussi?
”SOPIMUSMALLIPOHJA MAASEUTUYRITTÄJIEN VÄLISELLE LANNAN LUOVUTUKSELLE”
http://www.ymparisto.fi/download/noname/{AA82C60F-A94F-424D-AF38-7E314E6D1C6D}/95751
Lannan voi myös levittää toisen omistamallekin pellolle, näin kumpikin hyötyy.
Toinen saa lannan levitettyä ja vastaanottava puoli taas saa ilmaista lannoitetta.
Minusta 500€ vuokra peltohehtaarista on melkolailla yläkanttiin.
Meilläpäin eteläsuomea vuokrahinnat ovat 250-350€/hehtaari.