Maatalouden ja sivuelinkeinojen tulolähdejako vero

Maatalouden ja sivuelinkeinojen tulolähdejako verotuksessa
NIITTYOJA, SUVI (2008)
inShare Tiedostoon pääsyä rajoitettu

Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla TamPubista, ainoastaan metadata.


NIITTYOJA, SUVI
2008

Vero-oikeus - Tax Law
Hyväksymispäivämäärä
2008-05-27
Näytä kaikki kuvailutiedot
Tutkielma käsittelee maatalouden ja sivuelinkeinojen verotusta. Maatalouden harjoittajia verotetaan Suomessa maatilatalouden tuloverolain mukaan ja elinkeinonharjoittajia elinkeinoverolain mukaan. Maatalouden sivuansiotoimintaa verotetaan yleensä kuten varsinaista maataloutta, mutta joissakin tapauksissa sitä voidaan verottaa elinkeinoverolain mukaan. Laista ei löydy selviä säännöksiä rajanvetoon näiden kahden verolain ja samalla tulolähteen välille, vaan ratkaisut perustuvat pääosin vanhahkoihin oikeustapauksiin ja oikeuskirjallisuuteen. Tätä ei voida pitää yrittäjän oikeusturvan kannalta hyvänä, koska verolaeilla on huomattavia eroja. Tulolähdejakoon on kytketty muitakin seikkoja, esimerkiksi yrittäjän eläkejärjestelmä ja se, kuuluuko yrittäjä arvonlisäverotuksessa kuukausi- vai vuosi-ilmoitusmenettelyn piiriin.

Tutkielmassa paneudutaan maatalouden ja maatalousverotuksen kehittymiseen Suomessa, tulolähdejaon kehittymiseen ja merkitykseen sekä maatalouden harjoittajan verotukseen Ruotsissa. Ruotsiin tutustumisen tarkoitus on tutkia, löytyykö naapuristamme esimerkkiä maatalouden verotuksen järjestelmäksi. Ruotsissa ei tunneta tulolähdejakoa, vaan kaikkea saman yrittäjän yritystoimintaa verotetaan yhdessä. Lopuksi tutkielmassa esitetään ehdotuksia nykyisen verotuskäytännön parantamiseksi. Tärkeimpinä niistä voidaan pitää maatalouden nettovarallisuuden laskentaperusteiden korjaamista sekä koko tulolähdejaottelun kriittistä tarkastelua.

Lähestymistapa on aluksi oikeushistoriallinen kun tarkastellaan maatalouden ja maatalousverotuksen kehittymistä historiallisista ajoista nykypäivään saakka. Tulolähdejaon kehittymisen ja merkityksen selvittämisessä käytetään oikeusdogmaattista lähestymistapaa. Tässä osiossa vertaillaan eroja MVL:n ja EVL:n välillä. Ruotsin verojärjestelmään tutustuttaessa lähestymistapa on oikeusvertaileva ja lopuksi oikeuspoliittinen, kun esitetään ehdotuksia nykytilanteen selkiyttämiseksi ja parantamiseksi. Lähteinä on käytetty muiden muassa vero-oikeuden kirjallisuutta, Verotus-lehden artikkeleita, lukuisia internet-sivuja sekä luonnollisesti lakitekstejä ja hallituksen esityksiä. Ruotsin verojärjestelmään tutustumisessa on suurimpana apuna ollut Skatteverketin internet-sivusto
2787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

In Share-tiedosto salattu?

Äänestä

ensimmäinen kerta kun verottaja ei tiedä osaa tai hakee apua jopa Råtsista maatalouden sivuelinkeinojen tulonjaolle ohjeita, esim turvetuotanto kontra maatalouden tulo, että ollakko vaiko ei olla, sitähän se zheigspierikin jo aikonaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huoviteitiedä kirjoitti:

Maatalouden ja sivuelinkeinojen tulolähdejako verotuksessa
NIITTYOJA, SUVI (2008)
inShare Tiedostoon pääsyä rajoitettu

Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla TamPubista, ainoastaan metadata.


NIITTYOJA, SUVI
2008

Vero-oikeus - Tax Law
Hyväksymispäivämäärä
2008-05-27
Näytä kaikki kuvailutiedot
Tutkielma käsittelee maatalouden ja sivuelinkeinojen verotusta. Maatalouden harjoittajia verotetaan Suomessa maatilatalouden tuloverolain mukaan ja elinkeinonharjoittajia elinkeinoverolain mukaan. Maatalouden sivuansiotoimintaa verotetaan yleensä kuten varsinaista maataloutta, mutta joissakin tapauksissa sitä voidaan verottaa elinkeinoverolain mukaan. Laista ei löydy selviä säännöksiä rajanvetoon näiden kahden verolain ja samalla tulolähteen välille, vaan ratkaisut perustuvat pääosin vanhahkoihin oikeustapauksiin ja oikeuskirjallisuuteen. Tätä ei voida pitää yrittäjän oikeusturvan kannalta hyvänä, koska verolaeilla on huomattavia eroja. Tulolähdejakoon on kytketty muitakin seikkoja, esimerkiksi yrittäjän eläkejärjestelmä ja se, kuuluuko yrittäjä arvonlisäverotuksessa kuukausi- vai vuosi-ilmoitusmenettelyn piiriin.

Tutkielmassa paneudutaan maatalouden ja maatalousverotuksen kehittymiseen Suomessa, tulolähdejaon kehittymiseen ja merkitykseen sekä maatalouden harjoittajan verotukseen Ruotsissa. Ruotsiin tutustumisen tarkoitus on tutkia, löytyykö naapuristamme esimerkkiä maatalouden verotuksen järjestelmäksi. Ruotsissa ei tunneta tulolähdejakoa, vaan kaikkea saman yrittäjän yritystoimintaa verotetaan yhdessä. Lopuksi tutkielmassa esitetään ehdotuksia nykyisen verotuskäytännön parantamiseksi. Tärkeimpinä niistä voidaan pitää maatalouden nettovarallisuuden laskentaperusteiden korjaamista sekä koko tulolähdejaottelun kriittistä tarkastelua.

Lähestymistapa on aluksi oikeushistoriallinen kun tarkastellaan maatalouden ja maatalousverotuksen kehittymistä historiallisista ajoista nykypäivään saakka. Tulolähdejaon kehittymisen ja merkityksen selvittämisessä käytetään oikeusdogmaattista lähestymistapaa. Tässä osiossa vertaillaan eroja MVL:n ja EVL:n välillä. Ruotsin verojärjestelmään tutustuttaessa lähestymistapa on oikeusvertaileva ja lopuksi oikeuspoliittinen, kun esitetään ehdotuksia nykytilanteen selkiyttämiseksi ja parantamiseksi. Lähteinä on käytetty muiden muassa vero-oikeuden kirjallisuutta, Verotus-lehden artikkeleita, lukuisia internet-sivuja sekä luonnollisesti lakitekstejä ja hallituksen esityksiä. Ruotsin verojärjestelmään tutustumisessa on suurimpana apuna ollut Skatteverketin internet-sivusto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu