Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
9878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Montako avausta vielä jaksat?
Entä kuinka paljon luulet näillä suoli24-keskusteluilla olevan vaikutusta noista asioista päättämiseen?

Äänestä
  • Asioista saa keskustella missä haluaa. Tajuatko?? Suomessa on mielipidevapaus

    Äänestä

  • Aiheonvapaa kirjoitti:

    Asioista saa keskustella missä haluaa. Tajuatko?? Suomessa on mielipidevapaus

    Kyllä. Ja se aivan sama oikeus ulottuu siihen, että saa arvostella pöljiä kerta toisensa jälkeen samaa levyä jankuttavia avauksia. Tajuatko??

    Äänestä

Aloittaja on oikeillajäljillä

Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa.
EI yhtään lisää oikeuksia poliisille. Valvontaa ei ole lainkaan. Jos jotain nimellistä omissa piireissä. Sisäsiittoista ei muuta

Äänestä

suomen poliisi on alennustilassa, moraalisesti,eettisesti ja ammattietiikka tunnetaan ja tiedetään muissa ammateissa, mutta poliisin konstit ja tapaoikeus ns. jyllää ja kun tiedetään poliisin piilevä rasistisuus on keitos valmis. Poliisin esimiestaso on MÄTÄ ja mitä isot edellä sitä pienet perässä. Poliitikot ovat yhtä tryhjän kanssa. Poliisin virkarikoksia pyritään pimittämään ja suojelemaan. Poliisille ei lisäoikeuksia, koska entisiäkään ei pystytä valvomaan ja nämä nykyisetkin lisäoikeudet poikivat päivittääin uusia virkarikoskia ja tahallisia joita poliisikunta tekee massarikoksina. Tutkikaa lainvoimaiset oikeuden päätökset poliisien virkarikoksista, ja ottakaa akntaa vasta sitten ja pysykää asiassa.

Äänestä

Alpo Rusin tapaus paljastui syyksi murentaa toimittajien pyhintä

Alpo Rusi on selvinnyt voittajana oikeudenkäynnissään valtiota vastaan ja hänen hyväkseen on tuomittu huomattavat korvaukset. Korvaukset tietenkin veronmaksajien maksettaviksi SUPON täydellisestä tunaroinnista johtuen.

http://www.uusisuomi.fi/comment/119209

Äänestä

tämä tapaus taisi olla niitä harvoja joissa ihminen on saaanut edes jotakin hyvitystä. Mutta eipä ole ketään virkamiestä tuomittu tai asetettu lailliseen edesvastuuseen vaikka kaikki osalliset on yksilöitävissä ja asiakirjat eli dokumentit ovat julkista aineistoa. Tässä tämä suojelun periaate näitä kohtaan on paljastunut jälleen kerran. Eli isännän eli veronmaksajien piikkiin kaikki tunarointi ja koskaan kukaan laillisuusvalvoja ei ole asian perään kysellyt, miksi?

Äänestä

Poliisin leivissä on muitakin uteliaita, kuin varsinaiset lainvalvojat. Esim. lupapalveluissa työskentelee väkeä, jota kiinnostaa anneliauereiden lisäksi niin naapurin akan ikä kuin lapsiluku, muksujen isien nimet sekä mahdollinen rikoshistoria.

Pikkupitäjissä oli aikoinaan nimismiehiä, jotka ottivat töihin tuttuja, kivoja tyttöjä, joilla ei ollut asianmukaista koulutusta tai edes perusjärkeä päässään. Heille pääsy poliisin erilaisiin tietokantoihin oli luontaisetu ja sekä kiva tapa käyttää työaikaa. Osa tällaisista jatkaa edelleen viroissaan, vaikka ajat ja organisaatio ovat muuttuneet radikaalisti tietosuojankin osalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Snellman kirjoitti:

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu