Mikä vahvuus???
Onko sinulla silmälasit?
Linssi_ghallu
91544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
- 2,5 ja toisessa vähän enemmän tai vähemmän, en muista nyt kumminpäin. Mutta nyt tuntuu että näkö on huonontunut aika paljonkin.
Vuonna 2010 tarkistuksessa
Oikea silmä: -4,0
Vasen silmä: -3,75
Vuonna 2016 tarkistuksessa
Oikea silmä: -3,50
Vasen silmä: -3,50
Piilolinssit:
Oikea: -3,25
Vasen: -3,25
BC eli kaarevuus: 8.4
Di eli halkaisija 14.00
Silmälasit: 49 16 135 eli
linssin halkaisija 49
Nenänsillan leveys 16
Aisan pituus: 135
on - 9
on, 4 ja toisessa 3.75
Miinus kasia ja ysiä kai.Krillit ovat neljännes sitten vuoden 93-kun aloin laseja käyttää. Ostin nää tapsanpäivänä 2006 ja ne ovat aivan posnian hertsikapinan jäliltä, kuhin hyppymiina ja itkk olisivat niitä mäläkyttänneet. Linssien keskessä on valtaisa jätemuovimanterreen kokoonen rispaantunut lautta jonka läpi kaikki teksti näkyy harmaana sumuna ja sitten tuon alueen ulkopuoliset osat ovat täynnä naarmuja. Silti olen aivan tyytyväinen näihi, siitäkin huolimatta että silmiäni ei edes näe se joka tuioo minua suoraan edestäpäi. On tuola kaapisa ollu kohta 4 vuotta paremmakki rillit valmiudessa , mutta ne saavat palvella vain juhlapäivinä
ihan vaan näön vuoksi.
Minulla on - 3.5 vasemmassa silmässä ja oikeassa -4.7.
Minulla on -3.5 molemmissa ä, on jo sen verran huono etta harkitsen laser leikkauksen tekemistä.
Mietin myös joskus laserleikkausta parantaakseni näköni.
Ensin asia tuntui järkevältä koska vapautuisimme sillä rahaa vievistä ”apusilmien” ostoista. Näköni sen verran huono, niin kuin yllä luvut kerroin että ehdottomasti silmälasit taikka piilolinssit on oltava esim. Liikenteessä.
Se on merkittynä ajokorttiinikin takapuolelle. En näe liikennemerkkejä, havaitse kaukaa jalankulkijoita taikka liikennevaloja tms ilman apuvälineitä.
Sain silmälasit 11 vuotiaana ja silloin lasien vahvuus oli 0,50 ja 0,75 eli hyvin lievä likinäkö.
Silloin pystyin olemaan ilmankin laseja, mutta kaukaa lukemiseen tarvitsin apuvälineitä. Pystyin lukemaan osan piirtoheittimeltä valkokankaalle heijastettavan kalvon kirjoituksista taikka liitutaulun kirjoituksista mutta jouduin siristää silmiäni nähdäkseni. Muuten en laseja tarvinnut.
Vuonna 2010 olikin sitten silmälasien vahvuus jo -4,0 ja -3,75 enkä enää selvinnyt ollenkaan ilman laseja
2016
Taas oli näkökyky muuttunut
-3,50 ja 3,50
Silloin muutin laserleikkauksesta mieleni. Ei ole järkeä mennä leikkaukseen jos näkökyvyssä tapahtuu jatkuvaa muutosta.
Laserleikkaus käsittääkseni korjaa näön sillä hetkellä mutta ei estä näköä uudelleen heikkenemästä jos näkökyky on jatkuvassa muutoksessa
Se leikkaus on kallis joten ihan turhaan tehtyä leikkaus ei viitsisi tehdä jos 5 vuoden päästä tilanne on taas se että silmälasit tarvitsee
Luulin muuten että joku -4,0 likinäkö on hirveän paha likinäköisyys jo mutta silmälääkäri sanoi että se on aika lievä vielä.
Netti määrittelee yli -3,00 likinäön kohtalaiseksi ja yli -6 pahaksi, alle -3,0 likinäkö on lievä
https://piilari.info/taittoviat/likinako/