Uutisista olen saanut lukea,että 5-vuotias on vammautunut suviseuroissa. Uutisissa on myös sanottu,että tapausta käsitellään liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Uutisissa on unohdettu vanhempien vastuu. Kaipa joku tekee lastensuojeluiloituksen ja poliisi ehkä ymmärtää tämän vnhempien vastuun. Tämä porukka ottaa itselleen suuremman vastuun kuin mitä jaksaa kantaa. Kyllä 5 vuotiasta pitää taluttaa kädestä.Aikamoista,että lapsi on yksin juoksennellut. Lestadiolaispiireissä on sellainen sääntö,että vanhemmat lapset kaitsevat nuorempia. Nyt ilmeisesti lestadiolaiset syyllistävät vanhemman lapsen laiminlyönnistä. Tämä syyllistettävä on ilmeisesti perheen vanhin tyttö. Pojat saavat oleilla vapaasti samoin miehet. Äiti on synnytyskone eikä hänellä varmaan mitään vastuuta ole kun se kaikkein nuorin on se mitä hän hoitaa. Hän ei hoida 5 vuotiasta.
Lapsen valvonnan laiminlyönti
VastuutonPorukka
15405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kannattaisi retostella. Todella ikävä asia ja kun on paljon ihmisiä liikkeellä, inhimillisiä virheitä tapahtuu. Poliisi tutkii tuollaiset ja niistä pitää oppia.
Kun kuuntelin päätöstilaisuuksia niin useasti varoiteltiin siitä että pitää olla kärsivällisyyttä ja tarkkaavaisuutta ja pitää silmällä lapsia ja huolehtia niistä.
Tapaukset ovat aina erittäin ikäviä tapahtuipa ne missä tahansa.
Nyt vaan iloisesti lastensuojeluiloitusta tekemään!
Jeesuskaan ei ilmeisesti muilta kiireiltään ehtinyt suojelemaan tuota pikkuista.
Taisi olla jeesus pridemarssilla.
Auton alle suviseuroissa jäänyt 5-vuotias lapsi sai vakavia vammoja.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-suviseuroissa-auton-alle-jaanyt-5-vuotias-sai-vakavia-vammoja/6973664#gs.yJ_rOgs
Jumala ei siis siunannut suviseuroja. Jätätti lapsen auton alle ja antoi sataa vettäkin. Siinä se "ainoa oikea" uskontokunta porskuttaa kohti helvettiä
No joo voi vittu! Hylkäsin paskajumalan noiden johdosta . Terve menoa Simoon, ei tule ikävä!!
Siioniin piti kirjoittaman ei Simo
Vanhoillislestadiolaiset ovat kehittyneet parempaan suuntaan. Entisaikojen ihmisten halveksunta on vähentynyt. Minun äitini isovanhemmat olivat mukana perustamassa vanhoillislestadiolaista yhdistystä Rovaniemelle, Äidinäiti oli suvun musta lammas,joka sai yksinäisen lapsen,ei vain yhtä vaan jopa kaksi. Se oli suunnaton häpeä . Sitten äidinäiti avioitui alkoholiin sortuvaisen miehen kanssa. Sekin oli häpeä. Niin suuri häpeä,että tämä äidinäiti kuoli johonkin verisairauteen vain 45 vuotiaana. Vanhoillislestadiolaiset hylkivät äitiäni huudoin:"Helvettiin menet!"Äitini oli kiltti ihminen,mutta hän ei suostunut kynnysmatoksi ja puolusti ihmisarvonsa rippeitä. Voitte varmaan ymmärtää,miksi pidän vanhoillislestadiolaisuutta pahuuden ruumiillistumana. He kaikki eivät ole pahoja,mutta moni heistä on
otan osaa kaikkeen kauheuteesi joita joutunut kokemaan mukamasuskovien taholta.
kai sen nyt tämä viisvuotiaskin tajuaa ettei tuollaiset tavat ole uskovien tapoja.
Uskonto ja uskonnollisuus on henkistä sairautta.
Luin mediasta poliisin kommentin tästä ikävästä onnettomuudesta. Siinä kuitenkin todettiin myös jotain sen suuntaista, että suviseuroissa tapahtuu harvinaisen vähän onnettomuuksia, kun ottaa huomioon tapahtuman koon.
Yleensähän valitettavasti siellä tapahtuu enemmän onnettomuuksia ja tapaturmiakin, missä on suuremmat määrät ihmisiäkin, oli se sitten joku suuri tapahtuma, tai vaikkapa tavallinen arki isommassa kaupungissa.
Onkohan syyllisen osoittamisella se funktio, että ihminen suojelee sillä itseään tietoisuudelta omasta haavoittuvuudestaan? Ajatus, että pahoja asioita tapahtuu ja ettei rakkaitaan voi varjella kaikelta, on niin pelottava, että mielellään näkee onnettomuudet ja tapaturmat jonkun syynä. Sehän ikään kuin lupaisi sen, että itse voi omalla toiminnallaan estää ikävät asiat, mikä valitettavasti ei ole totta. Tuo onnettomuus olisi voinut sattua kenelle tahansa meistä: olisimme voineet olla tilanteessa kuskin, lapsen tai vanhemman osassa.
haluaisin tämän tapahtuman osalta niitä joilla on aito halu kuunnella vl -saarnaa kuntelemaan Tuomas Töllin sarnan suviseurojen torstai päivältä. Itse kuuntelin ja hyvin sopii tähän onnettomuuteen se hänen puheensa.
Vähän perspektiiviä asiaan. Minun siskoni sai syntymänsä jälkeen liikaa nukutusainetta tms. ja siitä seurasi kehitysvammaisuus. Lääkärit ennustivat hänelle pikaista kuolemaa mutta edelleen on tämä vuonna 1973 syntynyt elossa. Kuka laiminlöi valvonnan?
Minua ei keisarinleikattu, koska äitini ei ilmeisesti halunnut leikkausta. Synnyin perätilassa, eikä minua yritetty kääntää raskauden aikana. Seurauksena aivovaurio ja oppimisvaikeuksia. Ylempään korkeakoulututkintoon meni tupla-aika ja pitkäaikaistyötön olen. Kannattiko ja kenen vastuu?