Ihmisten alttius pelastaa poikia luolasta Thaimaassa puhuttelee syvästi.
Olemmeko me yhtä alttiita viemään ikuisen elämän sanomaa eteenpäin?
Olemmeko me yhtä alttiita viemään ikuisen elämän sanomaa eteenpäin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei puhuttele hengellisesti lainkaan, nämä aasialaiset palvelevat budhaa epäjumalanaan.
Avauksesi ei kuulu lainkaan kristinuskoisten palstoille.
Siis sinun mielestäsikö ei nuoria "epäjumalanpalvelijoita" saisi pelastaa kuolemalta?
Eikä Budha ole jumala tai epäjumala. Budha oli ihminen ja opettaja, eikä häntä jumalana palvella. Budhalaisuudessa ei ole lainkaan palveltavaa jumalaa. Se on enemmän elämänfilosfia kuin uskonto.
Ovatko uskovaiset yleensäkin noin tietämättömiä ja putkisilmäisiä?
Budhalaisuus on saanut alkunsa n. 2500 vuotta sitten,
aivan oikein "pöyristyttävä" sanoi se on enemmän
elämänfilosfoviaa.
Eipä täällä enää taida uskovat käydä. Tuo samainen kaveri on myrkyttänyt palstaa liian kauan. Toivottelee hyvää matkaa helvettiin ja olevinaan niin pyhä ja hyvä. Siitä on tullut jo sellainen julkinen naurun aihe palstan ulkopuolellakin. Moni tuntee ja tietää, mutta kehtaa näemmä silti täällä mitä vain. Jos evankeliumi olisi näiden vietävänä, niin kivet puhuisivat. Kaikki ajetaan heti palstalta pois, rumien sanojen saattamana. Rukoillaan miehen puolesta, jos Jeesus avaisi silmät ja koskettaisi.
sitä se juurikin on, oikein "elämänfilosfoviaapa" hyvinkin
Kyllä kaikkivaltias Jumala näkee sinne luolan perälle asti, luotetaan Häneen!
Pöyristyttävää 4.7.2018 16:39
Siis sinun mielestäsikö ei nuoria "epäjumalanpalvelijoita" saisi pelastaa kuolemalta?
Älä jauha paskaa, vaan lue ensin viestit joihin vastaat!
Thaimaalaisten pelastaminen ei ole hengellinen kysymys, eikä liity lestadiolaisuuteen, eli ei kuulu lainkaan tänne. Piste.
On yksi lysti mitä palvellaan, omaa järkeä taikka budhaa, se on epäjumalien palvontaa ja varma tie helvettiin.
Eiköpä thaimaalaisten pelastaminen kuulu juuri tälle palstalle? Rukoillaan että he pelastuvat ensin luolasta ja saavat kohdata Jeesuksen Vapahtajanaan. Mikäpä sen ihanampaa kuin se että hekin saavat todistaa elävästä Herrastamme ja Mestaristamme?
Jeesus sanoo: menkää kaikkeen maailmaan. Rukoillaan että Herra lähettää Sanansa ja sanansa saattajat myös Thaimaaseen saakka.
Niin eikös se mene niin että vain meidän lapinvanhimpien johtama seurakunta pelastuu ja muut ovat varmalla tiellä helvettiin?
Ei ole ihmisellä oikeus puhua tällaista, Jumala tietää kaiken!
Ei ole oikeus? Eikös meidän kuulu levittää ilosanomaa, evankeliumia maan ääriin? Tietoa ainoasta tiestä pelastukseen?
Tarkista tietosi herrastasi - se on aivan samalla tavalla ihmisen luoma epäjumala kuten kaikki muutkin jumalat.
Olet siis epäjumalan palvelija ja tiesi käy omien sanojesi mukaan helvettiin.
Raamattu vahvistaa lauseesi.
Miksi muuten Pudhalaisisille pitäisi sanaa viedä, jos hekin uskollaan pelastuvat.
ongelma on että lapin ainosta pelastuvasta seurakunnasta ei tehdä mitää evankeliumin työtä... ei levitetä sitä ilosanomaa sinne maanäärriiin vaan huudetaan pääpunaisena omalle seurakunnalla omaa erinomaisuuttaan. ainoa tie pelastukseen onkin syntyä tai avioitua esikoislastadiolaiseen perheeseen
Ainiin tie pelastukseen on kastaa itsensä luterilaisella papilla. Esikoiset ry mielestä.
ei kyllä pelastukseen kelpaa vain lapinlahkon merkonomin, levyseppähitsaajan tai minkä insinöörimestarin touhuama kaste milloinkin. #hieno_lahko #hieno_oppi #ainoat_pelastuvat #lapin_profeetat
Niimmuttaku jos sinne menee esikoiset ry taulukkolaskija , nurmikon leikkaaja , niin silloin ei auta kuin kastaa evlut. papilla .
Nonnii menkäähän nyt sinne pelastamaan, uho ainakin on kova esikoiset ry:llä missä teot.
Mikä uho ja mitkä teot?
Seuraavalla koneella Thaimaahan!
Ei siinä sitten varmaan ehkä auta kun esikoiset ry:llä ei ole valmiutta kriisityöhön. Vai miten sen nyt tulkitsi. Niin ei kyllä monella muullakaan herätysliikkeellä.
Mene nyt äkkiä sinne luolaan, kun et luota, että Jumala näkee kaiken
Ei se niin mene. Jo Jeesuksesta alkaen seurakunnalla on ollut vanhimmat.
Pelastuneita on jo monia , monia.
Muistamme heitä siis rukouksessa!
aijaa. minäkun olen näistäkin lapinlähetyskistä kuullut ja ymmärtänyt että vain tämä kristilliyys ja seurakunta pelastuu. muut kuolleessa uskossa.
Missä uskossa ne sitten on jos niillä ei ole Raamatun mukaista oppia .
Kukas sen sitten tietää niin. Kaikki kun ovat oikeassta opissa ja elävässä uskossa omasta mielestään ja kaikki muut kuolleessa uskossa. Raamattua tulkitaan ihmisvoimin kotiinpäin ja muitten käsityksiä todistellaan pimeydeksi ja kuolleenuskon merkeiksi.
Keksitään Pyhän Hengen ilmoituksia sopiviin tilanteisiin, sillälailla seurakuntaa ohjataan milloin mihinkin.
Lue sieltä Raamatusta, jos ei löydy sen mukaista oppia niin heippa vaan niille . Ei niitä väkisin saa kääntymään , ei auta kuin rukoilu.
Tosin en muutaman vahingossa väärän tulkinnan perusteella ala uskontoa vaihtamaan. Ihminen erehtyy eikä ole täydellinen tulkitsija.
Niinkö sinulle on opetettu. Heipat vaan syntisille, mitäpä sitä evankeliumia mokomille kovakorvaisille kuutiopäille saarnaamaan. Niinkos Raamattu evankeliumista opettaa? Sellainenko Jeesuksen lähetyskäsky olikin?
Jeesus kuuluu tähän kristillisyyteen.
Joukossa on yksi aito.
Kysymys oli mielestäni siitä että kannattaako turhaan kuunnella jos ei ole ole Raamatun mukaista opetusta . Hulluksi se menee sinun oppisi jos loppuelämäksi jäät väkisin käännyttään . Eipä siinä onhan teillä se Porissa valtakunnansali ,tieten sieltä oppeja on kaivettu tornipainoksista . Saappaat oven väliin vain sitten saadaan Suomeen toinen €:)
Kellä meillä?
Ajatteletko siis että Jeesus antoi lähetyskäskyn niin että levittäkää evankeliumia niin kauan kun satutte viittimään tai jaksamaan? Kehoittiko hän antamaan periksi ja kieriskelemään vaan omalla porukalla omassa viisaudessaan?
"outoahöpinää"Tit.3:10 eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on .
Höpöhöpö, lue Raamattu kokonaan niin ymmärrät mistä Jeesuksen opetuksessa on kysymys.
Miksi tungette uskoa johonkin ettekä usko että Jeesus on uskon antaja ? Ja että ei auta muu kuin rukoilla, ei ihminen voi uskoa antaa toiselle vaikka kuinka haluaa . Ettekö usko Raamattuun?
Jumala koettelee epäuskoista kansaa...
Oletteko kuulleet lapsi prostituutiosta?
Emme, mutta lapsiprostituutiosta kyllä.
Sepähyvä
Eikö kysymys ole pikemminkin siitä että ihmiset ei halua pelastua? Se on omituista. Sanaa ja sanomaa viedään ja tehdä tunnettavaksi maailmassa kaiken aikaa.
Julistetaan sanomaa ja suojaportteja jotka vie sanomaa pelastuksesta mutta kuka haluaa pelastua?
Thaimaan pojat kertoo omalta osaltaan, miksi tunneleihin ei laitettu suojaportteja? Jokainen sen ymmärtänee niissä olosuhteissa että tuo vaara on ollut olemassa. Iankaikkinen vaara on olemassa jokaisen ihmisen kohdalla jonka sielu hukkuu mutta kuinka ihmiset ei siitä välitä?
Mutta kun lapinlahko on ainoa joka pelastuu, ovat siitä hengen ilmoitukset saaneet. He eivät sanomaansa levitä kuin keskuudessaan ja muiden sanoma on kuollutta uskoa ja siten turhaa huulten heiluttelua. Niin muutaman tuhannen lahkolaisen ulkopuolisille miljardeille ihmisille ei käytännössä ole kuin hopeaa jaossa! Välittivät tai eivät.
Thaimaa koreilee portoillaan, jokainen näkee asian pornosivuilta. Jumala jytkäytti jo Bhuketissa, 4000000 ihmistä kuoli muutamassa minuutissa. Tätäkö kulttuuria meidän kristittyjen pitisi ylistää.?
Uskon ja toivon, ettei monikaan lukijoista käy pornosivuilla. Sinunkin tulee tehdä asiasta parannus! On kornia ja asiatonta haukkua aloittajaa saastaiseksi ja kehoittaa häpeämään. Olisiko syytä mennä joskus itseensä? Aloitus kysyy alttiudesta evankeliumin viemisessä eteenpäin. Anna sinäkin Jeesuksen koskettaa, pääset tuosta vihasta ja katkeruudesta.