Kannabiksen on todettu olevan oiva lääke kipuihin. Erilaisissa kiputiloissa on huomattu kannabiksen lieventä tuskatiloja.
Myös Miccen epätarkka soitanta luo kiputiloja satunnaiselle kuulijalle. Olisiko kannabiksesta apua siihen?
https://www.youtube.com/watch?v=geLohC_NzxU
Myös Miccen epätarkka soitanta luo kiputiloja satunnaiselle kuulijalle. Olisiko kannabiksesta apua siihen?
https://www.youtube.com/watch?v=geLohC_NzxU
Vastaukset 167
Vanhimmat
Kannabis on myös paras lääke MS-tautiinkin. Paljon on erilaisia käyttökohteita.
Monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Totta. Yleensähän äkkiä saa opiaattilääkkeet kipuun, vaikka kannabis olisi myös riittävä.
Suomessa ehkä laitonta, mutta tosiaan toimii moniin kipuihin. Eikä aiheuta riippuvuutta, kuten monet vahvat särkylääkkeet.
Mutta kyllähän lääkekannabista kai saa. Mitä sitä nyt ihmettelemään.
Alkoholikin on lääke kuten myös puhdistusaine ja jopa polttoaine.
Onko tää joku kemiantunti?
Alkoholilla ei ole mitään sellaista lääkekäyttöä, että sitä kannattaisi ihmisen käyttää "terveyden" takia. Syöpää aiheuttava solumyrkky kuitenkin on kyseessä.
työpaikoilla pidetään hamppuhetki ja kirkossa pajautetaan ehtoolliseksi
Micke on heikkolaatuinen soittaja, ei pysy edes tempossa. Katukiveksi timanttien joukossa häntä kuvailtiin rumpufoorumeilla ja kehoitettiin hankkimaan soitonopettaja, edes kuka hyvänsä eikä olemaan ronkeli, että Micken soittoon tulisi jotakin tolkkua.
Misseähän tosiaan kutsuttiin timantiksi katukivien joukossa. Hienoa, että muistutit asiasta. Eipä ole maailmassa koskaan ollut Missen veroista improvisaation soittajaa. Jos tiedät paremman, laita linkki.
Tosi hyvinhän Mise pysyy tempossa.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
Misse olikin siis robotti.
Uskomaton timefeel Missellä. Monta minuuttia kykenee harjoituksessa ylläpitämään virheettömästi samaa ja hyvin monimutkaista rytmiä. Jää suurimmalta osalta soittamatta ihan kokonaan.
"Hyvä rumpali robotiksi." Niinhän Missusta on sanottu. Uskomaton time ja feel.
Kyllähän se asia on niin, että ei ole koskaan ollut vielä vastaavaa soittajaa maailmassa. Misseä ei siis suotta kutsuttu Drummerworld-forumilla soittajavelhoksikin.
Mahtavaa on taimin fiilis.
On kyllä. Taitava. Enpä ole vastaavaa kuullut.
Voiko hamppuköyrestä keittää puurova?
Miksi Mickellä ei ole yhtä ainoaa oppilasta, joka olisi kiinnostunut oppimaan hänen tekniikkaansa? Jazzmiehellä on moniamonia oppilaita.
Missellä ei ole edes yhtä ainoaa oppilasta, joka olisi kokenut Missen tekniikan opettelun arvoisena.
Kerrotko miksi ikivanha LRLL-tekniikka on opettelemisen arvoinen, OAOO-tekniikka ei? Kumpi on mielestäsi nopeampi ajatella? Missä on se Jazzmiehen oppilas, joka on Misseä parempi?
Eikä yksikään toinen soittaja koko maailmassa kykene motorisesti siihen mihin Misse. Oli Missellä oppilaita tai ei.
Okei, näköjään jollain hampunkäyttäjällä menee vähän yli?
Hampusta saa ( laadusta riippuen) hyviä kipulääkkeitä, ravintoa ihmisille ja eläimille, tupakan lisuketta, köyttä, lankaa, kangasta, vaatteita, vaikka mitä...
"Missellä ei ole edes yhtä ainoaa oppilasta, joka olisi kokenut Missen tekniikan opettelun arvoisena. "
Mestari on kuitenkin aina mestari, oli hänellä oppilaita tai ei. Erilaisten jatsimiesten oppilaiden runsaskaan määrä ei tarkoita sitä, että opettaja olisi mitenkään erityinen. Ainakaan yksikään oppilas ei kykene siihen mihin Misse. Ei yhdenkään opettajan. Kyllä se jotain kertoo.
"Jazzmiehellä on moniamonia oppilaita. "
Joista yhden yksikään ei kuitenkaan kykene siihen mihin Misse.
"Soitossasi ei toimi seuraavat asiat:
- time- saati timefeel-asiat,
- tekniikka-asiat,
- balanssiasiat,
- soitossasi ei ole nyansseja,
- valintasi ovat musiikillisella hetkellä tosi omituisia,
- varioit omituista valintaasi huomioimatta kontekstia ja
- roolittomat raajasi aiheuttavat koheesiotonta soitantaa.
Sinulla puuttuu noin 2000 h harjoittelematonta kapulatekniikkaa pädiin tai virveliin, sama komppi- ja koordinaatio-osastolla nyansseineen, sama eri musiikkityyleissä analyyseineen ja transkriptioineen, sama improvisointi- ja sävellysharjoituksissa. Tuo aikaisempi soittamisesi 8000 h kovaa työtä, niin sitten sinulla olisi tarvittavat 10 000 h, jotta olisit asiantunteva tekijä."
Aika säälittäväähän se on lainailla Misseltä anteeksipyytäneen "opettajan" vuosikausia vanhoja kommentteja, jotka on kirjoitettu yhden videon pohjalta, mutta jos muutakaan ei kerran ole, niin ymmärtäähän sen. Koskahan nähdään Jazzmiehen soittamana improvisaatiota, että voidaan vähän vertailla taitoja? Eikö olekaan mitään näyttöjä? Jos ei ole, kannattaa pitää suu visusti kiinni.
Kerrotko miten voi opettaa improvisaatiota, jos ei edes opettajana erota sitä tavallisesta soitosta?
"Soitossasi ei toimi seuraavat asiat"
Laitatko vielä esiin sen videon, jonka pohjalta tuo on kirjoitettu? Ilman sitä juttu on lähinnä vain jonninjoutavaa lätinää.
Aikamoinen pätemisen tarve näyttää olevan kirjoittajalla. Mutta missä on näytöt omista taidoista ja koheesista ja nyanssirikkaasta soitosta? Ei missään.
"-- soitossasi ei ole nyansseja,"
Misse on ainoa soittaja kuitenkin maailmassa, joka mm. soittaa paradiddlejä ja rudimenttejä tuplabassoilla. Nyansseja siis on soitossa paikoitellen todella paljon, mutta "opettaja" ei osaa niitä kuulla.
Laitatko vielä linkin keskusteluun, josta olet tuon lainannut. En usko sellaista kyllä olevankaan. Eli miksi keksit satuja ja valehtelet?
"- valintasi ovat musiikillisella hetkellä tosi omituisia,"
Missä on näytöt omista valinnoistasi? Ei missään.
"Soitossasi ei toimi seuraavat asiat:
- time- saati timefeel-asiat,
- tekniikka-asiat,
- balanssiasiat,
- soitossasi ei ole nyansseja,
- valintasi ovat musiikillisella hetkellä tosi omituisia,
- varioit omituista valintaasi huomioimatta kontekstia ja
- roolittomat raajasi aiheuttavat koheesiotonta soitantaa.
Sinulla puuttuu noin 2000 h harjoittelematonta kapulatekniikkaa pädiin tai virveliin, sama komppi- ja koordinaatio-osastolla nyansseineen, sama eri musiikkityyleissä analyyseineen ja transkriptioineen, sama improvisointi- ja sävellysharjoituksissa. Tuo aikaisempi soittamisesi 8000 h kovaa työtä, niin sitten sinulla olisi tarvittavat 10 000 h, jotta olisit asiantunteva tekijä."
Melkoista diibadaabaa sellaiselta soittajalta, jolla ei ole itsellä yhtään mitään näyttöjä omista taidoista improvisaation suhteen.
"- roolittomat raajasi aiheuttavat koheesiotonta soitantaa."
Missellä ei ole yhtään roolitonta raajaa. Eipä taida se opettajankaan taito kuunnella soittoa olla mitenkään kehuttava.
"Sinulla puuttuu noin "
Sinulla taas puuttuu kaikki näytöt improvisaatiosta.
"varioit omituista valintaasi huomioimatta kontekstia"
Ja tämä tarkoittaa käytännössä mitä?
Sitä, että Misse soittaa Metallicaa ja Katri-Helenaa samalla tyylillä.
Eipä taida yksikään toinen soittaja maailmassa edes hallita niin montaa eri soittotyyliä kuin Misse.
Millä tyylillä?
"Melkoista diibadaabaa sellaiselta soittajalta, jolla ei ole itsellä yhtään mitään näyttöjä omista taidoista improvisaation suhteen. "
Tyypillähän kesti myös monta päivää ymmärtää sellainen asia, jonka käsittely maailman suurimmalla rumpuforumilla, ihan oikeiden ammattilaisten kanssa, kesti vain päivän.
Mikken kaikilla raajoilla on sama rooli. Seurauksena epätarkka puuro.
"Seurauksena epätarkka puuro. "
Tosi mahtava kommentti sinulta taas. Missä on omat näyttösi taidoistasi? Tai sen Jazzmiehen näytöt? Ei yhtään missään.
Misse yrittää surffata aalloilla polkupyörän kanssa. Eihän siitä mitään tule. Kamala sekasotku, jossa Misse juuttuu rantamutaan ja sotkeutuu leviin. Kaikki tuo on Missen rummutuksessa kuultavissa.
"Mikken kaikilla raajoilla on sama rooli. Seurauksena epätarkka puuro. "
Ja katsojia riittää Missen "puurolla". Eikä vastaavaa kykene kukaan toinen maailmassa edes keittämään. Ei edes aikavaras Jazzmies.
Uskon, että sinua harmittaa kovasti kun se oma aika on elämässä mennyt pelkkään nettisekoiluun. Missestä tuli maailman paras siinä ajassa.
Laitatko vielä linkin siihen keskusteluun, jossa ovat Misseä aikavarkaaksi kutsuneet? Onkohan se se sama keskustelu, jossa Misseltä pyydettiin lopulta anteeksi, ja todelliseksi aikavarkaaksi paljastuikin tunnettu opettaja, joka ei kykene omassa soitossaan lähellekään siihen mihin Misse. Eikä yksikään oppilaansakaan kykene.
Soittaako Misse tarkoituksella huonosti? Onko kyseessä jokin vuosia pitkitetty vitsi?
Laitatko vielä linkin siihen keskusteluun Muusikoiden.nettiin, jossa ovat Misseä aikavarkaaksi kutsuneet? Onkohan se se sama keskustelu, jossa Misseltä pyydettiin lopulta anteeksi, ja todelliseksi aikavarkaaksi paljastuikin tunnettu opettaja, joka ei kykene omassa soitossaan lähellekään siihen mihin Misse. Eikä yksikään oppilaansakaan kykene.
Misse on ainoa soittaja kuitenkin maailmassa, joka mm. soittaa paradiddlejä ja rudimenttejä tuplabassoilla. Nyansseja siis on soitossa paikoitellen todella paljon, mutta "opettaja" ei osaa niitä kuulla.
Missen tekniikkaa pidetään käyttökelvottomana, sillä kukaan ei halua opetella käyttämään sitä. Jos Missen soitto olisi kelvollista, niin oppilaita olisi,mutta kun ei niin ei.
Laitatko linkin edes yhteen soittajaan, joka kykenee vastaavaan improvisaatioon kuin Misse? Tai edes vastaaviin bassokomppeihin? Vai onko taas aivan liian vaikeaa?
Eli jos Missen kehittämä tekniikka (joka Muusikoiden.netissä nimettiin sen jälkeen kun tekniikan toimivuus tuli selvästi osoitettua) on mielestäsi käyttökelvoton, miksi yksikään toinen soittaja koko maailmassa ei kykene vastaavaan improvisaatioon tai motoriikkaan?
"kukaan ei halua opetella käyttämään sitä. "
Eikä yksikään myöskään kykene omassa soitossaan siihen mihin Misse.
Totta. Eihän Missellä pahemmin tyyliä soitossaan olekaan.
Misse hallitsee enemmän erilaisia tyylejä kuin yksikään toinen soittaja maailmassa.
Tosi hyvinhän Misse pysyy tempossa, eikä noinkaan nopeasti soitettuna mikään "puuroudu".
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
Aika säälittäväähän se on lainailla Misseltä anteeksipyytäneen "opettajan" vuosikausia vanhoja kommentteja, jotka on kirjoitettu yhden videon pohjalta, mutta jos muutakaan ei kerran ole, niin ymmärtäähän sen. Koskahan nähdään Jazzmiehen soittamana improvisaatiota, että voidaan vähän vertailla taitoja? Eikö olekaan mitään näyttöjä? Jos ei ole, kannattaa pitää suu visusti kiinni.
Kerrotko miksi ikivanha LRLL-tekniikka on mielestäsi opettelemisen arvoinen, OAOO-tekniikka ei? Kumpi on mielestäsi nopeampi ajatella? Missä on se Jazzmiehen oppilas, joka on Misseä parempi?
LRLL-tekniikka on opettelemisen arvoinen, koska oppilaat ovat kiinnostuneita siitä ja opettelevat sitä. OAOO-tekniikka ei ole opettelemisen arvoista, koska kukaan ei ole kiinnostunut opettelemaan sitä. MarkkuIinikään ei suosittele sitä.
Miksi yksikään perinteisen tekniikan soittajsta ei kuitenkaan kykene soitossaan siihen mihin Misse? Sinäkään et edes koko maailmasta kykene esittelemään Misseä parempaa improvisaatiorumpalia. Entä miksi suosittelet huonolla tekniikalla harjoittelua, vaikka paremman tekniikan näytöt olivat niin selvät ammattilaisille, että tekniikka voitiin nimetäkin Muusikoiden.netissä? Muistahan sellainenkin asia, että Jazzmies pyysi Misseltä anteeksi.
Kerrotko myös, millä tavalla LRLL-tekniikka ottaa jalat huomioon?
"MarkkuIinikään ei suosittele sitä. "
Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä mitä hän suosittelee, koska hänkään ei kykene soitossaan siihen mihin Misse. Etkä sinä taas uskalla koskaan mennä hänen kanssaan keskustelemaan asiallisesti Muusikoiden.nettiin, pelkuri kun vain olet .
Misse on muuten ensimmäinen lajiaan koko maailmassa.
Suositteletko ennemmin LRLL-tekniikkaa, vaiko VOVV-tekniikkaa?
Suosittelen tekniikkaa, jolla saadaan aikaan tarkkaa ja tyylikästä rummutusta. Missen tekniikkaa en pysty suosittelemaan, koska kaikki sitä käyttävät soittajat, eli Misse, soittavat epätarkasti ja tyylivirheillä ja valinnat musiikillisella hetkellä ovat tosi omituisia.
Miksi huonompi tekniikka on mielestäsi opettelun arvoinen? Missen tekniikka on kaikista nopein ajatella, ei LRLL-tekniikka, jossa ei kyetä ottamaan jalkojakaan erikseen huomioon. Todella vanhanaikaista.
Kirjoitin nimenomaan, että Missen huonompi tekniikka ei ole opettelun arvoista. Samaa mieltä kaikki muutkin ovat, sillä kukaan eli ei ainutkaan ihminen opettele Missen tekniikkaa. Jos Missen soitto ja tekniikka olisi kelvollista, niin edes joku opettelisi sitä, mutta kun ei kukaan opiskele Missen tekniikkaa.
Voisitko vähitellen jo kyetä pelkän valituksen sijaan esittelemään edes yhden soittajan koko maailmasta, joka kykenee improvisaatiossa tai motoriikassa siihen mihin Misse? Ylempänä on ollut selvät näytöt Missen soiton tarkkuudesta, joten siitä on aika turha enää valittaa. Eikä edes Jazzmies kykene siihen mihin Misse. Siksi pyysikin anteeksi.
Väität siis edelleen ihan pokkana, että LRLL-tekniikka on parempi ja nopeampi tekniikka ajatella kuin OAOO-tekniikka? Jokainen voi itse testata asian minuutissa, joten onnea vaan "väitökseesi".
Mistä muuten tiedät moniko on testannut Missen tekniikkaa? En ole nähnyt sinua ainakaan Muusikoiden.netissä asiaa kysymässä.
"Samaa mieltä kaikki muutkin ovat"
Ja keitäs nämä "kaikki" muut sitten ovat? Varmaan vain sinä ja lukuisat nimimerkkisi, joiden takaa vainoat ihmisiä vuodesta toiseen. Nyt pilkkaat jo ammattimuusikoitakin joka päivä.
"Suosittelen tekniikkaa, jolla saadaan aikaan tarkkaa ja tyylikästä rummutusta. "
Hienoa, mutta en nyt paljon noteeraisi kuitenkaan täysin soittotaidottoman ihmisen selitystä. Sinähän kun et edes peruskomppia osaa. Laitatko vielä esiin vaikkapa sen Jazzmiehen tarkkaa ja tyylikästä improvisaatiota? Tai edes jonkinlaista soittoa, jota hän saa aikaan?
Kerrotko myös, millä tavalla LRLL-tekniikka ottaa jalat huomioon?
Missen soitossa on tarkkuus kaukana https://www.youtube.com/watch?v=v_R6A9aNfqM
Väitän pokkana, että muilla tekniikoilla saadaan aikaan parempaa musisointia kuin Missen tekniikalla.
Kukaan ei opettele Missen tekniikkaa. Ei kukaan. Esittele toki edes yksi, jos pystyt.
Et pysty.
"Väitän pokkana, että muilla tekniikoilla saadaan aikaan parempaa musisointia kuin Missen tekniikalla. "
Täysin soittotaidottomana valehtelijana voit väittää ihan mitä vaan, kuten on jo huomattu useinkin sinun tekevän, mutta kaikki näytöt puuttuvat edelleenkin. Etkä löydä koko maailmasta edes Missen veroista improvisaatiorumpalia. Ja Missen näytöt taas riittivät siinä määrin, että Missen kehittämä tekniikkakin nimettiin Muusikoiden.netissä.
"Missen soitossa on tarkkuus kaukana"
Päinvastoin. Missehän on tosi taitava ja pysyy hienosti aallolla jopa vaativissakin rytmeissä. Eipä ole vastaavaa soittajaa vielä koskaan maailmassa ollutkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
"Kukaan ei opettele Missen tekniikkaa. Ei kukaan. "
Eikä kukaan myöskään pysty soitossaan siihen mihin Misse. Ei kukaan.
"Missen soitossa on tarkkuus kaukana"
Mitä tarkoitat? Ei ollut yhtäkään aikavirhettä. Oletko itse ihan varma, että osaat edes kuunnella monimutkaisia rytmejä?
"USKOMATONTA kuuden tähden suoritus. Lisää, jos saan vain pyytää!"
"Missen tekniikkaa en pysty suosittelemaan"
Mikä on "Missen tekniikka"? Ja näyttösi omista soittotaidoistasi ovat missä? Eli onko sinulla mitään pätevyyttä edes arvioida asiaa?
Suositteletko siis ennemmin LRLL-tekniikkaa, vaiko VOVV-tekniikkaa? Mitä mieltä olet DuDa-tekniikasta?
"Väitän pokkana, että muilla tekniikoilla saadaan aikaan parempaa musisointia kuin Missen tekniikalla. "
Ja ne näytöt improvisaation suhteen ovat missä?
"Väitän pokkana, että muilla tekniikoilla saadaan aikaan parempaa musisointia kuin Missen tekniikalla. "
Väitän pokkana, että et löydä koko maailmasta Missun veroista improvisaation soittajaa. Et löydä. Et.
"Väitän pokkana, että muilla tekniikoilla saadaan aikaan parempaa musisointia kuin Missen tekniikalla. "
Millä tekniikalla saadaan paras soitto aikaan?
Misseä näyttää ammattilaisetkin kovin kehuneet Youtubessa.
"Pysähdyin tuijjottamaan. Olen rumpalina säestänyt, Fredin, Dannyn, Koivuniemen. Jampan, Einin, Katri-helenan ja ne muut. Mixannut myös Liwe-rokkia. Tässä löytyi lahjakkuus. Nykii kun tarttee miettiä minne hakkais, mutta kiva melodiakorva ja rummut vireessä. Itse hakkaan piisit ihan paskaksi harjotellessa. Keikalla voi kans leikitellä. Studiossa pelataan siististi. Hyvä!"
Missen kritisoija ei osaa itse soittaa edes peruskomppia, joten ei ole mikään ihme että tippuu kärryiltä varmaan jo ihan muutamassa sekunnissa.
Vaikuttaa siltä, että millätahansa muulla tekniikalla kuin Missen. Missehän myönsi muuten musanetissä, että tipahtelu kuuluu asiaan hänen kehittämässään tekniikassa. Asia herätti hilpeyttä musanettiläisissä.
"Missehän myönsi "
Kerrotko, kuka maailmassa kykenee täysin virheettömään improvisaatioon? Tai laitat linkin sellaiseen? Misse tekee todella vähän virheitä soitossaan. Jazzmiehet kavereineen eivät vastaavaan kykene, vaan harjoittelevat yhtä ja samaa kappaletta uudelleen ja uudelleen samalla tavalla, että osaavat sen edes jotenkin soittaa, siltikin virheitä tehden. Se ei ole mitään improvisaatiota, josta mitään näyttöjä ei ole jatsimiehiltä saatu koskaan.
"Asia herätti hilpeyttä musanettiläisissä. "
Joista yhden yksikään ei itse kykene siihen mihin Misse. :)
"Vaikuttaa siltä"
Täysin soittotaidottomalla on tilanne varmaan useinkin se, että kaikki tosiaan vaikuttaa joltain kun mitään tietoa mistään ei ole. Yritä nyt vähitellen jo löytää Misseä parempi impron soittaja.
" sinulla olisi tarvittavat 10 000 h, jotta olisit asiantunteva tekijä." "
Jos sinä osaisit soittaa yhtä hyvin kuin listata asioita ja päteä ilman näyttöjä omista taidoistasi, olisit asiantunteva tekijä.
"MarkkuIinikään ei suosittele sitä. "
Tosi vakuuttavaa. "Markkuliini" ei siis suosittele.
Markkuliini puhui kylläkin vokalisaatiosta soitossa, eli ihan eri asiasta siis mistä Misse.
Miksi oppilaat ovat kiinnostuneet huonommasta ja hitaammasta ajattelutekniikasta joka rajoittaa soittoa?
"Missehän myönsi muuten musanetissä, että tipahtelu kuuluu asiaan hänen kehittämässään tekniikassa"
Laitatko esimerkin? Ja linkin keskusteluun?
"Missehän myönsi muuten "
Tosi mahtavaa. Tiedätkö muuten, että ihan jokainen improvisaation soittaja joutuu myöntämään, että satunnaisia virheitä tulee väistämättä. Ainakin jos tekee jotain muutakin kuin vain soittaa peruskomppia taustanauhan päälle. Sinä taas et pysty edes siihen, ja muutenkin tuntuu tuo tietotaito olevan aika heppoinen soittamisen suhteen.
Misse-jankuttaja yrittää "myydä" jotain täysin epätodellista ja yli-ihmismäistä kuvaa soittamisesta. Soittotaidottomien amatöörien yleisiä ongelmia sellainen. "Jazzmies" ei muuten itse kykene vastaavaan soittoon kuin Misse. Näin "väitän pokkana".
Eivät he olekaan kiinnostuneita huonommasta tekniikasta. Juuri siksi Missen tekniikalla ei ole yhtäkään opiskelijaa, kun se on huono ja tuottaa epätarkkaa ja tyylitöntä rumpalointia.
Eli väität edelleenkin, että LRLL-tekniikka on nopeampi ajatella kuin OAOO-tekniikka? Onnea vaan yritykseen. Ehkä sinun kannattaisi kokeilla asiaa, koska LRLL-tekniikka on kuitenkin huomattavasti hitaampi tekniikka, ja jokainen joka asiaa kokeilee, huomaa sen helposti.
"Missen soitossa on tarkkuus kaukana"
Päinvastoin. Missehän on tosi taitava ja pysyy hienosti aallolla jopa vaativissakin rytmeissä. Eipä ole vastaavaa soittajaa vielä koskaan maailmassa ollutkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
Jokainen huomaa, että Missen tekniikka ei toimi. Siksi kukaan ei opiskele Missen tekniikkaa. Ei käyttökelvotonta tekniikkaa kannatakaan opetella.
Miksi esittelet kymmenen vuotta vanhaa videota? Mitä luulet sillä todistavasi?
Koska uskallat mennä Muusikoiden.nettiin keskustelemaan Missestä? Eikö kaltaisestasi pelkurireppanasta ole koskaan asiakeskusteluun, vaikka täällä kovin lainailet jotain vuosikausia vanhoja ja anteeksi pyydettyjäkin kommentteja soittajilta, joista yksikään ei itse kykene siihen mihin Misseä.
Eikä yksikään toinen soittaja koko maailmassa kykene soitossaan siihen mihin Misse. Ei, vaikka ovat kovin harjoitelleet vanhalla tekniikalla koko ikänsä. Sinäkään et kykene Misseä parempaa improvisaation soittajaa esittelemään, vaikka aikaa on ollut yli 10 vuotta. Voisitko enää olla säälittävämpi tapaus?
Uskomaton timefeel Missellä. Monta minuuttia kykenee harjoituksessa ylläpitämään virheettömästi samaa ja hyvin monimutkaista rytmiä. Jää suurimmalta osalta soittamatta kyllä ihan kokonaan.
"Jokainen huomaa, että Missen tekniikka ei toimi. "
Päinvastoin. Toimi peräti niin hyvin, että voitiin tekniikkana nimetä ammattiforumilla, jossa yksikään ei itse vastaavaan improvisaatioon kykene. Näytöt siis riittivät ammattilaisille, vaikka sinulle mikään ei riitäkään kun et mitään asiasta vieläkään ymmärrä.
Niinpä. Palstan misse-jankuttaja on vaan niin helvetin tyhmä, että ei edes tajua asioiden välistä eroa.
Missen tekniikka ei toimi. Kukaan musanetin ammattilaisista ei suositellut Missen tekniikkaa eikä kukaan opettele Missen tekniikkaa. Syynä on juuri tekniikan toimimattomuus, jonka kuulee Missen soitostakin.
Päinvastoin. Toimi peräti niin hyvin, että voitiin tekniikkana nimetä ammattiforumilla, jossa yksikään ei itse vastaavaan improvisaatioon kykene. Näytöt siis riittivät ammattilaisille, vaikka sinulle mikään ei riitäkään kun et mitään asiasta vieläkään ymmärrä.
Eikä yksikään toinen soittaja koko maailmassa kykene soitossaan siihen mihin Misse. Ei, vaikka ovat kovin harjoitelleet vanhalla tekniikalla koko ikänsä. Sinäkään et kykene Misseä parempaa improvisaation soittajaa esittelemään, vaikka aikaa on ollut yli 10 vuotta. Voisitko enää olla säälittävämpi tapaus?
Missehän on tosi taitava ja pysyy hienosti aallolla jopa vaativissakin rytmeissä. Eipä ole vastaavaa soittajaa vielä koskaan maailmassa ollutkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
"Kukaan musanetin ammattilaisista ei suositellut Missen tekniikkaa "
Eikä yksikään niistä "ammattilaisista" itse kykene vastaavaan improvisaatioon.
Laitatko esiin yhdenkin musanetin "ammattilaisen" omaa improvisaatiota? Vai eikö onnistu vieläkään?
Misseltä ei onnistu tarkka ja tyylikäs soitto. Ei pysy edes tempossa, joten ammattilaisten Misselle antama lempinimi " aikavaras" on todellakin ansaittu.
Ammattilaiset arvioivat asiantuntevasti ja ammattimaisesti Missen soiton ja pitäytyivät suosittelemasta sitä kenellekään sen toimimattomuuden vuoksi.
Kaikkihan sen ovat huomanneet, siksi kukaan ei opettele Missen käyttämää tekniikkaa.
Laitatko esiin edes yhdenkin musanetin "ammattilaisen" omaa improvisaatiota pelkän maneerisen selityksen ja valehtelun sijaan? Vai eikö vaan onnistu vieläkään? Muista myös vuosikausia vanhoja kommentteja lainatessasi, että Jazzmies pyysi anteeksi Misseltä.
"Ei pysy edes tempossa,"
Miksi jankutat koko ajan samaa, kun videot todistavat toista?
Missehän on tosi taitava ja pysyy hienosti aallolla jopa vaativissakin rytmeissä. Eipä ole vastaavaa soittajaa vielä koskaan maailmassa ollutkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
Eipä kykene yksikään Muusikoiden.netin soittaja vastaavaan.
"Ammattilaiset arvioivat asiantuntevasti ja ammattimaisesti Missen soiton "
Ja pyysivät kovin anteeksi jälkikäteen. Eikä yksikään ns. "ammattilainen" Muusikoiden.netissä kykene itse vastaavaan improvisaatioon. Siksi pyysivätkin anteeksi.
"Ammattilaiset arvioivat asiantuntevasti"
Ei kovin asiantuntevaa ollut, kun improvisaatiota opettava "opettaja" ei edes itse tunnistanut soiton olevan improvisaatiota. Ei vaikuta kovinkaan asiantuntevalta sellainen tapaus.
Mitäpä jos menisit sinne Muusikoiden.nettiin keskustelemaan Missen soitosta? Vai onko se yhtä vaikeaa kuin löytää Misseä parempi improvisaatiorumpali?
Misse on heitetty aikavarkaana ja häirikkönä ulos kyseiseltä saitilta. Missen tekniikka ja soitto ei toimi.
Älä viitsi taas valehdella. Jokohan pian löytyy se Misseä parempi improvisaatiorumpali?
"Missen tekniikka ja soitto ei toimi. "
Miksi jankutat koko ajan samaa, kun videot todistavat toista?
Missehän on tosi taitava ja pysyy hienosti aallolla jopa vaativissakin rytmeissä. Eipä ole vastaavaa soittajaa vielä koskaan maailmassa ollutkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuTVasgoOt8
Eipä kykene yksikään Muusikoiden.netin soittaja vastaavaan.
Muusikoiden.netissä on kaksi aikakautta. Ennen Misseä ja Missen jälkeen. Selvisi paikan soittajille kertaheitolla kuka on paras. Se on Misse.
Vokalisaatio on tosiaan ihan eri asia kuin erilaiset tekniikat, kuten LRLL-, OVOO-, DuDaDuDu- tai OAOO-tekniikka.
Oletko käynyt Muusikoiden.netissäkin esiintymässä Missenä, kuten teit Facebookissakin? Monta vuotta kuitenkin olet Misseä netissä vainonnut.
"Misse on heitetty aikavarkaana ja häirikkönä ulos kyseiseltä saitilta."
Älä sentään! Laitatko linkin keskusteluun, jossa hän häiriköi?
Miksi valehtelet koko ajan? Oletko jotenkin sairas?
Tyypillä on lanttu leikannut niin pahasti kiinni vuosien aikana, että mitään toivoa tulla järkiinsä ei ole enää olemassakaan. Seinähulluus tasoa parantumaton misse-mielenvika.
Fiilistelee hienosti timessa.
Heh! Varmaan mielenkiintoista ja erilaista kuunneltavaa. Mistä löytyy?
En usko, että kukaan toinen kykenee tällä hetkellä maailmassa 64-osanuottien tarkkuuteen yksittäisten raajojen suorittamassa liidauksessa.
Olihan se aika törkeää käytöstä ja viimeinen niitti oli kyllä se, että "akateeminen ammattimuusikko" pyysi poistamaan ketjun, jossa itse lähinnä valehteli ja sekoili. Vähän sama kuin toisen ihmisen vuosia tekemä väitöskirja revittäisiin kappaleiksi ja todettaisiin, että näin toimitaan ammattipiireissäkin kun kateus iskee.
Kukaan ei ole kateellinen Missen soitolle eikä tekniikalle. Ketään ei edes kiinnosta opetella sitä.
Mikä sitten on sinun syysi jankuttaa Missestä aamusta iltaan?
Mitähän oikein kuvittelet todistavasi jollain kymmenen vuotta vanhalla videolla?
Sen ei pitäisi olla edes ihmisen fysiikalle mahdollista. Että silleen.
Timen pitäminen ei ole ihmisen fysiikalle mitenkään mahdotonta. Misse ei siihen kuitenkaan pysty. Se todettiin musanetissäkin ammattilaisten toimesta.
Entä mikä on se syysi jankuttaa Missestä aamusta iltaan? Varmaan kateus. Misse on kuitenkin maailman paras ja ammattilaistenkin kehuma, siinä et kumpaakaan.
"Se todettiin musanetissäkin ammattilaisten toimesta. "
Musanetissä myös nimettiin Missen kehittämä uusi tekniikka ammattilaisten toimesta, ja pari ammattilaista pyysi Misseltä anteeksikin.
" Se todettiin musanetissäkin ammattilaisten toimesta. "
Entä missä on näiden (Misseltä anteeksi pyytäneiden) "ammattilaisten" omat näytöt improvisaation suhteen?`
"Entä mikä on se syysi jankuttaa Missestä aamusta iltaan?"
Todennäköisesti kateus ja mielenterveysongelmat. Tervehän kaveri ei tosiaan ole. Misse sitä, misse tätä, misse, misse...
En siltikään usko, että kukaan toinen kykenee tällä hetkellä maailmassa 64-osanuottien tarkkuuteen yksittäisten raajojen suorittamassa liidauksessa. Vai kenen tiedät Missen lisäksi kykenevän siihen?
Kateus on kyllä kauhea asia.
MIcke on kyllä tosi taitava.
Olen samaa mieltä.
Missen tekniikka on vain niin huono, että soitto ei suju. Misse myönsi itsekin, että hänen tekniikkansa avulla soitettaessa on vaikea pysyä timessä. Missen lausunto sai aikaan hilpeyttä musanettiläisissä.
Taidat kyllä olla tosi kateellinen Misselle. Vai mikä on syysi yli kymmenen vuotta jatkuneelle häiriköinnillesi tällä palstalla? Vakava psyykkinen sairausko? Missestä tuli maailman paras ja ammattilaisten kehuma siinä ajassa jonka itse olet käyttänyt pelkkään valehteluun jä häiriköintiin.
"Misse myönsi itsekin,"
Lainaus:
"Aivojumpastakin se käy kyllä erittäin hyvin. Mutta kun jumpatessa vielä treenaa soittamista samalla, siinä oppii hyvällä tuurilla ja riittävillä kappalemäärillä soittamaan kaikkea musiikkia spontaanisti, eikä vain yksittäisiä kappaleita erikseen treenaamalla. Jos hyväksyy pienet virheet täysin treenaamattomassa improvisaatiossa vieraiden kappaleiden kanssa, niin kyllä on kappaleita ainakin mitä maailmassa soittaa taustanauhan kanssa. Jos treenaa erikseen jotain koreografiaa jollekin kappaleelle, virheet vähenevät luonnollisestikin. Minua kiinnostaa virheitä enemmän itse musiikki ja sen soittaminen, ei useinkaan yksittäiset kappaleet ja niiden soittaminen jollain tietyllä tavalla. Kun en kerran tätä työkseni tee. "
Misse siis "myönsi", että improvisaatiossa voi tulla joskus muutama virhekin? Olipa kyllä melkoinen uutinen. Laitatko vielä esiin täysin virheetöntä improvisaatiota?
Aika törkeää käytöstä kyllä opettajalta, joka ei itse kykene vastaavaan.
Täysi virheettömyys improvisaatiossa olisi lähinnä ihme, kun virheitä tulee jokaiselle soittajalle, vaikka olisivat harjoitelleet yhtä ja samaa kappaletta samalla tavalla lukuisia kertoja. Tietysti jos improvisaatio on pelkän peruskompin soittoa, niin sitten virheitä tulee vähemmän, mutta sellainen ei ole mielenkiintoista soitettavaa, eikä kuunneltavaakaan.
"Misse myönsi itsekin, että hänen tekniikkansa avulla soitettaessa on vaikea pysyä timessä."
Todella hyvinhän Misse pysyy timessä. Ei vaikuta lainkaan vaikealta.
"Missen tekniikka on vain niin huono, että soitto ei suju. "
Mutta et kuitenkaan kykene koko maailmasta esittelemään Misseä parempaa improvisaatiorumpalia, vaikka aikaakin sinulla on ollut yli kymmenen vuotta. Eli ei se tekniikka voi kovinkaan huono olla.
"Misse myönsi itsekin, että hänen tekniikkansa avulla soitettaessa on vaikea pysyä timessä. "
Miksi valehtelet ihan koko ajan? Oletko jotenkin sairas?
"Missen lausunto sai aikaan hilpeyttä musanettiläisissä. "
Ja todellista hilpeyttä sai lopulta aikaan sen, että yksikään soittaja Muusikoiden.netissä ei kyennyt siihen mihin Misse. Missekään ei sitä tiennyt ennen kuin meni keskustelemaan Muusikoiden.nettiin, mutta siellä asia sitten selvisi kun paikan paras improvisaation soittaja esitteli taitojaan, ja pyysi lopulta Misseltä anteeksi.
"Misse myönsi itsekin, että hänen tekniikkansa avulla soitettaessa on vaikea pysyä timessä. "
Jos noin on, niin hyvin vähän on kuitenkin virheitä soitossa. Eli ei taida olla kovinkaan vaikeaa pysyä timessä.
Improvisaatiossa on usein paljon tärkeämpää ja myös mielenkiintoisempaa se missä epäonnistut, kuin se missä onnistut. Varmistelua soiton suhteen voi ylläpitää sitten keikalla.
Tuollainen uutinen pitäisi varmaan mennä kertomaan vaikkapa sinne muusikoiden.nettiin, jossa painivat erilaisten soittovirheiden kanssa päivittäin.
"paikan paras improvisaation soittaja esitteli taitojaan, ja pyysi lopulta Misseltä anteeksi. "
Niinpä hän tosiaan teki. Lisäksi keskusteluketjua (jossa Missen kehittämä tekniikkakin nimettiin) luonnehdittiin rankimmaksi keskusteluketjuksi koskaan koko Muusikoiden.netin historian aikana.
Totta. Ensimmäinen maailmassa joka kykenee.
Kannabis on kirottu aine. Joillekin se on harmiton, joillekin tappava, joillekin hengenpelastaja. Tietyistä syistä kannabista ei saa ikinä vapauttaa vapaaseen käyttöön. Ihmiset kun on osaksi niin tyhmiä ja ignorantteja, että lähtevät hymy korvissa ottamaan turhia riskejä. Vaikka kannabis itsessään ei tapa, se ei ole kuitenkaan pelkkä fiilisten nostattaja. Se vaikuttaa koko kehon, myös aivojen, fysiikkaan, aivan kuten alkoholi ja tupakkakin. Kannabis voi aiheuttaa kuoleman välillisesti esim. piilevän sairauden tai kehon rakenteellisen heikkouden tai virheen vuoksi. Nuori brittipoika kuoli pari vuotta sitten ensimmäisen marisatkänsä aiheuttamaan sydänkohtaukseen. Hänellä oli ahdas kohta sepelvaltimossa, joka kannabiksen verisuonia supistavan vaikutuksen vuoksi kuristui tukkoon ja aiheutti kohtalokkaan hapenpuutteen sydämessä. Tiedetään myös kohtalokkaita verenpaineen romahtamisia yms. Kannabiksen polttamisesta tiedetään myös seurautuvan kroonista yskää ja hengitysteiden tulehduksia. Näitä tapauksia on ollut ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. Puhumattakaan mielenterveydellisistä ongelmista, oppimiskyvyn heikkenemisestä, kognitiivisista ongelmista jne. Kannabiksen tiedetään myös vähitellen surkastuttavan aivoja. Vaikka käyttäjät ja fanit julistaa pyhää denialismiaan kannabiksen haitoista, niin sen haitat on juuri sitä mitä se on ja ne on todellisia. Ei yhtään vähempää eikä enempää. Vaikka auto-onnettomuuksissa kuolee yli miljoona ihmistä joka päivä, ja vaikka tupakka tappaa yli 7 miljoonaa ihmistä vuodessa, se ei muuta kannabiksen vaikutuksia ja seurauksia. IMHO tämä loputon puolustelu ja vertailu vaarallisempiin asioihin on naurettavaa ja lapsellista puolustelua. Kannabis on joillekin uskonto. Ja kuten uskontoon kuuluu, kaikki uskonnon vastainen tieto kielletään jopa vaistomaisesti.
Opetus: kannabis itsessään ei tapa, vaan elimistössä tapahtuvat fysiologiset seuraukset. Niin tai näin, kun pistät tötsyt tulille, niin sinulla on riski menehtyä. Onneksi se on kuitenkin melko harvinaista, mutta silti juuri sinä, käyttäjä, saatat olla huomenna tilastoissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200101752_ul.shtml
Kannabis on koko maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Ei edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät. Kannabis lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kannabislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.
Onhan se niin, että jos ihmiset saavat rauhassa käyttää alkoholia, joka kuitenkin on tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava kova huume, kyllä pitäisi saada käyttää kannabistakin, jonka käyttökin on vain arpomalla kielletty. Ei haittojensa takia.
"Kannabis voi aiheuttaa kuoleman välillisesti esim. piilevän sairauden tai kehon rakenteellisen heikkouden tai virheen vuoksi."
Niin voi liikuntakin, ja on myös aiheuttanut niitä enemmän kuin kannabis koskaan.
"Kannabis on joillekin uskonto. "
Ainakin Irti Huumeista ry:n perustajalle kannabis on selkeästi uskonto. Hänhän pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmänä, vaikka kannabis ei edes ole puu, eikä se tuota hedelmiä.
"Kannabiksen tiedetään myös vähitellen surkastuttavan aivoja."
Päinvastoin. Kannabis lisää neurogeneesiä ja myeliiniä aivoissa.
"Kannabiksen tiedetään myös vähitellen surkastuttavan aivoja. "
Alkoholi surkastuttaa aivoja kaikista eniten, kannabis kaikista vähiten eli ei ollenkaan. Alkoholidementia on todella yleinen sairaus Suomessakin. Aivot ovat siinä peruuttamattomasti hajonneet.
Alkoholi on aivoja tuhoava ja syöpää aiheuttava solumyrkky.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/2016030721232363_we.shtml
"Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta - näin ne vaikuttavat aivoihin."
Alkoholi on vaarallisin ja tappavin huume ja tuhoaa myös eniten aivoja.
Lähinnä kansanmurhaahan Suomessa alkoholihuumeella tehdään.
Kannabis on lääke että jaksaa olla Vihreissä, tai syy että on Vihreissä. Jos käytät huumeita ja ilmoitat että olet Vihreä niin poliisikaan ei enää siihen puutu? Vähän sama kun oikeulaitos ja mikään taho puutu nyky hallituksen toimiin.
Hyvä on soiton feelinsk ja timmiä timeä.
Kyllä on balanssinen taimi.
Kyllä on Micce taitava. Maailman paraskin on.