läpi hallintooikeudessa Kiviniemen valinta laiton.Näin Pyhäjärven Sanomat
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Oho, sehän olisi jo toinen valittajaporukan läpi mennyt valitus (oliko taas äänestyksellä 2-1), jos siis pysyy tuollaisena KHO:ssa! Tosin mitä tuollakaan valituksella haettiin? Ratkaisu ei vaikuta juuri mihinkään, uusi vaali tai päätös niin Kiviniemi jatkaa normaalisti!
Mistä sinä tiedät, että asia menee näin. Virkahan voi olla vielä Rinnevaaran, kun asiaa oikein tutkiskellaan. Älä hättäile.
Onhan se kumma kun Pyhäjärvellä ei saada rehellisen oikeesti kaupunginjohtajaa joka saisi olla hetken rauhassa jahtaamiselta ja tehdä työnsä kaupungin parhaaksi rauhassa!
Tämähän on pahempaa kuin Sipilän vatulointi...
HO:n päätöksen mukaan virhe oli siinä että Kiviniemi nimitettiin virkaan ennen kuin sovintosopimuksen mukaan Rinnevaaran virka loppui! Nyt ei tarvita enää uutta vaalia kaupunginjohtajasta kun vaali on käyty! Uusi nimitys ja homma on sillä selvä. Seuraavaksi Proo lähtee valittamaan kaikista päätöksistä joissa Kiviniemi on ollut esittelijä. Tästähän on meillä suhteellisen tuore hallinto-oikeuden ratkaisu (mitään virhettä ei tehty vaikka esittelijällä ei ollut täyttä kaupunginjohtajan virka-asemaa). No valitusajat on onneksi jo paukkunut näissä päätöksissä, valitukset saattaa silti tulla. Miksihän näitä valituksia tehdään, valtuusto oli päätöksen tehnyt demokraattisesti! Mihin nämä valitukset vaikuttaa, ei mihinkään!!
Päätökset pitää tehdä lain /Kuntalain ja kulloisenkin asiaan kohdistuvien lakien ja säännösten mukaan. Miltä Sinusta tuntuisi, jos Sinun asia käsiteltäisiin lainvastaisesti. Olisit vaikkapa hakemut samaista virkaa ja joku toinen tulisi valituksi , vaikka juuri Sinä olisit tiedollisesti ja taidollisesti pätevämpi. Kerropa se!!
Tarkoitin sitä että kun kaup.johtaja on valittu valtuuston päätöksellä niin miksi aletaan monin eri tavoin jahtaamaan tätä valittua ulos.
Miksi tehdään vääriä päätöksiä vaikka on "konkarit' olleet asialla etunenässä vetämässä?!
Eikö se laillisuuden tulkinta olekaan ajantasalla?
Siitä on lähtenyt jatkuva valitusrumba pyörimään ja kaupungin kehityskulku on polkenut paikallaan.
Onko se niin vaikea tehdä päätöksiä jotka menee lakipykälien mukaan?
Saiko Rinnevaara työrauhan? Saiko vai eikö?
Poliittinen p..aska rehottaa Pyhäjärvellä ja Kittilässä. Miljoonan metsästys on todella tehtävä.
Laittomasti toimittu kaupunginjohtajan ulosjahti, johtajavalinnat ja tilapäiset valinnat.
On tämä hommoo.... Sekö on laillista toimintaa, kuten Kittilässä. Te kaikki päättäjät, oletteko samaa mieltä?
Sopimus Kaupungin ja Rinnevaaran välillä ei ole yksityisoikeudellinen.
Niin juuri Kiviniemi valittiin kaupunginjohtajaksi, ennenkuin Rinnevaaran kanssa tehty sopimus sai lainvoiman.
Tätä se kiire teettää.
Nyt Hallinto-oikeus on asian ratkaissut ja on pitkä tie selvittää, saako Kiviniemi istua pallillaan, koska päätös on tehty laittomasti. Miten asia hoidetaan. Laitetaanko virka haettavaksi??
Kutsutaanko rinnevaara hoitamaan virkaansa!!??
KYLLÄ. Me tarvitaan viran laillinen haltija töihin. Isojen jäärien juoksupoikanen saa nyt luvan taipua lain edessä.
Asiassa ei ole mitään epäselvää! Kiviniemen kloppi saa palauttaa kaupungintalon avaimet ja mennä takaisin sinne mistä on tullutkin. Rinnevaara on suomen pätevimpiä henkilöitä, eli juuri sellainen jota tämä paikkakunta tarvitsee.
Lämpimästi toivotamme hänet tervetulleeksi jälleen Pyhäjärven asioita hoitamaan.
ei ikinä R.Vaaraa tänne!
Mitäs R.Vaara on Sinulle tehnyt!!??
R.Vaara on sotkenut asijat pahanpäiväisesti emme kaipaa tänne. Kiviniemi jatkakoon hyvää asijansa hoitanut,
Älkää nyt "ampuko väärää riistaa" sillä mielestäni tämä sotku ei ole Kiviniemen syytä.
Hän haki tietääkseni Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkaa aivan normimeiningillä mutta se virkahan on ollut enimmäkseen vain vt.tä ym.ta.
Olisiko edes laittanut hakupapereitaan tänne jos tiesi joutuvansa tällaiseen kaaokseen mukaan.
Hyvin epävarma olotila hänelläkin sopassa mukana olevana.
Johtoporras kaupungintalolla vaihtoon ja omankylän kellokkaat puikkoihin.
Mie oon sitä mieltä, että Tita Rinnevaara takas.
Höpö höpö! Kiviniemi jatkaa!
oon sammoo mieltä, kuin sinnäi, en oo ollut sammoo mieltä ko jukka ja siihen pittää muijenkin suostua, koskapas miulla on riittävän pitkä paijan helema.
Jos Kivineimi hoitaa virkaa yhtä topakasti kuin Tita niin minun puolesta saa jatkaa.Tuomitut valtuutetut vain katsomoon.
Päätöksestä luettua:
-------
"Vaikka valtuusto on edellä mainitun menettelysopimuksen hyväksyessään päättänytkin, että hyväksymistä koskeva päätös pannaan täytäntöön välittömästi, peruuntuu sopimuksen voimaantuloja siinä sovittu virkasuhteen päättyminen sekä niin sanottu irtisanomiskorvauksen maksaminen siinä tapauksessa, että valtuuston 24.11.2015 tekemä päätös hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen tehdyn valituksen johdosta kumotaan. Kaupunginjohtajan virkaa ei siten ole voitu täyttää vakituisesti edellä mainitussa tilanteessa, jossa viran avoimeksi tuleminen on vielä ollut epäselvää. Valtuusto on siten näissä oloissa valitessaan kaupunginjohtajan vakituiseen virkasuhteeseen toiminut lainvastaisesti. Valtuuston valituksenalainen päätös on tämän vuoksi kumottava."...
Maalaisesti ajatellen virka on edelleen Tita Rinnevaaran. Ja palkkaa on maksettu laittomasti
kiviniemelle. Ja toiselle kotiin. Entäs Tikkasen kuviot.? Voi Pyhäjärvi parkaa millaisia luottamushenkilöitä Teillä, hyvät veronmaksajat, onkaan. Järjen käyttö on sallittua, luulen.
Joko Tita palaa töihin kesälomien jälkeen? Virka on hänen, tänne vain pikavauhtia niin alkavat asiat selviämään.
Taidan tietää miksi tuota järkeä kutsutaan maalaisjärjeksi! Asia voisi olla noin jos KHO olisi kumonnut sovintosopimuksen ja siihen liittyvän virkasuhteen päättymispäätöksen! Näinhän ei tietääkseni ole, eli Rinnevaaran virka on lopullisesti ohi Pyhäjärvellä (uskallan näin sanoa vaikka hän teoriassa pystyykin tulevaisuudessa hakemaan virkaa udelleen kun se tulee ajankohtaiseksi)! Tätä mieltä on lähes jokainen Pyhäjärvinen!!!
Kuuleppa, älä anna virheellistä tietoa. Asia on vielä KHO:n pöydillä.
Eli KHO ei ole kumonnut viran päättymispäätöstä!
Tikkanen lypsi riettaan paljon rahaa. Kepu kustansi senkin.
Sehän on hyvä jos kepu kustansi! Eipähän ole veronmaksajilta pois!
Kaupunginkassasta tietenkin kepu lypsi rahat, ei kai tuota olisi tarvinnut erikseen mainita. Kepulla ei olisi ollut miljoonia.....
Rinnevaara palaa virkaansa!Oliko teillä vielä muuta?
Ei muuten Palaa se on varma asia Valtuutetut päättää ja kiviniemi. sinä et ole valtuuttu! Vaan Tyhjänpäiväinen räksy!!!
Kyllä muuten palaa. TR-1 -Volvo on jo nähty jokikylällä. Varmaankin paluuta valmistellaan kuumeisesti.
Mikäpä se täällä nyt hikoiluttaa ja kuumentaa tunteita. Tämä on nyt erävoitto ja valitus on tosi kauan sitten tehty, eli valtuuston päätös 31.10.2016 §72.
Päätös on annettu Pohjois-Suomen hallinto-oikeudesta 3.7.2018.
Turhaa energian käyttöä ja mustamaalaamista tämän päätöksen takia, sillä vääryyttä ja laittomuutta ei tule hyväksyä.
On opittava toimimaan kuntalain mukaan. Meillä on oikeusoppineita niin on turhaa väittää ettei tietoa asioista ole.
Nyt on tyytyminen tähän ja odotellaan rauhassa KHO:n päätöstä, sillä se on lopullinen niitti tähän asiaan.
Meillä on kyllä kävelty jo aiemminkin KHO:n päätöksen yli, piittaamatta mitään.
Mutta lasku on ollut sen mukainen eli suurissa summissa liikutaan.
Mielestäni tämä niskurointi on lopetettava ja ryhdyttävä asialliseen ja kuntalaisten etua palvelevaan toiminta ja päätöstapaan unohtamatta
kuntalain velvoittavuutta ja hallintosääntöä.
Hyvää kesää kaikille Laila Malila
Kyllä sinä jaksat jauhaa Tuulta Paskaa Tekisit töitä vai mitä?
Muistatko Laila kun Tikanmäki erotettiin laittomasti ja valtuuston kokouskin pidettiin laittomasti ja lukemattomat muutkin laittomat päätökset? Kansa muistaa, kuten huomasit viime vaaleissa! Miksi muuten näissä muotoseikka asioissa pitää valittaa? Valitukset ei johda mihinkään muuhun paitsi KUSTANNUKSIIN, aivan älyttömiin kustannuksiin ja turhiin! Jos valtuusto on valittu demokraattisesti meidän äänestäjien äänillä ja päätökset tehdään reilulla äänienemmistöllä niin eikö olisi fiksua hyväksyä enemmistön kanta ja pulinat pois?
ota se pääs pois pulunpaskasesta perseestä, ja ajattele mitä juuri sanoit "Jos valtuusto on valittu demokraattisesti meidän äänestäjien äänillä ja päätökset tehdään reilulla äänienemmistöllä niin eikö olisi fiksua hyväksyä enemmistön kanta ja pulinat pois? "
-NIINPÄ, valtuusto oli demokraatisella vaaleilla valittu, teki päätökset ja sehän ei tikanmäen perskärpäsille ole ollut koskaan mielikokoonpano verus vuodet 2009-2017--että eipä Malilan moittiminen suoratsaan halveksunta, ole mistään lähtöisin, kun se on sinunlaistesi piireistä ilmoille singahtanut--eli toistan; OTA SE TYHJÄ PÄÄSI POIS pulunperseestä.
jk. saatat havaita, ainakin hetkellisesti, laillisuuden hengen menneinä vuosina (2009-jne) ja yhteisön parhaan.
Muistatko kuinka paljon Titan LAITON erottaminen tuli maksamaan kaupungille?? On puhuttu 1,3 milj euron määrästä"Kihlakunnansyyttäjä Ilpo lehdon mukaan vastaajat(Kaupunginhallitus yhtä lukuunottamatta) ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE merkittävää taloudellista vahinkoa"Selänne lehti 7/10 2017 "Oikeus katsoi ,että (Tikanmäki ) toimi TAHALLISESTI" Kaleva 17/3 2018Eli toisinsanoen voiko kaupungin työntekijä esim.rikkoa ikkunoita Tahallisesti joutumatta korvaamaan niitä???? Tuo 1,3milj euroa pitäisi maksaa niiden aiheuttajat,Eli silloinen kaupungin hallitus henkilökohtaisesti!
Tikanmäki erotettiin...voi taivas tuota samaa valitusta kuka on sairas että jaksaa itkeä tikanmäkisen "erottamista"...? Hänhän on kuin norsu, joka on kärsänsä kanssa suurine luuloinen lakiviidakon itseoikeutettu valtias, nimittäin sen lakiviidakon, jossa säännöt ja pykälät revitään vaikka juurineen mieleiseksi.
Tikanmäki ei vaatinut Pyhäjärven kaupungilta sentinkään korvausta LAITTOMASTA erottamisestaan, ei tietenkään, Pyhäjärven parhaaksi!
YMmärrätkö asian??Tikanmäki ON AIHEUTTANUT NYT 1,3 MILJOONAN euron vahingon Pyhäjärven kaupungille,Nytkö hänelle pitäisi vielä korvata omista tahallisista töppäilyistä? Missä menet Pyhäjärvi????Paljonko Tikanmäki Menetti LAITTOMASTA eroittamisestaan??? EI LATIAKAAN!! Paljonko Tita ja Pyhäjärven kaupunki.Tuon 1,3 milj euroaJos olet viisas niin lopetat keskustelun tähän.Totuutta ei voi muuttaa ,tehty mikä on tehty:Nyt on kivien keruun aika,Pyhäjärven parhaaksi!!
Tuo 1,3milj euroa koostuu esim. kun piti maksaa kahden kaupungin johtajan palkat Titan ja Veikon ,kyllä Sinä tiedät totuuden ,kunhan saivartelet Totuus tulee esiin lähiaikoina ! Sanoohan Sanakin että Mikään ei ole piilossa ettei se tule julki!!
Kaleva 3/10 2007" Syyttäjä katsoo ,että osa syytetyistä muunmuassa syrjäytti Rinnevaaran kaupunginjohtajan virkatehtävän hoitamisesta TAHALLAAN ja LAINVASTAISESTI!!!!!!!!Tästä kaikesta on aiheutunut MERKITTÄVÄÄ taloudellista vahinkoa sekä Rinnevaaralle ,että PYHÄJÄRVEN kaupungille"Korjaus 3/10 2017 MONTAKO KERTAA teille pitää tämä toistaa että se menee perille??? Pitää kyllä ymmärtäää Pyhäjärvisten heikon järjenpelaamisen eräiden taholta!!!
Voi sinua poloista kun 7 syytettyä sai täysin vapauttavan tuomion ja Tikanmäki UHRAUTUI muiden puolesta ja teki ns. "teknisen" tunnustuksen että asia saatiin päätökseen! Kaikki on nyt ohi, VITUTTAAKO?
Tollojen Tollo olet Et seuraa aikaasi Titalle maksettiin palkkaa n 3 vuoden ajan kotona olemisestaVeikolle myös maksettiin palkka tietysti,Pääasia oli ,että Titasta päästiin eroon maksoi mitä maksoi sanoi eräs päättäjä Kalevan lehtihaastattelussa aikoinaan,Ota huomioon myös sivukulut laskelmissasi,Ne ovat toiset mokomat Ja sanoin myös esim!!!!Muita kuluja tuli päälle.Oikeuden käynti kulut ym.Pysy hyvä henkilö nahoissasi,Ota totuus niinkuin se on tullakseen tarmokkaasti!
Ei syyttömät saa yleensä maksukehoitusta kuten tässä tapauksessa Syyttömät siis maksaa,EIVÄT siis saaneet vapauttavaa tuomiota tarmokkaasti Ei vituta lainkaan olen suorastaan ylpeä kun olen saanut näinkin vilkkaan keskustelun aikaan,Keskustelut yleensä puhdistaa ilmapiiriä.Yritä ymmärtää vaikka vaikeaa se on sunluontoiselle Kaikki ei suinkaan ole ohi .Sanotaanko että puolessavälissä ollaan, jatkoa seuraa!!!!! Odotellaan tarmokkaasti!
Voi tenhotenho, oo huoleti. Ainakaan sulta ei oo eurookaan menny. Nääs veronmaksajien rahoja ovat.
sinä "oikeapyhäkäs" vedä jo sormesi sieltä pulun reiästä ja haista.
Hyvä että Lailan kaltaisia rehellisiä ihmisiä on joukossamme. ei taida työn teko
maistua pulun perseen nuolijalle. " Tekisit töitä vai mitä?"
Siinähän ilmeisesti tapahtui "tekninen virhe". Nyt aktiivisempi kysymys lienee , voiko virkarikoksesta todistettavasti tuomittu vieläkin vatuloida kaupunginvaltuuston puheenjohtajana?? Siis oikeasti tuomio virkarikoksesta!!
Kukahan tämä "nimimerkki Voi.hyvää päivää" tollo on?? Hellyttävää purkautumista. Tekstiä kun lukee, niin huomaa savusaunaseuran ajamat ajatukset ja peittely-yritykset parhaimmillaan.
Toveri puolustaa väärintekijää/ tekijötä!
Oikea pyhäkäs käskee Malilaa töihin, mutta onko hän itse koskaan nähnytkään muuta kuin " suoraan ja kannattaen ilman omia näkemyksiä oikeasta ja väärästä" On niin mukavaa olla porukassa ja puolustaa viimeiseen asti. Eihän siinä mitään pahaa jokainen vastaa itse. Työniloa ja joskus oikeeta työtä.
Olisipa kiva tietää paljonko kaupungille on tullut maksamaan kerrallisen eroilmoituksen muuttaminen virkavapaudeksi. Jos tätä ei oltaisi tehty , niin johtajan paikka olisi pantu auki ja valittu uusi johtaja. Aivan laillisesti ja ilman kiistoja. Koko rähinästä ja soutamis/huopaamistouhuista ei olisi ollut mitään tietoa. Malilankaan , ym, ei olisi tarvinnut vaivata päätään koko ajan valituksilla ja kommenteilla lehdistölle.
Jotenkin tavallista tallaajaa tympii nämä jatkuvat rähinät. Eikö meidän hyvässä kaupungissamme tosiaankaan ole tärkeämpiä asioita hoidettavaksi?
Itsehän nuo on kustannuksista kirjaa pitäneet! Tällä hetkellä liikutaan summassa 1,3 milj. euroa (Proolaistittain 13ooooo milj00naa euroa)!
voi" mummu-vaan, " Olet pudonnut kyydistä kuin se kuuluisa eno veneestä.
TUO EROILMOITUS MISTÄ VIELÄ YRITÄT JUTTUA VÄÄNTÄÄ, sehän oli neuvoteltu
palkattomaksi virkavapaaksi, herätys mummo.
Ei siitä kustannuksia syntynyt,
vaan kun tikanmäki/sarkkinen oli pelipaikalla alkoi kaupungin varat huveta.
Eihän tässä ole kysymys malilasta, eikä kenestäkään rehellisestä ihmisestä.
Tietääkö "mummu-vaan" mitä syyttäjä totesi , siis ketkä aiheuttivat veronmaksajille huomattavaa
taloudellista vahinkoa. Koita mummu muistaa, vaikka avulla muistiluotsin.
Kyllä se Veikko pitää kutsua äkkiä takasin kun ei tiedetä miten tän sotkun sais vielä enemmän solmuun. Veikon erehtymärtömällä hallinto osaamisella tämäkin hoituu!!
Ei ei ei oteta kuhmon kuljailijaa enää, eikä Kiviniemeä sopuilemaan, vaan toivotetaan tervetulleeksi todellinen osaaja ja hallinnon ja elinkeinoelämän tietäjä Tita Rinnevaara hoitamaan hänen virkaansa.
Laila löi leilaa, mutta ei vastaa kysymykseen, kun ei kehtaa...
Voi hevon helvetti. Kuka älykääpiö kirjoittaa nimimerkillä "Voi hyvää päivää".
Anteeksi, että olen olemassa, mutta hirvittää kun lukee tuota. Miten ihminen voi olla noinkin pimeä ja pimeämmäksi näkyy menevän.
Järkeä kehiin, hyvä nimimerkki. Miten Sinua palkitaan. Onko kyseessä Viron valkee-- vai mikä ihme saa sinut tällaista sössöttämään.
Malila perustelee näitä (älyttömiä) valituksiaan laillisuuden vaalimisella. Tosin itse kun oli vielä "vallan kahvassa" taisi niitä laittomaksi tuomittuja päätöksiä oikein ropista! Mietitäänpä tilanne että Rinnevaara valittaisiin takaisin Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi kyseenalaisella päätöksellä. Tekisikö Malila valituksen, HÄH? Taitaa olla lievästi sanottuna hurskastelua koko homma!!!
Taitaa olla Kosken kohinaa "Hurskas.Heikiltä"
Kannattaisiko tässäkin kysyä neuvoa ooteeällältä?
Olikohan Tikanmäen ja Rapon kaupungilla maksattama valitus KHO:lle 1500 euron arvoinen. Kuulin, että tällaisen summan herrat palauttivat kaupungille, kun tuli ilmi, että lasku oli ensin maksatettu kaupungin kassasta. Lasku kuului herrojen ,maksettavaksi. Kuka lie nähnyt , onko summa oikein ja onko tilintarkastus sen hyväksynyt. Tietysti on, eiväthän häin arvovaltaiset herrat käytä kaupungin varoja omiin tarkoituksiinsa ja tarkoitusperiensä saavuttamiseen. Ei. ei..
Tikkanen mm. selvitti, minkä arvoinen lakipalvelujen laatima kirjelmä todellisuudessa oli. Nykyisin 1 500 eurolla ei juuri saa minkäänlaista lakipalvelua varsinkin, kun vertaa helsinkiläisen Lakiasiaintoimisto Peltonen LMR:n laskutusta kaupungille Rinnevaara-tapaukseen liittyen.
Kaupungin etua hakivat!
lukemista.
http://www.pyhajarvensanomat.fi/sivut/malilan-valitus-lapi-hallinto-oikeudessa-kiviniemen-valinta-laiton
Vai kaupungin etua ? Omaan valitukseensa käyttivät, oikein alleviivattuina suoraan lainattuina tekstistä minkä lakinaiset kirjoittivat. Löytynee paperi vielä jos jollain kiinnostusta selvitellä tätäkin asiaa kun noin puolustellaan ja jos oikein muistan paperi oli valtuutetuillakin käytössä. Oli muuten "poikain " ihtensä allekirjoittama selvitys. Ja vieläpä sekin ettei tainna rajottua oikein selvitykseen rahallisen määrän antajankaan oleminen normirajoihin johon vielä tilintarkastajakin on kuvioitettu. huom, viimeisimmät tilanteet.
Valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu. Kaupunki on maksanut virkavapauspäätöksen luonnoksesta noin 1550 ,- euroa.
Eiköhän+tuon+ole+ymmärtänyt+99%+Pyhäjärvisistä.+Ainakin+katukeskusteluissa+nauretaan+näille+Proovouhottajille!
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!!
Ei jää "omaksi iloksi" nauraminen naapurikunnissakin tunnetaan pyhäjärven proot yleisenä vitsinä. Huonoksi vitsiksi aia muuttuu siinä kohtaan kun kysyvät onko kaikki pyhäjärvellä henkisesti häiriintyneitä vihanneksia?
Älä höpsi! Kepumainen polemiikki, vailla häntää...kumma tauti joillakin, niiden nystyröihin on jäänyt sana Proooo!
Nauruhan pidentää ikää, suosittelen,
mutta miksi tässäkin käsitellään proolaisia.
Asiahan on kuitenkin hallinto-oikeudessa todettu kumotuksi. Pidettäiskö ASIALINJA JA JÄTETÄÄN MONIKKO POIS, EN HUOMANNUT MUIDENKAAN NIMITTELEVÄN RYHMIÄ. Asia on yksiselitteinen ja selvä. Ihan sama mikä ryhmä olisi ollut kyseessä.
Heikoilla käy kaupunkimme jo nyt taloudellisesti jos kaupungin uutisointiin on uskomista. Mikä hän sinuakin "Selevä.peli " risoo kun katu keskusteluista pitää tukea hakea itsensä aloittamilla puheilla. Minulle tultiin taas kertomaan että nyt tämä toiminta alkaa aueta oikein ja silmät avautuivat jo kun sakkotuomiot luettiin. Taisi olla vielä juuri sinun luentoa kuunnelleet. Meinasivat että överiksi ovat menneet.Ovat huolissaan edelleen vielä miten kaupungin menetykset oikeaa. Ei riittänyt että yksi hallitus uppuroi vaan jatkua näkyy seuraavan, ois kannattanut kuunnella ja ottaa opiksi kun siihen oli mahdollisuudet.
Käytös kouluun päättäjät ja osa vielä kunnalliselämä tuntemukseen ja uusille valtuutetuille kunnan tulisi suoda koulutusmahdollisuudet.
Mikä on tuo virkavapauspäätöksen luonnos, josta kaupunki maksoi 1550,- euroa?
Poijaat maksoi kaupungille 1500, ja piste.
Sattumalta tuli esiin ja velvoituksen jälkeen suorittivat. Olisi mennyt kaupungin piikkiin, ellei asia jostakin syytä tullut havaituksi.
Kuuleman mukaan Tikanmäki huomasi ja vaati että hoitavat maksun, vaikka kaupungin asiaa ajoivat! Esimerkillistä ja vastuuntuntoista toimintaa, kiteytettynä PYHÄJÄRVEN PARHAAKSI!
Tita Rinnevaaran Volvo katumaadsturin rekisteritunnus on TR-10,JOKA TULEE OLEMSAAN KAUPUNGINTALON YLÄPARKISSA TÄSTÄLÄHTIEN!
Ottaako kaupunki sen takavarikkoon? Kannattais sijoittaa varastoon teollisuusalueelle!
Ollaan jo aateltu etä ootte väsähtäny siellä pyhäjärvellä vaan täytyy otaa puheet takasin .Tarkotin niitä valituksia ja tutkintapyyntöjä.
Juna jyskyttää kohti oikeita raiteita. Eivät ois poijaat maksanneet mittään jos ei asiat tullu julki sivullisten kautta., turhaa kehuskella. Nähtiihän tuo että käräjillä ovat istunneet otläämyöten.
Odotellaan KHO:n ratkaisua. Se sanelee, tuleeko Rinnevaara takaisin, vai sitten ei.
Älkää nyt hermoilko? Odotetaan ihan rauhassa, kuten hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen haastattelussa kertoi.
Mutta, miksi olivat niin "kiimaisia", että eivät antaneet päätöksen saada lainvoimaa. Siinäpä se!!
Tuo ei muuten liity millään lailla Rinnevaaran virkasuhteeseen vaan siihen onko Kiviniemen virkaan nimittäminen laillinen. Rinnevaaran virka on päättynyt sovintosopimukseen ja sitä ei pysty edes KHO pysty muuttamaan!
Anteeksi, kyseessähän on juuri sama "sovintosopimus", sen laillisuus. Odotetaan KHO:n ratkaisua.
Ei saatana miten tyhmää porukkaa täällä on! Jos ei osaa esim. virkata, kannaako virkata, ainakaan julkisesti?
virka on edelleen Rinnevaaran, mieti sitä saa...ta......naaa....
näin se vaan on. Hyvä hän tullee takaisin. Lue kurja ihan ajatuksen kanssa, mitä sopimuksessa lukee.
"Pyhäjärven kaupunginvaltuusto hyväksyi 24.11. 2015 Pyhäjärven kaupungin ja kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran tekemän sovintosopimuksen noudattamiseen perustuvan menettelysopimuksen ja päätti laittaa sopimuksen täytäntöön välittömästi. Mainitun menettelysopimuksen mukaan sovintosopimuksen puolin ja toisin allekirjoittaminen edellyttää, että kaupunginjohtajan virkasuhde päättyy 31.7.2016.
Kyseisestä päätöksestä valitettiin hallinto-oikeuteen, eikä päätös ole ollut hallinto-oikeuden mukaan lainvoimainen silloin, kun valtuusto on ottanut kaupunginjohtajan virkasuhteeseen Henrik Kiviniemen. "
Asia on Kimmo Sarkkisen käsialaa. Koko valtuustokauden hän nyökytteli itselleen ohjeita pöydäntakaa katsoen oikealta. Jos valtuuston puheenjohtaja olisi ollut sellainen kuin puheenjohtajan olisi kuulunut olla. Tilanne olisi aivan toinen, olisi toimittu laillisesti ja lain ja kuntalain mukaan. Mutta juoksupojat, vielä vanhoilla päivillä'än, eivät näe totuutta. Kepulit johtaa.
Kyllä tähän on sisällytettävä myös vasemmisto. Näyttää nuori hallituksen varapuheenjohtaja ottaneen oikean suhtautumisen, eli maalaisjärjen käyttöön, ohi poliittisen tikanmäki -johtoisen liturgian.
Tätä kepuliturgiaa on pelattu vuodet, vuosikymmenet.Nyt sen täytyy olla tapissa ja suunta on Pyhäjärven Ahti-laivan tavoin muutettava. Rohkeutta toisinajattelevat ja järkeviä siirtoja mm.
kouluasiaa ratkaistaessa.
Olen kulttuuri/toimintatalon rakentamisen suuri kannattaja, mutta niin, että sen suunnittelu ja rakentaminen päätetään erillisenä asiana, ohi Pohdin talon pelastuksen ( huomioi jäähalli).
Jos meidän Täydenkuun tanssit- tapahtumaa pidetään kuolemattomana tapahtumana, on todellakin syytä satsata tilojen rakentamiseen. Ei missään, ei niin missään, asioita hoideta tällätavoin voimistelusalin turvin. Näytöstilojen kyhääminen maksaa vuosittain melkoisia summia.
Pitää ottaa järki käteen ja ajatella kokonaisuutta ja sitä, ettei todellakaan jouduta valtion syleilyyn. Nyt on päätökset ja suunnitelmat ihan yhtä sanahelinää. Teot ja suuntaukset näyttävät olevan aivan muuta.
Kirjastotilat revitään ja koululaisia kuskataan suuntaan, jos toiseen. Se, että opettajien kilometrikorvaukset ja ajankäyttö voisi olla perusteltu syy tällaiseen miljoonia maksaviin tilanteisiin, on aivan tuulesta temmattu tosiasia. Ken laskea osaa, lienee tileistä selvitettävissä muutaman kiertävän opettjan kuluerän ja vertaa sitten tähän tehtyyn suunnitelmaan ja kustannusarvioon. Eiköhän opettajien kulkukustannukset ole kuin "kärpäsen kakka katossa". Voi pojat, voi naiset valtuustossa. Kyllä on heikkoa. Ihan heikottaa.
Maksakoot ne jotka laittomastai muuttivat sosiopaatin eroilmoituksen virkavapaudeksi . Kuka kaipaa akkaa joka on saanut jokaisesta työpaikastaan potkut.
Minä halveksin valittajia.
Minä taas arvostan ihmisiä/ihmistä, joka ottaa asioista selvää ja tuo ne esille. Diktatuuri-Pyhäjärvi valtaako haet ja arvostat?
95%+on+vastannut+omaan+kommentiin+"Hulluista.eroon".
Mutta näitä sosiaalisesti yhteistyöhön kyvyttömiä valittajia pyhäjärviset halveksivat.
Miltä tuntuu olla inhottu?
tarkoitat varmaan niitä jotka taannoin kävivät kuulemassa syyttäjää.
Tuosta kysymyksestäsi "Miltä tuntuu olla inhottu?"
vastaan inhoa en ole huomannut/tuntanut Kävelen ihan pystyssäpäin..
Mutta tiedätkö kurja mikä on paras päänalunen illalla kun käyt nukkumaan.?
Mieti sitä niin ei tarvitse yötä myöten täällä roikkua.
"Leikkimään en ala"taisi olla kuulua kaurasta.
Hyvä kaikki jotka näette tä,män laittomuuden.. Hienoa-- jaksakaa!!
Just+joo!+Laittomuudet+muuten+vähentyneet+98%+siltä+tehtailukaudelta+08-12!+Nyt+varmaan+Proolaiset+laskee+että+eihän+niitä+laittomia+päätöksiä+edes+niin+montaa+tehtailtu!
Miksi HO antoi myönteisen päätöksen Malilan valitukseen vaikka valtuuston pj Sarkkinen yritti saada Pro-naiset köntylleen törkeällä käytöksellään pj-pestissään?!!
Tuliko siltiki tehtyä jotain väärin?
Minä olen saanut proo-naiset kontalleen ja perseet ovat pyörineet.
Ei kait vain itse pitäjäneuvos karjua esitä?Hyi helv..ti
Omantunnon kysymys Malilalle: Mikäli esim. seuraavalla vaalikaudella Tikanmäki erotettaisiin saman kaavan mukaan valtuuston puheenjohtajan paikalta kuin kaudella 08-12, eli laittomasti, niin tekisitkö valituksen?
Hän aikanaan erosi keskustan ryhmästä kolmen ystänsä kanssa.
Perustivat oman uusikeskusta ryhmittymän. Valtuuston.pj
paikka ei olisi hänelle enää edes kuulunut.
Eduskunnan puhemies Lohela menetti
myös paikkansa erotessaan perus-suomalaisista. Se siitä.
Heh heh! Ja KHO oli väärässä, HÄ!
mitä tuota valmista odotat selvitä asiat ihan ite. Kumpi ol ensin, tietoa
löytyy vaikka lintukirjasta. Se on kaltaisellesi riittävästi.
Meitä harmittaa se keisarin paperisotku.
Kuka kuramahatautinen jaksaa jauhaa Tikanmäen erosta, kun se mies ei eroa koskaan vaikka kaikki virhe,-rike,-juonittelukieroilut ovat rankassa ylilastissa, ei näillä heikkouksilla olla luottamuksen arvoinen, kuten on nähty.
No, sinä ja muut perätuhdon ritarit tykkäätte hänen tyylistään, joten ei oteta tätä iloa ja autuutta teiltä pois...harmi että Pyhäjärven kunnan kokoinen, näköinen ja oloinen nojaa maineeltaan juuri hänen tekojensa kautta, eli meitä ei oteta kumppaniksi missään projektissa, hankkeessa eikä yhteistyössä vakavasti.
Vain nolo maine on jäljellä, luotettavan kumppanin kunniaa ei hitustakaan, ei liioin hänellä eikä kunnalla.
Hienoa että oikeessa olevat jaksavat tehdä työtä pyhäkkäiden puolesta. Kun on niin paljon noita kieroilijoita!
Onpa mielenkiintoista nähdä valittaako Asko Kauranen Hallinto-oikeuden päätöksestä, jossa todetaan, että valtuuston päätös ei ollut saanut lainvoimaa. Uusi viranhaltija valittiin valitusajan sisällä.
Hienoa, jos Pyhäjärvellä on Kittilän laki, että kaupunginhallitus tekee mitä tahtoo ja Lintalaki on laki, jonka puitteissa jokaisen kunnan tulee elää.
Kyllä odottaisin selkeää kannanottoa Pyhäjärven päättäjiltä, sillä jos luottamushenkilö syyllistyy virkarikokseen ja tunnustaa sen niin kuinka on mahdollista että asia katotaan läpisormien . Pelkällä sakolla sitä ei pidä kuitata. Tarkistakaahan ihan huvin vuoksi asia, kertokaa se sitten takitilleen että me kaikki sen saamme tietää pystytäänkö sitä sakoilla kuittaamaan ja edelleen istumaan päättävissä elimissä. Jos näin on annettakoon kaikkien nauttia luottamustehtävien hoidosta hoitipa niitä sitten tai ei. Suotta enää puhua virkavastuusta luottamustehtävissä sillä mitä paksumpi lomsa sitä tuikeemmat sakot ja sillä selevä sitten jatkossakin. Sovintosopimuksen ymmärrän yksityisoikeudellisissa asioissa mutta julkioikeudellisissa asioissa se ei vetele.
Malilalle esitetty kysymys oli sen verra helppo että vastaukseksi olisi riittänyt kyllä/ei! Kaikki tietää että ns. pyytentöntä vastausta ei tule koskaan. Kaikki mikä littyy Rinnevaaraan on plussaa (maksoi Pyhäjärvisille 1-3 miljoonaa), ja kaikki mikä liittyy Tikanmäkeen on miinusta ( tienannut Pyhäjärvisille miljoonia lukuisten projektien kautta). On se vaikeaa kun kansa ei tykkää!
Meidän on muistettava ettei kansan tykkääminen tässäkään asiassa riitä. Kuntalaki ja käräjäoikeus on ne jotka ratkaisevat tässäkin virkarikos-vastuu asiassa. Käräjäoikeus on jo tainut 2-3 kertaa tuomionsa julistaa joten kaupungilla täytyy olla paperit ainakin 2:sta ja jos ei oo pyytäkää niitä käräjäoikeudelta. On mielenkiintoista saada tietää tuomion sisältö itsekunkin. Minuakin kiinnostaa tieto. On selvääkin selvempää että lehdissä kerrotut sakot eivät ole tulleet hyväntekeväisyydestä koska sakot on tuomittu maksettavaksi.Törkeästä virkarikoksestahan syytekin oli.
Höpö höpö! Syyte oli virkarikoksesta, ei törkeästä virkarikoksesta! Tuomio oli 52 päiväsakkoa joka ei vaikuta yhtään mihinkään! Vääristelemällä ei mikään asia etene...
Kai jo itsekukin tajuatte olevanne epätoivoisia eipäs-juupas likapyykinpesussanne? Normaali ihminen, joka on lakia kunnioittava ja sitä myös noudattanut tehtävässään, ei joutuisi käräjille. Eikö niin?
Pyhäjärven hallintosotkuissa on/oli syyttämiskynnys ylittynyt ja seurauksena oli useammat käräjät. Työsyrjintäkäräjät, korvauksia määrättiin silloin kaupungille ja fyysisinä tekijöinä kuinkas ollakkaan, Tikanmäen hallitus 2013. Jatkoa seurasi, oli eri asteisia tahallisia ja tarkoitushakuisia päätöksentekoja ja yhden henkilön kautta esiin tulleita, avustavia henkilöitä oli useita.
Oksettavaksi häätökuviosotkun tekee se, että tuplavahinkojen aiheuttajiksi lähtivät kaulakenossa niin hallinnon ylimmät virkamiehet kuin kaupungin henkilöstökin.
Miten uskotte tavallisen kuntalaisen, eli henkilön, joka ei ole piireissä, miten hänen asiat hoituvat byrokratian hampaissa rehdisti ja puolueettomasti Pyhäjärven kaupungissa?
En jaksa uskoa puoluettomuuteen Pyhäjärvellä, niin kauan kuin hallinnon menettely on selkääntaputteluja ja kehumisia niidenkin henkilöiden osalta, joiden toiminta on likaista jälkipyykkiä ja kompurointeja, hataria selityksiä ja aina vaan enmmän kysymyksiä synnyttäviä, ilman totuudellista vastinetta.
Käräjillä langetettu korvaussumma on rahaa, sen avulla ei tekotapa muutu, ja se ei ole vastuullista omantunnon kunniaa, se on maineen laastaria ajattelipa sen miten viileästi tahansa. Huomaa, että palkkamurhaajakin saa verisiä rahoja, jota ei toki voi verrata kaupunginhallinnossa käytyyn ajojahtiin, mutta huomatkaa, kohde oli valittu ja me maksoimme monta yritystä tuhamiskokouksista.
En vertaa tekoja toisiinsa, vertaan olettaen loppuselvityksestä syntyvään mielikuvaan.
Käräjillä kävi myös OTL ja sai sumplittua oman mokansa riihikuivalla rahalla lukittujen huulien taakse. Näinhän yleensä tapahtuu, kun on kysymyksessä alaikäisen henkilöllisyyden suojaaminen tai asian arkaluonteisuuden vuoksi on oikeuden päätös pidettävä salassa.
Mielestäni kumpikaan osapuoli ei ole alaikäinen eikä vajaavaltainen.
Eikö herää epäilys, että MIKSI sopimusraha maksettiin? Oliko tapahtumissa asian arkaluonteisuuden vuoksi vaarana ajautua menettämään arvonimet, eli raha liikkui maineen ylläpitämiseksi? On siinä maine arvossaan jota te useat myös täällä kommentoivat haluatte yhä ylläpitää..kysyn kannattaisiko? Niin Tikanmäen kuin OTL osaltakin?
heissuli vei, syyte on ollut asiana Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen käräjillä 13.3.2018. Asai R 17/4. Miten lie muutunut, seuraillaan tilannetta, kun tietoja istunnosta saadaan.
lentotietoihin luottaen kyse on syytetyn pyynnöstä alennettuihin päiväsakkoihin tuomittu. Eli lentotieto kertoo esitetty 90 päiväsakosta alennus 50: een eli 2950 euroo.Mutta kysehän on tietenkin huomattavasti mutkikkaampi asia tuomiossa on asianomistajalle korvauksia jouduttu suorittamaan 80.000 euroo. Lehdessähän oli tuo jaottelu, joten ei siitä enempää. Mutta tuo kaupungin osuus se ei ole pieni juttu.
Toivottavasti jaksatte selvitellä asiat.
Luulosairaat taas vauhdissa, oikein loikka päällä! Kaupunkilaiset antavat kuitenkin täyden tuen kaikille asiassa mukana olleille! Seuraavissa vaaleissa taas nähdään kuinka väärässä nämä valittajat ovat!
Tyypillinen kepu kommentointi. Asiatonta touhuilua ollut vuosia. Odotetaan soten ja maakuntamallin kaatuminen tähän samaan soppaan. Saisimme meidänkin tk:n toiminnan jotenkuten palautumaan uomiinsa. Nyt sinne ei todelliset sairaat saa aikoja. Ilmeisesti siksi, ettei ole lääkäreitä. Miksikäköhän?
seuraavat vaalit ovat seurakuntavaalit ja eduskuntavaalit.Näitäkö meinaat. Eipä tartteis kovin ylpiäksi ryhtyä vaalimenestyksen suhteen, emäpuolue rypee kannasuksen sulamiskierteessä.
Oletko kuullut tarinaa hirviporukasta ja sen johtajasta? Tapahtui joskus 1980-luvulla jossain päin näitä seutuja. Oletko kuulut?
Ei se mitään, kerron kuitenkin.
Olipa hirviporukka, jossa oli paikalla jahtia varten n.40 miestä ja naista. Syksyjahdin ensimmäinen päivä oli käynnistymässä hirvikämpällä. Porukan itsevaltias johtaja, vuodesta toiseen toiminut iso, pulskea isäntä, alkoi jakaa vanhaan tutuun tyyliinsä passipaikkoja, huonoille paikoille taas samoja ei niin johtajan mieleisiä kavereita ja muutamille joo-joo miehille ajosuunnitelman mukaisesti parhaita passeja. Suunnitelma oli seliseli sillisalaatti ja sekava koonti turhalta tuntuvaa työtä, että murina alkoi olla uhkaavaa miesten kesken. Itse isäntä otti ykköspassin, helpoimman ja varmimman kohdan.
Mutta nyt olikin toisenlainen aamu, sillä hiljaista mutinaa alkoi kuulua enemmän porukan seasta.
Johtaja alkoi kammeta itseään autoon, siirtyäkseen passipaikkaan odottamaan suuhun ajettavaa hirvenpaistiaan.
Silloinpa porukan keskeltä astui esiin mies, joka tarttui juuri avatun auton oveen ja sanoi; Nyt seis, eipä ole homma alkuunkaan selvä. Tuleppa tähän pihalle. Vedän tähän viivan, sinä seisot siellä puolen ja minä tällä puolen.
Ja nyt sitten kysytään porukalta: Onko tässä pihalla vain yksi viisas, sinä porukan johtajana ja neljäkymmentä tyhmää talutettavaa vai olisiko paikalla neljäkymmentä omilla aivoilla varustettua ja vain yksi, joka pitää syksystä toiseen muita tyhmempänä kuin itseään?
Hirvimiehet, ne jotka haluavat seurata tätä johtajaa, siirtyvät viivan tuolle puolen ja ne jotka näkevät hetken tulleen täyteen ja järjen olevan valttia, niin jäävät tälle puolelle.
Mitenkä luulette käyneen?
Ei se mitään, kerron lopputuloksen.
Syrjäytetty johtaja jäi pitämään tuskatupakkataukoja sen päivän jälkeen omiin oloihinsa, perusti vielä epätoivoissaan uuden metsästysseuran, mutta se hanke kuihtui kasaan ja käräjillä oli monia kuultavia, mutta eipä muuta tullut, kuin pitkä ja katkera yksinäisyys itsevaltiaan tavoin toimineelle isännälle.Ja oikesukulut masettaviksi.
Voi pyhä jysäys. Eipä tässä toispaikkakuntalainen osaa muuta kuin nauraa tälle kepulaisten hiekkalaatikko tappelulle. Eikö teidän kunnassanne todellakaan ole muita epäkohtia kuin tapella jostakin kaupunginjohtajasta? Järjettömältä tuntuu mutta enpä ole koskaan kepulaisia ymmärtänyt, joten jos ei ole kuin lusikalla annettu jne.
Kohta on taas iltalypsyn aika.
Niin, eihän tässä huudella kuin menetettyä miljoonaa, joka oli leikkivälineenä ja käyttörahana näillä herroilla ja narreilla, jotka olivat käräjillä 13.3.2018.
Kun lukee KO:n ratkaisua, ei voi kuin ihmetellä. Tällainenko on Suomen Laki ja Kuntalaki.
Sovitaan tarkoitushakuinen vuosia kestänyt kaupungin laiton verojen ja varojen käyttö.
Tikanmäki syyllinen ja hyvät veljet muutamalla tonnilla mukana.
Ei kepulaiset tappele vaan ex-proolaiset Karjun morsiamet.
minähän sen tiedän, joo tauti se on tämäkin, vinkua kiimassa karjusta.
Pyhäjärvisten järki vähenee päätöksenteossa vuosi vuodelta. Riidellään ja liidellään vailla huolta huomisesta.
Tosiasiassa paikkakunta on suuren katastrofin partaalla, kun kaivoksen toiminta loppuu. Tätä tosiasiaa ei mikään muu muuta miksikään. Kaupugin talouden yhteisöverotulot romahtavat ja edessä on kuolutus- ja terveydenhuoltopalvelujen alasajo, kun rahat poliitikoilta loppuvat.
Säälittää jo etukäteen kaupungin asukkaiden julma kohtalo. Moni jää työttömäksi ja Sherwoodin metsän porukka lisääntyy nykyisestä räjähdysmäisesti. Siinä se kuntakuva paranee dramaattisesti positiiviseksi.
Tosiasiassa moni jää työttömäksi ellei löydä uutta työtä jostain muualta. Sekään ei tule olemaan mikään turhan helppo ratkaisu monille.
Kun muuta mahdollisuutta ei ole, niin hallituksen puheenjohtajan johdolla ja esittelystä päätetään valittaa HO:n ratkaisusta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Katso kaupunginhallituksen esityslistaa 30.7.2018 Pyhäjärvi/(esityslistat- sivulta.
Mitäs valittamista siinä on??
Ero onkin siinä että nykyhallinto valittaa Pohjois-suomen hallinto-oikeuden päätöksestä (päätös äänesryksellä äänin 2-1)! Eräät ”Pyhäjärven Parhaaksi”-ryhmästä valittavat Pyhäjärven kaupunginvaltuuston päätöksestä joka syntyi demokraattisesti ylivoimaisella äänestystuloksella! Miettikää....
Lopputulos koko tuosta valitusprosessista. Periaate näyttää olevan Kiusa se on pienikin kiusa. Muutapa ei siitä kukaan kostu.
Mitenkäs tässä asiassa kävi?
Taisi akan itkut kaatua?
Niinhän niillä tapana on ja vesiperän veti tälläkin kertaa. No loppuiko valitus no ei todellakaan siirtyi vain someen tiputtuaan valtuustosta