Mukavuudesta

Tällä forumilla on jo aiemmin lanseerattu mukavuuteen liittyviä aktiviteetteja eli

1 Mukavuusabortti
2. Mukavuusadoptio
3. Mukavuusseksi
4. Mukavuusehkäisy

Nämähän tarkoittaa siis sitä, että yksilö valitsee jonkin vaihtoehdon, joka sillä hetkellä tuntuu oikealta ja siis mukavammalta kuin joku toinen vaihtoehto eli tarkennan hieman näitä määritelmiä.

1. Mukavuusabortti halutaan silloin, kun ei haluta olla raskaana, synnyttää eikä yleensä äidiksi
2. Mukavuusadoptio halutaan silloin kun ei haluta lapsesta elinikäistä riesaa vaan vastuu siirretään muille
3. Mukavuusseksiä halutaan silloin, kun seksi on molemmille osapuolille mukavaa, eikä siis velvollisuus tai hyväksikäyttöä jne?
4. Mukavuusehkäisy on taas toimenpide, jolla voidaan harrastaa mukavuusseksiä ilman raskaudenpelkoa

Lisäisin tähän listaan vielä yhden eli tuli mieleen sellainenkin asia kuin

5. Mukavuusvastustus, abortin mukavuusvastustajat

Tämä tarkoittaa nettikirjoittelua ja moralisointia oman näppiksen ääreltä ilman että tarvitsee pyllykkää nostaa tuolista. Toinen, epämukavampi vaihtoehto olisi tietenkin tehdä jotain asialle, eikä vain kuvitella tekevänsä ja haaveilla jostain joslandiasta, missä naiset on samassa jamasssa kuin dystooppisarjassa Handmaid's Tale. Esim. vaatia ilmaista ehkäisyä, auttaa jotakuta yh-äitiä, ryhtyä mieskaveriksi isättömille lapsille, uhrata yleensä rahaa tai aikaa hyvän tekemiseen sen sijaan että vain lätsähtelee hurskaita omalta kotisohvalta.

13

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JustJust

      Mitään ei kuulemma kannata tehdä, koska suuri enemmistö ei saa ääntään kuuluviin.

    • mukavuussuosijalle

      Tarkottaaks sitten mukavuussuosiminen nettikirjoittelua ja kiihkoilua oman näppiksen ääreltä ilman että tarvitsee pyllykkää nostaa tuolista? Kun epämukavampi vaihtoehto ois ryhtyä vaatiin täysvapaata aborttia ja koko raskauden ajan, auttaa jotakuta abortistaan traumatisoitunutta (joita tosin ei yleensä ole suosijan maailmassa lainkaan), ja vaikkapa sananvapauden rajotuksia "väärille" mielipiteille, sen sijaan että vain lätsähtelee tekopyhiä paatosteluja ja perättömiä muiden syyttelyjä omalta kotisohvalta.

      "vaatia ilmaista ehkäisyä, auttaa jotakuta yh-äitiä, ryhtyä mieskaveriksi isättömille lapsille, uhrata yleensä rahaa tai aikaa hyvän tekemiseen"

      Mistä sinä tiedät ettei kukaan vastustaja tee mitään näistä? Kerroppa mihin kaikkeen noista sinä osallistut vai tuliko taas hurskastelua pelkästään muille ja oma perce onkin liimautunu liian tiukasti sinne sohvalle..

      "2. Mukavuusadoptio
      3. Mukavuusseksi
      4. Mukavuusehkäisy"

      Niin? Mitäs pahaa noissa on? Tapp.aako ne joitain, kuten mukavuusabortti?
      (Ja jotta ei menis taas saivarteluks, ehkäsyillä tarkotetaan hedelmöityksen estäviä menetelmiä.)

      • 6872721

        "Kun epämukavampi vaihtoehto ois ryhtyä vaatiin täysvapaata aborttia"

        Abortti on nytkin käytännössä vapaa. Miksi olemassaolevaa oikeutta tarttee kenenkään lähteä puolustamaan, sekonahan siinä pidettäis! 😄 Abortin saa vielä kiireellisenä! Vähän alkaa miettiä tota teidän jummarruskykyä että mikä se oikeastaan on kun lukee näitä...että onko se jotenkin aborttia vastustavien yhteinen juttu. Yksi haluaa valaista tilastoa ettei vanha mies tee aborttia ja toinen että pitäis lähteä vaatimaan lakia joka on jo olemassa. Missä käytännön järki?


      • JustJust

        »Ja jotta ei menis taas saivarteluks, ehkäsyillä tarkotetaan hedelmöityksen estäviä menetelmiä.»

        Ehkäisyksi lasketaan myös menetelmät, jotka estävät hedelmöityneen munasolun kiinnittymisen, esim. kuparikierukka.


      • justniin
        6872721 kirjoitti:

        "Kun epämukavampi vaihtoehto ois ryhtyä vaatiin täysvapaata aborttia"

        Abortti on nytkin käytännössä vapaa. Miksi olemassaolevaa oikeutta tarttee kenenkään lähteä puolustamaan, sekonahan siinä pidettäis! 😄 Abortin saa vielä kiireellisenä! Vähän alkaa miettiä tota teidän jummarruskykyä että mikä se oikeastaan on kun lukee näitä...että onko se jotenkin aborttia vastustavien yhteinen juttu. Yksi haluaa valaista tilastoa ettei vanha mies tee aborttia ja toinen että pitäis lähteä vaatimaan lakia joka on jo olemassa. Missä käytännön järki?

        "Miksi olemassaolevaa oikeutta tarttee kenenkään lähteä puolustamaan, sekonahan siinä pidettäis!"

        Hyvä että itekin huomasit, mutta silti se jatkuu vaan... on se kumma :-)

        "toinen että pitäis lähteä vaatimaan lakia joka on jo olemassa"

        Mikähän se oma jummarruyskykys olikaan.. mistä lähtien Suomessa on ollu täsyvapaa laki? Missä järki tai lukutaito? :-D

        "Ehkäisyksi lasketaan myös menetelmät, jotka estävät hedelmöityneen munasolun kiinnittymisen, esim. kuparikierukka."

        No voi järki hoi.. TÄSSÄ kohtaa kuitenkin nyt tarkotettiin vaan niitä muita.


      • C.C.Babcock

        "Kun epämukavampi vaihtoehto ois ryhtyä vaatiin täysvapaata aborttia ja koko raskauden ajan, auttaa jotakuta abortistaan traumatisoitunutta ("

        Miksi kukaan olisi tahalleen raskaana vaikka 7 kk jonka jälkeen tekis abortin kun sen saa heti alussa kun pyytää. Raskaana olo on oikeesti raskasta. Te miehet luulette että se ei missään tunnu eikä mitään ongelmia elämään tuo. Jos on tehnyt päätöksen saada lapsi niin kyllä se päätös täytyy pitää. Jos ei halua lasta niin tekee abortin niin aikaisin kuin mahdollista. Oma valinta se raskauden jatkaminen silloin on ollut jos ei tee mitään. Onko kukaan abortin salliva ikinä missään vaatinut aborttioikeutta koko raskauden ajan? Omasta selkeästä päätöksestä ei kukaan traumatisoidu. Vain jos joutuu tekemään vasten tahtoaan. Esimerkiksi tekemään abortin kun on raskaana toivotusti ja joku menee pieleen. Tai painostuksen edessä jatkaa raskautta vihaten lastaan.


      • ketkätemiehet
        C.C.Babcock kirjoitti:

        "Kun epämukavampi vaihtoehto ois ryhtyä vaatiin täysvapaata aborttia ja koko raskauden ajan, auttaa jotakuta abortistaan traumatisoitunutta ("

        Miksi kukaan olisi tahalleen raskaana vaikka 7 kk jonka jälkeen tekis abortin kun sen saa heti alussa kun pyytää. Raskaana olo on oikeesti raskasta. Te miehet luulette että se ei missään tunnu eikä mitään ongelmia elämään tuo. Jos on tehnyt päätöksen saada lapsi niin kyllä se päätös täytyy pitää. Jos ei halua lasta niin tekee abortin niin aikaisin kuin mahdollista. Oma valinta se raskauden jatkaminen silloin on ollut jos ei tee mitään. Onko kukaan abortin salliva ikinä missään vaatinut aborttioikeutta koko raskauden ajan? Omasta selkeästä päätöksestä ei kukaan traumatisoidu. Vain jos joutuu tekemään vasten tahtoaan. Esimerkiksi tekemään abortin kun on raskaana toivotusti ja joku menee pieleen. Tai painostuksen edessä jatkaa raskautta vihaten lastaan.

        Eikös se ookin mahtava tää taivaisiin ylistetty lepsulaki kun ei sitä tartte heti päättää, vaan jos tuleekin myöhäsioikkuja niin lapsen saa ta.ppaa ilman mitään kummempia syitä ihan sinne raskauden puoliväliin saakka!?

        "Onko kukaan abortin salliva ikinä missään vaatinut aborttioikeutta koko raskauden ajan?"

        Näinhän se ois loogisinta. Miksei "naisen oikeus kehoonsa" muka pädekään koko raskauden ajan?

        "Omasta selkeästä päätöksestä ei kukaan traumatisoidu. Vain jos joutuu tekemään vasten tahtoaan."

        On se kumma.. Suomessa tuskin on varsinaisia pakkoabortteja, ja silti siitä traumatisoituu terapian tarpeeseen saakka jopa neljäsosa, ja ties kuinka monet sen ulkopuolella jotka ei koskaan tuu missään virallisesti ilmi.. mutta eihän toki tietenkään suosijasakin rinnakkaistodellisuudessa :-)


      • Rakennemerkonoomi
        ketkätemiehet kirjoitti:

        Eikös se ookin mahtava tää taivaisiin ylistetty lepsulaki kun ei sitä tartte heti päättää, vaan jos tuleekin myöhäsioikkuja niin lapsen saa ta.ppaa ilman mitään kummempia syitä ihan sinne raskauden puoliväliin saakka!?

        "Onko kukaan abortin salliva ikinä missään vaatinut aborttioikeutta koko raskauden ajan?"

        Näinhän se ois loogisinta. Miksei "naisen oikeus kehoonsa" muka pädekään koko raskauden ajan?

        "Omasta selkeästä päätöksestä ei kukaan traumatisoidu. Vain jos joutuu tekemään vasten tahtoaan."

        On se kumma.. Suomessa tuskin on varsinaisia pakkoabortteja, ja silti siitä traumatisoituu terapian tarpeeseen saakka jopa neljäsosa, ja ties kuinka monet sen ulkopuolella jotka ei koskaan tuu missään virallisesti ilmi.. mutta eihän toki tietenkään suosijasakin rinnakkaistodellisuudessa :-)

        "Suomessa tuskin on varsinaisia pakkoabortteja, "

        Jaah eikös täällä kyykytetä ja pakotetakaan abortteihin?


      • Voi nyt muistin väärin.

        Mukavuusseksi = seksiä ilman tarkoitusta lisääntyä.


      • JustJust
        tieteilijä kirjoitti:

        Voi nyt muistin väärin.

        Mukavuusseksi = seksiä ilman tarkoitusta lisääntyä.

        Ja mukavuusseksillä on pitkät evoluutiset perinteet ihmisen kehityshistoriassa.


      • JustJust
        JustJust kirjoitti:

        Ja mukavuusseksillä on pitkät evoluutiset perinteet ihmisen kehityshistoriassa.

        Evolutiiviset siis.


    • yksi.nainen

      Minusta voisi laittaa myös MUKAVUUSUSKOVAINEN tähän samaan. Uskonto osiossa on vaikka kuinka paljon omasta mielestään muita parempia uskovaisia mutta ne ei elä kuten Jeesus opetti vaan usko on Raamatun lauseiden kopioimista ja niillä toisten lyömistä ja itsensä korottamista. Pitää paikkansa tämän abortinkin osalta: Jeesus tuki ja auttoi niitä joilla oli vaikeaa ja joita syrjittiin. Ja antoi vaatteet niitä tarvitseville. Ei haukkunut niitä joilla on vaikeaa jo muutenki. Aika kaukana on tämä mukavuus hurskaus siitä mitä Jeesus opetti. Lakihenkisyyttä ja tuomitsemista ja syrjimistä. Sitä se on. Kyllä sen parannuksen pitää tulla itsestä eikä muiden syntien osoittamisesta. Kun yksi sormi osoittaa muita niin neljä sormea osoittaa edelleen itseen.

    • woodstock

      Pääasia on se ettei miesten mukavuus mene jollain pakkoelatusvelvollisuudella tai peräti pakkoisyydellä. Miesten on luonnollista vain panna ympäriinsä ja naisten taas kantaa vastuu kaikesta. Miestä ja siittämistä ja vapaata seksiä ei saa joutavilla velvollisuuksilla häiritä. Ja naiset on horoja jos naiset antaa toiselle miehelle mut pihtareita jos ne ei anna mulle.
      (sarkasmia, huom) 😀

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3215
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2263
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1849
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      1730
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1401
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1361
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1256
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1240
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1157
    Aihe