Syyllistyykö YLE nationalismin lietsontaan,

kun jatkuvasti paasaa kotimaisen ruuan puolesta. Ei päivää, ettei jossakin ohjelmassa olla kehumassa kotimaisen ruuan puhtautta, paremmuutta, maukkautta, kotimaan maatalouden tarpellisuuta, sen tukemista, jussien ahdinkoa jne. Jos ko vuosikymmeniä jatkunut paasaus ei ole osoitus ylen harjoittamasta nationalismista, niin mistä? Ko jatkuvalle maatalouden ja yhden puolueen eli kepun jäsennistön etujen esillä pitämiselle ei ole mitään perusteita. Ko väitteille kotimaisen ruuan paremmuudesta, kotimaisen maatalouden välttämättömyydestä ei ole mitään tieteellistä tutkimusta vaan on puhdasta ylen harjoitamaa valeuutisointia ja propakandaa.
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

YLE on pääsvekomedia eli sille ainoa nationalismin kohde on ruotsalaisuus.

Sen sijaan suomalaisuus on sille halveksittavaa ja vähäteltävä asia.

Äänestä

Tuo ei pidä paikkaansa ainakaan jussien kohdalla. Ei ole ollut päivääkään vuosikymmeniiin, etteikö joku ole itkemässä jussien kurjuutta, kotimaisen ruuaan erinomaisuutta jne. joka lähestyy jo puhdasta natinalismia. Olen vieraillut aika monessa valtiossa, lukuunottamatta Venäjää ja Ukrainaa en ole missään havainnut vastaava kotimaisen ruoan kehumista kuin Suomessa. Kaiken kukkaraksi EU kieltää nationalismin ja kotimaan suosimisen. Kepulaiset ja yle ovat tätä noudattaneet aina silolin kun kyse on ollut suomalaisesta teollisuudesta ja muista palveluista. Sillin on aina musitettu vedota EU sääntöihin, jotka kieltävät kotimaisen suosimista. Asia ei kuitenkaan tunnu koskevan maataloutta vaan jopa ulkomailta tuotuja elintarvikkeita leimataan jopa myrkyllisiksi, vaaralisiksi jne ylen toimesta. Yle on nationalistinen nationalismia harjoittava valemedia puhtaimmillaan.

Äänestä

Mikä ihmeen Euvostoliiton kannattaja sinä olet, kun alat lässyttää jostain nationalismista, kun suositaan kotimaista ruokaa!?

Brysselin politbyroo on kulttuurimarxistista ja paneurooppalaista eli haluaa tuhota Euroopan kansallisvaltiot. Ja siten maat, kansat ja kulttuurit. Eli koko eurooppalaisen sivilisaation!

Vai vielä suomalaisen ruuankin suosimien olisi jotain "nationalismia"!? Sitä paitsi. EU ei ole kieltänyt nationalismia, koska sehän on vain isänmaallisuutta.

Suomesta on tulossa todellinen Funlandia ja Mamulandia, jos Euvostoliitto on pystyssä vielä kauan. Onneksi mokoma punanatsismin tyyssija hajoaa paljon nopeammin kuin esikuvansa Neuvostoliitto.

Äänestä

Kyllä syyllistyy, mutta hyvä kun syyllistyy.

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että nationalismi on ainoastaan sallittu, jos kyse on maataloudesta ja juseista. Muuten kyse on rasismista, EU sopimuksen pykälien rikkomisesta jne. YLE harjoittama nationalismi ei liity ainoastaan maatalouteen vaan jatkuviin metsä ja luonto-ohjelmiin jne. Ketä kiinnostaa joku tintin vihellys tai naakan paskannus. Minua ei ainakaan. YLE on tehnyt ohjelman, jonka muka asian pitäisi kiinnosta kaikkia ja jota ne eivät kiinosta ei ole suomalainen. Tämä on tietoista nationalismia. Onko YLE tehnyt viikotattaisia ohjelmia palkansaajille ja työttömille esim. sotu-tuista tai työttömyysturvasta ja niiden hakemisista, muutoksista ja mitä millonkin pitää hakea. Sen sijaan yle on vuosikymmeniä lähettänyt ohjeita metsänomistajille "metsäradiossa" ja jusseille"jaajussin tietolaari" siitä, mitä tukia nyt on saatavilla. Yle on nationalistinen kepuvalemedia, jonka toimilupa pitäsi perua.

Äänestä

Tänä aamuna taas oli ylessä nationalismi huipussaan. Ministeriä myöten oltiin itkuvirsiä esittämässä muka maaillaman puhtaimman ruuan puolesta. Itkettiin, kun eukolle ei saada tänävuonna uusittu mersua ja isäntäjoutuu luultavasti syy markkinoille ajamaan kylän läpi viime vuoden fergusonnilla. Lopettaa nyt tuo sonnan tuputtaminen. Suomen kehitys olisi ilman yleä elintasossa ollut ohi Ruotsin jo 40 v sitte.Nationalsitinen Yle on kehityksen jarru.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Funlandiankansalainen kirjoitti:

kun jatkuvasti paasaa kotimaisen ruuan puolesta. Ei päivää, ettei jossakin ohjelmassa olla kehumassa kotimaisen ruuan puhtautta, paremmuutta, maukkautta, kotimaan maatalouden tarpellisuuta, sen tukemista, jussien ahdinkoa jne. Jos ko vuosikymmeniä jatkunut paasaus ei ole osoitus ylen harjoittamasta nationalismista, niin mistä? Ko jatkuvalle maatalouden ja yhden puolueen eli kepun jäsennistön etujen esillä pitämiselle ei ole mitään perusteita. Ko väitteille kotimaisen ruuan paremmuudesta, kotimaisen maatalouden välttämättömyydestä ei ole mitään tieteellistä tutkimusta vaan on puhdasta ylen harjoitamaa valeuutisointia ja propakandaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu