Hätäraketit ja soihdut

Tervehdys kaikille veneilyn ystäville!
Tuossa alempana oli kirjoituksia huviveneissä käytettävistä hätämerkinatovälineistä.
Haluan esittää muutaman tarkentavan kommentin.
Hätäraketit ja -soihdut kuluvat huviveneiden katsastusvarusteisiin. Se kuinka paljon niitä on riippuu veneellä liikuttavasta vesistöstä/ merialueesta ja katsastusluokasta.
Tässä lyhyt kertaus:
1-luokka 4 kpl pun laskuvarjoraketteja 4 kpl punasoihtuja 4 kpl vakoisia raketteja 2 kpl oranssisavuja.
2-luokka 4 kpl punaisia laskuvarjoraketteja ja 4 kpl punasoihtuja.
3-luokka 2 kpl punaisia laskuvarjoraketeja ja 2 kpl punasoihtuja
4-luokka moottoriveneissä suositellaan 2 kpl punasoihtuja. (tässä veneseuran katsastustoimikunta voi tehdä ratkaisun riippuen esim veneilyalueesta =oltava)
Valopistooli ja 300 metrin korkeuteen laimatut punaiset laskuvarjoammukset korvaavat laskuvarjoraketit ja matalalle nousevat pun valommukset(matalalle nousevissa ((malli int)) ei yleensä laskuvarjoa) korvaavat soihdut. Valopistooli ei kuitenkaan saa olla ainoa hätämerkinantoväline 1-ja 2 luokassa.
Hätämerkinantovälineiden on oltava hyväkuntoisia,
(mm valopistooli piiput usein ruosteessa= hylättävä)Tämä todetaan silmin katsomalla. Välineet tulisi säilyttää koteloissa ja tietenkin vedeltä ja lämmöltä suojattuina.(mielestäni hyvä kotelo on esim kannelle siirryttäessä helposti mukaanotettavissa ja kuljetettavissa,raketit eivät omineen putoile,mutta ne ovat helposti sieltä otettavissa). Kaikille ruutia käyttäville ammuksille ja vastaaville on hyväksi että niiden säiytysasentoa välillä muutetaan ts asennon muuttamisesta ei ole haittaa. Veneen telakoinnin yhteydessä raketit kannatanee poistaa veneestä ja varastoida ne turvalliseen paikkaan huomioiden paloturvallisuus.
Valopistoolin patruunoiden kelpoisuus on 25 vuotta, jos ne silminnähden ovat virheettömiä. Hylsystä ja pakkauksesta löytyy valmistusvuosi, jos tätä ei ole asia voi olla "kinkkinen".
Valopistooli vaatii ns aseenkantoluvan. Ja musitathan että valopistooli on aseista vaarallisin - harvoin siinä on mm varmistinta ja ns jälkilaukeamiset on mahdollisia.
Lopuksi: matkaveneet lk 3 johon suurin osa ns matkaveneistä kuuluvat. Vaatimustaso alukselle on seuraava: Saaristoon ja sisävesille normaalina purjehduskautena rakenteeltaan kunnoltaan soveltuvat veneet. Purjehdusalue (kulkualue) kattaa Suomen rannikot, järvet, Ahvenanmeren, Suomenlahden perukan Viipurinlahdelle ja Saimaan kanavan, sekä suotuisissa olosuhteissa Merenkurkun ja välin Helsinki- Tallina.
Tärkeä muistaa ja huomioida: Hätäraketeilla on hieman erilaisia nousukorkeuksia ja paloaikoja. Samoin rakettien laukausumekanismeissa on erilaisuuksia. Jotkut raketeista on pakattu ns suojamuoviin joka tulee poistaa ennen laukaisua. Eri merkkisillä voi olla hyvinkin suuri lähtörekyyli.Laukaisuohje on raketin kyljessä, samoin valmistusvuosi. Tekstit ovat niin pientä ettet niitä pimeällä näe-opetele siis valoisalla ja ulkoa. Koska laukaisu voi olla, erilainen kannattanee hankkia samanmerkkisiä =samanlainen laikaisu. Soihtuihin pätee likimain samat asiat.
Soihtujen ja rakettien ikä: Huvivenekäytössä = valmistusvuosi( merkitty kylkeen) viisi seuraavaa vuotta (kalenterivuotta). Epäselvissä asioissa kysy seurasi katsastumieheltä. Vanhentuneet raketit. Yleensä myyjät ottavat niitä vastaan. Kysy paikkakuntasi paloviranomaiselta/ympäristösihteeriltä minne voit ne luovuttaa. Yli 10 vuotta vanhat pyrotekniset laitteet (araketit soihdut) = ei juurikaan kannata ampua edes ko harjoituksissa, palonopeuden muutokset mahdollisia.
72083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siriuksen teksti oli aika kattava. Pari lisäkommenttia:
1) Esim. noissa meripelastajien rakettiharjoituksissa ei sallita yli-ikäisten rakettien ampumista. Sille on esitetty ihan turvallisuuspohjainen peruste, tiedetään tapahtuneen, että vanha raketti laukeaa "käsille" (ei yleistä mutta mahdollista, joten riskiä on turha ottaa).
2) Valopistooli on todella vaarallinen, jos sillä toheloidaan. Etyk:n aikaan 70-luvun alkupuolella tapahtui, että poliisi yritti valopistoolilla valaista maisemaa havaittuaan epäilyksiä herättäneen veneen. Ammus sytytti ko. veneen palamaan, pari veneessä nukkunutta täysin viatonta ihmistä kuoli...

Äänestä
  • Tuohon ykköskohtaan, ainakin joillain paikkakunnilla vanhentuneita raketteja saa ampua. Muistaakseni hyväksytty ikä oli tuo huviveneen 5 vuotta 2 vuotta siihen ja edellytyksenä raketin silmämääräinen tarkistus (eli ei kosteusvaurioita tai muuta vaurioon viittaavaa). Tuosta on keskusteltu eri viranomaisten kanssa ja päädytty että tuo (muistaakseni) 2v lisäaika harjoituksiin on turvallinen mahdollistaa paremmin harjoittelun kun ei tarvitse ns. voimassaolevia ampua ja lisäksi pääsee vanhentuneista eroon. Suositeltavin toki ampua harjoituksessa heti kun vanhentunut, eli ne vielä edelliskesänä voimassa olleet eikä säilytellä niitä kaapissa turhaan.

    Noista harjoituksista vaan valitettavan vähän infoa julkisuudessa, monella paikkakunnalla aktiivisesti kyseltävä paikallisilta yhdistyksiltä.

    Äänestä

  • ei kai toi kakkososa ihan noin mennyt,lehtitietoihin nojaten,HS,IS merivartija ampui,tarkoituksena osoittaa punaista valoa karkuun ajavalle veneelle,menossa suljetulle alueelle,naisia kyydissä(merivartiostolla)lähtivät viemään pois eivätkä heti ryhtyneet pelastustöihin,toinen merivartija sai ainakin jonkun pituisen vankeustuomion,toisesta en muista.selaileppa vanhoja lehtiä.
    pistoolin vaarallisuudesta ei kerro mitään,eiköhän
    laskuvarjoraketti(palavana) veneessä myöskin aiheuta pienta tulipalon vaaraa.

    Äänestä

  • Etyk-tapauksessa ampujana oli merivartiomies ja kohdeveneessä ajeli pysähtymiskieltoa noudattamatta kaksi taustaltaan varsin hämäräperäistä suomalaista tyyppiä. Toinen heistä kuoli.

    Jälkeenpäin tehdyissä useissa rekonstruktioissa ei edes yrittämällä onnistuttu osumaan vastaavassa liikkeessä olevaan veneeseen. Huono tuuri kaiken kaikkiaan ja määräysten noudattamattomuus aiheuttivat onnettomuuden.

    Äänestä

  • raketeista kirjoitti:

    Tuohon ykköskohtaan, ainakin joillain paikkakunnilla vanhentuneita raketteja saa ampua. Muistaakseni hyväksytty ikä oli tuo huviveneen 5 vuotta 2 vuotta siihen ja edellytyksenä raketin silmämääräinen tarkistus (eli ei kosteusvaurioita tai muuta vaurioon viittaavaa). Tuosta on keskusteltu eri viranomaisten kanssa ja päädytty että tuo (muistaakseni) 2v lisäaika harjoituksiin on turvallinen mahdollistaa paremmin harjoittelun kun ei tarvitse ns. voimassaolevia ampua ja lisäksi pääsee vanhentuneista eroon. Suositeltavin toki ampua harjoituksessa heti kun vanhentunut, eli ne vielä edelliskesänä voimassa olleet eikä säilytellä niitä kaapissa turhaan.

    Noista harjoituksista vaan valitettavan vähän infoa julkisuudessa, monella paikkakunnalla aktiivisesti kyseltävä paikallisilta yhdistyksiltä.

    Olin itse pari vuotta sitten Ruissalon Saaronniemen uimarannalla (http://opaskartta.turku.fi/cgi-bin/GifMap.dll?Theme=- Opaskartta&West=59864.8&South=101246.1&East=60864.9&North=102046.2&Height=400&Width=500&Command=DisplayLink&Language=fi&Info=101664.1,60366.8,Saaronniemen uimaranta&Page) ampumassa veneemme vanhoja raketteja eikä silloin kyllä ollut mielestäni mitään rajoituksia sen suhteen kuinka vanhoja raketteja sai ampua. Merivartiosto taisi kyllä vilkaista millaisia raketteja tultiin ampumaan.

    Tilaisuus oli ilmainen ja paikalla oli myös suuri laatikollinen ilmeisesti viranomaiskäytöstä vanhentuneita raketteja ja soihtuja, joita sai myös kokeilla. Tuo oli kirjaimellisesti loistava tilaisuus!

    Äänestä

  • suurveneilijä kirjoitti:

    Etyk-tapauksessa ampujana oli merivartiomies ja kohdeveneessä ajeli pysähtymiskieltoa noudattamatta kaksi taustaltaan varsin hämäräperäistä suomalaista tyyppiä. Toinen heistä kuoli.

    Jälkeenpäin tehdyissä useissa rekonstruktioissa ei edes yrittämällä onnistuttu osumaan vastaavassa liikkeessä olevaan veneeseen. Huono tuuri kaiken kaikkiaan ja määräysten noudattamattomuus aiheuttivat onnettomuuden.

    Kyseessä oli luvattomalla alueella liikkunut vene jota pysäytettiin ampumalla valorakitilla ns valoammus (ei laskuvarjorakitti/hätäraketti - vaan merkki). Tuuli kuljetti ammusta niin että se putosi ko alukseen. Liikkuvasta aluksesta ko raletin ampuminen merellä oleva tuuli ovat tekijöitä joita on lähes mahdoton ennakoida.
    Merkki on kuitenkin ammuttav ko kohteen suuntaan että sen tajuaa kuuluvan tälle. Tapahtuma oli vahinko .....

    Äänestä

  • Sirius kirjoitti:

    Kyseessä oli luvattomalla alueella liikkunut vene jota pysäytettiin ampumalla valorakitilla ns valoammus (ei laskuvarjorakitti/hätäraketti - vaan merkki). Tuuli kuljetti ammusta niin että se putosi ko alukseen. Liikkuvasta aluksesta ko raletin ampuminen merellä oleva tuuli ovat tekijöitä joita on lähes mahdoton ennakoida.
    Merkki on kuitenkin ammuttav ko kohteen suuntaan että sen tajuaa kuuluvan tälle. Tapahtuma oli vahinko .....

    vielä niin että tuomiot tulivat tuon pelastushomman laiminlyönnistä ja oliko joku virkavirhe tai sellasta,kun ne typykät siellä mukana ja veivät ne ensin pois.
    eli valopistooli on ihan hyvä laite,kaikki pyrotekniset ja aseet vaativat huolellisuutta ja tietoa miten käytetään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirius kirjoitti:

Tervehdys kaikille veneilyn ystäville!
Tuossa alempana oli kirjoituksia huviveneissä käytettävistä hätämerkinatovälineistä.
Haluan esittää muutaman tarkentavan kommentin.
Hätäraketit ja -soihdut kuluvat huviveneiden katsastusvarusteisiin. Se kuinka paljon niitä on riippuu veneellä liikuttavasta vesistöstä/ merialueesta ja katsastusluokasta.
Tässä lyhyt kertaus:
1-luokka 4 kpl pun laskuvarjoraketteja 4 kpl punasoihtuja 4 kpl vakoisia raketteja 2 kpl oranssisavuja.
2-luokka 4 kpl punaisia laskuvarjoraketteja ja 4 kpl punasoihtuja.
3-luokka 2 kpl punaisia laskuvarjoraketeja ja 2 kpl punasoihtuja
4-luokka moottoriveneissä suositellaan 2 kpl punasoihtuja. (tässä veneseuran katsastustoimikunta voi tehdä ratkaisun riippuen esim veneilyalueesta =oltava)
Valopistooli ja 300 metrin korkeuteen laimatut punaiset laskuvarjoammukset korvaavat laskuvarjoraketit ja matalalle nousevat pun valommukset(matalalle nousevissa ((malli int)) ei yleensä laskuvarjoa) korvaavat soihdut. Valopistooli ei kuitenkaan saa olla ainoa hätämerkinantoväline 1-ja 2 luokassa.
Hätämerkinantovälineiden on oltava hyväkuntoisia,
(mm valopistooli piiput usein ruosteessa= hylättävä)Tämä todetaan silmin katsomalla. Välineet tulisi säilyttää koteloissa ja tietenkin vedeltä ja lämmöltä suojattuina.(mielestäni hyvä kotelo on esim kannelle siirryttäessä helposti mukaanotettavissa ja kuljetettavissa,raketit eivät omineen putoile,mutta ne ovat helposti sieltä otettavissa). Kaikille ruutia käyttäville ammuksille ja vastaaville on hyväksi että niiden säiytysasentoa välillä muutetaan ts asennon muuttamisesta ei ole haittaa. Veneen telakoinnin yhteydessä raketit kannatanee poistaa veneestä ja varastoida ne turvalliseen paikkaan huomioiden paloturvallisuus.
Valopistoolin patruunoiden kelpoisuus on 25 vuotta, jos ne silminnähden ovat virheettömiä. Hylsystä ja pakkauksesta löytyy valmistusvuosi, jos tätä ei ole asia voi olla "kinkkinen".
Valopistooli vaatii ns aseenkantoluvan. Ja musitathan että valopistooli on aseista vaarallisin - harvoin siinä on mm varmistinta ja ns jälkilaukeamiset on mahdollisia.
Lopuksi: matkaveneet lk 3 johon suurin osa ns matkaveneistä kuuluvat. Vaatimustaso alukselle on seuraava: Saaristoon ja sisävesille normaalina purjehduskautena rakenteeltaan kunnoltaan soveltuvat veneet. Purjehdusalue (kulkualue) kattaa Suomen rannikot, järvet, Ahvenanmeren, Suomenlahden perukan Viipurinlahdelle ja Saimaan kanavan, sekä suotuisissa olosuhteissa Merenkurkun ja välin Helsinki- Tallina.
Tärkeä muistaa ja huomioida: Hätäraketeilla on hieman erilaisia nousukorkeuksia ja paloaikoja. Samoin rakettien laukausumekanismeissa on erilaisuuksia. Jotkut raketeista on pakattu ns suojamuoviin joka tulee poistaa ennen laukaisua. Eri merkkisillä voi olla hyvinkin suuri lähtörekyyli.Laukaisuohje on raketin kyljessä, samoin valmistusvuosi. Tekstit ovat niin pientä ettet niitä pimeällä näe-opetele siis valoisalla ja ulkoa. Koska laukaisu voi olla, erilainen kannattanee hankkia samanmerkkisiä =samanlainen laikaisu. Soihtuihin pätee likimain samat asiat.
Soihtujen ja rakettien ikä: Huvivenekäytössä = valmistusvuosi( merkitty kylkeen) viisi seuraavaa vuotta (kalenterivuotta). Epäselvissä asioissa kysy seurasi katsastumieheltä. Vanhentuneet raketit. Yleensä myyjät ottavat niitä vastaan. Kysy paikkakuntasi paloviranomaiselta/ympäristösihteeriltä minne voit ne luovuttaa. Yli 10 vuotta vanhat pyrotekniset laitteet (araketit soihdut) = ei juurikaan kannata ampua edes ko harjoituksissa, palonopeuden muutokset mahdollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu