7vuotta elämästä

Milloinkahan ihmiset oppivat että...

Sydän valehtelee tuhat kertaa ja kertoo vain kerran totuuden.

Mutta varsinkin naiset ovat niin typeriä mitä tulee sydämeen.

Eikä se tarkoita että järjellä pitäisi valita kumppaninsa vaan MOLEMMILLA.

Mä oon ite eri mieltä. Mun pitkistä suhteista (ja sorry vaan jos joku loukkaantuu, toisaalta jos on mua loukannut niin ei haittaakaan vaan ansaitsee sen) yksi päättyi koska mulla ei ollut tunteita riittävästi ihan hyvään ihmiseen, toisen päättymisen syynä ylitsepääsemättömät ongelmat, joita ei voinut tietää ennen lasten syntymää ja tiukkoja paikkoja suhteessa. Eli varsinaisesti kyse ei ole siitä, että sudän olisi osoittanut väärin. Turhaan haukit siis naisia typeriksi. Mutta toki itsekin itseni tuntien tiedän, että elämä on helpompaa ja kevyempää järkivalinnoilla, jota niitäkään en ole osannut tehdä eli rikas ja statuksellinen puoliso ilman suurempia tunteita.

siihentäytyyoppia kirjoitti:

Milloinkahan ihmiset oppivat että...

Sydän valehtelee tuhat kertaa ja kertoo vain kerran totuuden.

Mutta varsinkin naiset ovat niin typeriä mitä tulee sydämeen.

Eikä se tarkoita että järjellä pitäisi valita kumppaninsa vaan MOLEMMILLA.

Nuorena sitä usein menee kokemattomuuden ja nuoruuden takia tunteiden viemänä,

Ei osaa järkeillä koska ei ole kokemusta. Nuorena ne vanhempien järki höpinät kuulostaa turhilta... kunnes huomaa olevansa panttivankina painajaismaisessa suhteessa joka ei vastaa millään muotoa elokuvien ja satujen parisuhteita.

Ensin pitää saada kunnolla ”turpaan” rakkaudessa jotta oppii viisaammaksi eikä enää pelkästään haaveile

osinehkäjoo kirjoitti:

Mä oon ite eri mieltä. Mun pitkistä suhteista (ja sorry vaan jos joku loukkaantuu, toisaalta jos on mua loukannut niin ei haittaakaan vaan ansaitsee sen) yksi päättyi koska mulla ei ollut tunteita riittävästi ihan hyvään ihmiseen, toisen päättymisen syynä ylitsepääsemättömät ongelmat, joita ei voinut tietää ennen lasten syntymää ja tiukkoja paikkoja suhteessa. Eli varsinaisesti kyse ei ole siitä, että sudän olisi osoittanut väärin. Turhaan haukit siis naisia typeriksi. Mutta toki itsekin itseni tuntien tiedän, että elämä on helpompaa ja kevyempää järkivalinnoilla, jota niitäkään en ole osannut tehdä eli rikas ja statuksellinen puoliso ilman suurempia tunteita.

Et lukenut viestiä ollenkaan.

Tässä ei olllut kyse ettei pitäisi valita pelkästään järjellä vaan MOLEMMILLA.

Jos sydän sanoo kyllä ja järki EI niin ei kannata silti.

Vanhempijaviisaampi kirjoitti:

Nuorena sitä usein menee kokemattomuuden ja nuoruuden takia tunteiden viemänä,

Ei osaa järkeillä koska ei ole kokemusta. Nuorena ne vanhempien järki höpinät kuulostaa turhilta... kunnes huomaa olevansa panttivankina painajaismaisessa suhteessa joka ei vastaa millään muotoa elokuvien ja satujen parisuhteita.

Ensin pitää saada kunnolla ”turpaan” rakkaudessa jotta oppii viisaammaksi eikä enää pelkästään haaveile

Totta, mutta toisaalta ei sen parisuhteen tarvitse edes olla painajainen kun tajuaa ettei suhteesta vältätmättä tule silti mitään ja ei suhde toimi vaikka sydän sanoisi vaikka mitä.

Järjen vaikutus tulee näkyviin vasta, kun tunnet patemmin. Toki alkuunsa, jos huomaat että toinen on vaikka kova dokaan tms.niin ne näkee muuta et. Muut on luuloja nekin on eri asia kuin järki. Toki järkivalintana voidaan ajatella esim. tuloja eli järjen perusteella voit heti hylätä työttömät, köyhät tms. Koska takaahan tietty tulotaso tietyn elintason. Mutta välttämättä tuollainenkaan ei ole järkivalinta, ymmärrätkö? Entäs sitten hyvin tienaava, mitäs jos tulot yhtäkkiä putoavatkin, ei olekaan enää järkivalinta. Yritän hahmottaa teille vaan, että asioita ei voi eikä aina kannata varmistella.

siihentäytyyoppia kirjoitti:

Totta, mutta toisaalta ei sen parisuhteen tarvitse edes olla painajainen kun tajuaa ettei suhteesta vältätmättä tule silti mitään ja ei suhde toimi vaikka sydän sanoisi vaikka mitä.

Itsestä on joskus turhauttavaa kun yritän varoitella nuorempia ja kokemattomia ystäviäni että miettisi nyt kaksi kertaa kun ei kuulosta nyt yhtään hyvältä.

Tyypillinen kuvio siinä on se että he suuttuvat että mitä sinäki muka mistään tiedät...muutama vuosi myöhemmin sitten itketään että kun kävi huonosti ja olisi pitänyt kuunnella...

Mutta ihan niinkuin he niin myös minä tein aikanaan. Se kuuluu asiaan.

Pitää mennä tunteilla kohti ongelmia. Saada ” turpaan ” tuntuvasti. Kärsiä, itkeä, katua ja sen kautta oppia vasta.

Niin se menee aina.

Toisaalta joskus ihmiset luovuttavat liian helpolla koska eivät kykene ymmärtämään että parisuhde on ihmissuhde. Se vaatii ihmissuhdetaitoja. Jos viestintä tökkii voi olla itsessäkin vikaa ja parannettavaa eikä se vika muutu kohdetta vaihtamalla vaan opettelemalla parempia ihmissuhdetaitoja

Toisen ihmisen kanssa eläminen tiiviissä suhteessa ei ole helppoa. Itsensä lisäksi pitää ajatella ja kuunnella toista ja toisen tarpeita ja kuunnella mitä se toinenkin sanoo

Ei se ole aina helppoa, ei varsinkaan ihmisille jotka ovat tottuneet aina nostaan omat tarpeet ja toiveet tärkeimmiksi ja sulkemaan korvat muilta

"Toisaalta joskus ihmiset luovuttavat liian helpolla koska eivät kykene ymmärtämään että parisuhde on ihmissuhde. Se vaatii ihmissuhdetaitoja. Jos viestintä tökkii voi olla itsessäkin vikaa ja parannettavaa eikä se vika muutu kohdetta vaihtamalla vaan opettelemalla parempia ihmissuhdetaitoja "

Valitettavasti minä en oikein usko tähän.

Uskon että kyse on siitä, anteeksi TIEDÄN että kyse on siitä että ihmiset eivät vain kunnolla sovi yhteen, heidän tapansa kommunikoida on erilainen, käsitykset monista asioista erilaisia ja molemmilla ne kommunikaatio- ja ihmissuhdetaidot voivat olla ok, mutta kun se yhteispeli ei suju niin se ei suju.

"Toisen ihmisen kanssa eläminen tiiviissä suhteessa ei ole helppoa. Itsensä lisäksi pitää ajatella ja kuunnella toista ja toisen tarpeita ja kuunnella mitä se toinenkin sanoo

Ei se ole aina helppoa, ei varsinkaan ihmisille jotka ovat tottuneet aina nostaan omat tarpeet ja toiveet tärkeimmiksi ja sulkemaan korvat muilta "

Totta, mutta uskon että kyse on hyvin pitkälle yhteensopivuudesta joka on enemmän JÄRJEN asia kuin sydämen.
Ihmiste kuvittelevat että se yhteensopivuus vain "tapahtuu" kun on kemioita ja sydän sanoo kyllä!

Valitettavasti ihmiset voivat vain olla liian erilaisia yhteen, Enkä puhu nyt mistään suurista asioista vaan jo ihan miten arkisesti käyttäydytään yhdessä.

Välttämättä se yhdessäolo ja sen opettelu ei suju, mutta ihmiset kuvittelevat että kyse on edelleen jostian käsittämättömästä "the oikeasta" joten on yritettävä.

osinehkäjoo kirjoitti:

Järjen vaikutus tulee näkyviin vasta, kun tunnet patemmin. Toki alkuunsa, jos huomaat että toinen on vaikka kova dokaan tms.niin ne näkee muuta et. Muut on luuloja nekin on eri asia kuin järki. Toki järkivalintana voidaan ajatella esim. tuloja eli järjen perusteella voit heti hylätä työttömät, köyhät tms. Koska takaahan tietty tulotaso tietyn elintason. Mutta välttämättä tuollainenkaan ei ole järkivalinta, ymmärrätkö? Entäs sitten hyvin tienaava, mitäs jos tulot yhtäkkiä putoavatkin, ei olekaan enää järkivalinta. Yritän hahmottaa teille vaan, että asioita ei voi eikä aina kannata varmistella.

"Järjen vaikutus tulee näkyviin vasta, kun tunnet patemmin. Toki alkuunsa, jos huomaat että toinen on vaikka kova dokaan tms.niin ne näkee muuta et. Muut on luuloja nekin on eri asia kuin järki. Toki järkivalintana voidaan ajatella esim. tuloja eli järjen perusteella voit heti hylätä työttömät, köyhät tms. Koska takaahan tietty tulotaso tietyn elintason. Mutta välttämättä tuollainenkaan ei ole järkivalinta, ymmärrätkö? Entäs sitten hyvin tienaava, mitäs jos tulot yhtäkkiä putoavatkin, ei olekaan enää järkivalinta. Yritän hahmottaa teille vaan, "

Puhut tässä nyt jostain ulkoisista seikoista joita voisi tutkia järjellä kuten tulot tai poikkeavat elämäntavat.

Minä puhun ihan siitä miten ihmiset kommunikoivat keskenään, onko samanlaisia kiinnostuksenkohteita, mitä ihminen ajattelee ja kiinnittää huomiota, mihin kuluttaa aikaa jne.

Valitettavasti tunteet ja sydän sumentavat ajatukset kuvittelemaan toista jonkinlaisena täydellisesti sopivana parina, järjellä tuon voi selättää ettei tee vääriä valintoja.

"että asioita ei voi eikä aina kannata varmistella. ""

Ei niin, eikä myöskään vain katsella eteenpäin pimetessä hamuten.
Koska silloin voi tuhlata PALJON AIKAA johonkuhun vaikka muita parempia vaihtoehtoja olisi olemassa.

Suurella osalla ihmisistä on vain niin kova toivo ja usko rakkauteen, himoon yms. että se sumentaa kaiken järki ajattelun. Ei se tarkoita etteikö tunteita pitäisi olla koska ei pelkkä järkisuhdekkaan ole mielekäs kenenkään kannalta.

siihentäytyyoppia kirjoitti:

"Toisaalta joskus ihmiset luovuttavat liian helpolla koska eivät kykene ymmärtämään että parisuhde on ihmissuhde. Se vaatii ihmissuhdetaitoja. Jos viestintä tökkii voi olla itsessäkin vikaa ja parannettavaa eikä se vika muutu kohdetta vaihtamalla vaan opettelemalla parempia ihmissuhdetaitoja "

Valitettavasti minä en oikein usko tähän.

Uskon että kyse on siitä, anteeksi TIEDÄN että kyse on siitä että ihmiset eivät vain kunnolla sovi yhteen, heidän tapansa kommunikoida on erilainen, käsitykset monista asioista erilaisia ja molemmilla ne kommunikaatio- ja ihmissuhdetaidot voivat olla ok, mutta kun se yhteispeli ei suju niin se ei suju.

"Toisen ihmisen kanssa eläminen tiiviissä suhteessa ei ole helppoa. Itsensä lisäksi pitää ajatella ja kuunnella toista ja toisen tarpeita ja kuunnella mitä se toinenkin sanoo

Ei se ole aina helppoa, ei varsinkaan ihmisille jotka ovat tottuneet aina nostaan omat tarpeet ja toiveet tärkeimmiksi ja sulkemaan korvat muilta "

Totta, mutta uskon että kyse on hyvin pitkälle yhteensopivuudesta joka on enemmän JÄRJEN asia kuin sydämen.
Ihmiste kuvittelevat että se yhteensopivuus vain "tapahtuu" kun on kemioita ja sydän sanoo kyllä!

Valitettavasti ihmiset voivat vain olla liian erilaisia yhteen, Enkä puhu nyt mistään suurista asioista vaan jo ihan miten arkisesti käyttäydytään yhdessä.

Välttämättä se yhdessäolo ja sen opettelu ei suju, mutta ihmiset kuvittelevat että kyse on edelleen jostian käsittämättömästä "the oikeasta" joten on yritettävä.

Minulla oli tapailusta jos aletaan laskea noin 8 vuotinen suhteeni alku oli vaikeampi.

Ex ei ymmärtänyt ujoudesta ja arkuudesta johtuvia asioita vasn kohteli minua karkeasti katkeroituen.

Vuosi kun oltiin seurusteltu se alkoi oppiin luonteeni ja kommunikointi parani kun hän tajusi miksi käyttäydyin mitenkin.

Suhde jatkui 8 vuotta joka kertoo että toimimme hyvin yhteen kuitenkin vaikka ero lopulta tuli.

Emme silti oli kyenneet vuosia asumaan yhdessä jos ei olisi tiiminä suhteemme toiminut.

Se vaati vain molempien oppimista toistemme luonteisiin.

Eräs mikä riidoissa monesti kolahteli oli molempien itsepäisyys. Meidän molempien haasteena oli opetella antaan siimaa toiselle, luovuttaan, päästään irti itsepäisyydestä, nöyrtyä ja tehdä kompromisseja

Suhteen alussa minä olin jäärämpi ex tuli vastaan, suhteen puolivälissä minä taivuin useammin ja annoin periksi
Suhteen loppupuolella kumpikin antoi jo periksi eikä jaksanut enää vääntää vaan halusi nopeasti kompromisseja tehdä

Suhde on kasvua yhdessä pariksi

Minä menen unille nyt. Kiitos ajatustenvaihdosta. Hyviä öitä

Kommunikaatiotaitoja voi opetella, jos kumpikin haluaa. On turha ajatella, että kaiken pitäisi sujua kuin vettä vaan ja jos ei suju niin ihmiset ei oo toisilleen sopivia. Mutta yksipuolisena ei suju, se on pään hakkaamista seinään. Mielestäni sydän on tärkeä ja järkeä aivan olennaisissa asioissa ts.päihteet ym. Mutta ottaen huomioon, että tunteet on yleensä yksipuolisia niin, jos valita saa kantsii ottaa se joka pitää enempi sinusta kuin sinä hänestä.

osinehkäjoo kirjoitti:

Kommunikaatiotaitoja voi opetella, jos kumpikin haluaa. On turha ajatella, että kaiken pitäisi sujua kuin vettä vaan ja jos ei suju niin ihmiset ei oo toisilleen sopivia. Mutta yksipuolisena ei suju, se on pään hakkaamista seinään. Mielestäni sydän on tärkeä ja järkeä aivan olennaisissa asioissa ts.päihteet ym. Mutta ottaen huomioon, että tunteet on yleensä yksipuolisia niin, jos valita saa kantsii ottaa se joka pitää enempi sinusta kuin sinä hänestä.

Minä uskon että sillä että ottaa sellaisen josta itse pitää vähemmän johtaa onnettomaan suhteeseen.

Ehkä jaksaa olla jonkun 2-3 v innoissaan siitä että sinua ihaillaan mutta 10-15 vuoden kuluttua seksielämä kuivunut täysin. Olet ehkä ihastunut uudelleen johonkuhun toiseen, ehkä Jopa salainen suhde hänen kanssaan...Ja haluaisit erota nykyisestäsi mutta kun ( sitten nämä kliseet: lapset ja asuntolainat )

Usein kun se on niin että ei ihminen saa toisen ihailusta mielihyvää kuin rajallisen ajan jonka jälkeen alkaa kaipaan uutta virikettä. Aito rakkaus pitää olla jotta kokee oman suhteen hyvänä ja tyydyttävänä myös 15 vuoden kuluttua.

Aika nimittäin tekee rakkausliitoillekin ongelmahetkiä jolloin suhde on koetuksella.

Todelliset vahvat tunteet pitää seksielämän hengissä mutta jos ne tunteet on alunalkaen olleet laimeet niin vuosien kuluttua olette kaverit ilman seksihaluja toisianne kohtaan

En suosittele myöskään oman mielenterveyden kannalta rakkaudetonta suhdetta.
Kamalaa jos joku suutelee, halii, koskee ja panee, jos toinen ei yhtään tunne samoin. Se tuntuu epämieluisalta pakotettuna rakkautena. Ehkä hetken siitä saa lohtua mutta 10 vuotta niin se tuntuu ahdistavalta ja haluaa vältellä

Suhde josta ensimmäisenä puhuin (ei siis ollut tänä 8 vuotinen suhde)
Sisälsi mm. Väkivaltaa ja sairaalloista mustasukkaisuutta.

Mustasukkainen piti minua vankina kotona. En päässyt kulkemaan kotoa mihinkään. Minua valvottiin ja mikä oudointa alkoi heti 2 viikkoa tapaamisestamme kun olimme nähneet vasta 3 kertaa koko elämämme aikana

Syytä siis ei ollut. Se oli suhde jossa ei kannattanut enää opetella yhtään mitään ihmissuhdetaitoja vaan juosta karkuun äkkiä

Ja nyt kaipaat palstalla työpaikkaihastustasi koska vaimo keskittyy lapsiin ja pihtaa pimppaa. Ei huomioi sinua tarpeeksi.